Halim Pinrang Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswa , alamat Jalan BTN Barebo Blok A No. 1Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dalam halini memberi kuasa kepada Ahmad Syafri Rasyid S.H dan Fatwa AlYusak, S.H, keduanya Advokat /Konsultan Hukum pada Kantoradvokat /Konsultan Hukum Ahmad Syafri Rasyd, S.H, beralamat diBTN Kendari Indah Blok 1 No 1 Kelurahan Bonggoeya , KecamatanWuaWua, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9Mei 2016 selanjutnya disebut

Bahwa puncak pertengkaran tersebut diatas berakhir denga perpen)pada akhir bulan Desember 2015 karena Penggugat me we tertekanbatinnya yang setiap harinya Tergugat marah, berlaku kasar, bahkan eringminumminuman keras sehingga Penggugat terpaksa meninggalkansrumahkediaman bersama kemudian pindah dan tinggal menetap di rumahsaudara Penggugat di BTN Barebo Blok A No 1, Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, hingga sekarang ;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia Nomor 222/03/XII/2015 tanggal 01Desember 2015 yang oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dinazegelen petugas pos lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :1.Wa Ode Nurlaila binLa ode Ugi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Ade Irma Nasution, BTN Barebo

Halim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/ karyawan percetakan Mitra Grafika, bertempat tinggal, di JalanAde Irma Nasution BTN Barebo, Lorong Hombis RT.05 RW.03, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:him 5 dari 12 him putusan nomor 0301/Pdt.G/2016/PA Kdi WY SNS Tweet Sie TS EAIGWE TBO 1 i Tat SUD ONES oeHAS (0 PAG ARYOe Pua) ABBE otf TOO BO Je gu ured HEL OSAIE sogita MUN anv MyuleT

Menetapkan barang bukti berupa: 894 (delapan ratus sembilan puluh empat) keping kayu jenis merbau atau sama dengan 49,5248 m3 dengan uang pengganti hasil lelang barang bukti sitaan sebesar Rp. 151.900.000,- (seratus lima puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah kapal layar motor Cinta Mandiri (Barebo); 1 (satu) rangkap dokumen kapal berupa:- 1 (satu) lembar surat ukur dalam negeri sementara dengan nomor register 64/Lli yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UPP

perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka digantidengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 894 (delapan ratus sembilan puluh empat) keping kayu jenis merbau atau samadengan 49,5248 m3 dengan uang pengganti hasil lelang barang bukti sitaan sebesarRp. 151.900.000, (seratus lima puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah kapal layar motor Cinta Mandiri (Barebo

Parman;Bahwa sepengetahuan saksi, KLM Cinta Mandiri adalah Kapal PengangkutSembilan Bahan Pokok (Sembako) dari luar Maluku Utara menuju ke Pulaupulauyang berada di sekitar Halmahera Selatan;Bahwa saksi mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo) yang diperlihatkan di persidangan karena barang bukti tersebutyang ditemukan oleh saksi saat itu, sementara uang sejumlah Rp 151.900.000,(seratus

Parman;Bahwa sepengetahuan saksi, KLM Cinta Mandiri adalah Kapal PengangkutSembilan Bahan Pokok (Sembako) dari luar Maluku Utara menuju ke Pulaupulauyang berada di sekitar Halmahera Selatan;12Bahwa saksi mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo) yang diperlihatkan di persidangan karena barang bukti tersebutyang ditemukan oleh saksi saat itu, sementara uang sejumlah Rp 151.900.000,(seratus

KLM Cinta Mandiri berlabuh di Pelabuhan Pasar Baru Desa Babang sekitar1 (satu) Minggu sebelum akhirnya ditangkap oleh petugas kepolisian yangmelakukan razia;Bahwa saat itu KLM Cinta Mandiri belum sempat melakukan BongkarMuat Kayu;Bahwa baru kali ini KLM Cinta Mandiri mengangkut kayu dari Desa Samo sejaksaksi menjadi ABK KLM Cinta Mandiri;Bahwa saksi mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo

Mutiara Hati dan saksimemiki ijin pengoperasian Pangkalan Kayu;e Bahwa sepengetahuan saksi baru kali ini KLM Cinta Mandiri mengangkut kayu,karena KLM Cinta mandiri sebelumnya hanya mengangkut Beras saja;e Bahwatujuan KLM Cinta Mandiri setelah mengangkut kayu dari Desa Samo yaitumenuju ke Pelabuhan Desa Sayoang;e Bahwa saksi mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo) yang diperlihatkan

lagi karena sering berselisih danbertengkar;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun sejaktahun 2013;Bahwa penyebab sehingga tidak rukun karena malah ekonomi yakniTermohon tidak merasa puas dengan penghasilan Pemohon sehinggaTermohon sering marahmarah dan akhirnya menjadi penyebabpertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulutdan ributribut;Saksi melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon di tempat tinggalbersamanya di Jalan Poros Barebo

pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkarmulut dan ributribut di rumah tempat tinggal bersamanya;Bahwa saksi terakhir melihat Pemohon dan Termohon bertengkar padabulan Februari 2014;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaksetelah pertengkaran terakhir pada bulan Februari 2014;e Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Termohon, iakembali ke rumah orang tuanya, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah tempat tinggal bersama di Jalan Poros Barebo

Barebo, Kab.

Barebo, Kab.

Lubis bin Ngendre, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lorong Panca Bakti, Rt.06, Rw.01, Desa Tiwaa,Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :won Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diKecamatan Barebo, Kabupaten Bone pada tanggal 07 April 1999;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Moh.

tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah; Ruslan bin Lala, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lorong Panca Bakti, Rt.06, Rw.01, Desa Tiwaa,Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :wonon Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diKecamatan Barebo

Menetapkan barang bukti berupa: 894 (delapan ratus sembilan puluh empat) keping kayu jenis merbau atau sama dengan 49,5248 m3 dengan uang pengganti hasil lelang barang bukti sitaan sebesar Rp. 151.900.000,- (seratus lima puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah kapal layar motor Cinta Mandiri (Barebo); 1 (satu) rangkap dokumen kapal berupa:- 1 (satu) lembar surat ukur dalam negeri sementara dengan nomor register 64/Lli yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UPP

terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka digantidengan Kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 894 (delapan ratus sembilan puluh empat) keping kayu jenis merbau atau samadengan 49,5248 m3 dengan uang pengganti hasil lelang barang bukti sitaan sebesarRp. 151.900.000, (seratus lima puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah kapal layar motor Cinta Mandiri (Barebo

Parman;Bahwa sepengetahuan saksi, KLM Cinta Mandiri adalah Kapal PengangkutSembilan Bahan Pokok (Sembako) dari luar Maluku Utara menuju ke Pulaupulauyang berada di sekitar Halmahera Selatan;Bahwa saksi mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo) yang diperlihatkan di persidangan karena barang bukti tersebutyang ditemukan oleh saksi saat itu, sementara uang sejumlah Rp 151.900.000,(seratus

KLM Cinta Mandiri berlabuh di Pelabuhan Pasar Baru Desa Babang sekitar1 (satu) Minggu sebelum akhirnya ditangkap oleh petugas kepolisian yangmelakukan razia;Bahwa saat itu KLM Cinta Mandiri belum sempat melakukan BongkarMuat Kayu;Bahwa baru kali ini KLM Cinta Mandiri mengangkut kayu dari Desa Samo sejaksaksi menjadi ABK KLM Cinta Mandiri;Bahwa saksi mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo

Mutiara Hati dan saksimemiki ijin pengoperasian Pangkalan Kayu;Bahwa sepengetahuan saksi baru kali ini KLM Cinta Mandiri mengangkut kayu,karena KLM Cinta mandiri sebelumnya hanya mengangkut Beras saja;e Bahwatujuan KLM Cinta Mandiri setelah mengangkut kayu dari Desa Samo yaitumenuju ke Pelabuhan Desa Sayoang;e Bahwa saksi mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo) yang diperlihatkan

kayu tersebut dan setelah sampai di Babang baru digantikanuangnya;e Bahwa harga penjualan kayu tersebut adalah Rp. 2.700.000, (Dua Juta TujuhRatus Ribu Rupiah) per Kubik;e Bahwa pengakutan kayukayu tersebut diketahui oleh pemerintah desa setempatdan memiliki surat keterangan potensi desa, namun tidak ada izin pengelolaan hasilhutan;e Bahwa terdakwa mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo

menyambung kabel soket motor miliksaksi korban lalu lelaki ADHY SUSANTO Alias ADHY menyalakanmotor milik saksi korban tersebut, setelah motor milik saksi korbantersebut menyala, lelaki ADHY SUSANTO Alias ADHY menjemputsaksi KHARISMA TRI REZANDRA Alias ECHA, lalu lelaki ADHYSUSANTO Alias ADHY berboncengan dengan saksi KHARISMA TRIREZANDRA Alias ECHA, sedangkan Anak mengendarai motor miliksaksi korban tersebut menuju Hombis, lalu Anak menyembunyikanmotor milik saksi korban tersebut di Masjid dekat BTN Barebo

kabel soket motormilik saksi korban lalu lelaki ADHY SUSANTO Alias ADHYmenyalakan motor milik saksi korban tersebut, setelahmotor milik Saksi korban tersebut menyaia, lelaki ADHYSUSANTO Alias ADHY menjemput lelaki KHARISMA TRIREZANDRA Alias ECHA, lalu lelaki ADHY SUSANTO AliasADHY berboncengan dengan lelaki KHARISMA TRIREZANDRA Alias ECHA, sedangkan Anak mengendaraimotor milik saksi korban tersebut menuju Hombis,Bahwa kemudian Anak menyembunyikan motor milik saksikorban tersebut di Masjid dekat BTN Barebo

Menetapkan barang bukti berupa: 894 (delapan ratus sembilan puluh empat) keping kayu jenis merbau atau sama dengan 49,5248 m3 dengan uang pengganti hasil lelang barang bukti sitaan sebesar Rp. 151.900.000,- (seratus lima puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah kapal layar motor Cinta Mandiri (Barebo); 1 (satu) rangkap dokumen kapal berupa:- 1 (satu) lembar surat ukur dalam negeri sementara dengan nomor register 64/Lli yang diterbitkan

perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka digantidengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 894 (delapan ratus sembilan puluh empat) keping kayu jenis merbau atau samadengan 49,5248 m3 dengan uang pengganti hasil lelang barang bukti sitaan sebesarRp.151.900.000, (seratus lima puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah kapal layar motor Cinta Mandiri (Barebo

Parman;Bahwa sepengetahuan saksi, KLM Cinta Mandiri adalah Kapal PengangkutSembilan Bahan Pokok (Sembako) dari luar Maluku Utara menuju ke Pulaupulauyang berada di sekitar Halmahera Selatan;Bahwa saksi mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo) yang diperlihatkan di persidangan karena barang bukti tersebut16yang ditemukan oleh saksi saat itu, sementara uang sejumlah Rp 151.900.000,(seratus

Cinta Mandiri berlabuh di Pelabuhan Pasar Baru Desa Babang sekitar1 (satu) Minggu sebelum akhirnya ditangkap oleh petugas kepolisian yangmelakukan razia;e Bahwa saat itu KLM Cinta Mandiri belum sempat melakukan BongkarMuat Kayu;e Bahwa baru kali ini KLM Cinta Mandiri mengangkut kayu dari Desa Samo sejaksaksi menjadi ABK KLM Cinta Mandiri;e Bahwa saksi mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo

Mandiri berlabuh di Pelabuhan Pasar Baru Desa Babang sekitar1 (satu) Minggu sebelum akhirnya ditangkap oleh petugas kepolisian yangmelakukan razia;Bahwa saat itu KLM Cinta Mandiri belum sempat melakukan BongkarMuat Kayu;Bahwa baru kali ini KLM Cinta Mandiri mengangkut kayu dari Desa Samo sejaksaksi menjadi Kapten/ nahkoda KLM Cinta Mandiri;Bahwa saksi mengenal foto barang bukti berupa: 894 (delapan ratus Sembilanpuluh empat) keping kayu jenis merbau dan 1 (satu) buah Kapal Layar Motor CintaMandiri (Barebo

sama sekali tidak pernah memberitahukan sebelumnya ataumeminta izin kepadanya terkait pengakutan kayu tersebut, yang mana keterangan tersebutdibenarkan oleh terdakwa dan Mirwan Saenab Alias Mirwan serta Waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dengan mengingatbahwa KLM Cinta Mandiri merupakan alat pencaharian yang sangat diperlukan untukmencari nafkah oleh pemiliknya, maka dipandang adil dan bermanfaat jika barang buktiberupa: (satu) buah kapal layar motor Cinta Mandiri (Barebo

XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan yangmenyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Barero,Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan; Bahwa saksi Hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsaudara perempuan Penggugat, di Desa Barebo, selama

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan yangmenyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Barero,Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;Bahwa saksi tidak Hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah Setelah menikah tinggaldi rumah saudara perempuan Penggugat, di Desa Barebo

Saksisaksi :Saksi kesatu : Kisman bin Halide, umur 39 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebo, Kabupaten Bone, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Hal 3 dari 8 hal.

Bahwa, anak Pemohon tersebut telah dilamar oleh seorang lakilaki bernamaMuliadi bin Sudding, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Lampoko Desa Lampoko Kecamatan Barebo Kabupaten Bone;. Bahwa, Pemohon telah menerima lamaran tersebut karena antara anakPemohon (Yunitasari binti Sarifuddin) dengan Muliadi bin Sudding telahterjalin hubungan asmara yang sulit dipisahkan dan keduanya telah sepakatuntuk melangsungkan perkawinan dalam waktu dekat;.

Aras) terhadap Penggugat (Hasmiah binti Ruslan)

copy tanpa asli yang seolaholah milik Pemohon kasasi,padahal kenyataannya Pemohon Kasasi tidak mempunyai akte semacammisterius itu.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasan a s/d f bahwa alasanalasan tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena Judex Factie tidak salah menerapkan hukum,berdasarkan bukti P1 berupa akta jual beli No. 30/JB/BR/2002 tanggal 26 April2002 terbukti bahwa Penggugat sebagai pemilik tanah yang terletak di DesaKading Kecamatan Barebo

Ade IrmaNasution BTN Barebo Blok D2 No.23, Kelurahan Lepolepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 November 2016, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0528/Pdt.G/2016/

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto sebagaimana Duplikat akta NikahNomor 00 Tanggal 22 Agustus 2013;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama di rumah Penggugat di DesaLamokula selama kurang lebih 5 (lima) Tahun dan selanjutnya pindah tempat di DesaTunduno di rumah saudara Penggugat selama kurang lebih (satu) Tahun, selanjutnyaPenggugat tinggal di Kendari di BTN Barebo

dikarenakanPemohon mengembalikan Termohon ke rumah orangtuanya hinggasekarang sudah mencapai 2 (dua) tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa Termohon telah mengemukakan jawabanterhadap dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon setelah terjadijawab menjawab antara Pemohon dan Termohon pada dasarnya Termohonmengakui dan membenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 di Kecamatan Barebo

S), berkedudukan di KampungSugiale, Desa Sugiale, Kecamatan Barebo, Kabupaten Bone,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;PO NN =melawan:LEL. KAMASUDDIN Bin TASSA,PER. DARMATANG Binti TASSA,PER. CALLOME Binti TASSA,PER. DARMI Binti TASSA,Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Kampuno,Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, paraTermohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;dan:. LEL.

Abidin sejumlah Rp.25.000.000, (Rokok) tahun 2001;e Kepada Pemilik Kapal Satriana (DINI) sejumlah Rp.49.000.000, tahun2001;e Kepada Kapal Putra Barebo (Mus) sejumlah Rp.14.000.000, tahun 2001 s/d2002;e Kepada KM.

Kepada Kapal Putra Barebo (Mus) sejumlah Rp.14.000.000, tahun 2001 s/d2002;f. Kepada KM.

Bahwa setelah Tergugat di tahan pada Rumah TahananLabuha atas Tindakan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat, selurun harta bersama dikelola oleh Penggugat untukmembayar hutanghutang termasuk di Toko Sinar Jaya untukpengambilan bahan sembako dan Ibu Lili sebanyak Rp 77,500,000(tujuh puluh juta lima ratus ribu rupiah) (Tergugat berhutang tanpasepengetahuan Penggugat) dan kapal Barebo untuk muatansembako dari Makassar menuju,desa Anggai Kecamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan senilai Rp 150,000,000

(seratus limapuluh juta rupiah) dan kapal Barebo untuk muatan semen dan aquadari Bitung menuju desa Anggai Kecamatan Obi KabupatenHalmahera Selatan senilai Rp 120,000,000 (Seratus dua puluh jutarupiah) serta di Bank BRI Cabang Labuha sebesar 750,000,000(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yang harus disetor perbulannya,oleh sebab itu Penggugat harus berkerja keras untuk membayar atashutanghutang yang ditinggali Tergugat yang baru diketahui setelahTergugat di Tahan akan tetapi Penggugat tetap berusahamelunasinya

Dengan demikianDalil Penggugat bahwa telah melunasi Hutang Pada Toko Sinar Jayadan Ibu Lili serta Pada Kapal Barebo adalah Anomali serta dalil yangmengadaada sebab dalam Dalil Gugatan Penggugat Point 6 tersebutseolaholah Penggugat tidak mengetahui Asal usul terjadinya Utangtersebut tetapi disisi lain Penggugat Menuliskan bahwa Utang tersebutuntuk Pengambilan Bahan Sembako dan Jualan Barang berupaSemen dan Aqua yang tentunya Penggugat tahu bahwa barangbarang tersebut merupakan Isi dari pada Toko Sinar

No. 7/Pdt.G/2018/PA Lbhbahwa telah melunasi Hutang Pada Toko Sinar Jaya dan Ibu Lili sertaPada Kapal Barebo adalah Anomali serta dalil yang mengadaadasebab dalam Dalil Gugatan Penggugat Point 6 tersebut seolaholahPenggugat tidak mengetahui Asal usul terjadinya Utang tersebuttetapi disisi lain Penggugat Menuliskan bahwa Utang tersebut untukPengambilan Bahan Sembako dan Jualan Barang berupa Sement danAqua yang tentunya Penggugat tahu bahwa barangbarang tersebutmerupakan Isi dari pada Toko Sinar Harapan