Kima II Makassar, bertempat kediaman di Bontorikong, Dusun TaipaJawaya, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowaselanjutnya disebut sebagai termohon III.Hasmiah binti Makkacinna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Bontorikong, Dusun Taipa Jawaya, Desa Barembeng,Ksecamatan Bontonompo , Kabupaten Gowa selanjutnya disebut sebagaitermohon IV.Hasmawati binti Makkacinna Dg.

dengan register perkara Nomor 570/Pdt.G/2011/PA.Sgm, telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki Makkacinna Dg Bundu padahari Rabu, tanggal 6 September 1961 di Bontorikong, Dusun Taipa Jawaya,Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, di nikahkanoleh imam Desa Barembeng yang bernama Abdullah Dg.

Bundu, yangmenikah pada tanggal 6 September 1961 di Bontorikong, Dusun Taipa JawayaDesa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dinikahkan olehImam Desa Barembeng, bernama Abdullah Dg. Rurung, dengan wali nikahayah kandung pemohon bernama Babbang, dan disaksikan oleh Kali dan Baso.sedangkan mahar berupa uang sebesar 28 real.Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus perawan, dan lelakiMakkacinna Dg.

Nappa bin Kanuhung, pada pokoknya menerangkanbahwa pemohon dengan lelaki Makkacinna Dg Bundu telah menikah pada tanggal6 September 1961 di Dusun Taipa Jawaya, Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Desa Barembeng bernamaAbdullah Dg. Rurung, dengan wali nikah ayah kandung pemohon bernamaBabbang, disaksikan oleh Kali dan Baso, dengan mahar berupa uang sebanyak28 real.

Bunduadalah suami isteri sah yang telah menikah di Dusun TaipaJawaya, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, pada tanggal 6 September 1961.e Bahwa benar pemohon dengan lelaki Makkacinna Dg.Bundu,dinikahkan oleh Imam Desa Barembeng bernama AbdullahDg.

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Permohonan dari:Sudirman, A.Md, lahir di Barembeng, tanggal 8 Juli 1981, Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Bonto Tangnga,RT/RW 001/001, Kel/Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Negeri tersebut setelah

; Bahwa sepengetahuan Saksi, Sudirman, A.Md., dan Andi Hilmiah, S.Eberkeinginan mengangkat Farzana Hibatillan sebagai Anak Angkatkarena merasa Anak tersebut butuh figur orangtua yang memilikikehidupan mapan sehingga mampu biayai pendidikan Anak Tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, Sudirman, A.Md adalah Wiraswasta; Bahwa sepengetahuan Saksi, Anak itu) sekarang tinggal denganSudirman, A.Md., dan Andi Hilmiah, S.E.; Bahwa alamat dari pemohon tersebut adalah di Bonto Tangnga, RT/RW001/001, Kel/Desa Barembeng

Hilmiah, S.Eberkeinginan mengangkat Farzana Hibatillah sebagai Anak Angkatkarena merasa Anak tersebut butuh figur orangtua yang memilikikehidupan mapan sehingga mampu biayai pendidikan Anak Tersebut;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Sgm Bahwa sepengetahuan Saksi, Sudirman, A.Md adalah Wiraswasta; Bahwa sepengetahuan Saksi, Anak itu) sekarang tinggal denganSudirman, A.Md., dan Andi Hilmiah, S.E.; Bahwa alamat dari pemohon tersebut adalah di Bonto Tangnga, RT/RW001/001, Kel/Desa Barembeng

Bahwa benar usia Farzana Hibatillah sekarang adalah + 1 (satu) tahunberkelamin Perempuan; Bahwa benar Sudirman, A.Md., dan Andi Hilmiah, S.E berkeinginanmengangkat Farzana Hibatillan sebagai Anak Angkat karena merasaAnak tersebut butuh figur orangtua yang memiliki kehidupan mapansehingga mampu biayai pendidikan Anak Tersebut; Bahwa benar Anak itu sekarang tinggal dengan Sudirman, A.Md., danAndi Hilmiah, S.E.; Bahwa benar alamat dari pemohon tersebut adalah di Bonto Tangnga,RT/RW 001/001, Kel/Desa Barembeng

Negeri Sungguminasa berwenang memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa permohonan Permohonan pengangkatan anakditujukan kepada Pengadilan Negeri, yang daerah hukumnya meliputi tempattinggal anak yang hendak diangkat (SEMA No. 2 Tahun 1979 jo SEMA No. 6Tahun 1983 jo SEMA No. 4 Tahun 1989);Menimbang bahwa setelah meneliti bukti surat P14 serta keterangansaksisaksi yang bersesuaian maka didapatkan fakta bahwa tempat tinggalcalon anak angkat secara de facto adalah di Bonto Tangnga, RT/RW 001/001,Kel/Desa Barembeng

Tabi
Terbanding/Tergugat II : Abd Azis Dg Timung
Terbanding/Tergugat I : Syamsuddin Sese
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Kale Barembeng Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa
Turut Terbanding/Penggugat II : Loba Daeng Nginga Binti Dg Tabi
Turut Terbanding/Penggugat III : Kasim Daeng Ngerang Bin Dg Tabi

Tabi, berkedudukan di Bontobaddo,Desa Kale Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, sebagaiPembanding semula Penggugat I;2. Loba Daeng Nginga Binti Dg Tabi, bertempat tinggal di Bontobaddo,Desa Kale Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa , sebagaiPembanding II semula Penggugat II;3.

Kasim Daeng Ngerang Bin Dg Tabi, bertempat tinggal di Bontobaddo,Desa Kale Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa , sebagaiPembanding III semula Penggugat III;dalam hal ini Para Penggugat memberikankuasa kepada Abdul Hakiem Saleh Djou,SHberalamat di Jalan Palantikang NO.87/91 Kel.Katangka, Kec Somba opu, Kabupaten Gowaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiParaPembanding semula Para Penggugat;MelawanHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 89/PDT/

Syamsuddin Sese, bertempat tinggal di Dusun Bonto Baru, DesaKale Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, sebagai Terbanding semulaTergugat I;2. Abd Azis Dg Timung, bertempat tinggal di Bontobaddo, Desa KaleBarembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II;3. Kepala Desa Kale Barembeng Kecamatan Bontonompo KabupatenGowa, bertempat tinggal di Dusun Barembeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa,sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat I;4.

Penggugat III) ;4.Satuhang Daeng Lawa Bin Dg Tabi ;5.Daeng Buang Bin Dg Tabi ;Bahwa Almarhumah Sania Binti Simon selain memperoleh 5 (lima)orang anak kandung selaku ahliwaris sah tersebut diatas, disamping jugameninggalkan harta warisan/harta peninggalan berupa tanah kering seluas0,11 Ha, Persil No.14 DI, Kohir No. 70 Cl, diatasnya tanaman jangka panjangHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 89/PDT/2019/PT MKSseperti pohon rumpun bambu, pohon bilalang dan kuburan keluarga, yangterletak di Dusun Barembeng

Menyatakan bahwa tanah seluas 0,11 Ha, Persil No. 14 DI, Kohir No. 70Cl, yang terletak di Dusun Barembeng, Desa Kale Barembeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dan batasbatasnyamerupakan harta peninggalan Almarhumah Sania Binti Simon berhakdiwarisi oleh Para Penggugat tersebut.5.

Buang bin Soloki) dengan perempuan bernama Sari binti Ca'le yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1960 di Dusun Kampung Parang, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;

Barembeng Desa Kalebarembeng Kec. Bontonompo Kab.

Gassing sementaramenyeberang jalan dari arah utara ke selatan dengan menggunakan sarung dankopiah hendak kemesjid untuk sholat isya, selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor matik tanpa plat dari arah timur ke barat dengankecepatan kurang lebin 40 Km/Jam dengan tujuan untuk membelikan adikterdakwa obat serta bakso sehabis pulang dari baris, kemudian terdakwa tibadijalan Poros Barembeng Desa Barembeng Kec. Bontonompo Kab. Gowaterdakwa menabrak seorang pejalan kaki yaitu korban Dg.

Barembeng Ds. Kalebarembeng Kec.Bontonompo Kab. Gowa telah telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor yang kendarai Terdakwa yaitu HAMKA binABDUL HAPID DG. TIRO dengan seorang pejalan kaki yaitu ABD.RAHMAN DG. GASSING;Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebutTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat nomor(motor baru) miliknya dari arah Timur ke Barat dengan kecepatankurang lebin 40 km/jam, setiba di jalan poros Barembeng DsBarembeng Kec.

Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalainnya adalahkurang hatihati atau kurang perhatian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti diatas yang saling bersesuaian makadapat diperoleh fakta bahwa benar pada hari hari Senin tanggal 17 Agustus2015 sekitar pukul 19.30 WITA di jalan poros Barembeng Ds Barembeng Kec.Bontonompo Kab.

GASSING yang sementara berjalan kaki menyeberang jalanhendak ke masjid yang saat itu tibatiba ada di depan Terdakwa dan Terdakwatidak dapat menghindarinya sehingga Terdakwa menabrak Korban;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika Terdakwa mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan kurang lebih 40km/jam dari arah Timur ke Baratdengan tujuan ingin membelikan adik Terdakwa Bakso dan Obat, sesampai dijalan poros Barembeng Ds Barembeng Kec. Bontonompo Kab. Gowa Terdakwamenabrak Korban ABD.

PUTUSANNomor 221/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sainuddin Dg Situju Bin Iccang Dg NurutTempat Lahir : Kampung ParangUmur/tanggal lahir : 50 tahun / 30 September 1967Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kamoung Parang Desa Barembeng,

Saksi Ahmad Syahril, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018 sekitar Jam 21.00 wita diKampung Parang Desa Barembeng, Kec. Bontonompo, Kab.

Saksi Syamsurizal, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018 sekitar Jam 21.00 wita diKampung Parang Desa Barembeng, Kec. Bontonompo, Kab.

pada saatitu;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui mendapatkan paketnarkotika jenis shabu tersebut dari Dg Sikki di Makassar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian PolresGowa pada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita dirumah Terdakwa di Kampung Parang, Desa Barembeng

MajelisHakim telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan saksisaksi dan dibenarkanoleh Terdakwa dan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa yang saling bersesuain serta memperhatikan barangbukti, maka Majelis Hakim dapat mengkonstantir faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Gowapada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita di rumahTerdakwa di Kamoung Parang Desa Barembeng

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;Telah memeriksa buktibukti pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Januari 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungguminasaNomor 9/Pdt.G/2012/PA Sgm. tanggal 2 Januari 2012, setelah pemohonmemperbaiki permohonannya, mengemukakan sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki X, pada tanggal 2 September1958, di XXX, dinikahkan oleh Imam Desa Barembeng

Foto kopi surat keterangan kematian atas nama X, tertanggal 2 Januari 2012,telah dicocokkan aslinya dan bermaterai cukup, diberi kode P2.SaksisaksiSaksi kesatu :, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah saudara kandung pemohon sedangkan termohon Isampai dengan termohon IV adalah anak kandung pemohon dengan lelakiX.Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki X pada tanggal 2 September1958, di XXX, dinikahkan oleh Imam Dusun Barembeng yang, denganwali nikah ayah kandung

semasa hidupnya suami pemohon X adalah anggota veteran.Bahwa pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah sebagaipersyaratan dan kelengkapan berkas untuk mengurus tunjangan jandaveteran dan lainlain yang menjadi hak pemohon pada Kantor Taspen.Saksi kedua :, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah sepupu saksi sedangkan para termohon adalahanak kandung pemohon dengan lelaki X.Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki X pada tanggal 2 September1958 di Dusun Barembeng

, Desa Bontolangkasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa.Bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam Dusun Barembeng yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohon.e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Saksi nikah 1 danSaksi Nikah 2, dengan mahar berupa satu petak tanah sawah seluas 10 Are.e Bahwa status pemohon pada saat menikah adalah perawan sedangkanlelaki X adalah jejaka.e Bahwa selama pemohon menikah dengan lelaki X, tidak pernah ada pihakyang merasa keberatan, serta selama

dipertimbangkan.Menimbang, bahwa ternyata buktibukti pemohon, telah memenuhi syaratsyarat formal dan materil, dan mampu membuktikan dalildalil pemohon,sehingga menurut hukum harus dinyatakan benar, dan ditetapkan sebagai fakta.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon dan buktibuktiyang terungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pemohon dan lelaki X telah menikah pada tanggal 2 September1958 di XXX.Bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam Dusun Barembeng

Situru) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1995 di Desa Barembeng Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syarifuddin bin Kamba Dg. Kalu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marsiah binti Saleng Dg. Situru) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan/membayar kepada Termohon:

4.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).

Imam yang menikahkan bernama #Nama (Imam Desa Barembeng).3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan #Nama berstatus janda (cerai dengan #Nama) dan antara Pemohon dan#Nama tidak mempunyai hubungan kekerabatan dan tidak sesusuan sertatidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa maksud pengesahan nikah ini adalah dalam rangka penyelesaianperceraian antara Pemohon dan #Nama.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Majelis Hakim Yang memeriksa perkara ini untuk menetapkan danmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan #Nama yangdilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1995 di Desa Barembeng KabupatenGowa.B. Tentang alasan Cerai Talak:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan #Nama yangdilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1995 di Desa Barembeng KabupatenGowa;2 Memberikan izin Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap #Nama #Nama di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;Hal. 3 dari 30 Put Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Sgm4.

, Kabupaten Gowa; Bahwa benar Wali Nikah yaitu #Nama (ayah kandung #Nama), saksi#Nama saksidan #Nama saksi, mempelai yaitu Pemohon (Pemohon) danTermohon, Mahar berupa tanah sawah seluas 0,3 Ha, Imam yangmenikahkan bernama #Nama (Imam Desa Barembeng).

HP: 085823794921 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK: 7306013112010008, tempat tanggal lahir: Kampung Parang,31 Desember 2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun KampungParang, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta buktibukti di persidangan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariSabtu tanggal 29 Desember 2018 di kediaman orang tua Tergugat diDusun Kampung Parang, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, diinikahkan oleh Imam Desa Barembeng yangbernama Syahriar Kanna, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahKandung Penggugat yang bernama Sainuddin Dg. Ngoyo dan disaksikanoleh dua orang lakilaki dewasa yang beragama islam bernama UsmanDg. Muang dan Nurhidayat Dg.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun KampungParang, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Takalar,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat di Lingkungan Solonga, Kelurahan Panrannuangku,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, selama 1 tahun2 bulan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 di Dusun Kampung Parang, Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Menetapkan Pemohon SUHARNO sebagai Wali dari anak laki-laki yang bernama ABDUL JABBAR lahir Barembeng Kabupaten Gowa, pada tanggal 29 Juni 1996, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI AD Tahun 2017 di Manado;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa ABDUL JABBAR dilahirkan di Barembeng Kabupaten Gowa,pada tanggal 29 Juni 1996 ;4. Bahwa ABDUL JABBAR tersebut berkeinginan untuk mengikutiseleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI AD Tahun 2017 di Manado,namun untuk mengikuti seleksi penerimaan tersebut diperlukanadanya Penetapan Wali sebagai salah satu persyaratan administrasidalam seleksi Penerimaan Calon Prajurit TN AD Tahun 17 April2017 tersebut;5.

Bahwa orang tua ABDUL JABBAR berdomisili di Barembeng DesaKalebarembeng Kabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan olehsebab itu orang tua yang di Barembeng Desa KalebarembengKabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan telah memberikanmandate kepada Pemohon untuk mewakili kedudukan mereka selakuorang tua/wali dalam Penerimaan seleksi Penerimaan Calon PrajuritTNI AD Tahun 2017 tersebut dengan pertimbangan bahwaPemohon berdomisili tetap di Manado dan Pemohon dipercaya untukbertindak selaku wali untuk mewakili

Menetapkan Pemohon SUHARNO sebagai Wali dari anak lakilakiyang bernama ABDUL JABBAR lahir Barembeng Kabupaten Gowa,pada tanggal 29 Juni 1996, khusus untuk mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TN AD Tahun 2017 di Manado;3. Biayaacara menuruthukum ;4.

Menetapkan Pemohon SUHARNO sebagai Wali dari anak lakilakiyang bernama ABDUL JABBAR lahir Barembeng Kabupaten Gowa,pada tanggal 29 Juni 1996, khusus untuk mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TNI AD Tahun 2017 di Manado;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, disamping itu Penggugat tidak bisa lagi tinggal di rumahorang tua Tergugat di Barembeng (Gowa) demikian pula sebaliknyaTergugat sudah tidak bisa lagi tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalangnge (Barru) dan setelah kejadian tersebut Tergugat

pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat di Barembeng..

SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan :1)Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai kemenakan, sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalangnge (Barru) dan terkadang di Barembeng (Gowa)selama dua tahun satu bulan dan telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi disebabkanpersoalan nafkah.Bahwa pada bulan Agustus

2011 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak memberikan nafkah kepada PenggugatBahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, saksi hanya pernah mendengar beritanyadari Penggugat bahwa Penggugat dengan Tergugat pernahbertengkarBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi karenaPenggugat tinggal di Jalangnge (Barru), sedangkan Tergugat kembalike rumah orang tuanya di Barembeng (Gowa).Bahwa

SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan :1)Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Jalangnge dan terkadang di Barembeng Gowa selama tiga tahundan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK I umur 2tahun.Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, namun sekarangtidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan.Bahwa penyebab terjadinya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sertatinggal bersama di tempat kediaman orangtua Penggugat di DusunTaipajawaya, RT 002, RW 002, Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:3.1. Zaenal Abidin bin Lebu, usia 23 (dua puluh tiga) tahun3.2.

Putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Sgm002, RW 002, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowaBahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :1. Zaenal Abidin bin Lebu, usia 23 (dua puluh tiga) tahun2. Muhammad Rizki bin Lebu, usia 16 (enam belas) tahun.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini Sudahtidak harmonis lagi.

saja yang saksi ketahui.Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung dan juga tidak pernahmendengar langsung Penggugat bertengkar dengan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Penggugat sering datang kepada saksi danmenceritakan perselisihnan dan pertengkarannya dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2010.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di DusunTaipajawa RT 002, RW 002, Desa Barembeng

tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Takalar.Saksi tersebut mengaku sebagai Keponakan Penggugat dan di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalamrumah tangga.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orangtua Penggugat di Dusun Taipajawaya, RT002, RW 002, Desa Barembeng

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di DusunTaipajawa RT 002, RW 002, Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa,, sedangkan Tergugat tinggal diBontocinde, Kelurahan Pattene, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mendatangi dan juga sudah tidak menjalinkomunikasi satu sama lain.

Tempat tinggal : Kampung Parang, Desa Barembeng,Kecamatan Bontompo, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1.

Nai dan yangmenjadi korban pengancaman adalah saksi sendiri ; Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekitar pukul 21.00Wita di teras rumah saksi di Kampung Parang Desa Barembeng Kec.Bontonompo Kab. Gowa; Bahwa Terdakwa menggunakan badik ketika mengancam saksi; Bahwa badik yang digunakan Terdakwa mengancam saksi dalam keadaanterhunus atau sudah dikeluarkan dari sarungnya; Bahwa sebelum kejadian, saksi berada didalam rumah kemudian mendengarsuara keributan didepan rumah saksi.

Nai dan yangmenjadi korban pengancaman adalah kakak saksi yang bernama ZaenabBinti Zainuddin;Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekitar pukul 21.00Wita di teras rumah korban di Kampung Parang Desa Barembeng Kec.Bontonompo Kab.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371064605780003, Makassar, 06 Mei 1978, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Parang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Nik: 7371062303750005, Makassar, 21 Maret 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Desa Barembeng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 22 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK,umur 17 Tahun.4. Bahwa sejak Januari 2019 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

;B.SaksiSaksi 1 SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Parang, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikahpada bulan Juni 1998 di Makassar; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggaldi Jalan Bonto Baru, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa; Bahwa pada awalnya rumah tangga

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Bonto Baru, Desa Barembeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikahpada bulan Juni 1998 di Makassar; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggaldi Jalan Bonto Baru, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa; Bahwa pada awalnya rumah

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Bontomatene, 6 September 2000 (19tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Barembeng,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Barembeng, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #Nama anak(lahir tanggal 28 Maret 2018), saat inidiasuh Penggugat;4.

#Nama saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Barembeng,Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini keduanya tidakdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga

#Nama saksi, umur 20 tahun, agama Islam, pendiidkan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalahsepupu Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Barembeng,Kabupaten Gowa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA Sgm.

2020/PA Sgm.Menimbang,bahwa terhadap posita angka 2 (dua) dan posita angka 3(tiga) gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistrinamun belum dikaruniai anak dan setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Barembeng

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, 28 Desember1990, (usia 30 tahun) agama Islam, pendidikan TerakhirD3, pekerjaan penjual bakso, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#nama tergugat, tempat tanggal lahir, Barembeng

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Tergugat di DusunBontotangga, RT. 002, RW. 002, Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, selama kurang lebih 5 tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama; #nama anak, umur 5 tahun) #nama anak, umur 4 tahun)sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan IRT, bertempat kediaman di Dusun Karampuang, DesaMoncongbalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, Saksimengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Tergugat di DusunBontotangga, RT. 002, RW. 002, Desa Barembeng

Putusan No.156/Pdt.G/2021/PA.Sgmmengaku sebagai Sepupu dua kali Penggugat di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Tergugat di DusunBontotangga, RT. 002, RW. 002, Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Masdiansah bin Masud, tempat tanggal lahir Barembeng, 12 Mei 1979 (usia 42tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Supir Mobil Truk, tempat kediaman di Dusun Bontomarinra(dekat SD Bontomarinra), RT. 001, RW

. 002, Desa Barembeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut PemohonI;Syamsiah binti Ruma, tempat tanggal lahir Mannuruki, 10 Oktober 1980 (usia 41tahun) agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bontomarinra(dekat SD Bontomarinra), RT. 001, RW. 002, Desa Barembeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa para Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Sri AstikaNur binti Masdiansah, tempat tanggal lahir Bontomarinra, 24 Maret 2004 (usia17 tahun 7 bulan), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Bontomarinra (dekat SD Bontomarinra), RT.001, RW. 002, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowabermaksud menikahkan anak perempuan tersebut dengan lakilaki bernamaMiftahul Khair bin Maudu, tempat tanggal lahir Anassappu, 21 Februari 2001(usia 20

dalildalil pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dengan register perkara Nomor 64/Pdt.G/2012/PA Sgm, tanggal 30 Januari 2012telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki Culong pada tanggal 14Agustus 1966 di Anassappu, Desa Bontobiraeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Kampung Barembeng

perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan dimuka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan isbat nikahdengan dalildalil pada pokoknya, bahwa pemohon telah melakukan pernikahandengan lelaki Culong pada tanggal 14 Agustus 1966 di Kampung Anassappu,Desa Bontobiraeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dinikahkan olehImam Kampung Barembeng

tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu bukti surat, dengan demikian majelis hakim menerima sebagai buktisempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, dan keterangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Colong pada tanggal 14 Agustus1966, di Anassappu, Desa Bontobiraeng, Kecamatan Bontonompo, KanupatenGowa, dinikahkan oleh Imam Kampung Barembeng

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2018/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan :HARDIANTO, lahir di Barembeng tanggal 1 Desember 1983, AgamaIslam, Pekerjaan TNIAD alamat Asrama Yonif 503Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11907/IST/CS/2011 atas namaSULTAN KHALIK, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SAPUDDINDg.NAI dan HERISANTO HASYIM yang DIBAWAH SUMPAH menerangkan bahwaPemohon adalah Paman dari Sultan Khalik, yang mana ayah Sultan Khalikadalah kakak kandung dari Pemohon yang tinggal di Barembeng RT.001/RW.002Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, telah memilihdomisili sebagai kediaman bersama di Barembeng yang merupakankediaman rumah Penggugat.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebaga suami istri, telah pulabercampur selayaknya suami istri pada umumnya, dan memiliki 2 oranganak yang bernama;a. #namaanak, Usia 11 Tahun.b. #namaanak, Usia 3 Tahun.5.

bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama:1) #namasaksi, Saksi mengaku sebagai tante Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di Barembeng

Putusan No.639/Pdt.G/2021/PA.Sgm2) #namasaksi, Saksi mengaku sebagai tante Penggugat di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di Barembeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi ketahui jika antara Penggugat dan Tergugat pisahkarena Tergugat tidak menghargai Penggugat, Tergugat sering marahkarena