• Menyatakan bahwa nama: HARI , yang lahir di Karanganyar tanggal 16-10-1985 dan BARIYANTO yang lahir di Karanganyar tanggal 30-12-1985, kedua orang tersebut adalah orangnya sama dan satu orang3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 179.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

  BARIYANTO

  PENETAPANNo: 165/Pdt.P/2014/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : BARIYANTO Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 30121985.Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, yangbertempat tinggal: Genuk RT.002 Rw.002, Desa PasebanKecamatan Kec.

  suami istri SAKIMIN dan WARSI ;2 Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah HARIsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/04/VII/2014 ;Bahwa dalam dokumendokumen tertulis yang lain seperti Kutipan AktaNikah, Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama GILARMOUNTANA nama pemohon juga tertulis atas nama :.HARI.Bahwa setelah Pemohon menikah sebagaimana kebiasaan dalam adat jawa,maka pemohon telah berganti nama , dengan nama tua dan biasa dipanggildengan BARIYANTO

  ;Bahwa setelah pergantian nama tua tersebut, maka nama pemohon dalamKTP dan KK tertulis nama BARIYANTO ,namun Karena kurang telitinyaPemohon ternyata tanggal lahir Pemohon tertulis : 30121985 ;Bahwa karena perbedaan nama dan tanggal lahir pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, KTP, dan KK tersebut, sehingga pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengandata kependudukan Pemohon ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian

  hari, maka kami bermaksud memohon persamaan nama,yang menyatakan bahwa nama HARI , yang lahir Di Karanganyar tanggal16101985 dan BARIYANTO yang lahir di Karanganyar tanggal30121985 adalah arangnya sama dan satu orang ;Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, kami mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Karanganyar.Berdasarkan uraian tersebut diatas, kami mohon kepada Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan

  Penetapan sebagai barikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama HARI yang lahir di Karanganyar tanggal 163Oktober 1984 dan BARIYANTO yang lahir di Karanganyar tanggal30121985 kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbuldalam permohonan ini .Demikian atas perkenan dan terkabulnya permohonan ini kami ucapkanterima kasih.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap

• Menyatakan terdakwa BARIYANTO Bin SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  BARIYANTO BIN SUPRIYADI

  Menyatakan bahwa Terdakwa BARIYANTO bin SUPRIYADI telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta menebanghasil hutan tanpa adanya hak atau ijin dari pejabat yangberwenang sebagai mana yang didakwakan kepada terdakwamelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No. 41Tahun 1999 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BARIYANTO binSUPRIYADI dengan Pidana Penjara selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) subsidair 1 (satu ) kurungan;3.

  Menetapkan agar terdakwa BARIYANTO bin SUPRIYADImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2500 , (dua ribu lima ratusrupiah)PAGE 1Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, terdakwa dalam persidangan telah mengajukan permohonansecara lisan agar dihukum seringanringannya dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BARIYANTO bin SUPRIYADI bersamasamadengan JUMANTO Bin SUPRIYADI (masih anakanak

  menerangkan BARIYANTO bin SUPRIYADItersebut melakukan penebangan pohon jati dihutan jatipetak 33 B wilayah RPH mugas BKPH Mangkang KPHKendal ikut Ds.Protomulyo Kec.Kaliwungu Kab.Kendal.Bahwa saksi membenarkan seorang lakilaki yangdiperlihatkan pemeriksa mengaku bernama BARIYANTObin SUPRIYADI adalah yang saksi tangkap dalam perkaramenebang pohon jati dihutan jatii tanpa ijin.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap BARIYANTO bin SUPRIYADI dalamperkara menebang pohon jati dihutan

  Berdasarkan faktafakta di persidangan merujukkepada terdakwa BARIYANTO bin SUPRIYADI.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhiPAGE 12. Unsur Menebang pohon atau memanen atau memunggut hasil hutan di dalam hutan: Bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satuterbukti maka unsur pasal ini telah terobukti.

• BARIYANTO VS MUHAMMAD YUSUFI AL QADRI

  AL QADRI yang terletak di Desa Semen Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri dengan batas batas sebagai berikutUtara : Tanah pekarangan Bariyanto ;Timur : Jalan aspal ;Selatan : Rumah Satiran ;Barat : Sawah Bariyanto ;Hal. 1 dari 21 hal. Put. Nomor : 149 K/Pdt/2008Selanjutnya tanah dan bangunan tersebut di atas disebutsebagai obyek sengketa 1;2.

  DALAM KONVENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum jualbeli antara Penggugat MUHAMVAD YUSUFI AL QADRIdengan Tergugat BARIYANTO, terhadap:1. Tanah seluas 2.485 mnt?

  yang terletak di DesaSemen, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah pekarangan Bariyanto ;Sebelah Timur : Jalan aspal ;Sebelah Selatan : Rumah Satiran ;Sebelah Barat : Sawah Bariyanto ;Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal O07 Oktober2005 Nomor : 281/JB/K.Pg/2005 dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah : PAULUS BINGADIPUTRA. S.H.;2.

  Tanah seluas 678 nf yang terletak di Desa Semen,Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Sawah Bariyanto ;Hal. 15 dari 21 hal. Put.

  DALAM KONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum jualbeli antara Penggugat MUHAMVAD YUSUFI AL QADRIdengan Tergugat BARIYANTO, terhadap:1. Tanah seluas 2.485 mnt? yang terletak di DesaSemen, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah pekarangan Bariyanto ;Hal. 23 dari 21 hal. Put.

• Menyatakan terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasuki pekarangan orang lain tanpa hak sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  BARIYANTO Als DUL Bin RAKUM (TERDAKWA)

  yangdiajukan oleh sdr.Budi dengan harga Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu jutarupiah), dimana pada saat kesepakatan antara terdakwa Bariyanto alias Dulbin Rakum dan sdr.Budi tersebut terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakumtidak meminta terlebih dahulu agar ditunjukan alat bukti sah mengenaikepemilikan tanah tersebut.dimana pada saat itu sdr.Budi menjelaskankepada terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum bahwasannya sdr.Budihanya disuruh oleh rekannya untuk menjual pohon kayu tersebut, makaselanjutnya

  Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) dan dijawab olehsaksi Ikun Noto Waluyo bin Martawijatima "ana wong bodo temengelem ngedol semono (ada orang bodoh sekali mau jual dengan hargasegitu)", selanjutnya terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum pada hari yangsama juga menghubungi saksi Anwar bin Kasum untuk menjual pohonkelapa yang berada di pekarangan yang sama dengan pohon alba danterjadi Kesepakatan harga antara terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakumdengan saksi Anwar bin Kasum seharga Rp

  yang diajukan oleh sdr.Budi denganharga Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah), dimana pada saatkesepakatan antara terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum dan sdr.Buditersebut terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum tidak meminta terlebihdahulu agar ditunjukan alat bukti sah mengenai kepemilikan tanahtersebut.dimana pada saat itu sdr.Budi menjelaskan kepada terdakwaBariyanto alias Dul bin Rakum bahwasannya sdr.Budi hanya disuruh olehrekannya untuk menjual pohon kayu tersebut, maka selanjutnya

  Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) dan dijawab olehsaksi Ikun Noto Waluyo bin Martawijatima " ana wong bodo temen gelemngedol semono (ada orang bodoh sekali mau jual dengan harga segitu)",selanjutnya terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum pada hari yang samajuga menghubungi saksi Anwar bin Kasum untuk menjual pohon kelapayang berada di pekarangan yang sama dengan pohon alba dan terjadikesepakatan harga antara terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakumdengan saksi Anwar bin Kasum seharga Rp

  pada saat kesepakatan antara terdakwa Bariyanto alias Dulbin Rakum dan sdr.Budi tersebut terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakumtidak meminta terlebih dahulu agar ditunjukan alat bukti sah mengenaikepemilikan tanah tersebut.dimana pada saat itu sdr.Budi menjelaskankepada terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum bahwasannya sdr.Budihanya disuruh oleh rekannya untuk menjual pohon kayu tersebut, makaselanjutnya setelah terjadi kesepakatan harga jual pohon Alba dan pohonKelapa senilai Rp.21.000.000,00

• Menyatakan Terdakwa BARIYANTO Als ANTO Als iyet, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Pidana- BARIYANTO Als ANTO Als IYET

  PUTUS ANNomor: 112/Pid.B/2012/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BARIYANTO Als ANTO Als IYETTempat lahir : Kampung TarutungUmur/Tgl lahir : 31 Tahun/ 01 Januari 1980Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Kampung Tarutung II Kelurahan Aek Kanopan Kec.Kualuh

  Menyatakan Terdakwa BARIYANTO Als ANTO Als IYET, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud pada Pasal 363 ayat (1) Ke3 danke4 KUHPidana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada lama tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plat Sp.

  Labuhan Batu Utaraterdakwa Bariyanto Als Anto Als lyet ditangkap, dan dari terdakwa Bariyanto Als AntoAls lyet ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plat Sp. Motor Yamaha RXKingNopol BK 3169 YJ, 1 (satu) sayap Sp. Motor warna hitam, sepasang dok sampingSp.Motor Yamaha RXKing/tutup baterai dan 1 (satu) buah goni plastik yang telahterdakwa sembunyikan didekat toilet, bahwa benar terdakwa Bariyanto Als Anto Alslyet tidak memiliki hak atas sebagian atau seluruhnya atas Sp.

  Labuhan Batu Utaraterdakwa Bariyanto Als Anto Als lyet ditangkap, dan dari terdakwa Bariyanto Als AntoAls lyet ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plat Sp. Motor Yamaha RXKingNopol BK 3169 Yu, 1 (satu) sayap Sp. Motor warna hitam, sepasang dok sampingSp.Motor Yamaha RXKing/tutup baterai dan 1 (satu) buah goni plastik yang telahterdakwa sembunyikan didekat toilet, bahwa benar terdakwa Bariyanto Als Anto Alslyet tidak memiliki hak atas sebagian atau seluruhnya atas Sp.

  Menyatakan Terdakwa BARIYANTO Als ANTO Als iyet, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Penggugat:
  BARIYANTO
  Tergugat:
  H. BAGUI

• Penggugat:
  BARIYANTO
  Tergugat:
  H. BAGUI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  PRASTIYO ADITAMA,SH
  Terdakwa:
  BARIYANTO

• /PN Jpamenerima kupon bukti pembelian dan pembeli kemudianmenyerahkan kepada saksi BARIYANTO Als. BETUR, lalu hadiahuangnya terdakwa terima dari saksi BARIYANTO Als. BETUR danmenyerahkannya kepada pembeli yang keluar nomornya. Danterdakwa menjual nomor Judi Togel tersebut sejak bulan Pebruari2016.

  BAMBANG;Bahwa setelah di interograsi terdakwa NOORCHOLIS Als.BAMBANG mengaku menyetor kepada BARIYANTO Als. BETUR,kemudian kita bawa terdakwa NOORCHOLIS Als. BAMBANGuntuk melakukan penangkapan kepada saksi BARIYANTO Als.BETUR, dan akhimya berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi BARIYANTO Als. BETUR di rumahnya Ds. Mayong Kidul Rt.02 Rw. 02 Mayong Jepara pada had Senin tanggal 04 April 2016sekira pukul : 21.30 wib di Ds. Mayong Kidul Rt.02 Rw. 02 Kec.Mayong Kab.

  BAMBANG kepadapara pembeli yang angkanya cocok sesuai dengan basanya uangtaruhan dan untuk angka yang keluar pada pukul : 23.00 wib;Bahwa dari hasil pemeriksaan saksi BARIYANTO Als. BETURdiketahui terdakwa BARIYANTO Als. BETUR menerimahasilsetoran arsip togel dengan uang taruhan dari TerdakwaNOORCHOLIS, yang kemudian disetorkan kepada RIFAI (DPO).Dan BARIYANTO Als.

  BARIYANTO AlsBETUR setiap hari pada pukul 21.00 wib dirumah saudaraBARIYANTO Als BETUR Ds. Mayong Kidul RT. 02/02 Kec.

• YOPI TRI AJI alias ANTO bin (alm) AGUS SUPARNO, BARIYANTO alias TRI HANTORO bin KUSNOTO

  Pol BG 9529LB selanjutnya terdakwal YOPI TRI AJl Alias ANTO Bin (Alm) A SUPARNOdan terdakwall BARIYANTO Alias TRI HANTORO Bin KUSNOTO menggantiNo. Pol KBM yang semula berplat No. Pol BG 9529 LB menjadi berplat No.

  yang merupakan sopirdari Mobil Box, saat itu saksi melihat terdakwa Il BARIYANTO saat hendakmemarkirkan Mobil box untuk menurunkan muatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan..

  Saksi ABDUL AZIS Als AZIS Bin SUTARJO :Bahwa terdakwa YOPI TRI AJl Als ANTO dan terdakwa Il BARIYANTO AlsTRI HANTORO telah menyewa1 (satu) unit KBM Box No.

  Terdakwa BARIYANTO Als TRI HANTORO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015, pukul 19.30 Wib di Toko miliksaksi SUPARMI dan saksi SOGIMIN di RT.001/RW.007, Ds/Kel/Kec.Pracimantoro, Kab.

  Menyatakan terdakwa YOPI TRI AJl Alias ANTO Bin (Alm) A SUPARNOdan terdakwall BARIYANTO Alias TRI HANTORO Bin KUSNOTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa YOPI TRI AJl AliasANTO Bin (Alm) A SUPARNO dan terdakwall BARIYANTO Alias TRIHANTORO Bin KUSNOTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

• YOPI TRI AJI alias ANTO bin (alm) AGUS SUPARNO, BARIYANTO alias TRI HANTORO bin KUSNOTO

  BARIYANTO alias TRI HANTONO Bin KUSNOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam Pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebutdalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . YOPI Aul alias ANTO Bin AGUSSUPARNO (alm) dan Terdakwa II. BARIYANTO alias TRI HANTONO BinKUSNOTO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;.

  BARIYANTO alias TRI HANTORO BinKUSNOTO pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di toko kelontong di Lingk.

  BARIYANTO alias TRI HANTORO BinKUSNOTO bertemu, Terdakwa . YOPI TRI Aul alias ANTO Bin (alm) A.SUPARNO menyampaikan niat kepada Terdakwa II. BARIYANTO alias TRIHANTORO Bin KUSNOTO untuk menjual gula dan pasir, setelah disepakatibersama selanjutnya Terdakwa Il.

  BARIYANTO alias TRI HANTORO Bin KUSNOTO adalah pasirbangunan;Bahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi dua sama rata oleh Terdakwa I.YOPI TRI Aul alias ANTO Bin (alm) A.

  ; Kemudian Terdakwa Bariyanto bertugasmenyiapkan karung bekas gula pasir, karung plastik, dan membeli pasir bangunan;Kemudian Terdakwa Bariyanto menjahit karung karung tersebut dengan mesin jahitkarung; Selanjutnya Para Terdakwa bersama saksi Frenky mulai jalan menggunakanmobil sewaan untuk menawarkan gula pasir, dimana Terdakwa Bariyanto bertindakselaku sopir dan Terdakwa Yopi bertindak sebagai sales, hingga sampai di toko miliksaksi Giyarno; Dimana Terdakwa Yopi lalu menawarkan karung berisi pasir

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa BARIYANTO Bin SUGITO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  BARIYANTO Bin SUGITO Alm

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Bariyanto, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Bariyanto.

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah )

Terdakwa:
BARIYANTO

• M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan bahwa Pemohon BARIYANTO, yang lahir di Grobogan, 01-07-1978 yang ada pada Kartu Kaluarga dan Kartu Tanda Penduduk dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dan Ijazah anak Pemohon yaitu MASNUN yang lahir di Grobogan tanggal 17-08-1977 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MASNUN yang lahir di Brebes tanggal 17-08-1977; Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas

  Perdata BARIYANTO, Lahir di Grobogan, 01-07-1978, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Karangjati Rt.01 Rw.04 Desa Tegalrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan;Sebagai--------------------------------------------------- PEMOHON ;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pemohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberiPenetapan sebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :BARIYANTO, Lahir di Grobogan, 01071978, pekerjaan Petani, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Karangjati Rt.01 Rw.04Desa Tegalrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang bersangkutan

  Menyatakan bahwa Pemohon BARIYANTO, yang lahir diGrobogan, 01071978 yang ada pada Kartu Kaluarga danKartu Tanda Penduduk dan nama Pemohon pada KutipanAkta Nikah dan ljazah anak Pemohon yaitu MASNUN yanglahir di Grobogan tanggal 17081977 adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah MASNUN yang lahir diBrebes tanggal 17081977;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3316100107770057,tanggal 08102012, atas nama BARIYANTO diberitanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1327/13/X/1998, tanggal 14101998 atas nama MASNUN dan SUMARTI, diberi tanda P.2;3. Foto copy ljazah Nomor : DN03 DI 0305383 atas namaALMUKTASIDAH, tanggal 10 Juni 2015, diberi tanda P.3;4.

  SARWO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganSumarti;Bahwa saksi kenal Pemohon dengan nama MASNUN;Bahwa Pemohon berasal dari Kabupaten Brebes, tapi saksi tidak tahutanggal lahirnya; Bahwa setahu saksi nama Bariyanto setelah diberi tahu olehPemohon;Bahwa Pemohon dipanggil dengan nama Masnun karena waktu kecilpemohon sakitsakitan terus diganti menjadi Bariyanto;Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon menggunakan namaMASNUN;Saksi SAWAL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak

  Pemohon menikah denganSumarti; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan nama MASNUN; Bahwa Pemohon berasal dari Kabupaten Brebes tapi saksi tidak tahukapan Pemohon dilahirkan; Bahwa setahu saksi nama Bariyanto setelah diberi tahu olehPemohon; Bahwa Pemohon dipanggil dengan nama Masnun karena waktu kecilpemohon sakitsakitan terus diganti menjadi Bariyanto; Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon menggunakan namaMASNUN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPemohon menyatakan benar dan tidak

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir pemohon, dan nama lengkap ayah pemohon benar adalah di Rimbo Melintang dan atas nama Bariyanto;
  3. Menetapkan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Yana Anggraini untuk membetulkan

  tempat lahir pemohon dan nama lengkap ayah pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor 477/TKCP/6830/2009 tertanggal 5 Oktober 2018, semula diterangkan di Dalu - Dalu, dan atas nama Marianto seharusnya diperbaiki/dibetulkan menjadi di Rimbo Melintang dan atas nama Bariyanto;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Penetapan

  PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Prp tanggal 7 Februari 2019, telan mengajukan PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.27/Pdt.Bahwa Pemohon pada awalnya lahir dengan atas nama : Yana Anggraini,lahir di Rimbo Melintang pada tanggal 17091997, sebagaimanaditerangkan didalam Ijazah Pemohon, Fotocopy terlampir;Bahwa pemohon anak pasangan suami istri dari Ayah Bariyanto

  dan Erna Sartika;Bahwa untuk memperbaiki tempat lahir pemohon yang ada didalam AktaKelahiran Pemohon tersebut harus ada Izin dari Pengadilan Negeri PasirPengaraian melalui Penetapan;Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohonsangatberharap agar Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa tempat lahir pemohon, nama ayahpemohon dan nama ibu pemohon benar adalah di Rimbo Melintang,Bariyanto dan Erna Sartika, berdasarkan Pasal 52 Undangundang

  Menetapkan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Yana Anggraini untukmembetulkan tempat lahir pemohon, nama ayah pemohon dan nama ibupemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor 477/TKCP/6830/2009tertanggal 5 Oktober 2018, semula diterangkan di Dalu Dalu, Mariantodan Erna Kartika seharusnya diperbaiki/dibetulkan menjadi di RimboMelintang, Bariyanto dan Erna Sartika;4.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahirpemohon, dan nama lengkap ayah pemohon benar adalah di RimboMelintang dan atas nama Bariyanto;3.

  Menetapkan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Yana Anggrainiuntuk membetulkan tempat lahir pemohon dan nama lengkap ayah pemohonpada Akta Kelahiran dengan Nomor 477/TKCP/6830/2009 tertanggal 5Oktober 2018, semula diterangkan di Dalu Dalu, dan atas nama Mariantoseharusnya diperbaiki/dibetulkan menjadi di Rimbo Melintang dan atasnama Bariyanto;Hal 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor27/Pdt.P/2019/PN.Prp4.