Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Mengeluarkan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle recht vervolging); 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:a. Salinan Akta PPJB No.: 181;b. Foto copy SHM No. 231;c. Foto copy SHM No. 1680;d. Foto copy SHM No. 2070;e.

Foto copy Salinan Akta Kuasa Budiyanto dengan persetujuan saksi Dian Susanty Gunawan;g. Foto copy Surat Pernyataan Budiyanto 10 September 2015;h. Foto copy Surat Persetujuan Istri (Dian Susanty Gunawan);i. Foto copy Akta Pengakuan Hutang;j. Foto copy Akta Perkawinan No.2191/1998 tanggal 20 Agustus 1998 dari Disdukcapil Prov. DKI Jakarta;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

BUDIYANTO

Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO Bin H. MUSTOPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- BUDIYANTO Bin H. MUSTOPA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : BUDIYANTO Bin H.Tempat lahir MUSTOPA.Umur/tanggal lahir . Brebes.Jenis kelamin ; 71 tahun / 16 Agustus1945.Kebangsaan ; LakiLaki.Tempat tinggal Indonesia.Desa Salem Rt.08 Rw.02Agama . Kec. Salem Kab. BrebesPekerjaan Islam.Wiraswasta.

75/Pen.Pid/2016/PN Bbstanggal 28 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pen.Pid/2016/PN Bbs tanggal 28 Juni2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BUDIYANTO

Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah, Terdakwa juga menyesali perbuatannya, Terdakwa mengakui perbuatannyadan Terdakwa sudah berusia lanjut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa BUDIYANTO

perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaAnak HANIFATUL HUMAIRAH Alias HANI bersama dengan Anak MIFTAHULZANAH Alias MITA main ke rumah temannya yaitu saudari Zahra yang merupakancucu dari saudara Tarso di rumah saudara Tarso di di Dukuh Cikokol Desa JipangKecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes, yang selanjutnya Anak HanifatulHumairah dan Anak Miftahul Zanah bertemu dengan terdakwa Budiyanto

Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO alias ATEK Bin BUYUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO alias ATEK Bin BUYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

BUDIYANTO Alias ATEK Bin BUYUNG

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIYANTO Alias ATEK BinBUYUNG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan perintah agar terdakwa segera ditahan dan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO Alias ATEK Bin BUYUNG untukmembayar uang pengganti sebesar Rp.878.856.629,56 (delapan ratus tujuh puluhdelapan juta delapan ratus

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Budiyanto Alias Atek Bin Buyung bersamasamadengan saksi Ayup Firdaus Bin Syarnubi dan saksi Ir.

ke Sungsang;Bahwa sepengetahuan saksi Budiyanto tidak mempunyai CV;Bahwa ahli tidak mempunyai ahli tentang jalan;Bahwa saksi melihat kontrak pekerjaan Tanjung Apiapi ke Sungsang yangditanda tangani oleh Direktur CV.

Delima Indah Ayub Firdaus;Bahwa nilai kontrak Rp.1.974.977.000, (satu milyar sembilan ratus tujuh puluhempat juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa panjang jalan yang akan dikerjakan tertera dalam kontrak sepanjang1.620 Km;Bahwa sepengetahuan saksi Budiyanto tidak pernah ke lapangan;Bahwa saksi menerima bahan material di lapangan atas perintah Budiyanto;Bahwa saksi menerima material agregat B karena sudah ada kesepakatan denganKepala Dinas;Bahwa ketebalan pemasangan agregat seusai

Delima Indah pernah mengajukan kredit melalui kuasa direkturnyayaitu Budiyanto;Bahwa pinjaman yang diajukan oleh Budiyanto untuk membiayai proyekpengerasan jalan Tanjung Api Api ke Sungsang Kabupaten Banyuasin yangmenggunakan dana APBD Kabupaten Banyuasin tahun 2011;Bahwa yang menjadi nasabah di bank Sumsel Babel Cabang PTC adalah CV.Delima Indah dan memiliki rekening atas nama CV. Delima Indah;13Bahwa pinjaman atas nama CV. Delima Indah tidak ada hubungannya denganAyub Firdaus;Bahwa CV.

Menyatakan Terdakwa Budiyanto bin Riyadin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair3.

Menyatakan Terdakwa Budiyanto bin Riyadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiyanto bin Riyadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);5.

BUDIYANTO Bin RIYADIN

(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan yang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Membebaskan Terdakwa Budiyanto dari segala dakwaan dantuntutan.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Jkt Pst.e Menyatakan Terdakwa Budiyanto Bin Riyadin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI no 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwatersebut

No.35 Tahun 2009tentang NarkotikaSSeaeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika .SUBSIDIAIR :Some Bahwa ia terdakwa BUDIYANTO Bin RIYADIN pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 18.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di JI. AipdaK.S Tubun Kel. Kotabambu Selatan Kec.

bin Riyadin telahmembenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Budiyanto bin RiyadinHendri yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Jkt Pst.Terdakwa Budiyanto bin Riyadin

bin Riyadin telahmembenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Budiyanto bin RiyadinHendri yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa Budiyanto bin Riyadin sehingga Majelis berpendirian unsur ini telahterpenuhi;Ad.

Menyatakan Terdakwa Budiyanto bin Riyadin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair.. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair. Menyatakan Terdakwa Budiyanto bin Riyadin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;.

ACHMAD BUDIYANTO VS SAMSUL ARIFIN, dkk.;

RASIPAN, Cs. vs BUDIYANTO, Cs.

Menyatakan terdakwa YOHANES IRWAN BUDIYANTO Alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

YOHANES IRWAN BUDIYANTO Alias IWAN

PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2016/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: 20 20Nama lengkap : YOHANES IRWAN BUDIYANTO Alias IWAN;Tempat lahir : MbaumuUkuj =~ nnn nnn nnn nnnTanggal lahir : 31 Ml 19835 on ne nner nn nnn ne nenennnnennnnnnnnJenis kelamin 5 LAKIlAKI~n nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnKewarganegaraan

Menyatakan nama BUDIYANTO dengan nama BUCHAERI adalah 1 (satu) orang yang sama ; 3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama dan tanggal lahir dari BUDIYANTO menjadi BUCHAERI lahir di Brebes pada tanggal 18 Nopember 1953 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

BUDIYANTO

Bahwa identitas Pemohon ada perbedaan nama, tempat lahir dantanggal kelahiran seperti yang tertulis pada identitas yang dimilikiPemohon yang telah disebutkan pada posita point 2 dan posita point3, nmamun demikian berdasarkan Surat Keterangan Nomor726/09/XV2016 tertanggal 17 Januari 2017 dari pejabat/pegawai yangberwenang untuk itu bahwa nama BUDIYANTO dan BUCHAERI adalahmenunjukan 1 (satu) orang yang sama ;Bahwa untuk keperluan Pemohon sendiri serta untuk mengurus suratsurat dikemudian hari maka

Bahwa Pemohon bersedia menangung biaya yang timbul ataspermohonan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes berkenan untuk menerimadan memeriksa permohonan Pemohon dan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan nama BUDIYANTO dengan nama BUCHAERI adalah 1(satu) orang yang sama ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan namadan tanggal lahir dari BUDIYANTO menjadi BUCHAERI lahir

Foto copy Kartu Keluarga No. 3329031901170009 atas nama kepalakeluarga BUDIYANTO tertanggal 19012017 telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberiTanda P4;5. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor 726/02/II/1979 tertanggal 1 Maret1979 atas nama BUCHAERI dan SITI MUNDIROH telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberiTanda P5;6.

Foto copy Surat Keterangan Kebenaran Nama Nomor. 726/09/XV2016 atasnama BUCHAERI telah diberi materai secukupnya dan dipersidangantelah disesuaikan dengan aslinya diberi Tanda P6;7.8.Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI Antar Provinsi SKPWNI / 3172 /11012017 / 0119 atas nama kepala keluarga BUDIYANTO telah diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinyadiberi Tanda P7;Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH 111501105 NomorRegistrasi Pendaftaran 112111501105

Menyatakan nama BUDIYANTO dengan nama BUCHAERI adalah 1(satu) orang yang sama ;3 Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan namadan tanggal lahir dari BUDIYANTO menjadi BUCHAERI lahir di Brebespada tanggal 18 Nopember 1953 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari ini, Senin tanggal 13 Pebruari 2017,oleh kami, DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, SH.MH.

Menyatakan terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDIYANTO

tanggal 01 April 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkaratanggal 01 April 2014 tentang Penentuan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, membaca bukti surat danmemperhatikan barangbarang bukti ;Telah membaca tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 19 Mei 2014, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO

Perk : PDM54/0.5.21/Ep.2/03/2014 tanggal 01 April 2014 dengan dakwaan alternatifsebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BUDIYANTO pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekirajam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013 bertempat diJalan Raya masuk Desa Glondong Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi dengan sengaja barang siapa menjual, menawarkan, menyerahkan

Ataupun Surat Ijin Tetap Usaha Hotel dan Restoran ataupun SuratIjin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP MB).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana Pasal 204 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BUDIYANTO pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikanpada dakwaan kesatu, menjual atau memberikan minuman yang memabukkan kepada seseorangyang telah kelihatan mabuk.

Menyatakan terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual minuman keras yang membahayakan nyawa ataukesehatan orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDIYANTO

BUDIYANTO

PENETAPAN Nomor : 519/Pdt.P/2013/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon :BUDIYANTO;Tempat/tanggal lahir: Temanggung, 1 Agustus 1969, Agama: Islam,pekerjaan: perangkat desa, tempat tinggal: Dsn. Ngabeyan RT.02 / RW.02Ds.Nguwet, Kec. Kranggan, Kab.

Tanda Penduduk No.3323130108690002tanggal 14 Oktober 2012 atas nama BUDIYANTO, (Bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga, No. 33.2313.181205.7620 tanggal 14MEI 2008, atas nama Kepala Keluarga BUDIYANTO, (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4297/Dis/1997 tanggal 1AGUSTUS 1997 atas nama BUDIYANTO, (Bukti P3);4.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tanggal 2Juni 1982 atas nama BUDIYANTO, yang ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Nguwet TUTI SULASTARI, (BuktiP4) ;5.

Menyatakan Terdakwa : BUDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

BUDIYANTO

Menyatakan Terdakwa : BUDIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP, yang didakwakan dalam dakwaan primair.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIYANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaditangkap dan selama berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karenaitu memohon agar terdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang bahwa atas pledoi dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Primair :nnn Bahwa terdakwa BUDIYANTO

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban lbang mengalamikerugian + Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).oct Perbuatan terdakwa BUDIYANTO sebagaimana diatur dan ancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPSubsidiair :RS Bahwa terdakwa BUDIYANTO, pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013, sekira jam 06.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanAgustus 2013 bertempat di Kayu Tinggi Rt.007/Rw.04, Kel.CakungTimur,Kec.Cakung

Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban lbang mengalamikerugian + Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).neni Perbuatan terdakwa BUDIYANTO sebagaimana diatur dan ancampidana dalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksilbang Priyadi, yang keterangannya didengarkan dalam persidangan dibawahsumpah pada pokoknya yaitu :1.

Menyatakan Terdakwa : BUDIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama BUDIYANTO lahir di Jombang tanggal 31 Desember 1971 adalah anak dari pasangan suami istri SUPII dan SURATI ; 3.

BUDIYANTO

JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : BUDIYANTO, umur 41 tahun, pekerjaan TNI AL., bertempat tinggal di JL.Adi Sucipto 88 RT/RW.010/001, Desa Denanyar, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang.

mendaftarkannya maka terlebih dahuluharus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Jombang berdasarkan pasal32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Berhubung dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki bernama : BUDIYANTO

BUDIYANTO, diberi tanda bukti P2 ;3 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, No.KK.13.17.02/PW.01/54/2012,an.

Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki yang dilahirkan di Jombangpada tanggal 31 Desember 1971 adalah anak dari pasangan suami istri bernama : SUPII dan SURATI ;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;won nnnn Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama BUDIYANTO

Penetapan Pengadilan Negeri Jombang; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonanpemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka oleh karenanyapetitum pemohon nomor 3 patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka seluruhbiaya yang timbul dibebankan pada pemohon; Mengingat pada ketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama BUDIYANTO

BUDIYANTO

tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 463 /Ind /19.. tertanggal 23 September 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dari BUDIYANTO menjadiABRAHAM BUDIYANTO;3 Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukankepadanya untuk melakukan penggantian nama terhadap nama Pemohondimaksud dan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan kutipan akta

Pemohon sehari harinya di panggil Abraham Budiyanto ;Bahwa benar untuk membetulkan / merubah nama tersebut harus adaPenetapan dari Pengadilan ;2.

~~ menjadi ABRAHAMBUDIYANTO ;Menimbang, bahwa adapun alasan Pemohon hendak mengganti ataumengubah nama Pemohon, karena Pemohon telah melakukan pembabtisanberdasarkan agama Pemohon yaitu ABRAHAM, maka wajar apabila PemohonHalaman 5 dari 8Penetapan No.67/Pdt.P/2015/PN.Sktmenambahkan nama babtis Pemohon di depan nama Pemohon BUDIYANTO,sehingga nama Pemohon menjadi ABRAHAM BUDIYANTO ;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama baik itu berupapengurangan, maupun penambahan dan atau penggantian nama, baik

, yang hendakmerubah nama dan atau mengganti namanya dari nama BUDIYANTO menjadiHalaman 6 dari 8Penetapan No.67/Pdt.P/2015/PN.Sktnama ABRAHAM BUDIYANTO, menurut pertimbangan Pengadilan tidaklahmelanggar hukum, karenannya, cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya setiap perubahan atau penggantiannama dalam akta kelahiran tersebut perlu dicatatkan kepada pegawai Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharijo ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan,

Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 463 /Ind /19.. tertanggal 23 September 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dari BUDIYANTO menjadiABRAHAM BUDIYANTO;3.

Menyatakan terdakwa BUDIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana percobaan pencurian yang secara memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15(lima belas) hari.

BUDIYANTO

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama BUDIYANTO menjadi nama BUDIYANTO LANG pada pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1-471.2/29/C.Sip/98 tanggal 21 Juli1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk mendaftarkan penggantian/ perubahan nama Pemohon tersebut dari BUDIYANTO menjadi BUDIYANTO LANG dalam register yang sedang berjalan dan mencatatkan di pinggir akta kelahiran Pemohon Nomor :474.1-471.2/29/C.Sip/98 tanggal 21 Juli1998 ;4.

BUDIYANTO

Menyatakan terdakwa Andri Budiyanto Bin Joni Budiyanto telah terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan 2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit laptop merk Acer Type Aspire 4540 berwarna biru tua dikembalikan kepada saksi Ryan Romyan Kamil 5.

Andri Budiyanto Bin Joni Budiyanto

Menyatakan terdakwa Andri Budiyanto Bin Joni Budiyanto telah terbukti secar sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penjara selama tahun dan 6 bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit laptop merk Acer Type Aspire 4540 berwarna birutua dikembalikan kepada saksi Ryan Romyan Kamil.

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberiijin kepada Pemohon untuk menjual harta bersama dalam perkawinan dengan istrinya yang bernama DEDE SARI IRMAWATI yaitu berupa sebuah rumah tinggal di atas tanah yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Tandes, Kelurahan Manukan Kulon, setempat dikenal dengan Jalan Manukan Dadi I/15-A/10, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 4315, Surat Ukur No.567/Manukan Kulon/2003 tanggal 01-09-2003 dengan luas 95 m atas nama BUDIYANTO- Membebankan

BUDIYANTO

Tanda Penduduk atas nama BUDIYANTO NK.3578141901640002, Bukti P1 ;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578140201086066 dengan Kepala KeluargaBUDIYANTO, Bukti P2 ;.

saksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menyatakan tidak akanmengajukan segala sesuatu lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan didalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalah agarPemohon BUDIYANTO

tua;Menimbang, bahwa dari bunyi ketentuan pasal di atas dihubungkandengan keterangan dari saksi Anam Basuki, Ika Chairuniya danSuharto , sertabukti P6 yaitu Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 916/09/X/1999 yaituBudiyanto dan Dede Sari lramawati, dan Bukti P7 yaitu Fotocopy SuratKeterangan Kematian No. 474.3/0161/436.9.12/2007 atas nama Dede SariHalaman 7 , Penetapan Nomor :439/Pdt.P/2017/PN.Sby.lramawati adalah benar dan saling berkaitan yaitu telah terjadi hubunganperkawinan antaran Pemohon Budiyanto

dan Dede Sari Iramawati Alm ;Menimbang dari bukti P10 yaitu Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4315dari BPN Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya dengan nama Budiyanto sudahtermuat dalam dokumen yang sah sebagai pemegang atas tanah tersebutsehingga tidak ada alasan untuk tidak mengabulkan permohonan ini.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ternyata ada satupunbukti pun yang menyatakan bahwa Pemohon sedang dicabut kekuasaanterhadap anak;Menimbang, bahwa selanjutnya pasal 48 UndangUndang No. 1 Tahun1974

atas nama BUDIYANTO Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Halaman 9 , Penetapan Nomor :439/Pdt.P/2017/PN.Sby.10Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 13 JULI 2017 olehkami SARWEDI, SH., MH.

Menyatakan terdakwa Budiyanto tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan. 3.

Budiyanto

telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Budiyanto pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitarpukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat diJalan Di Ds Kertowono Kec.Gucialit Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan, yang dilakukan dengan

cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa Budiyanto ditelepon oleh seseorang yang menurut terdakwa bernamaKeceng yang menyuruh terdakwa untuk mengakut kayu Mahoni yang ada dipinggir jalan Desa Kertowono Kec Gucialit Kab Lumajang untuk dibawa kegudang P.

Menyatakan terdakwa Budiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 50 ayat (3) huruf H jo pasal 78 ayat(7) UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, dalam surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Budiyanto dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Menyatakan terdakwa Budiyanto tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutantanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan.3.

Menetapan hukum bahwa Pemohon (BUDIYANTO), lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 April 1979, adalah anak dari suami isteri ZAENUDIN dengan WAHYUMI ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 April 1979 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama BUDIYANTO anak dari suami istri ZAENUDIN dengan

Budiyanto

surat permohonannya dibacakan, pemohonpada pokoknya menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Keterangan Kelahiran atas nama Budiyanto yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasuruhan,Mertoyudan, Kab.

Magelang, diberi tanda P1 ;Surat Keterangan dari Desa Psuruhan yang menerangkan bahwa Budiyanto adalahbenarbenar penduduk Desa Pasuruhan, diberi tanda P2 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Budiyanto, beri tanda P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Budiyanto, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Zaenudin dan Wahyumi, diberi tanda P6 ;Fotocopy STTB (SMK) atas nama

Magelang, pada tanggal 07 April 1979, dan Zaenudin dan Wahyumi adalahWarga Negara Indonesia ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan kedua orang tuanya akan pentingnyaakte kelahiran, Pemohon dan orang tuanya belum sempat mendaftarkan kelahiran(Budiyanto) tersebut di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaBudiyanto hingga kini belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk Pemohon (Budiyanto) karena aktakelahiran tersebut nantinya akan digunakan untuk melengkapi

Magelang, pada tanggal 07 April 1979, dan Zaenudin dan Wahyumi adalahWarga Negara Indonesia ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan kedua orang tuanya akan pentingnyaakte kelahiran, Pemohon dan orang tuanya belum sempat mendaftarkan kelahiran(Budiyanto) tersebut di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaBudiyanto hingga kini belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk Pemohon (Budiyanto) karena aktakelahiran tersebut nantinya akan digunakan untuk melengkapi

nikah bukti P6 dan khusus untuk bukti P7 menerangkan bahwa orang tua lakilaki pemohon adalah Zaenudin ;e Bahwa benar Pemohon yang bernama Budiyanto, yang lahir pada tanggal 07 April1979 di Kab.