Menyatakan Terdakwa Budijanto Kurniawan als Setia Budi Hartono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua primair dan dakwaan kedua subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Budiyanto Kumiawan als Setia Budi Hartono dari dakwaan kedua primair dan dakwaan kedua subsidair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Budijanto Kurniawan als Setia Budi Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "korupsi secara bersama-sama" dalam dakwaan kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budijanto Kurniawan als Setia Budi Hartono dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menghukum terdakwa Budijanto Kurniawan als Setia Budi Hartono membayar uang pengganti kerugian keuangan Negara sebesar Rp. 5.616.000.000 (lima milyar enam ratus enam betas juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam kurun waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengaditan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dapat dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang

BUDIJANTO KURNIAWAN Bin KAMAL (Alm)

Menyatakan Terdakwa Budijanto Kurniawan Als Setia Budi Hartonotidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi dan Pencucian Uang sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum baik dalam dakwaankesatu maupun dakwaan kedua primair dan subsidair.li. Membebaskan Terdakwa Budijanto Kurniawan Als Setia BudiHartono dari segala tuntutan hukum.ill.

PSTAnn+ Bahwa terdakwa BUDIJANTO KURNIAWAN alias SETIA BUD!

Setia Budi Hartono).Terdakwa dengan menggunakan nama Setia Budi Hartono adalah bukannama yang sesungguhnya, sesuai keterangan terdakwa di persidangan bahwanama terdakwa yang sebenarnya adalah Budijanto Kurniawan.Menimbang, bahwa setiap terdakwa berurusan ke Pejabat Bank BNI 46SKM Jakarta Kota selalu didampingi oleh Frederik dan !

Terdakwa mampu memberi keterangan di depan persidangandan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya terkaitdengan surat dakwaan perkara a quo, serta menyatakan dalam keadaan sehatjasmani dan rochani, sehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Oleh karena itu, unsur setiap orang dalam perkara ini telah terpenuhi, yaituTerdakwa Budijanto Kurniawan als Setia Budi Hartono.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Budijanto Kumiawan als Setia Budi Hartono tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencucian Uang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua primairdan dakwaan kedua subsidair;Him 165 Putusan Nomor : 55/PLD.B/TPK/2012/PN JKT PST A2. Membebaskan Terdakwa Budiyanto Kurniawan als Setia Budi Hartono daridakwaan kedua primair dan dakwaan kedua subsidair tersebut :3.

BUDIJANTO

Santosa.Bahwa kesalahan Panitera Pengganti dalam mencatatketerangan saksi tersebut bertentangan / terbalik denganketerangan saksi yang diberikan dalam persidangan,sehingga membuat rancu bertentangan dan kabur dalamposisi hukumnya.2 Bahwa Yudex Factie Peradilan Tingkat Pertama didalammempertimbangkan hukumnya yang termuat dalamhalaman 54 mengenai : Menimbang berdasarkan hal tersebut diatas maka apayang diperbuat/dilakukan oleh isteri ( CINTYAKUSUMAWATI) adalah juga merupakan perbuatan suami(Pelawan/BUDIJANTO

) apalagi perkara pokok tersebutmenyangkut mengenai tanah dan bangunan yang menurutPelawan merupakan harta gono gini antara Pelawan( BUDIJANTO ) dengan CINTYA KUSUMAWATI sehinggadalam hal ini suami istri merupakan satu kesatuan dalamsubyek hukum, oleh karenanya suami (Pelawan/BUDIJANTO) tidak memiliki kapasitas untuk mengajukanperlawanan pihak ke3 dalam perkara ini .Bahwa kami sangat keberatan atas Pertimbangan hukumYudex Factie Peradilan Tingkat Pertama in casu, dankarenanya kami secara Tegas Menolaknya

tepat.Bahwa Yudex Factie Peradilan Tingkat Pertama didalammempertimbangkan hukumnya yang termuat dalamhalaman 55 mengenai :Menimbang bahwa berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung No.10 K/Pdt/1984 tanggal putusanAgustus 1985, dengan kaidah hukum : Pelawan adalahisteri Tergugat dalam putusan Pengadilan Negeri /Pengadilan Tinggi/Mahkamah Agung yang dilaan.Perlawanannya dinyatakan tidak dapat diterima .Menimbang bahwa berdasarkanpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hukum menilai bahwa Pelawan( BUDIJANTO

Menyatakan terdakwa BUDIJANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan alternatif pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIJANTO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Kota ; 5. Menetapkan barang bukti berupa ;1.

BUDIJANTO

BUDIJANTO SUKIHARDJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa berkas perkaraNo. 732/Pdt.P/2014/PN.Sby. dalam perkara :BUDIJANTO SUKIHARDJO, beralamat di Villa Bukit Regency PE 10/27 RT.003,RW.016, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambi KerepKota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.SUDIMAN SIDABUKKE, SH.

Menyatakan secara hukum nama : TAN JONG BOE nama BUDIJANTO dan nama TOMMY BUDIJANTO, yang lahir di Surakarta pada tanggal, 30 Juni 1953 anak dari pasangan suami istri ISTANTO SARWO RAHARDJA (TAN ING SAY) dan SUGIYARTI (GOEI GIOK LIAN) adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ---------------------------------------------------------------------------3.

TOMMY BUDIJANTO

Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3313112805058808 tanggal 27072013 atasnama Kepala Keluarga TOMMY BUDIJANTO, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. T.183/1981 tertanggal 20 Januari 1982antara TOMMY BUDIJANTO dengan BHE KIEN NIO, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;.

Asli Surat dan foto copy surat Pernyataan Ganti Nama tertanggal 14 Apri 1967 yangdisahkan oleh Bupati Sukoharjo Wandyopranoto yang menyatakan nama TAN YONGBOE telah dirubah menjadi BUDIJANTO, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P7;8. Asli Surat dan foto copy surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri tertanggal 31Desember 1967 atas nama TAN YONG BOE (TOMI BUDIJANTO), selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;9.

(Pemohon), ANYRAHAYU, LANY NORAWATI, MELY INDRAWATI, YUSUP WAHONO, BENNYHARYONO, WENY HANDAYANI, TONO WELIYANTO dan SUSANA hal tersebutberdasar keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa nama kecil Pemohon adalah TAN JONG BOE kemudian padatahun 1967 berganti nama menjadi BUDIJANTO sesuai Surat Pernyataan Ganti Namabukti P7 dan sesuai Akta Perkawinan bukti P4, serta Pada Ijasah Sekolah Dasar Negeribukti P8 nama pemohon tertulis TAN JONG BOE atau TOMI BUDIJANTO hal tersebutdikuatkan

namayang berbeda yaitu :1 Akta Kelahiran Pemohon tertulis atas namaTAN JONG BOE bukti P2;2 Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri tertulis atas nama TAN JONGBOE atau TOMI BUDIJANTO;3.

No. 600/264/V/2015, yangmenyatakan bahwa nama TAN JONG BOE, BUDIJANTO dan TOMMY BUDIJANTOadalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti tersebut diatas dapatdiketahui bahwa adanya perbedaan nama dalam dokumen milik Pemohon tersebutdisebabkan karena Pemohon telah mengganti nama dari nama lahir yaitu TAN JONG BOEmenjadi BUDIJANTO kemudian berganti menjadi TOMMY BUDIJANTO;Menimbang, bahwa dari dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, dapatdibuktikan

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari jaksa penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa II BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel, tanggal 20 September 2017 yang dimintakan banding dengan sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa I BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan Terdakwa II BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama dan Tindak Pidana Pencucian Uang 2.

X 085326 atas nama Budijanto Sutedja;- 2 (dua) buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 118-00-1818199-9 atas nama Budijanto;- 1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 129-00-1228888-8 atas nama Budijanto;- 1 (satu) buah asli buku tabungan Bank BCA nomor rekening 7570339669 atas nama Budijanto;- 3 (tiga) buah asli buku tabungan Bank BCA nomor rekening 3111149559 atas nama Budijanto;- 1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mega nomor rekening 01-293-00-20-00439-0

Rek : 129-00-1049754-9 atas nama Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti periode 19 Desember 2014 s.d. 30 Juni 2015; - 1 (satu) lembar foto copy Aplikasi pembukaan rekening Bank Mandiri atas nama Budijanto Sutedja tanggal 23 Desember 2014;- 6 (enam) lembar print out rekening koran Bank Mandiri No. Rek : 129-00-1228888-8 atas nama Budijanto periode 23 Desember 2014 s.d. 30 Juni 2015 ;- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan jasa Konsultasi Optimalisasi Aset PT.

Sucofindo Advisory Utama yang ditandatangani oleh Budijanto Sutedja dan Roy Urich Kusuma Wardhana tanggal 10 Nopember 2014.- 4 (empat) lembar Surat Perintah Kerja Pekerjaan Jasa (SPKPJ) Nomor: 10/SPK/KN/RAI/XII/2014 yang ditandatangani oleh Roy Kusumawardhana selaku Direktur Utama PT. Sucofindo Advisory Utama, Budijanto Sutedja selaku Direktur Utama PT. Redwhite Asia International dan Rusti Latief mewakili dan menyetujui PT.

Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti Budijanto alias Budijanto Sutedja

alias BUDIJANTO SUTEDJA tidakditahan oleh Penyidik, Terdakwa BUDIJANTO alias BUDIJANTOSUTEDJA ditahan dalam tahanan rutan salemba ;Penuntut Umum Perpanjangan sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengantanggal 08 Mei 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengantanggal 1 Juni 2017;Hal 2 dari 89 Hal Putusan Nomor 264/PID/201 7/PT.DKI4.

X 085326 atas nama BudijantoSutedja;2 (dua) buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 1180018181999 atas nama Budijanto;Hal 41 dari 89 Hal Putusan Nomor 264/PID/2017/PT.DKI1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 1290012288888 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank BCA nomor rekening7570339669 atas nama Budijanto;3 (tiga) buah asli buku tabungan Bank BCA nomor rekening3111149559 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mega nomor rekening

X 085326 atas nama BudijantoSutedja;2 (dua) buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 1180018181999 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 1290012288888 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank BCA nomor rekening7570339669 atas nama Budijanto;3 (tiga) buah asli buku tabungan Bank BCA nomor rekening3111149559 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mega nomor rekening 012930020004390 atas nama Budijanto;1 (satu)

X 085326 atas namaBudijanto Sutedja;2 (dua) buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening1180018181999 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening1290012288888 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank BCA nomor rekening7570339669 atas nama Budijanto;3 (tiga) buah asli buku tabungan Bank BCA nomor rekening3111149559 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mega nomor rekening 012930020004390 atas nama Budijanto;1 (satu) lembar

Sucofindo Advisory Utama yangditandatangani oleh Budijanto Sutedja dan Roy Urich KusumaWardhana tanggal 10 Nopember 2014.4 (empat) lembar Surat Perintah Kerja Pekerjaan Jasa (SPKPuJ)Nomor: 10/SPK/KN/RAI/XII/2014 yang ditandatangani oleh RoyKusumawardhana selaku Direktur Utama PT. Sucofindo AdvisoryUtama, Budijanto Sutedja selaku Direktur Utama PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta kelahiran pemohon Nomor 1432/1956 tanggal 29 Oktober 1956 dari nama lama Khing Liong menjadi nama baru Budijanto Salim ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
BUDIJANTO SALIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon OKI BUDIJANTO SURJADI sebagai wali untuk mewakili dari anak dibawah umur yang bernama JUSTIAN SURJADI, Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juni 2002 , sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 1186/U/JP/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat pada tanggal 04-07-2002, untuk

Oki Budijanto Surjadi,10. Adrian Surjadi, 11. Melisa Saraswati Surjadi, 12. Justian Surjadi;

Oki Budijanto Surjadi,10. Adrian Surjadi, 11. Melisa Saraswati Surjadi, 12. Justian Surjadi.;

Pemohon:
Oki Budijanto Surjadi

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutsehubungan dengan Permohonan yang diajukan oleh :OKI BUDIJANTO SURJADI,Umur 57 Tahun, Agama Katholik, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PagonganNO. 3, RT/RW 002/004, Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1.

Oki Budijanto Surjadi,10. AdrianSurjadi, 11. Melisa Saraswati Surjadi, 12. Justian Surjadi.Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik nomor 132/Kel.Kapetakan,Kec.Kapetakan,Kabupaten Cirebon sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur tanggal 1991990, Nomor 1907/1990, seluas 4080 m2,tercatat atas nama: 1. Sri Widiany, 2. Hilda Eddy Handoko, 3. MargrietHadoko, 4. Theresia Handoko, 5. Robert Handoko,6. JimmyHandoko,7. Diana Handoko,8. Suzana Eddy Handoko,9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1186/U/JP/2002 atas nama JustianSurjadi, lahir pada tanggal 26 Juni 2002 dari suami istri Oki Budijanto surjadidan Ciska Eddy Handoko yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan sipil Kotamadya Jakarta Pusat, diberi tandabukti P. 10;11.

Oki Budijanto Surjadi,11. Adrian Surjadi, 12. Melisa SaraswatiSurjadi, 13.

Oki Budijanto Surjadi,10. AdrianSurjadi, 11. Melisa Saraswati Surjadi, 12. Justian Surjadi.;Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik nomor 132/Kel.Kapetakan,Kec.Kapetakan,Kabupaten Cirebon sebagaimana diuraikan dalamsurat ukur tanggal 1991990, Nomor 1907/1990, seluas 4080 m2,tercatat atas nama: 1. Sri Widiany, 2. Hilda Eddy Handoko, 3. MargrietHadoko, 4. Theresia Handoko, 5. Robert Handoko,6. JimmyHandoko,7. Diana Handoko,8. Suzana Eddy Handoko,9.

Pemohon:
ARIFIN BUDIJANTO

Menyatakan terdakwa ARIS BUDIJANTO bin RAMLAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan Pemalsuan surat2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIS BUDIJANTO bin RAMLAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Arfin Budijanto menjadi Andi Arifin Budijanto ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya setelah ditunjukkan

Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca Arifin Budijanto menjadi Andi Arifin Budijanto pada Akta Kelahiran Nomor : 45/K/1988 , tertanggal 15 Maret 1988

*Perdata-Oki Budijanto Surjadi

23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang, Nomor: 358/1986, tanggal 20 September 1986 disitu tertulis Augustinus Budijanto

dengan Agnes Dothy Widianingsih diubah/diganti menjadi Agustinus Budijanto dengan Agnes Dothy Widianingsih;

Pemohon:
Agustinus Budijanto

denganAgnes Dothy Widianingsih yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor: 358/1986, tanggal 20 September 1986 disitu tertulisAugustinus Budijanto dengan Agnes Dothy Widianingsihdiubah/diganti menjadi Agustinus Budijanto dengan AgnesDothyWidianingsih ;Hal. 1 dari 9 hal.

;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan Pemohon' yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMalang,Nomor: 358/1986, tanggal 20 September 1986 disitu tertulisAugustinus Budijanto dengan Agnes Dothy Widianingsihdiubah/diganti menjadi Agustinus Budijanto dengan Agnes DothyWidianingsih;Berdasarkanhalhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang

, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:Memberi jijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta perkawinan Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang,Nomor: 358/1986, tanggal 20 September 1986 disitu tertulisAugustinus Budijanto dengan Agnes Dothy Widianingsihdiubah/diganti menjadi Agustinus Budijanto dengan Agnes DothyWidianingsih;Memerintahkan

THERESIA TRIWANI ANDAJANI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Agustinus Budijanto ;Pemohon bertempat tinggal di JI.

Ikan NuslIl no 2RT. 008, RW. 002Kelurahan Tunjung sekar, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang,Setahu. saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaperkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Malang, Nomor: 358/1986, tanggal 20 September1986 disitu tertulis Augustinus Budijanto dengan Agnes DothyWidianingsih diubah/diganti menjadi Agustinus Budijanto denganAgnes Dothy Widianingsih;Hal. 4 dari 9 hal.

Pemohon:
DIDI PURNOMO BUDIJANTO

Pemohon:
Oki Budijanto Surjadi

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:OKI BUDIJANTO SURJADI, umur 57 Tahun, Agama Kathoik, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JalanPagongan No. 3, RT/RW: 002/004, Kel.Pekalangan, Kec.

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 1986 telah dilangsungkan perkawinanantara OKI BUDIJANTO SURJADI dengan CISKA EDDY HANDOKO yangtercatat dalam Akta Perkawinan No. 91/1986 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 17 Nopember 1986;2. Bahwa dari perkawnan tersebut dikaruniai tiga orang anak yaitu:a.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3274042105070015 tanggal 29062018 atasnama kepala keluarga OKI BUDIJANTO SURJADI, alamat : JalanPagongan Nomor 3 RT.002 RW.004, Kelurahan Pekalangan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon, Propinsi Jawa Barat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, sesualdengan aslinya, diberi tanda bukti P.2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1077/JU/1987, atas nama ADRIANSURJADI anak lakilaki dari suami isteri OKI BUDIJANTO SURJADI danCISKA EDDY HANDOKO, dikeluarkan oleh Kepala Kantor PembantuCatatan Sipil Wilayah Jakarta Utara, sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.5;6.

OKI BUDIJANTO SURJADI;2. ADRIAN SURJADI;3. MELISA SARASWATI SURJADI;4.

Menyatakan Terdakwa BUDIJANTO alias BUDI PILAR bin WARSONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BUDIJANTO alias BUDI PILAR tertanggal 19 Mei 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

BUDIJANTO alias BUDI PILAR bin WARSONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: BUDIJANTO alias BUDI PILAR bin WARSONO ;: Temanggung ;Umur/tanggal lahir: 41 tahun/ 5 November 1963 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Brojolan Timur Rt. 01, Rw. 02, Kel.

BUDIJANTO alias BUDI PILAR tertanggal 19 Mei 2015terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar terdakwa BUDIJANTO alias BUDI PILAR bin WARSONOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan menolak tuntutan penuntut umum karena:e Terdakwa hanya sebagai pesuruh atau mediator untuk menyuap jaksa atasperintah Lamun dan Saerojie Pertemuan terdakwa dengan Lamun da Saeroji dan istrinya atas undanganlamun

Akibat perbuatan terdakwa, saksi JEKI ASMARANI mengalami kerugiansebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDIJANTO Alias BUDI PILAR Bin WARSONO, pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di rumah saksi JEKIASMARANI Dsn. Ngasalan Rt.04/05 Ds. Tlogowungu Kec. Kaloran Kab.

Artinya unsur barang siapa sebagai unsur delik barulah terpenuhi jika unsurunsur lainnya telah terpenuhi.Menimbang, bahwa sewaktu Terdakwa BUDIJANTO alias BUDI PILAR binWARSONO dihadapkan dipersidangan ditanyakan akan identitas dirinya, ternyataidentitasnya sama dengan identitas dirinya yang dimuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum.

BUDIJANTO alias BUDI PILAR tertanggal 19 Mei 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari : Kamis, tanggal 10 Desember 2015 oleh kamiBAMBANG MYANTO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIES SHOLEHEFENDI, S.H. M.H., Dan STEPHANUS Y.

BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI T1; BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA;

Red White Asia InternationalDirektur PTSejahtera;: BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA;: Jakarta;: 45 Tahun / 8 November 1971;: Lakilaki;dan Inovasi Anugerah: Indonesia;: KTP Komplek Taman Surya Blok GG 13 RT. 001 / O17 KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, JakartaNomorBarat,Tower B Unit 19 CB, Jalan KH MasMansyur Kav. 121, Karet Tengsin, Tanahdan Apartemen Sudirman ParkAbang, Jakarta Pusat;Hal. 1 dari 28 hal. Put. No. 478 K/Pid.Sus/2018Agama : Budha;Pekerjaan : Direktur Utama PT.

X 085326 atas nama BudijantoSutedja;2 (dua) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor rekening1180018181999 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor rekening1290012288888 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank BCA Nomor rekening7570339669 atas nama Budijanto;3 (tiga) buah asli buku tabungan Bank BCA Nomor rekening3111149559 atas nama Budijanto;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mega Nomor rekening 012930020004390 atas nama Budijanto;1 (satu) lembar

Ref. 018/RAI/BM/KCPP/II/ 2015, tanggal 18Februari 2015 yang di tandatangani oleh Budijanto Sutedja selakuDirektur Utama;1 (satu) lembar Surat PT. Redwhite Asia International No. Ref.08/RAI/SAU/CS/I/2015, tanggal 8 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Budijanto Sutedja selaku Direktur Utama;1 (satu) lembar Surat PT. Sucofindo Advisory Utama kepada PT.Redwhite Asia International No. 1146/SAXII/DIR/PST/2014,tanggal 10 Desember 2014 perihat Surat Pengadaan SoftwarePULP Industry PT.

Rek :1290010497549 atas nama Bernadetta Hiasinta Hartantiyantiperiode 19 Desember 2014 s.d. 30 Juni 2015;1 (satu) lembar foto copy Aplikasi pembukaan rekening BankMandiri atas nama Budijanto Sutedja tanggal 23 Desember 2014;6 (enam) lembar print out rekening koran Bank Mandiri No. Rek :1290012288888 atas nama Budijanto periode 23 Desember2014 s.d. 30 Juni 2015;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan jasaKonsultasi Optimalisasi Aset PT.

Sucofindo Advisory Utama yangditandatangani oleh Budijanto Sutedja dan Roy Urich KusumaWardhana tanggal 10 November 2014;4 (empat) lembar Surat Perintah Kerja Pekerjaan Jasa (SPKPJ)Nomor: 10/SPK/KN/RAI/XII/2014 yang ditandatangani oleh RoyKusumawardhana selaku Direktur Utama PT. Sucofindo AdvisoryHal. 12 dari 28 hal. Put. No. 478 K/Pid.Sus/2018Utama, Budijanto Sutedja selaku Direktur Utama PT.

BAMBANG BUDIJANTO, DK VS PT KALIMAS

BAMBANG BUDIJANTO, bertempat tinggal di Jalan MayjendSungkono Nomor 33 Kota Madiun, dalam hal ini memberikankuasa kepada Suprihatin, Wiraswasta, beralamat di JalanPonorogo Nomor 16, Madiun, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 18 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding juga Pembanding;ll. AGUS SUGIANTO, bertempat tinggal di Dusun Peden, DesaTasik, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, dalam halini memberikan kuasa kepada Rachel Pertiwi Pudjiati, S.H.

Sedangkan Tergugat II (Bambang Budijanto) adalahmajikan dari Tergugat , sekaligus pemilik Bus Dahlia Nomor Pol.AG7193UR dan pimpinan Perusahaan Angkutan Umum Bus Dahlia Indah;2. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2010 sekira jam 14.15 WIB,Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 2029 kK/Pdt/2014bertempat di Jalan Umum Desa Klakah Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang, telah terjadi kecelakaan lalu lintas, dimana Bus Dahlia IndahNomor Pol.

bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanPengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi BAMBANG BUDIJANTO

BUDIJANTO,MelawanSANTOSO alias LIE SOEI SIANG, DKK

OEY LIAN PWEE.Bahwa saksi pernah melihat amar putusan pengadilan negeri dan didalamamar nomor 2 tercatat Sertifikat HGB No.469 dimiliki atas nama 3 (tiga)orang, tidak ada nama OEY LIAN PWEE.Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang menjadi obyek sengketa dandiatas tanah tersebut digunakan untuk jualan sepeda.70Bahwa tanah obyek sengketa akan dieksekusi kemudian ada perlawanandari Budijanto karena Budijanto merasa memiliki sebab Budijanto adalahsuami dari Cintya Kusumawati..

10 Juli 2011.Bahwa tetangga Budijanto/Cintya adalah Santoso/Indraningsih.Bahwa letak obyek sengketa adalah sebelah baratnya Toko Urip dan TokoKanada..

Jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 30 Juni 2010 Nomor :1382 K/Pdt/2009, yang telah berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa dalam perkara perdata Nomor : 17/Pdt.G/2007/PN.Wnsb tersebut Pelawan (BUDIJANTO) tidak dimasukkan menjadi pihakpadahal pada tahun 2007, Pelawan (BUDIJANTO) masih terikat pernikahan danmasih sebagai pasangan suami istri dengan CINTYA KUSUMAWATI.85Menimbang, bahwa walau Pelawan (BUDIJANTO) sebagai suami dariCINTYA KUSUMAWATI tidak dimasukkan sebagai pihak dalam

gono gini antara Pelawan (BUDIJANTO) dengan CINTYAKUSUMAWATI.Menimbang, bahwa selain itu pada saat perkara pokok terjadi ternyataPelawan (BUDIJANTO) dengan CINTYA KUSUMAWATI masihberstatussebagai suami istri dan mereka bertempat tinggal di Wonosobo.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka apa yangdiperbuat/ dilakukan oleh istri (CINTYA KUSUMAWATI) adalah juga merupakanperbuatan suami (Pelawan/ BUDIJANTO) apalagi perkara pokok tersebutmenyangkut mengenai tanah dan bangunan yang menurut

Pelawan merupakanharta gono gini antara Pelawan (BUDIJANTO) dengan CINTYA KUSUMAWATI86sehingga dalam hal ini suami istri merupakan suatu kesatuan dalam subyekhukum, oleh karenanya suami (Pelawan/ BUDIJANTO) tidak memiliki kapasitasuntuk mengajukan perlawanan pihak ke3 dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.10K/Pdt/1984 tanggal putusan 31 Agustus 1985, dengan kaidah hukum : Pelawanadalah istri Tergugat dalam putusan Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi/Mahkamah

Ulfa binti MadkumBagus Rizki Aryamukti bin Budijanto