UTONO, S.H dan BARIYOTO,S.H., pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Ir.

UTONO, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2015 ; BARIYOTO, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariKamis, tanggal 10 Februari 1994;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.: Ir. UTONO, S.H., Nomor 15.03753 yang berlaku s.d. tanggal 31122018; BARIYOTO, S.H., Nomor 94.10358 yang berlaku s.d. tanggal 31122018;Bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama Ir.

., dan BARIYOTO, S.H., di nilai sah untukmewakili Penggugat untuk beracara di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;Bahwa sebelum membaca permohonan Pemohon, Majelis Hakimterlebih dahulu memeriksa identitas Pemohon dan Termohon, ternyataPemohon adalah seorang Kepala Desa Suko di Sidoarjo dan atas keteranganKuasa Hukum Pemohon ternyata Termohon juga seorang Pegawai Negeri Sipil.Selanjutnya Majelis Hakim menanyakan kepada Kuasa Hukum Pemohontentang surat Ijin untuk melakukan perceraian dari atasan

bercerai dengan Termohonserta mohon perkaranya segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dengan telah dipenuhinya persyaratan formil danmateriial sebagai kuasa hukum, maka kuasa hukum Penggugat atas nama Ir.UTONO, S.H., dan BARIYOTO

KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;Ardilla Muhaimina Binti Ishaq, bertempat tinggal di Dusun Ketanen, RT.02, RW.04, Desa Kemasan Tani, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;Fieki Hilyah Zam Zam Binti Ishaq, bertempat tinggal Dusun Ketanen, RT.02, RW. 04, Desa Kemasan Tani, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat IL Tergugat NV dan Tergugat V telah memberikankuasa khusus kepada Bariyoto

,S.H, Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Bariyoto, S.H. & Partners beralamat di Jalan Raya SukoLegok RT.13 RW.05 Desa Suko Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2017, Untukselaniuinya Tergugat Tergugat I, Tergugat Il Tergugat NM danTergugat V, disebut juga sebagai Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi/ Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas banding dan surat surat yangterkait dengan berkas

M E N E T A P K A N - Menerima pencabutan Permohonan Pemohon Bariyoto,SH selaku kuasa dari SUBAKIR No.34/Pdt.P./2014/PN. Bil.;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Bg5 eri t ,KE (aeah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bangil, telan membaca surattegoran yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Bangil NomorW13A12/742/HK.05/II/2018 tertanggal 21 Februari 2018 yang disampaikan kepada Kuasa para Penggugat, IMAM BUKHORI, Sarjana Hukum,Advokat, dan BARIYOTO, Sarjana Hukum, Advokat, para PenasihatHukumAdvokat pada Kantor Hukum MUHAMMAD NASRUP, S.H.

Bangil;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BangilNomor 72/Pdt.G/2020/PN Bil, tanggal 19 November 2020, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Bangil Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Bil, tanggal 19 November 2020,tentang Penentuan Hari Sidang perkara ini;Setelan membaca berkas~ perkara gugatan Nomor:72/Pdt.G/2020/PN Bil antara Achmad Nur Salim dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bariyoto

SALINAN PUTUSANNomor 5071/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada BARIYOTO,S.H., Advokat, yang berkantor di Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30

SALINAN PUTUSANNomor 5071/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada BARIYOTO,S.H., Advokat, yang berkantor di Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30

Pembanding/Penggugat : ASNAH Diwakili Oleh : BARIYOTO SH
Terbanding/Tergugat I : TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL GEMPOL PANDAAN DAN MALANG
Terbanding/Tergugat II : PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL GEMPOL PASURUAN

~ PENETAPANNomor:1986/Pdt.G/2015/PA.Bglasa) Gaal) all aay KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada ertama, dalam sidang majelis telan menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT. .. umur 44 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kalirejo No, 495 RT.03 RW. 04 Desa Kalirejo, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bariyoto,S.H, Advokat, berkantor di Jalan R.A.Kartini RukoBCA

Sby Jo No.770/Pdt.Int/2016/PN.SbySAKSI SATU PENGGUGAT : BARIYOTO, SH.

2000 diperoleh Penggugat Intervensidari Tergugat ,dimana sebelumnya tanah seluas tersebut adalah milik Tergugat YKPSurabaya;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat pada pokoknya terutama olehPenggugat Invensi disangkal maka menurut hukum menjadi kewajiban Penggugatuntuk membuktikan dalil gugatannnya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P31 dan dua orangsaksi masingmasing dibawah sumpah yaitu saksi 1 Penggugat Bariyoto

diberikan oleh Ramelan pada tahun 1997;Menimbang bahwa untuk membuktikan adanya hibah dan hak pakai tersebut tPenggugat telah mengajukan bukti P1 berupa foto copy surat hibah tertanggal 16Juni 1997 yang ditandatangani oleh Penggugat DRS CHOIRUL ANAM sebagaipenerima hibah dan Ramelan sebagai pemberi hibah dan bukti P6 Surat perjanjianpemberian hak pakai dari Ramelan kepada Penggugat tertanggal 16 Junu 1997 ;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksidibawah sumpahyaitu saksi Bariyoto

,SH. dan Achmad Firdaus Febrianto,SH.yang pada pokoknya saksi Bariyoto,SH.

Membenarkan tentang adanya surathibah tanah dari Ramelan kepada Penggugat;Menimbang bahwa bukti P31 Surat Camat Gayungan yang pada pokoknyamenyatakan Gedung Astra Nawa dan Masjid Ababil berada di Kelurahan MenanggalKecamatan Gayungan;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas Pengguggatsebagaiman telah dipertimbangkan diatas juga mengajukan dua saksi fakta yaitusaksi Bariyoto,SH.

PENETAPANNomor : 253/Pdt.P/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 September 2015 memberikan kuasa kepadaAbdul Ghofur, S.H. dan Bariyoto, S.H.

SYAMSUL ARIFIN Umur : 45 tahun, Swasta, WNI, beralamat tempattinggal di Dusun Lowokjati RT.01 RW.04 DesaBaturetno, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,Dalam menghadapi perkaranya di persidangan ini Penggugat memberikankuasa kepada : BARIYOTO, Sarjana Hukum, Advokat, beralamat kantor diJalan Karya Bakti Riverside, Kelurahan Gentong, Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan (d/h KANTOR ADVOKAT BARIYOTO, S.H. & MUZAMMIL SYAFI'I,S.H., MSi.), yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2015,untuk

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2018/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, tanggal lahir 18 Desember 1989/ umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan TokoCakrawala, tempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Bariyoto

SUTIYAH binti H.M KAFFAL, umur 51 tahun, agama slam,tempat kediaman di Kampung Gebang Barat, Desa Gebang,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BARIYOTO, S.H. Advokatanggota PERADI Sidoarjo yang memilin domisili hukumditempat tinggal pemberi kuasanya di Kampung GebangBarat, Desa Gebang, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan yang bekerja sama dengan MAULANAMUHAMMAD bin H.

BARIYOTO,S.H. ; 22222 noo nn rn ren nnn nnn nee nee ence2. TEGUH BUDI CAHYONO,,S.H., M.H. ; 3. IMAM SUAMSOE ASHARRY ,S.H. ; 2222 222 222224. ALFAN BAGUS ARDIANSYAH, S.H.,M.H. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padakantor TEGUH BUDI & PARTNERS, beralamat di Griya PermataHijau Blok L 16 Candi Sidoarjo . Berdasarkan Surat Kuasa KhususPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Setelah Me@Mbaca nn wan nme non wer nme nee ren nen mee ren nen nee een nnn en nn ences1.

Putusan No.1255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Ardilla Muhaimina Binti Ishaq, bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;Fieki Hilyah Zam Zam Binti Ishaq, bertempat tinggal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;Dalam hal ini Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah memberikan kuasakhusus kepada Bariyoto,S.H, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diBariyoto, S.H. & Partners beralamat di Jalan Raya Suko Legok RT.13RW.05 Desa Suko Kecamatan Sukodono

Bahwa kami Tergugat IV dan Tergugat V benar benar tidak mengerti dudukperkara dalam masalah sengketa waris ini, oleh karena itu kami menyerahkansepenuhnya kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara sengketa waris ini untuk menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Demikian jawaban/tanggapan yang disampaikan oleh Tergugat Ill, TergugatIV, Tergugat V melalui kuasa hukumnya BARIYOTO, SU. ini disampaikan danselanjutnya mohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara

NAMA ANAK 2, umur: 15 tahun, agama : Islam, bertempat tinggal di KotaMalang ;yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Bariyoto, S,H., dan H.

Bariyoto SH. 3.Muhamad Nasrup, SH 4. Imam Bukhori, SH. Masingmasing Advokad padakantor hukum Ir. UTONO, SH & REKAN yang beralamat di JI. Raya Jodokan Rt.02Rw.03 Desa Cangkringmalang Kec. Beji Kab. Pasuruan. Berdasarkan susar kuasaKhusus tetanggal 22 September 2016 yang terdaftar dikepaniteraan hukumPengadilan Negeri Bangil dengan Nomor Register : 59 tanggal 10 Oktober 2016;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1.

kalausuatu saat penggugat mempersoalkan hak asuh anak, maka orang tuapenggugat yang bertanggung jawab agar penggugat tidakmempersoalkan hak asuh anak, dan hal ini yang disaksikan oleh temantergugat; Bahwa tergugat menolak dalil pada butir 6 yang menyatakan tergugatmengambil anak tanpa pemberitahuan dan seijin dari penggugat, karenakeberadaan anak saat proses perceraian dan setelah proses perceraianselalu ikut tergugat (diperkuat oleh kesaksian Ahmad Johan MisbarAnam bin H Nor Arifin dan Tas'an Bin Bariyoto

Pembanding IV, untuk selanjutnya disebut jugasebagai Penggugat Intervensi/Pembanding IV ;Kemudian berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Januari 2012 TergugatI/Pembanding II, Turut Tergugat IH/Pembanding III, dan Penggugat Intervensi/Pembanding IV memberi kuasa khusus dengan hak substitusi kepada Tergugat II/Pembanding I yang kemudian dengan surat kuasa khusus dengan hak substitusitersebut Tergugat II/Pembanding I dengan surat kuasa khusus tertanggal 9 Januari2012, memberi kuasa khusus kepada BARIYOTO