M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ZULHAR BARIZA AW pada akte kelahiran menjadi ZULHAR BARIZA.

Pemohon:
ZULHAR BARIZA

dan saksi SYAHRIAL datangkerumah saksi VINA,dengan menggunakan sepeda motor, kemudian karenasudah larut malam terdakwa dan saksi BARIZA dan saksi SYAHRIAL menginapdirumah saksi VINA, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.30 Wib terdakwamembangunkan saksi BARIZA dan saksi SYAHRIAL, lalu terdakwa mengajaksaksi BARIZA dan saksi SYAHRIAL untuk mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk Blackbery type Gemini 9220 warna hitam milik saksi VINA yang tergeletakdisamping saksi VINA yang sedang tidur di kamar.

) saksi BARIZA langsungmengambilnya dengan menggunakan tangan.

Pol miliknya sendirilebin dahulu berkunjung kerumah kontrakan korban lalu saksi bersamaterdakwa dan saksi BARIZA tidur dikontrakan VINA tersebut.

dan saksi SYAHRIALdatang kerumah saksi VINA,dengan menggunakan sepeda motor, kemudiankarena sudah larut malam terdakwa dan saksi BARIZA dan saksi SYAHRIALmenginap dirumah saksi VINA, lalu keesokan harinya sekira pukul 07.30 Wibterdakwa membangunkan saksi BARIZA dan saksi SYAHRIAL, lalu terdakwamengajak saksi BARIZA dan saksi SYAHRIAL untuk mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Blackbery type Gemini 9220 warna hitam milik saksi VINAyang tergeletak disamping saksi VINA yang sedang tidur di kamar;Bahwa

VINA, dengan menggunakan sepedamotor, kemudian karena sudah larut malam terdakwa dan saksi BARIZA dansaksi SYAHRIAL menginap dirumah saksi VINA, lalu keesokan harinya sekirapukul 07.30 Wib terdakwa membangunkan saksi BARIZA dan saksi SYAHRIAL,lalu terdakwa mengajak saksi BARIZA dan saksi SYAHRIAL untuk mengambil 1(satu) unit Handphone merk Blackbery type Gemini 9220 warna hitam miliksaksi VINA yang tergeletak disamping saksi VINA yang sedang tidur di kamar;Menimbang, bahwa kemudian mendengar ajakan

Penggugat:
1.Bariza Hapip
2.Edi Susanto
Tergugat:
1.PPS Kepala Desa Batu Ampar
2.Sri Damayanti
3.Kadis Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa
Turut Tergugat:
1.Bamus Desa Batu Ampar Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun
2.Camat Pauh
3.Bupati Sarolangun

BARIZA HAPIP, Umur: 30 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: BatuAmpar Kec. Pauh Kab. Sarolangun, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 1;2. EDI SUSANTO, Umur: 33 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: BatuAmpar Kec. Pauh Kab.

Bariza Hapip meraih 180suara, 2. Edi Susanto meraih suara 24 suara, 3. Febri Ariansyah meraihsuara 79 suara dan Sri Damayanti meraih suara 283 suara. Dengandemikian apabila dalil dari para penggugat yang mempersoalkan 5 suara(vide hal 45) maka terhadap 5 suara tidak mempengaruhi antara perolehansuara antara Bariza Hapip yang meraih suara 180 suara dan Sri Damayantimeraih suara 283 suara.

Bariza Hapip (Penggugat 1), nomor urut2. Edi Susanto dan nomor urut 3.

Bariza Hapip meraih 180 suara, 2.Edi Susanto meraih suara 24 suara, 3. Febri Ariansyah meraih suara 79 suaradan Sri Damayanti meraih suara 283 suara.

Menetapkan bahwa nama Ibu Kandung dari Dzakya Putri Bariza adalah Insuar Susiana;

3. Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 330/um/2006 tersebut;

4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang ditaksir berjumlah 176.000 (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksidipersidangan:Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal 16Nevember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 16 November 2017 dibawah register nomor 27/Pdt.P/2017/PN.KPH,yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapatmengeluarkan penetapan untuk persyaratan perbaikan Akta Kelahiran atasDZAKYA PUTRI BARIZA

Terdapat kesalahan penuisan nainma Pemohon/Ibu kandung dariDZAKYA PUTRI BARIZA pada Akta Kelahiran;2. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran adalahINSUWAR SUSIANA;3. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah INSUAR SUSIANA;4. Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganpendidikan anak Pemohon can kepentingan lainnya dikemudian hari:halamin 1 dan 7 liaiamnan Penetapan nonict 27/Pdt.P/201 7/PN.

Yurisprudensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka PengadilanNegeri mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonanPemohon tersebut:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam petmohonannya itumemohon agar Pengadilan Negeri epahiang dapat mengeluarkan penetapanhalaman 4 dan 7 lalaman Penetapan nomor 27/Pdt.P/2017/PN.KPHuntuk persyaratan perbaikan nama Pemohon yang tertera yakni INSWRSUSIANA pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 330/um/2006 atas nama anakPemohon yakni DZAKYA PUTRI BARIZA

ZA anak Pemohon maki kepada DinasKependudukan dan Catatan Si)i Kabupaten Kepahiang Kiranya dapatmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran bernomor 330/um/2000 atas namaDZAKYA PUTRI BARIZA sebagairiiana disebutkan dalam amar dibawah ini:Menimbang, bahwa selanjuinya oleh karena permohonan Pemohon inimerupakan kepentingan dari Poiniohon tersebut maka sudah selayaknyaterhadap segala biaya yang tivibul dalam permohonan ini dibebankanseluruhnya kepada Pemohon;Mengingat dan memperhaiikan akan ketentuan pasal 52

Fahidah menikah dengan lelaki Lukman (wafat tanpatanggal dan tahun), melahirkan 2 orang anak masingmasing bernama: AriqahFarihan Bariza Yasta dan Alesha Tarihan Bariza Yasta.

Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut,telah melakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul), dan telahdikarunial 3 orang anak yang bernama : ROFIFAH ALILATUL BARIZA,Umur 7 tahun.dan AKHMAD BUKHORI ,Umur 6 tahun. Dan Kedua anaktersebut sekarang ikut dengan Pemohon.4.

Latip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bariza binti Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

Agung Muslima Bariza Faqiha FasihatunnisaBahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikatdalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawadddah, warrahmah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dan setelah paraHim. 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2018

Bariza Adwa Zahira, umur6 tahun 6 bulanb. Qatrunnada Rose Salsabila, umur5 tahunc. Adiva Violine Cyrilla, umur3 tahun;3. Bahwakurang lebih sejak bulan Meitahun 2016 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahir maupunbatin Penggugat selain itu.

Alvansa Bariza FalahIl. Nabila Prilista Salma4. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dengan SHM No.3810 dengan luas + 395 m2 yang terletak di JI. Citrawijaya No. 23 A RT002 RW 002 Kelurahan Karangklesem xxxxxXXxXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan batasbatas :7 Sebelah Utara : Tanah Indah Susiati/JIl. Pramuka& Sebelah Timur > Tanah milik Siti Rahayu Sebelah Selatan : Jl.

Penggugatadalah Penduduk xxxxXxxXxXxXxx XXXXxXxx yang merupakan wilayah yuridiksiPengadilan Agama Purwokerto;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2021/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 almarhum Kukuh Prihandoyobin Soejono sudah bercerai dengan Turut Tergugat 1 yang bernama Sri PraptiEly Subiati pada tanggal 17 Juli 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 almarhum Kukuh Prihandoyomempunyai dua orang anak hasil perkawinan dengan Turut Tergugat I, yangmasing masing bernama Alfansa Bariza

Bariza Zawiah (perempuan) lahir tanggal 14122013;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak sekitar tahun 2013 sudah tidak harmonis,dan puncaknya tanggal 31 Maret 2015 yang antara lain, disebabkan:a.

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;