Menyatakan Terdakwa Pipin Bin Barnas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pipin Bin Barnas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pipin Bin Barnas.

Menyatakan Terdakwa PIPIN Bin BARNAS, bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gagang cangkul yang terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Perkara : PDM110/CIMAH/03/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PIPIN Bin BARNAS pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 bertempat di Kampung Pasir Kukun RT 04/14Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan penganiayaan, dengancaracara sebagai berikut :Berawal

Megi Prayuda, SIP, pangkat Brigadir, Nrp. 85070519,jabatan Anggota Unit Il Reskrim selaku Penyidik Pembantu pada KantorKepolisian Resor Bandung Sektor Majalaya, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa Pipin Bin Barnas pada hari Minggu, tanggal 13Desember 2015, sekira jam 14.00 Wib. bertempat di Kp. Pasir KukunRt.04 Rw.14 Desa Padamulya Kec. Majalaya Kab.

Bib.Terdakwa Pipin Bin Barnas, sebagai subjek hukum tidak ternyata sedangdalam keadaan berhalangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur barang siapa yang dimaksuddalam pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa terbukti atau tidakmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, tergantung padapembuktian unsurunsur tindak pidanya lainnya sebagaimana akandipertimbangkan dibawah ini;Ad. 2.

Blb.Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP, Pasal 197 UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Pipin Bin Barnas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pipin Bin Barnas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa

BARNAS TRISANA, SH

berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa ;PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BARNAS TRISANA, SH., pada tanggal 29 September2006 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2006 di KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon di JI.

Rek 019.000185583.001 Terdakwa Barnas Trisna ; Surat pernyataan Terdakwa Barnas Trisna, SH., tertanggal 2 Januari 2006bahwa uang hasil bersih lelang sebesar Rp.2.346.850.000,00,(dua milyartiga ratus empat puluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tidakada setoran ; Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (BPHTB)atas nama Lim Tjing Hu senilai Rp.124.000.000,(seratus dua puluh empatjuta rupiah) sebagai pemenang lelang tanggal 18 Desember 1999 ; Tanda terima penitipan Petikan

Risalah Lelang Nomor : 403/19992000tanggal 18 Desember 1999 dari Terdakwa Barnas Trisna, SH., (eks PejabatLelang kelas II Cirebon) kepada sdr.

Lim Tjing Hu kepada Terdakwa tertanggal 29 September 2006 ; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan dari tahun2000 sampai dengan 2006 ; Tanda terima penitipan Petikan Risalah Lelang Asli No.403/19992000tanggal 18 Desember 1999 dari Terdakwa Barnas Trisna, SH., kepada sdr.Ali Koeswondo, kemudian telah diambil kembali oleh sdr.

Barnas Trisna,SH., pada tanggal 29 September 2006 ; Petikan Risalah Lelang (Asli) Nomor : 404/19992000, tanggal 18Desember 1999 yang ditandatangani oleh sdr. Barnas Trisna, SH., (Pejabatkantor Lelang Kelas II Cirebon) ;Hal 6 dari 10 hal. Put. No.1203 K/PID/2009 Tanda terima Rincian Pembayaran Bersih Lelang sebesarRp.2.632.990.000,(dua milyar enam ratus tiga puluh dua juta sembilanratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Foto Copy (legalisir) HGB No.49/Sukapura : an.

Pemohon:
BARNAS

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PN.TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan dalam Tingkat Pertama dengan Hakim tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraPemohon :Barnas , Tempat dan tanggal lahir di Tasikmalaya, 04 April 1988 (31) tahun,Pekerjaan, Buruh Haria Lepas, Jenis kelamin Laki laki, bertempattinggal di Kp Cibeurin RT. 001.

Bahwa Pada Kartu keluarga nomor 3278051604180005 atas namakepala keluarga BARNAS tercantum nama anak Pemohon yang bernamaHalaman. 1 dari 7 halaman Permohonan No. 98/Pdt.P/2018/PN. Tsm.WIDIA MUTMAINAH yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 01September 2018, sebagaimana diterbitkan oleh kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya tertanggal 10September 2018;4.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia NIK 3206360404880007 atas nama BARNAS, yangdikeluarkan Dinas Sosial Kependudukan dan Tenaga Kerja KotaTasikmalaya, tanggal 24 April 2018, yang diberi tanda (P1) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.3278LU100920180013 atasnama WIDIA MUTMAINAH yan dikeluarkan DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL KOTA TASIKMALAYA tanggal 10 September2018,, yang diberi tanda bukti (P2) ;3.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3278051604180005atas nama Kepala Keluarga BARNAS yang dikeluarkan DISDUKCAPILKota TASIKMALAYA tanggal 07 September 2018, yang diberi tandabukti(P3) ;4.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 510 / 71 / Ix/ 2016 atas nama BARNAS dan ESTI NOVITASARI , yang diberi tanda(P4) ;Bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai cukup kemudian oleh Hakim di beri tanda P1 sampai dengan P4,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara, Selain buktibukti surat tersebutdiatas;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama yaitu: 1. Nurjanah,2.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa IIS IMAYANTI binti BARNAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IIS IMAYANTI binti BARNAS

Menyatakan terdakwa IIS ISMAYANTI binti BARNAS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP dalam suratdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIS ISMAYANTI bintiBARNAS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDM81/Cimah/01/2011,terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa IIS ISMAYANTI binti BARNAS, pada hariJumat, tanggal 22 Januari 2010 sekira jam 12.30 wib atau padasuatu. waktu dalam bulan Januari 2010 bertempat di Kp.

benda tumpul berupaluka memar pada dada kanan dada kiri atas, lengankanan atas dan lengan kiri atas;Terdapat benturan akibat benturan benda tumpulberupa luka lecet pada leher belakang dada kanan,lengan kanan atas, lengan kanan atas, lengan kananbawah telapak tangan, lengan bawah kiri, jaripertama tangan kiri, jari kedua tangan kiri,telapak tangan kiri dan tungkai kanan bawah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP;SUBSUDAIRBahwa terdakwa IIS ISMAYANTI binti BARNAS

putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 2 (dua) bundel foto copy bukti kwetansi penagihanasuransi premi dan pinjaman polis dan bukti bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa alat bukti surat dan barang obukti yangdiajukan dipersidangan yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut Bahwa terdakwa IIS ISMAYANTI binti BARNAS

koma lima) gram;yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasandaripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAPkepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 338 KUHAP serta peraturan peraturanlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A OD I L IMenyatakan terdakwa IIS IMAYANTI binti BARNAS

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa TEDI SUMIRAT BIN BARNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Secara bersama ? sama dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang lain ? dan ? Secara bersama ? sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ?

TEDI SUMIRAT BIN BARNAS,

MENGADILIMenyatakan terdakwa TEDI SUMIRAT BIN BARNAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Secara bersama ? sama dimuka umummelakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang lain ? dan ? Secara bersama ?sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ?

Menyatakan Terdakwa ROESLI SOEPARLI Bin ANAS BARNAS. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROESLI SOEPARLI Bin ANAS BARNAS

Menyatakan terdakwa ROESLI SOEPARLI Bin ANAS BARNAS terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum dan undangundang bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan Narkotika jenis sabu melanggardakwaan Kedua Pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

setelah di tes urine, Terdakwa telahmenyesali dengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telahdilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa ROESLI SOEPARLI Bin ANAS BARNAS

Ami Damilah, Aptdan dalam hal menguasai barang tersebut, Terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa ROESLI SOEPARLI Bin ANAS BARNASsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ROESLI SOEPARLI Bin ANAS BARNAS, pada hariSelasa tanggal 28 Mi 2015 sekitar jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Gang TresnaAsih No. 17 Rt 003/

Dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penyalahgunaanNarkotika yang diduga jenis sabu yang dilakukan oleh tersangka ROESLISOEPARLI Bin ANAS BARNAS. Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 13.00 WIB,setelah sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangHalaman 4 dar 11 Futusan INO. 1 133/FIO.SUS/ZU 19/FIN.

ROESLISOEPARLI Bin ANAS BARNAS Bahwa Saksi menerangkan bahwa dalam pemeriksaan, saksi tidakmendapatkan tekanan, paksaan, maupun dipengaruhi pihak manapun,dan didalam memberikan keterangannya adalah dengan sebenarbenarnya dan tidak bohong serta tidak direkayasa.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatanserta membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015

Menyatakan Terdakwa : ROBY CHAYADI bin UJANG BARNAS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOL.I DALAM BENTUK TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ROBY CHAYADI bin UJANG BARNAS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

ROBY CHAYADI Bin UJANG BARNAS

tanggal 06 Juli 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 794/Pid.Sus/2015/PN.Bdg,tanggal 07 Juli2015, tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : ROBY CHAYADI Bin UJANG BARNAS

UJANG BARNAS hari pada Rabutanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 21. 00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudisekitar bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat Jalan Margaluyu Rt. 002 / Rw. 008 Kel. Marga Sari Kec.

UJANG BARNAS hari pada Rabutanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 22. 00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudisekitar bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 ,bertempat pinggir jalan depan Gg Margaluyu Jalan Margaluyu Kecamatan MargasariKecamatan Buah Batu Kota bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KLAS I A Bandung, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

yang setelah ditanyakanidentitasnya dimuka persidangan ternyata sama dengan identitas terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dimuka persidanganbahwa terdakwa ROBY CHAYADI Bin UJANG BARNAS adalah benar sebagaiorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana sebagaimana dakwaan jaksaPenuntut Umum sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut majelis,

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas secara keseluruhan dalamputusan ini, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwatelah sesuai dengan rasa keadilan dan setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, dan memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP, Pasal 111 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika serta pasal pasal lain dari peraturan yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : ROBY CHAYADI bin UJANG BARNAS

Menyatakan Terdakwa ENGKUS Alias UKUS Bin BARNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ENGKUS Alias UKUS Bin BARNAS.

Menyatakan terdakwa ENGKUS Alias UKUS Bin BARNAS secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap dirinyaseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ENGKUS Alias UKUS Bin BARNAS pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 sekitar jam 03.30 Wib atau suatu waktu dalam bulanDesember 2014

Terdakwa mendapatkanuang.Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukantersebut dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut ;1. 1 (satu) buah helm Ink.2. 1 (satu) unit monitor warna hitam merk Philip.3. 1 (Satu) buah jaket kulit warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ENGKUS Alias UKUS Bin BARNAS

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang tidak terikat dengan umur, kewarga negaraan maupun status daripadaorang tersebut dan yang disebut subyek hukum badan, orang atau manuasia,Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan adalah terdakwaENGKUS Alias UKUS Bin BARNAS dengan segala identitasnya sebagaimanadidalam surat dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa ENGKUS Alias UKUS Bin BARNAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ROESLI SOEPARDI Bin ANAS BARNAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Gol I jenis shabu ;. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan 6 ( enam ) bulan , Denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ), subsidair 3 ( tiga ) bulan penjara ;3.

ROESLI SOEPARLI Bin ANAS BARNAS

/PN Bdg.Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan kesatu Pasal 114 ayat(1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROESLI SOEPARDI BinANAS BARNAS dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan 6( enam ) bulan dan d enda Rp 1 . 000.000.000, ( satu milyar rupiah ) ,subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) botol shampoo Emeron warna jihau

dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi, orang tua terdakwa lagi sakit .Setelah mendengar tanggapan / replik Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa / duplik terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ROESLI SOEPARLI Bin ANAS BARNAS

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa ROESLI SOEPARLJ Bin ANAS BARNAS, pada hari Rabutanggal 17 Pebruari 2016 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2016, bertempat di Blok A kamar 12 Rutan Klas 1 Bandung JIn.Jakarta No. 29 Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas 1 A Bandung, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai

*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ROESLI SOEPARDI Bin ANAS BARNAS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan

JAKA UMBARA Alias BARA Bin BARNAS

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpersoon baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama JAKA UMBARA Alias BARA Bin BARNAS dengan identitas yangsama sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga persoon yang diajukan di persidangan sama dengan

Menyatakan Terdakwa JAKA UMBARA Alias BARA Bin BARNAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKA UMBARA Alias BARA BinBARNAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MULYASARI binti EFENDI BARNAS yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN PRIMAIR .2.

MULYASARI binti EFENDI BARNAS

tidak melampirkan / membuat beritaacaraAdapun caracara terdakwa MULYASARI Binti EKENDI BARNAS melakukantransaksi fiktif yaitu :1.

Pada saat ketersediaan uang tunai diloket tidak ada , terdakwa MULYASARIBintt EFENDI BARNAS memerintahkan petugas loket untuk memintapanjar loket kepada kasir, atau terdakwa MULYASARI Binti EFENDIBARNAS meminta uang langsung dari kasir dan dipertanggungjawabkansebagai panjar loket;5.

Bahwa transaksi yang dilakukan oleh terdakwa MULYASARI BintiEENDI BARNAS merupakan transaksi fiktif sehubungan tidak sesuaidengan KD.12 / DIRUT/0215 Tentang pengeluaran Kas Perusahaan PTPos Indonesia ( Persero ) Pasal 9 ayat 5 Manager pengelolaan kas dikantor pusat dan Manager Keuangan di UPT melakukan penyelesaianpengeluaran kas, berdasarkan instruksi fiatur ( PA ) dengan menerbitkanBukti Keluar Kas dan Bank ( BKKB ) dimana terdakwa MULYAS ARIBinti EENDI BARNAS selaku Manager Pelayanan / Manager

Menyatakan terdakwa MULYASARI binti EFENDI BARNAS yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidann KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN PRIMAIR .2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Buldansyah bin Barnas) dengan Pemohon II (Suryanah binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
4.

Pemohon:
Buldansyah bin Barnas

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buldansyah bin Barnas, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung GunungBatu RT. 02 RW.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Buldansyah bin Barnas)dengan Pemohon II (Suryanah binti Saripudin) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;4.

Menyatakan terdakwa BUDI KRISTIAN Bin BARNAS TIWA DEDIH, identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI KRISTIAN Bin BARNAS TIWA DEDIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

BUDI KRISTIAN Bin BARNAS TIWA DEDIH

PUTUSANNOMOR 1372/PID/B/2016/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap~ : BUDI KRISTIAN Bin BARNAS TWADEDIHTempat lahir : BandungUmutr/ tgl. Lahir : 36 tahun/ tanggal 03 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : JI.

Bandung sejak tanggal 31122016 sampai dengan tanggal 2822017 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Halaman 1 dari 6 Putusan No. 1372/Pid.B/2016/PN.BdgNNh4.SETELAH MEMBACA;Berita acara pemeriksaan pendahuluan beserta suratsurat lain dalamberkas perkara ;Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bandung tanggal 29 Nopember 2016 atas nama TerdakwaBudi Kristian Bin Barnas Tiwa Dedih ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 01 Desember 2016Nomor 1372/B/Pen.Pid/2016/

PN.Bdg. tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Penetapan Hakim tanggal 15 #Desember 2016 Nomor1372/B/Pen.Pid/2016/PN.Bdg. tentang hari sidang pertama perkara ini ;SETELAH MENDENGAR ;Pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Nopember 2016atas nama Terdakwa Budi Kristian Bin Barnas Tima Dedih ;Keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa dalamperkaraini ;Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal29 Desember 2016 sebagai

berikut :MENUNTUT :Menyatakan terdakwa BUDI KRISTIAN Bin BARNAS TIWA DEDIHbersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 365 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Kristian Bin Barnas TiwaDedih, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk

Menyatakan terdakwa BUDI KRISTIAN Bin BARNAS TIWA DEDIH,identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI KRISTIAN Bin BARNAS TIWADEDIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan ;Halaman 5 dari 6 Putusan No. 1372/Pid.B/2016/PN.Bdg3.

Menyatakan terdakwa SIGIT SETIADI Bin BARNAS SOLEHUDIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIGIT SETIADI Bin BARNAS SOLEHUDIN selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Tetap dalam berkas perkara atas nama terdakwa SIGIT SETIADI Bin BARNAS SOLEHUDIN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

SIGIT SETIADI, AP Bin BARNAS SOLEHUDIN

Menyatakan bahwa terdakwa :BARNAS Als BAR Bin AHMAD LANDIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- BARNAS Als BAR Bin AHMAD LANDIO

PUTUSANNo. 17/ Pid.Sus / 2016/ PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : BARNAS Als BAR Bin AHMAD LANDIOTempat lahir : Unaaha.Umur/ tgl.lahir : 33tahun./ 05 Agustus 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Mayjen S. Parman, Kel.

acara pemeriksaan biasa atasnama terdakwa berikut surat dakwaan ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 17/ Pid.Sus/2016 / PN.Unh dan surat surat lainnya yang berkaitan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaradan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BARNAS

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BARNAS Als BAR BinAHMAD LANDIO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna cokelatDirampasUntuk Negarae 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan kristal beningyang diduga Narkotika

ATAUKEDUAmonnnm Bahwa terdakwa BARNAS Als BAR bin AHMAD LANDIO padahari Jumat tanggal 20 November 2015 sekitar jam 20.00 Wita atausetidaktidaknya dalam bulan November 2015 bertempat di rumah koskontrakan PT.Simpatik Kel.Ambekairi Kec.Unaaha Kab.Konawe atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Unaaha,menyalahgunakan Narkotikagolongan !

Menyatakan bahwa terdakwa :BARNAS Als BAR Bin AHMAD LANDIOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa UNGGUL PERDANA bin BARNAS NATAKUSUMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

UNGGUL PERDANA bin BARNAS NATAKUSUMAH

PN.Bdg. tanggal 30Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa UNGGUL PERDANA bin BARNAS

tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa UNGGUL PERDANA bin BARNAS

bekaspakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0328 Gram dan 1 (satu)bungkus kertas koran berisikan bahan /daun dengan berat netto 0,3712 gram,Berat netto seluruhnya 0,4040 gram, Adalah benar ganja mengandung THC(tetrahyrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU no. 35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa UNGGUL PERDANA bin BARNAS

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah samahalnya dengan pengertian barangsiapa dalam rumusanrumusan tindak pidana yangdiatur dalam KUHP ialah pelaku atau dader, yaitu mereka yang melakukan tindakpidana yang jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dalam persidanganperkara ini ialah terdakwa Unggul Perdana bin Barnas Natakusumah, sehingga dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

dipersidangan;e Terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Bdg.Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa UNGGUL PERDANA bin BARNAS

TATANG BARNAS SANTOSO BIN YAHYA

P U T U S A NNomor: 352 / Pid .B / 2010 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TATANG BARNAS SANTOSO BIN YAHYASURYA ;Tempat lahir : Pengandonan Kab.

Menyatakan terdakwa : TATANG BARNAS SANTOSO BIN YAHYA SURYA , bersalahmelakukan tindak pidana ; PENCURIAN DENGAN KEKERASAN , sebagai manadiatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat ( 2 ) ke. 1, ke. 2, kKe.3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG BARNAS SANTOSO BIN YAHYASURYA dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

BARANG SIAPA;Yang dimaksud dengan setiap orang yaitu yaitu Subyek Hukum yang karenaperbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban, dalam perkara ini yang dapatdimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa : TATANG BARNAS SANTOSOBIN YAHYA SURYA ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;MENGAMBIL BARANG SESUATU ;Dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil barangsesuiatu berupa 1 ( satu ) Unit sepeda motor L2 Super warna hitam dan 1 ( satu )unit sepeda motor YAMAHA RX KING

Menyatakan terdakwa ENGKUS KUSNADI alias UKUS Bin BARNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ENGKUS KUSNADI alias UKUS Bin BARNAS

; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengardakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ; Setelah mendengartuntutan pidana Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutannyayang pada pokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ENGKUS KUSNADI alias UKUS Bin BARNAS

(seribu ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Engkus Kusnadi als Ukus bin Barnas pada hariMinggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 07.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Gg H Idris III Rt 002/001Ds Sayati Keeamatan

putih, bahkan terdakwa juga mengambil satu unitsepeda motor merk Yamaha No Pol D3793ZBD type 2BJ tahun 2013warna hitam dengan Noka MH32BJ001DJ190818 dan Nosin 2B190481milik saksi Dadang yan jika dinilai keseluruhannya+ Rp.16.500.000Bahwa terdakwa mohon keringan atas dirinya karena telah mengaku;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa Engkus Kusnadi als Ukus bin Barnas

Bahwa dalam pemeriksaan di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ditambah denganpetunjuk, maka terdakwa Engkus Kusnadi als Ukus bin Barnas adalahorang atau subjek yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, ,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul07.00

Menyatakan terdakwa ENGKUS KUSNADI alias UKUS Bin BARNAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa BENI LESMANA BIN BARNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Diyat Tahyuin Bin Husein Suherman tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BENI LESMANA ALS BENI BIN BARNAS

Menyatakan terdakwa BENI LESMANA BIN BARNAS bersalah melakukan tindakoepidana Penggelapan yang ada hubungan pekerja dengan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalamdakwaan kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI LESMANA BIN BARNAS dengan pidanapenjara selama I(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.

pokoknyaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal . 27 Oktober 2014No.PDM1313/BDUG/10/2014 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Beni Lesmana bin Barnas

Menyatakan terdakwa BENI LESMANA BIN BARNAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Penggelapandalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Diyat Tahyuin Bin Husein Suhermantersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

BARNAS Als SANDI Bin OJI, DKK;;

Alias SANDI Bin OJl memerlukansejumlah uang untuk biaya pernikahannya, atas hal tersebut Sdr AJO kepadaterdakwa BARNAS Alias SANDI Bin OJl meminta untuk menjualkan sepedamotor hasil curiannya yang mana hasil dari penjualan sepeda motor tersebutakan diberikan kepada terdakwa BARNAS Alias SANDI Bin OJl sebagaiimabalannya, selanjutya sekitar jam 06.00 Wib bertempat di AlunAlun SoreangKabupaten Bandung terdakwa BARNAS Alias SANDI Bin OuJl bertemu denganSdr Oul lalu Sdr OJl kepada terdakwa BARNAS Alias

dan pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 terdakwa BARNASAlias SANDI Bin OJl meminta bantuan kepada terdakwa CECENG SUPRIATNAAlias OBAY Bin ENDANG untuk menjual kendaraan hasil pencurian yangdilakukan Sdr AJO tersebut, selanjutnya atas tawaran terdakwa BARNAS AliasSANDI Bin OJl tersebut terdakwa CECENG SUPRIATNA Alias OBAY BinENDANG kepada terdakwa BARNAS Alias SANDI Bin OJI menyuruh untukdatang ke darah Ciwidey dengan membawa 1 (satu) unit kKendaraan R2 Merk/Type Honda Revo NoPoL : F4545YS Tahun

BARNAS HIDAYAT Als SANDI BinOJI. di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa , Terdakwa pemah memberikan keterangan di Penyidik;.

Mesin HB62E1019191 No.Rangka MH1HB 621 X7 KO 18200 tersebut adalah hasil tindak pidana pencurian dariTerdakwa BARNAS Als SANDI yang memberitahu Terdakwa bahwa kenderaantersebut adalah hasil tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh AJO(DPO) yangkemudian kernderaan tersebut diserahkan kepada Terdakwa BARNAS Als SANDI untukdi jual, namun karena Terdakwa BARNAS ALS SANDI tidak bisa menjual kenderaantersebut akhimya meminta bantuan Terdakwa Ceceng Supriyatna untuk menijualkenderaan tersebut ;Bahwa

Alias SANDI Bin OuJl bertemu denganSdr OuJl lalu Sdr AJO (DPO) ,lalu AJO menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan R2Merk /Type Honda Revo NoPoL : D3638FJ Tahun 2007 warna merah kepadapara Terdakwa Barnas kemudian membawanya ke daerah Sindang BarangKabupaten Cianjur untuk dijual akan tetapi sebelum kenderaan tersebut di jualterlebih dahulu diganti Nomor polisinya: F4545YS Tahun 2007, pada hari Kamistanggal 06 Pebruari 2014 Terdakwa BARNAS Alias SANDI Bin OJl memintabantuan kepada Terdakwa CECENG SUPRIATNA