BARNAWAN, lahir pada hari Rabu Kliwon, tanggal 15 Mei 1996, di DesaPlumbungan, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama WINARSO dengan KALITYEM ; 2.

Asli dan fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Negeri 3 Plumbungan, atas nama Barnawan, nomor :DN03 Dd 0078728, tertanggal 20 Juni 2009 (tertanda P.6) ; 7.

BARNAWAN, lahir pada hari Rabu Kliwon, tanggal 15 Mei 1996, di Desa Plumbungan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ; 2.

BARNAWAN, lahir pada hari Rabu Kliwon, tanggal 15 Mei 1996, di DesaPlumbungan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ; 2.

BARNAWAN, lahir pada hari Rabu Kliwon, tanggal 15 Mei 1996, di Desa Plumbungan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaWINARSO dengan KALIYEM ; 2.

PANJAITAN Bin JULIMAN PANJAITANdan saksi DEDY WIJAYA KESUMA Bin BARNAWAN selakuanggota Polri mendatangi Terdakwa SUPENDI Bin KURNIPIkarena saksi P. PANJAITAN Bin JULIMAN dan saksi DEDYWIJAYA KESUMA Bin BARNAWAN memperolehinformasiHal. 3 dari 18 Put.

No.269/PidB/2013/PN.KTAlebahwa Terdakwa SUPENDI Bin KURNIPI memiliki senjata api,selanjutnya setelah Terdakwa SUPENDI Bin KURNIPImemperlihatkan benda yang diduga senjata api kepada saksi P.PANJAITAN Bin JULIMAN PANJAITAN dan saksi DEDYWIJAYA KESUMA Bin BARNAWAN ternyata benda tersebutadalah korek api yang menyerupai senjata api. Selanjutnya saksiP.

PANJAITAN Bin JULIMAN PANJAITAN dan saksi DEDYWIJAYA KESUMA Bin BARNAWAN memeriksa pakaian yangdikenakan Terdakwa SUPENDI Bin KURNIPI dan memintaTerdakwa SUPENDI Bin KURNIPI untuk mengeluarkan dompetyang ada dikantong pakaian yang dikenakan TerdakwaSUPENDI Bin KURNIPI dan setelah dilihat ternyata didalamdompet tersebut terdapat 10 (sepuluh) lembar uang rupiahpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu yangwarnanya pudar dan kertas yang digunakan terasa halus ketikadiraba.e Bahwa Terdakwa SUPENDI

No.269/PidB/2013/PN.KTA1.dan saksi DEDY WIJAYA KESUMA Bin BARNAWAN selakuanggota Polri mendatangi Terdakwa SUPENDI Bin KURNIPIkarena saksi P.

PANJAITAN Bin JULIMAN dan saksi DEDYWIJAYA KESUMA Bin BARNAWAN memperolehinformasibahwa Terdakwa SUPENDI Bin KURNIPI memiliki senjata api,selanjutnya setelah Terdakwa SUPENDI Bin KURNIPImemperlihatkan benda yang diduga senjata api kepada saksi P.PANJAITAN Bin JULIMAN PANJAITAN dan saksi DEDYWIJAYA KESUMA Bin BARNAWAN ternyata benda tersebutadalah korek api yang menyerupai senjata api. Selanjutnya saksiP.

Yandi Barkah Kartamiharja bin Barnawan K) terhadap Penggugat (Eulis Siti Fatimah binti Engkon Sodikin);-

Yandi Barkah Kartamiharja bin Barnawan K, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S2,tempat tinggal di Komp. Parakan Jalan elok No. 10 BuahBatu, Kota Bandung, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudy Hudaya, SH., Advokat, yang beralamat di Komp.Bumi Asri, Jl. Meranti Il Blok H28, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuaasa Khusus tertanggal 28 Mei2018, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Put. No. 3501/Pdt.G/2018/PA Cmi.

BARNAWAN kK) Kepada Penggugat (EULISSIT FATIMAH BINTI H. ENGKON SODIKIN);3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah untuk ke 3 (tiga)anaknya tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 4.000.000., (empatjuta rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebut berumurdewasa atau berumur 21 tahun;4. Membebankan biaya perkara ini menurut hukumatauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Put. No. 3501/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Yandi BarkahKartamiharja bin Barnawan K.) terhadap Penggugat (Eulis SitiFatimah binti Engkon Sodikin);3. Menghukum Tergugat membayar nafkah tiga orang anak bernama RantiZahra Anindya, usia 16 Tahun; Dicka Fahrunaldo Kartamiharja, usia12 Tahun; Dicky Fahrunaldi Kartamiharja, usia 12 Tahun, sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Penggugat setiap bulan sampaidengan ketiga orang anak tersebut dewasa atau mandiri;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fita Listiyani binti Mislam alias Mislam Miswanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Barnawan bin Gusing alias Winarso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000/00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

Barnawan, SP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Utari Binti Setia Budi, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WILYANDI, S.Pd.I Bin ASIMI) terhadap Penggugat (EKA SANTARI, S.Pd.I Binti MERAH BARNAWAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,- (empat ratus dua puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedi Zulkarnain Bin Mujiono) terhadap Penggugat (Maita Kurniawati Binti Barnawan Zaili);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga

Antoni Alias Broto Bin Ahmad Barnawan)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Terdakwa SYAFRIZAL Bin KAMINAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan yang Memberatkan yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 Jo 53 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAAFRIZAL Bin KAMINASdengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) Bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Barang Bukti berupa :Barnawan

Antoni Alias Broto Bin Ahmad Barnawan dan AhmadYusup Als.

Adanya niat;Menimbang, bahwa niat dalam pengertiannya adalah sikap sadarbathiniah subjek hukum dalam melakukan sesuatu perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, Terdakwa beserta SaksiANTONI Alias BROTO Bin AHMAD BARNAWAN serta Saksi AHMAD YUSUFBin SAWIRA telah memiliki sikap bathiniah permufakatan untuk melakukanperbuatan dari peristiwa pidana, yang berkaitan dengan Kartu ATM serta MesinATM berikut juga dengan target korban pemilik kartu ATM ;Menimbang, bahwa dengan demikian dari fakta

Antoni Alias Broto Bin Anmad Barnawan)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuningan, pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2014, olehIKBAL MUHAMMAD, S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bayu Barnawan bin H.

bertempat di Pekon Fajar AgungKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu tepatnya di pekarangankosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung, tanpa mendapat izin menjadikanturut serta pada permainan judi sebagai pencaharian,, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi BOY HENDRA SINAGA Bin RIDWAN SINAGA dan sakslDEDI WIJAYA KUSUMA Bin BARNAWAN

tempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kota Agung , ikut serta permainan judi yang diadakandi jalanan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum kecuali jika untuk mengadakan itu tidak adaizin dari pengawas yang berwenang , perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi BOY HENDRA SINAGA Bin RIDWAN SINAGA dan sakslDEDI WIJAYA KUSUMA Bin BARNAWAN

Bin BARNAWAN, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 wib,bertempat di Desa Tanjung Anom Kec. Ambarawa Kab.

Tadjudin menjual tanah darattersebut kepada Endang Anwar, dengan Akta Jual Beli No.47/T/1976, tertanggal 1611976, dihadapan Barnawan, B.A.Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Cimahi; (g) Bahwa pada tanggal 2131977, Kantor Sub. DirektoratAgraria Kabupaten Bandung menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor: 482 Desa/Kelurahan Setiamanah, GambarSituasi Nomor: 241 Tahun 1977, Hak Milik Adat KonversiPersil Nomor: 70 D.I.

Tadjudin dengan pembeli EndangAnwar dilakukan di depan Barnawan, B.A. Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah di Kecamatan Cimahi, dengan AktaJual Beli Nomor: 47/T/1976, tanggal 1611976; Bahwa pada tanggal 671978 terhadap Sertipikat Hak MilikNomor: 482 Desa/Kelurahan Setiamanah, Gambar SituasiNomor: 241 Tahun 1977, Hak Milik Adat Konversi PersilNomor: 70 D.I. Kohir No. 1451 seb., atas nama H.

Tadjudin, yangkemudian beralih kepada 10 (sepuluh) orang ahli warisnyayaitu Tatin, Euis, Dayat, Rohati, Dedeh, Asep, Cucun,Sartika, Apen dan Yanti; Pada tahun 1976, tanah tersebut beralih kepada Endang Anwar berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 16 Januari1976 No. 47/T/ 1976 yang dibuat di hadapan Barnawan,B.A., PPAT di Kecamatan Cimahi; Halaman 39 dari 85 halaman Putusan Nomor: 77/G/2020/PTUN.BDGPada tanggal 21 Maret 1977, terbit Sertipikat Hak MilikNo. 482/Desa Setiamanah, Gambar Situasi No. 241/1977seluas

Tadjudin beralih kepada 10 (sepuluh) orang Ahli Warisnya yaitu: Tatin, Euis, Dayat, Rohati,Dedeh, Asep, Cucun, Sartika dan Apen, selanjutnya oleh AhliWarisnya yang bernama Euis berdasarkan Surat Kuasa, tanggal4 Nopember 1975, telah menjual tanah tersebut dan dibeli olehEndang Anwar (orang tua Para Penggugat) berdasarkan AktaJual Beli No. 47/T/1976, tanggal 16 Januari 1976, yang dibuatdihadapan Barnawan, B.A., Asisten Wedana, Kepala KecamatanCimahi, Kabupaten Daerah Tingkat II Bandung, sebagai PejabatPembuat

Saksi DEDI WIJAYA KUSUMA Bin BARNAWAN; Bahwa sebelumnya menangkap terdakwa terlebih dahulu menangkapasaksi Yohanes Bambang Widi Atmoko;Putusan Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Kot.

Saksi DEDI WIJAYA KUSUMA Bin BARNAWAN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira jam 10.45 wibsaksi mendapat informasi bahwa di Lapo Tuak Pekon SidoarjoKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu ada perjudian togel;Bahwa kemudian saksi bersama teman saksi yaitu saksi AnggiDirhamsyah mengecek atas informasi tersebut kemudian sampaidisana saksi bertanya kepada pemilik Lapo Tuak yaitu sdr.

Barnawan, SP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Utari Binti Setia Budi, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

BARNAWAN KARTA MIHARJA, bertempat tinggal diJalan Parakan Elok No. 10 , RT 04 RW 10, KelurahanBatununggal, Kecamatan Bandung Kidul ;KEPALA DESA MEKARSARI, bertempat tinggal diKecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat (dahuluKabupaten Bandung) ;CAMAT KECAMATAN NGAMPRAH, bertempat tinggal diKabupaten Bandung Barat (dahulu Kabupaten Bandung)baik dalam kedudukan selaku Camat setempat maupunselaku Pejabat Pembuat Akte Tanah ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat II.1, II.2, II.3, II.4, II5, II.6,II.7

(delapan ribu tiga puluh meter persegi) tertulis atas nama Dewi HasanahSoma Sasmita berdasarkan konversi tanah milik adat dengan NomorC.862 Persil Nomor 33 D.IIl, kKemudian pada tanggal 18 Juli 1978Sertifikat tersebut telah dialinkan haknya kepada Mustafa Affandiberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 11 April 1978 Nomor 99/K/Pdl/1978yang dibuat dan dihadapan Barnawan, B.A., Pejabat Pembuat AktaTanah di Kecamatan Padalarang;Kemudian pada tanggal 7 Desember 1981 Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 8/Desa Ciharashas

terakhir tercatat atas nama Johan HermanKim berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 12 Agustus 1975 Nomor 309/T/1975,oleh Barnawan, BA Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Cimahi,tercatat pada tanggal 6 September 1975, telah diuji dan diperiksa serta dieksekusi serta memiliki kKekuatan hukum tetap dalam perkara di PengadilanTata Usaha Negara Bandung Nomor 91/G/2002/PTUN.BDG dan perkara diPengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 73/Pdt.G/2002/PN.BB, sehinggaselayaknya dinyatakan bahwa gugatan ini dapat