Ditemukan 75 data
BAROYAH
7 — 0
Pemohon:
BAROYAH
ASIH BAROYAH
34 — 5
Pemohon:
ASIH BAROYAH
395 — 64
Baroyah binti Sanuri;Umi Sapitri Binti Seger Ashuri Tarwildja
Siti Baroyah binti Darsoni
Tergugat:
Dany Musthofa bin Husaini
21 — 5
Penggugat:
Siti Baroyah binti Darsoni
Tergugat:
Dany Musthofa bin HusainiPUTUSANNomor : 0614/Pdt.G/2018/PA Bim.Po) Y, NA Frit aD(YoY :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Harta Bersama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SIT BAROYAH BINTI DARSONI, Umur 27 Tahun, Agama Islam, NIK2171094107909002, Bertempat tinggal di Perum.Cahaya Garden RT/RW 002/010 Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam; Selanjutnya disebutsebagai
Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Dany Musthofabin Husaini) atas Penggugat (Siti Baroyah binti Darsoni)3. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh,menjaga, memelihara, dan mendidik seorang anak yang bernama: :Muhammad Nevan Al Yusuf bin Dany Musthofa, Tempat lahir Batam, 24April 2016, Umur 1 tahun (Akta Terlampir), hingga anak tersebut dewasa.4.
9 — 4
terhadapTergugat dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar sebelumnya, hanya melihat saatmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak mau mengurus anak bawaanPenggugat dan Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama Baroyahhingga wanita tersebut hamil, saksi mengetahui hal tersebut saat Tergugatdan Baroyah
Selainitu Tergugat juga selingkuh dengan wanita yang bernama Baroyah. Saksimengenal xxxxxx sebagai tetangga saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamasekitar 1 (satu) bulan. Saat ini Penggugat tinggal di rumah bersamasedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.
suami isteri yang sah dan belum berceral;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, yaitubernama xxxxxx dan xxxxxx, dalam kesaksiannya pada pokoknya, saksi pertamadan kedua pernah mendengar langsung perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat dan mengetahui penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak memperhatikan dan mempedulikananak bawaan Penggugat dari pernikahan Penggugat sebelumnya serta Tergugattelah selingkuh dengan seorang perempuan bernama Baroyah
alasan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta bukti dua orang saksimajelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumdikarunial anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat Tergugat tidak memperhatikan danmempedulikan anak bawaan Penggugat dari pernikahan Penggugatsebelumnya serta Tergugat telan selingkunh dengan seorang perempuanbernama Baroyah
sendin, Suobava kamu cenderunq dan merasatenteram kepadanva, dan dijadikanNva di antaramu rasa kasih dan savana.Sesunaquhnva pada vang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir (QS. 30:21);Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutdi atas, Majelis berpendapat bahwa sikap Tergugat Tergugat tidakmemperhatikan dan mempedulikan anak bawaan Penggugat dari pernikahanPenggugat sebelumnya serta Tergugat telah selingkuh dengan seorangperempuan bernama Baroyah
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Sumsi bin Abdullah Umar ) dengan Pemohon II ( Siti Baroyah binti Romadon ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1981 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;
PENETAPANNomor 5072/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Sumsi bin Abdullah Umar, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.001RW. 011 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Baroyah binti Romadon, umur 58 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Sumsi bin Abdullah Umar)dan Pemohon II (Siti Baroyah binti Romadon) yang dilangsungkan pada 01Januari 1981 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sumsi bin AbdullahUmar) dengan Pemohon II ( Siti Baroyah binti Romadon ) yang dilaksanakanpada 01 Januari 1981 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
1.Tarminah
2.Siti Nurfitria
3.Siti Baroyah
Tergugat:
Nitiharyono
Turut Tergugat:
Wakidi
18 — 11
Penggugat:
1.Tarminah
2.Siti Nurfitria
3.Siti Baroyah
Tergugat:
Nitiharyono
Turut Tergugat:
Wakidi
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casim bin Rajad) terhadap Penggugat (Siti Baroyah alias Baroyah binti Khasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
20 — 7
dimintaoleh Terdakwa;Halaman7 dari 23 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Slw.Bahwa, selanjutnya Waskuri berhasil mendapatkan pinjaman uanglagi sehingga uang yang akan diserahkan kepada Terdakwa genapmenjadi sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, setelah Saksi mendapatkan pinjaman uang sejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lalu Saksimenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa;Bahwa, saat Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa, Waskuridan isterinya Baroyah
Terdakwa;Bahwa, selanjutnya Saksi meminjamkan uang pribadi Saksisejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Raswinsehingga uang yang akan diserahkan oleh Raswin kepadaTerdakwa genap menjadi sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa, jumlah uang yang diserahkan oleh Raswin kepadaTerdakwa adalah sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa, Saksi melihat sendiri saat Raswin menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa;Bahwa, isteri Saksi yaitu Baroyah
Baroyah binti Surya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar pukul17.30 WIB di depan rumah Saksi di Desa Kalijambu RT. 01 RW. 03Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, Saksi melihat Terdakwabertemu dengan Raswin;Bahwa, Saksi mendengar Terdakwa memaksa Raswin untukmengembalikan uang Terdakwa sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwa mengancamRaswin apabila Raswin tidak mengembalikan uang tersebut
akhirnya Waskurimeminjamkan uang pribadi Waskuri sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada Raswin sehingga uang yang akhirnyadiserahkan oleh Raswin kepada Terdakwa sejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, Saksi melihat sendiri saat Raswin menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa karena Saksi mengintip dari selaselapapan dinding rumah Saksi;Bahwa, jarak Saksi mengintip dengan posisi Raswin dan Terdakwasaat itu kurang lebih 7 (tujuh) meter;Bahwa, ibu Saksi yaitu Baroyah
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Triyono bin Kasmo) terhadap Pengugat (Siti Baroyah binti Darsono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan Penggugat (Siti Baroyah binti Darsono);2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (Triyono bin Kasmo) terhadapPenggugat (Siti Baroyah binti Darsono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
FATKHUR ROHMAN Bin NURSITO
33 — 10
lisan padapersidangan tanggal 02 Juli 2019 yang pada intinya Terdakwa tetap padapermohonan/pembelaannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PNMkd.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FATKHUR ROHMAN Bin NURSITO pada hari rabutanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018, atau setidak tidaknyapada tahun 2018 didalam rumah sdri BAROYAH
l Bin WARSONO yang dilakukan Terdakwa dengancara ketika terdakwa berada didepan Masjid ALFALAH yang terletakdidusun Dukuhan, Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, kemudian terdakwa berjalan menuju kerumah sdri BAROYAH(Alm) yang diperuntukkan untuk parkir sepeda motor para pekerja ProyekHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PNMkd.yang sedang mengerjakan pondok pesantren, dan sesampainya didepanpintu rumah, kemudian dengan menggunakan tangan sebelah kananterdakwa membuka penutup
BinWARSONO selaku pemilik sepeda motor, terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dan mengeluarkannya dari tempat parkir untuk sementaradiparkir didepan rumah selama terdakwa kembali menutup pintu rumah,selanjutnya terdakwa menghidupkan motor tersebut dan membawa pergisepeda motor tersebut melalui jalan belakang masjid hingga kearah jalanraya.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas telah nyata bahwa adaperbuatan Terdakwa yaitu mengambil dari tempatnya semula yang beradadirumah Sdri BAROYAH (Alm) yang
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, pengertian seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainadalah jelas pada barang tersebut terdapat hak subjektif dari orang lain baikseluruhnya atau sebagian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut Majelis Hakimakan dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa FATKHUR ROHMAN Bin NURSITO pada hari rabu tanggal 12Desember 2018 sekira pukul 13.30 Wib didalam rumah sdri BAROYAH (Alm)yang terletak
8 — 4
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didin Bin Rahmadi) terhadap Penggugat (Baroyah Binti Nursodik);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 665000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
WARYONO BIN ROSIDIN) terhadap Penggugat (SITI BAROYAH BINTI RATMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Baroyah NIK.3328016212870006 tanggal 07 Juli 2018, yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxXXxXXxX XxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Baroyah Nomor :0393/003/VII/2021 tanggal 29 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dukti Surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);4. Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat dan diketahuioleh Kepala Desa Kalisalak, Kecamatan Margasari, XxXxxXXXXXX XXXXX,bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.4);B. Bukti Saksi :1.
22 — 24
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Agus Mulyadi bin Amat Safe i ) terhadap Penggugat( Siti Baroyah binti Muhamamad Syawaluddin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 6
BAROYAH binti SODIKIN menjadi SITI BAROYAH binti SODIKIN;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikahnya;
- Membebankan kepada Pemohon I Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 4
Tanah milik Haji Waridin;Sebelah Selatan : Tanah dan rumah milik Yanto;Sebelah Barat : Tanah dan rumah milik Imron;Sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya, seluas + 80 M2 (lebihkurang delapan puluh meter persegi), yang terletak di Desa Xxxx , RukunTetangga Xxxx Rukun Warga Xxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah dan rumah milik keluarga Penggugat;Sebelah Timur: tanah dan rumah milik Idris;Sebelah Selatan : tanah dan rumah milik Baroyah
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Wasiman bin San Muharja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Baroyah binti Durohman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
7 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Harjo bin Ropidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baroyah binti Caram) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarno Bin Mikrad) terhadap Penggugat (Baroyah Binti Duslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
24 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romadhon bin Yahya) terhadap Penggugat (Baroyah binti Rasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);