Menyatakan Terdakwa Barumun Marbun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dalam dakwaan Primair. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) bulan . Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan .

Barumun Marbun

Nama lengkap : Barumun Marbun2. Tempat lahir : Tarutung3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/20 Desember 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tapian Nauli Desa Simorangkir, Kecamatan SiatasBarita, Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Barumun Marbun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2017 sampai dengan tanggal 23 Juni 20172.

Bahwa awalnya pada tanggal 03 Juni 2017, saksi bersama rekanmendapat informasi bahwa terdakwa Barumun Marbun membukapermainan judi jenis togel di kedai miliknya di Desa siraja HutagalungKecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara dan atas informasitersebut saksibersama rekan melakukan penyelidikan; Bahwa dan hasil penyelidikan tersebut Terdakwa Barumun Marbun benarmembuka permainan judi jenis Togel dan pada saat itu langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Barumun Marbun yangHalaman 5

Marbun membukapermainan judi jenis togel di kedai miliknya di Desa siraja HutagalungKecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara dan atas informasitersebut saksibersama rekan melakukan penyelidikan;Bahwa dan hasil penyelidikan tersebut Terdakwa Barumun Marbun benarmembuka permainan judi jenis Togel dan pada saat itu langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Barumun Marbun yangsaat itu sedang menunggu pembeli ke kedainya dan menemukan barangbukti;Bahwa selanjutnya kami melakukan pengembangan

Marbun di Desa siraja Hutagalung Kec Siatas BaritaKab.Tapanuli Utara tepatnya di kedai milik Terdakwa Barumun marbaun;Bahwa pada saat itu Terdakwa Barumun Marbun sedang menjual danmenunggu pembeli nomornomor tebakan judi togel (toto gelap);Bahwa setelah di interogasi Terdakwa Barumun Marobun mengaku bahwadirinya biasanya mengirimkan rekapan tersebut kepada saksi RudiantoHutagalung als Pak Ebo dimana saksi Rudianto Hutagalung als Pak Eboberperan sebagai kordinator dalam permainan judi jenis togel

Barumun Marbun sedangmenjual dan menunggu pembeli nomornomor tebakan judi togel (toto gelap)dan setelah di interogasi Terdakwa Barumun Marbun mengaku bahwa dirinyabiasanya mengirimkan rekapan tersebut kepada saksi Rudianto Hutagalung alsPak Ebo dimana saksi Rusdianto Hutagalung als Pak Ebo berperan sebagaikordinator dalam permainan judi jenis togel yang dimainkan oleh TerdakwaBarumun Marbun;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib dilakukanpengembangan dan berhasil menangkap saksi Rusdianto

Menyatakan terdakwa BARUMUN NASIR SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARUMUN NASIR SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Padang Lawas Utara;Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Barumun Nasir Siregar dan Emi Septiani Siregar;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah);

BARUMUN NASIR SIREGAR

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BARUMUN NASIR SIREGAR;Tempat lahir : Sinodahoda;Umur/Tanggal lahir :18 Tahun / 26 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sihodahoda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak dilakukan

Menyatakan terdakwa Barumun Nasir Siregar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" mentelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004;2. Menjatuhkan pidana terdakwa Barumun Nasir Siregar dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa BARUMUN NASIR SIREGAR pada hari Minggu tanggal20 September 2015, sekira pukul 20.00 Wib, pada suatu waktu yang masihdalam bulan September atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diDesa Sihodahoda Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Paluta atau setidaktidaknya

dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, setiap orang dilarang mentelantarkanorang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan terhadap orangtersebut, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada hari Jumattanggal 04 Agustus 2015 saksi korban EMI SEPTIANI SIREGAR menikahdengan terdakwa BARUMUN

Menyatakan terdakwa BARUMUN NASIR SIREGAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARUMUN NASIR SIREGARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah suami warna merah dengan nomor :0289/040/IX/ 2015 tanggal 18 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Padang Bolak Kab.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa BARUMUN SIHOMBING Bin A.

BARUMUN SIHOMBING Bin A SIHOMBING

MelDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : BARUMUN SIHOMBING Bin A SIHOMBING ;Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 16 April 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Mukti Karya Jaya Kecamatan Panca Jaya Kab.Tulang Bawang ;Agama Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta

2010 ;Majelis Hakim, sejak tanggal 13 Januari 2010 s/d 11 Pebruari 2010 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala tanggal 13 Januari 2010 Nomor 07/Pen.Pid/2010/PN.Mgl tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 13 Januari 2010 Nomor 07/Pen.Pid/2010/PN.Mg tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa BARUMUN

pidana terhadap Terdakwa BARUMUN SIHOMBING Bin A.STIHOMBINGdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Tedrdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 12Januari 2010 No.PDM12/MGL/01/20010Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa BARUMUN SIHOMBING Bin A.

Menyatakan Terdakwa BARUMUN SIHOMBING Bin A. SIHOMBINGtersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4.

Menyatakan Terdakwa BARUMUN SIHOMBING Bin A. SIHOMBINGtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BARUMUN SIHOMBING Bin A SIHOMBING

MelDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : BARUMUN SIHOMBING Bin A SIHOMBING ;Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 16 April 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Mukti Karya Jaya Kecamatan Panca Jaya Kab.Tulang Bawang ;Agama Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta

2010 ;Majelis Hakim, sejak tanggal 13 Januari 2010 s/d 11 Pebruari 2010 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala tanggal 13 Januari 2010 Nomor 07/Pen.Pid/2010/PN.Mgl tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 13 Januari 2010 Nomor 07/Pen.Pid/2010/PN.Mg tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa BARUMUN

pidana terhadap Terdakwa BARUMUN SIHOMBING Bin A.STIHOMBINGdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Tedrdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 12Januari 2010 No.PDM12/MGL/01/20010Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa BARUMUN SIHOMBING Bin A.

Menyatakan Terdakwa BARUMUN SIHOMBING Bin A. SIHOMBINGtersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4.

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT; R. SIHOMBING

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT, beralamat di JalanAhmad Yani IV/No. 19 A, Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada HARRY WUWIATNO, SH., Manager Personalia PT.BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT, beralamat di JI. A. YaniIV No. 19 A Medan ;Pemohon Kasasi dahulu Pengusaha ;melawan:R. SIHOMBING, beralamat di RM. Cahaya Minang PasarBinanga, Kec. Barumun Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada HERLINA Br.

Barumun RayaPadang Langkat dengan Pekerja R. Sihombing putus terhitung sejak akhirbulan September 2004 ;Il. Mewajibkan Pengusaha membayar kepada Pekerja R. Sihombing, uangpesangon 2 x x Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja Pasal156 ayat (3) dan uang pengganti perumahan pengobatan 15% Pasal 156ayat (4) UndangUndang No. 13 Tahun 2003, serta upah proses bulanSeptember 2004 sebesar 100%, dengan rincian sebagai berikut :a. Pesangon : 2 x 4x Rp. 552.000, = Rp. 4.416.000,b.

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Arief Soedjito, SH. dan Jono Sihono, SH.

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT; RAHMAD FAUZI

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT, beralamat di Jl.Ahmad Yani IV No. 19 A, Kota Medan, Sumatera Utara, dalam halini) memberi kuasa kepada OK. Iskandar, SH., Advokat danKonsultan Hukum, pada kantor advokat OK. ISKANDAR, SH danAZIARNI HASIBUAN, SH beserta Rekan, berkantor di JI. BrigjendKatamso Nomor 371, Medan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Februari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pengusaha;melawanRAHMAD FAUZI, beralamat di Jl. Karya XIl Gg.

Barumun RayaPadang Langkat sampai dengan Pemutusan Hubungan Kerja ini diputusoleh Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan ;Hal 4 dari 9 hal. Put. No. 400 K/Pdt.Sus/20104.

Barumun Raya Padang Langkat untuk membayarkepada Tergugat RAHMAD FAUZI sebagai akibat dari PHK sebesarRp.11.612.700,00 (sebelas juta enam ratus dua belas ribu tujuh ratusRupiah) ;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar nihil ;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Tergugat / Pengusaha pada tanggal 08 Januari 2010kemudian terhadapnya oleh Tergugat / Pengusaha (dengan perantaraankuasanya,

Barumun Raya Padang Langkat untukmembayar kepada Tergugat RAHMAD FAUZI sebagai akibat dari PHKsebesar Rp.11.612.700,00 (sebelas juta enam ratus dua belas ribu tujuhratus Rupiah)"e Bahwa dictum (amar) putusan tersebut tidak merinci atas kerugiankerugian yang terdiri dari apa saja yang dibebankan kepadaTergugat/Pemohon Kasasi, sehingga membuat dictum (amar) putusantersebut tidak konkrit sebab tidak jelas (cacat formal);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa

Barumun Raya Padang Langkat tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah) maka pihakpihak yangberperkara tidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkan pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT tersebut;

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT vs RAHMAD FAUZI

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT, berkedudukan di JI. AhmadYanilV No. 19 A, Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada OK. Iskandar, SH., Advokat dan Konsultan Hukum, pada kantoradvokat OK. ISKANDAR, SH. dan Rekan, berkantor di JI. Brigjend KatamsoNomor 371, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November2010, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;MelawanRAHMAD FAUZI, bertempat tinggal di JI. Karya XII Gg.

Barumun Raya Padang Langkat untukmembayar kepada Penggugat RAHMAD FAUZI sebagai akibatdari PHK sebesar Rp11.612.700,00 (sebelas juta enam ratus duabelas ribu tujuh ratus rupiah);4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarnihil ;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.400 K/Pdt.

BARUMUN RAYAPADANG LANGKAT tersebut ;e Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut yaitu. putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 400 K/Pdt.Sus/2010 tanggal 07 Juni 2010 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi dahulu Tergugatpada tanggal 01 November 2010 kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dahuluTergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10November 2010

Barumun Raya Padang Langkat) yang tidak jelas, keputusan manahanya menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar sejumlah uangkepada Termohon Peninjauan Kembali karena akibat PHK, namun dictum(amar) tersebut tidak merinci terdiri uang apa saja yang merupakan kewajibanPemohon Peninjauan Kembali untuk membayar sejumlah uang yangdimaksudkan oleh Majelis Hakim Kasasi tersebut, sehingga oleh karena itumengakibatkan putusan Majelis Hakim Kasasi tersebut sangat keliru.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT tersebut;Membebankan biaya perkara dalam Peninjauan Kembali kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 05 Februari 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH., MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Bernard, SH., MM. dan Arsyad, SH., MH. HakimHakim Ad.

ARLAN PANE, dkk VS PT SUNGAI BARUMUN JAYA

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2020berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September2017;Para Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;DanPT SUNGAI BARUMUN JAYA, yang diwakili oleh DirekturUtama Gading Arifin, berkedudukan di Jalan Letjend S.Parman, Nomor 105 A, Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada R.

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2020undang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 9 Oktober 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat PT Sungai Barumun Jaya untuk seluruhnya; Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 138/Pdt.SusPHI/2017/PN Mdn

PT SUNGAI BARUMUN JAYA,tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, maka biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dibebankan kepada kepadaTermohon Kasasi I/Pemohon Kasasi II:Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial

PT BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT vs RAWALPEN SINAGA SP.

PUTUSANNomor 2049 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT, berkedudukan diMedan, Jalan A. Yani IV Nomor 19A, Medan, diwakili oleh RonySamuel selaku Direktur dalam hal ini memberi kuasa kepadaOK. Iskandar, S.H., Sumatera Utara, Advokat, berkantor diJalan Brigjend.

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dailildalil:1.Bahwa, Penggugat adalah perusahaan Swasta nasional yang bergerak dibidang perkebunan Kelapa Sawit, sedangkan Tergugat adalah eks (mantan)pekerja Penggugat, yang pernah dipekerjakan di perkebunan kelapa sawitmilik Penggugat yang terletak di kebun Binanga Barumun

No. 2049 K/Padt/201210Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT Barumun Raya Padang Langkatdan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 40/PDT/2011/PTMDN tanggal 7 April 2011 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 282/Pdt.G/2009/PN Mdn. tanggal 14 Juni 2010 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( M.AMINUDDIN SIREGAR Bin BARUMUN SIREGAR ) terhadap Penggugat ( NASIB Binti GIMUN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AMINUDDIN SIREGAR Bin BARUMUN SIREGAR

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT

ALI AMRAN HASIBUAN, selaku Kepala Desa Unthe Rudang,bertempat tinggal di Desa Unthe Rudang,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ; 2. KHOIRUDDIN HARAHAP, selaku Kepala Desa Pasar Binanga,bertempat tinggal di Desa Pasar Binanga,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas, selanjutnya disebut sebagai PembandingIl semula Tergugat ll ; 3.

ARWINSYAH HARAHAP, selaku Kepala Desa PadangMatinggi, bertempat tinggal di Desa PadangMatinggi, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula TergugatIV ; Hal. I dari 42 hal. Put. No. 267/PDT/2014/PTMDN.5. HUSNI MUBARAKH NASUTION, selaku Kepala Desa AekBuaton, bertempat tinggal di Desa AekBuaton,Kecamatan Barumun tengah, KabupatenPadang Lawas, selanjutnya disebut sebagaiPembanding V semula Tergugat V ; LAWANPT.

Barumun Raya Padang Langkat, atas tanah seluas + 6.300Ha, terletak di Kabupaten Tapanuli Selatan;Surat Camat, Kecamatan Barumun Tengah No. 540/568/2003tanggal 04 September 2003 perihal Informasi Mengenai StatusAreal Yang Dmohon Hak Guna Usaha oleh PT. Barumun RayaPadang Langkat seluas + 6.300 Ha, terletak di KecamatanBarumun Tengah;Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah ProvinsiSumatera Utara, No. 540.2118 tanggal 31 Desember 2003Perihal Permohonan Hak Guna Usaha atas nama PT.

Barumun Raya Padang Langkat;Hal. 5 dari 42 hal. Put. No. 267/PDT/2014/PTMDN.11. Surat Izin Bupati Padang Lawas No. 503/001/TDUIUP/2009tanggal 30 Januari 2009 tentang Tanda Daftar Ulang Izin UsahaPerkebunan (TDUIUP) atas nama PT. Barumun Raya PadangLangkat;12.

(sepuluhribu tiga ratus hektar) terletak di wilayah 6 (enam) Desayakni:e Desa Unte Rudang, Kecamatan Barumun Tengah;Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek NabaraBarumun (dahulu Kecamatan Barumun Tengah);e Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah;e Desa Padang Matinggi, Kecamatan Barumun Tengah;e Desa Siboris Dolok, Kecamatan Barumun Tengah;e Desa Tandihat, Kecamatan Barumun Tengah;Kabupaten Padang Lawas (dahulu Kabupaten Dati IlTapanuli Selatan), Provinsi Sumatera Utara, dengan memilikibatasbatas:e Sebelah

Barumun Agro Sentosa

Barumun Raya Padang Langkat

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT, DKK

Tengah;e Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun (dahulu KecamatanBarumun Tengah);e Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah;e Desa Padang Matinggi, Kecamatan Barumun Tengah;e Desa Siboris Dolok, Kecamatan Barumun Tengah;e Desa Tandihat, Kecamatan Barumun Tengah;Kabupaten Padang Lawas (dahulu Kabupaten Dati II Tapanuli Selatan),Provinsi Sumatera Uara, dengan memiliki batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Hutan Tanaman Industri;Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan Tanaman Industri;Sebelah

Barumun Raya Padang Langkat) dahulu disebut juga PT.Raya Padang Langkat, hal itu berarti PT. Barumun Raya Padang Langkatsama dengan PT.

BPD Siboris Dolok tanggal 11 Oktober2012 yang diketahui oleh Camat Barumun Tengah An.

Barumun Raya Padang Langkat)dahulu disebut juga PT. Raya Padang Langkat, hal itu berarti PT. Barumun RayaPadang Langkat sama dengan PT.

BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT yangditandatangani oleh Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Daerah An.

Penggugat:
MERI, SE
Tergugat:
PT BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT

Barumun Raya Padang Langkat dari tanggal 25April 2017 sampai dengan 25 Juli 2019 sebagai Asisten Kepala Keuangan sesualdengan No. 027/BPRLINT/IV/2017 tanggal 29 April 2017 Namun didalam gugatan Penggugat pada point 1 (satu) Penggugat mendalilkansebagai berikut : Bahwa Penggugat pernah bekerja di perusahaan Tergugat di PT.

Barumun RayaPadang Langkat dengan masa kerja 3 (tiga) tahun sejak 02 Juni 2017 s/d 09 Juni2019 dengan jabatan terakhir Staff Kehutanan Bahwa dari uraian dalildalil Tergugat tersebut diatas ini cukup membuktikanPenggugat tidak konsisten dengan dalildalil tuntutannya, oleh karena terdapatkontradiksi antara keterangan Penggugat didalam surat anjuran tersebut dengan dalilgugatan Penggugat.

Barumun Raya Padang Langkat;Fotocopy Surat Keputusan Direksi No.008/SK/IX/2017 TentangPengangkatan Karyawan Tetap Meri, SE tertanggal 3 September2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Immanuel Japarselaku Direktur bertindak untuk dan atas nama PT. BarumunRaya Padang Langkat;Fotocopy Surat Peringatan (Pertama) No.017/BPRLINT/IV/18tertanggal 23 April 2018 yang dibuat oleh Immanuel Japar selakuDirektur bertindak untuk dan atas nama PT.

Barumun RayaPadang Langkat;Fotocopy Surat Peringatan II (Kedua) No.023/BPRLINT/V1/18tertanggal 6 Juni 2018 yang dibuat oleh Immanuel Japar selakuDirektur bertindak untuk dan atas nama PT. Barumun RayaPadang Langkat;Fotocopy Surat Peringatan III (Ketiga) No.020/BPRLINT/IV/19tertanggal 24 April 2019 yang dibuat oleh Immanuel Japar selakuDirektur bertindak untuk dan atas nama PT.

Barumun RayaPadang Langkat;Fotocopy Surat Izin Keluar Kantor tanggal 6 Juni 2018;Fotocopy Surat Anjuran No. 567/276/DKKM/2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Ketenagakerjan Kota Medan tertanggal13. Februari 2020 yang ditandatngani Kepala DinasKetenagakerjaan Kota Medan Dra. Hannalore Simanjuntak, MIPdengan Mediator Mymoonah Sitanggang, SH..

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir dipersidangan ;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Verstek ;
3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 20/SPK/173/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 antara PT Perkebunan Nusantara II dengan PT Barumun Padang Raya Langkat;
4. Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak melakukan pembayaran kompensasi kepada Tergugat sebagaimana

tercantum dalam Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 20/SPK/173/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 sebagai tindakan Wanprestasi;

Penggugat:
PT Perkebunan Nusantara II
Tergugat:
PT BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT

SUNGAI BARUMUN JAYA (TERGUGAT)

Penggugat:
TIM LIKUIDASI PT.BPR BINA BARUMUN (DL)
Tergugat:
1.HAMIDA SARI LUBIS
2.ALI ASMIN HASIBUAN

sisa kewajiban nya di PT BPR Bina Barumun (DL).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Sbh8.

Atas perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh tergugat, maka PT BPRBina Barumun (DL) telah mengalami kerugian sebesar Rp.17.463.900, (TujuhBelas Juta Empat Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Sembilan Ratus Rupiah) sesuaidengan Neraca Penutupan PT BPR Bina Barumun (DL) yang telah diaudit olehKantor Akuntan Publik.9.

(Bukti 6)Menerangkan pemberitahuan peringatan oleh PT BPR Bina Barumun (DL)kepada Tergugat untuk segera menyelesaikan seluruh kewajibannya kepadaPT BPR Bina Barumun (DL) paling lambat 14 hari setelah menerima suratperingatan I.7. Surat Peringatan Il (kedua) pada tanggal 26 Juli 2021 Nomor286/TL/BPRBB/DL/VII/2021.

(Bukti 7)Menerangkan pemeberitauan peringatan oleh PT BPR Bina Barumun (DL)kepada Tergugat untuk segera menyelesaikan seluruh kewajibannya kepadaPT BPR Bina Barumun (DL) paling lambat 14 hari setelah menerima suratperingatan Il.8. Surat Peringatan Ill (ketiga) pada tanggal 09 Agustus 2021 Nomor370/TL/BPRBB/DL/XII/2021.

Fotocopy dari asli Surat Pemberitahuan Penyelesaian Kredit di PTBPR Bina Barumun (DL) tertanggal 24 Mei 2021, yang diberi tanda buktiP6;7. Fotocopy dari asli Peringatan untuk Penyelesaian Kredit di PT BPRBina Barumun (DL) Nomor: 155/TL/BPRBB/DL/VI/2021 tanggal 15 Juni2021, yang diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy dari asli Peringatan II untuk Penyelesaian Kredit di PT BPRBina Barumun (DL) Nomor: 286/TL/BPRBB/DL/VII/2021 tanggal 26 Juli2021, yang diberi tanda bukti P8;9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rositdin Siregar Alias Regar Bin Barumun Siregar (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Primair;

Terdakwa:
ROSITDIN SIREGAR Alias REGAR Bin BARUMUN SIREGAR (Alm)

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.PANGADILAN HASIBUAN
2.BARUMUN NASUTION

Barumun Nasution, beralamat di Mondang Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa para pihak menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaangugatan Nomor 69/Pdt.G.S/2019/PN Sbh tersebut secara damai sesuai dengan suratperdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak pada tanggal 21November 2019 yang diserahkan di persidangan pada hari Senin, tanggal 25November 2019,Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan dihadapan keduabelah