SAPRI DEDI bin BARIUN

PUTUSANNomor : 492/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : SAPRI DEDI bin BARIUN;Tempat lahir : Bukit Tingei (Sumbar)j++eeee a seenneUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 16 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SAPRI DEDI Bin BARIUN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat, dengan tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan IT dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menghukum terdakwa SAPRI DEDI Bin BARIUN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NO. REG.

PERKARA ; PDM 223/BKS/09/2013 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : 222m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn encesBahwa ia terdakwa SAPRI DEDI Bin BARIUN pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013sekira jam 12:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di LintasDuri Dumai KM 7 Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis

Menyatakan Terdakwa SAPRI DEDI bin BARIUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IBERUPA SHABUSHABU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua)253.

BARIUN, SH. M.H. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan dakwaan primair ; 2.Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.Menyatakan terdakwa LM. BARIUN, SH. M.H. terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana KORUPSI ;4.

BARIUN, S.H. ; Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama LM. BARIUN, S.H. Nomor 461/DPRD/IV2004 tanggal 15 April 2004 ; Satu eksemplar foto copy legalisir Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 161.54-115 tanggal 1 Oktober 1999 tentang Peresmian Pengangkatan dan Peresmian Pemberhentian Anggota DPRD Prop. Sultra ; Dikembalikan kepada sekretariat DPRD Prop.

BARIUN, S.H. sejumlah Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu LM. BARIUN, S.H. MH. ;7.Membebani terdakwa LM. BARIUN, S.H. MH. membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

BARIUN, S.H. M.H.

Bariun, SH. M.H.tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana surat dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa LM. BARIUN, SH. M.H.dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa LM. BARIUN, SH.

BARIUN, S.H. sejumlahRp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) dikembalikan kepada pemiliknyayaitu. LM. BARIUN, S.H. MH. ;7. Membebani terdakwa LM. BARIUN, S.H. MuH.membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwaatas tuntutan Penuntut Umumtersebut Penasihat Hukum Terdakwa telah pula mengajukanpembelaan pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagaiberikut1. Menyatakan terdakwa LM.

BARIUN, SH. MH.telah didakwa sebagaimana yang telah diuraikan olehPenuntut Umum di dalam surat dakwaan yang telahditandatanganinya pada tanggal 12 September 2010No.Reg.Perk.08/RP.9/Ft.1/07/2010, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa L.M. BARIUN, S.H.

BARIUN, S.H.sejumlah Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu LM.BARIUN, S.H. MH.

BARIUN, SH. MAH. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan dakwaan primair =;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa LM. BARIUN, SH. M.H. terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaKORUPSIT ;4.

BARIUN SAMOSIR VS. PAHOTAN SITINJAK

terletak dikenal dahulu Dusun ParsaguanNagori Mariah Hombang Kecamatan Hutabayu Raja Kabupaten Simalungundengan batasbatas:Sebelah Timur : Jalan Umum;Sebelah Selatan : Bariun Samosir;Sebelah Barat : Jaludin Gultom dan Japayun Gultom/Lengkong Gultom;Sebelah Utara : Dahulu Masolin Simamora/Mujller Gultom;Bahwa Sesuai dengan hasil pendataan TISPPBB beserta unsur dariNagori dan Badan yang telah dihunjuk untuk itu sebagai pengukur tanahtahun 1993/1994 dan dikuatkan dengan pengukuran tertanggal 12Hal.

dinyatakan tidak dapat diterima;TENTANG GUGATAN NEBIS IN IDEMBahwa obyek gugatan Penggugat di dalam perkara a quo telah pernahdiperiksa di Pengadilan Negeri Simalungun dan di Pengadilan TinggiSumatera Utara Medan dengan register perkara Nomor: 08/Pdt.G/1997/PNSim jo Nomor. 12/Pdt.G/1998/PTMdn.Bahwa di dalam amar putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomorperkara 08/Pdt/G/1997PNSim jo putusan Pengadilan Tinggi SumateraUtara Medan Nomor:12/Pdt.G/1998/PTMdn, Menyatakan tanah terperkaraadalah milik Bariun

Samosir (Tergugat dalam perkara a quo);Bahwa obyek sengketa di dalam perkara a quo adalah merupakansebahagian dari tanah yang disengketakan dalam perkara Nomor:8/Pdt.G/1997/PNSim jo Nomor: 12/PDT.G/1998/PT.Mdn. dimana putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti;Bahwa subyek didalam perkara Nomor 08/Pdt.G/1997/PNSim joNomor:12/Pdt.G/1998/PT.Mdn adalah Penggugatnya Bariun Samosir(Tergugat dalam perkara a quo) sedang sebagai Tergugatnya adalah AkerSitinjak (orangtua Penggugat

dengan batasbatas sebelahTimur: Jalan Umum, sebelah Selatan: Bariun Samosir, sebelah Barat:Jaludin Gultom dan Japayun Gultom/Lengkong Gultom, sebelah Utara:dahulu Masolin Simamora/Muller Gultom dalam keadaan baik dan kosong;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

dengan batasbatas: sebelah Timur jalan umumsebelah Selatan Bariun Samosir sebelah Barat Jaludin Gultom dan JapayunGultom/Lengkong Gultom, sebelah Utara dahulu Masolim Simamora/MullerGultom, dalam keadaan baik dan kosong";Bahwa bila dicermati amar putusan Pengadilan Negeri Simalungu Nomor:40/Pdt/G/2007/PNSim, pada poin 4 (empat) telah menyalahi ketentuanhukum yang berlaku, di dalam amar putusan tanah yang akan dikembalikankepada Penggugat seluas 1200 M?

BARIUN, S.H., M.H

BARIUN, S.H.

BARIUN, S.H. ; Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama LM. BARIUN, S.H.

BARIUN, S.H. sejumlahRp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu LM. BARIUN, S.H. MH. ;Membebani Terdakwa LM. BARIUN, S.H.

Menyatakan Terdakwa LA ODE BARIUN,SH., MH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LA ODE BARIUN,SH,MH

BARIUN SH.MH & Assosiates Jln.

BARIUN, SH., MH.dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa LM.

BARIUN, SH., MH. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahme Lakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan dakwaan primair ;2.Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa L.M. BARIUN, SH.

BARIUN, S.H. ; Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama LM.BARIUN, S.H.

BARIUN, S.H. MH. ;7.Membebani terdakwa L.M. BARIUN, S.H.

JUNI SITORUS anak dari BARIUN SITORUS

Bariun Loebis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon, yang bernama : Fauzan Athallah Nasution bin U. Hafisudin lahir di Jakarta tanggal 05 November 2005 dan Farah Khairunnisa Nasution binti U. Hafisudin, lahir di Jakarta tanggal 02 Mei 2011, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon.4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :4.1.

Bariun Loebis;

Memberi izin kepada Pemohon (Ramadhan Harahap, SE bin Bariun Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Puspita Dewi, SE binti Bachtiar Pasaribu) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

Ramadhan Harahap, SE bin Bariun HarahapIndah Puspita Dewi, SE binti Bachtiar Pasaribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juni Sitorus anak dari Bariun Sitorus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juni Sitorus anak dari Bariun Sitorus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
JUNI SITORUS Anak Dari BARIUN SITORUS

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor 85/Pid.Sus/ 2020/PN Tgt tanggal 16 Juni 2020;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan terdakwa JUNI SITORUS Anak Dari BARIUN SITORUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa JUNI SITORUS Anak Dari

BARIUN SITORUS oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;

Pembanding/Terdakwa : JUNI SITORUS Anak Dari BARIUN SITORUS
Terbanding/Penuntut Umum : DAMAR AJI NURSETO, SH.

Menyatakan Terdakwa JUNI SITORUS Anak Dari BARIUN SITORUStidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4. Membebaskan Terdakwa JUNI SITORUS Anak Dari BARIUN SITORUSdari dakwaan ke dua yaitu Pasal 112 ayat (1) Jaksa Penuntut Umum danmenerapkan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;5.

Dalam perkara a quo surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa JUNI SITORUS Anak Dari BARIUN SITORUS. tidakbisa diterima dikarenakan Jaksa Penuntut Umum telah keliru dan kurangtepat dalam menentukan dakwaan maupun tuntutan terhadap TerdakwaJUNI SITORUS Anak Dari BARIUN SITORUS yang telah menjeratPengguna Narkoba dengan dakwaan dan tuntutan yang jauh lebih beratdari pengguna lainnya seperti yang dialami Terdakwa JUNI SITORUSAnak Dari BARIUN SITORUS;1.2.

Bahwa seyogianya dakwaan dan tuntutan dalam perkara denganTerdakwa JUNI SITORUS Anak Dari BARIUN SITORUS dengan perkaranomor: 85/Pid.Sus/2020/PN.

Tgt Atas Nama TERDAKWA JUNI SITORUS AnakDari BARIUN SITORUS, Tertanggal 16 Juni 2020;Ss.

Menolak permohonan Banding dari terdakwa JUNI SITORUS AnakDari BARIUN SITORUS;2, Mengadili sendiri dan memberikan putusan sesuai dengantuntutan Penuntut Umum yaitu :1.

1. Menyatakan Terdakwa JUNI SITORUS Anak Dari BARIUN SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SETIAWAN
Terdakwa:
JUNI SITORUS Anak Dari BARIUN SITORUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sofiyan Tanjung Als Bariun tersebut di atas, terbukti secara sah

Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, S.H
Terdakwa:
Muhammad Sofiyan Tanjung Als Bariun

Bariun untuk menemui saksi Khairul Abdi dan saksi Ucok Arifin Nasution alsHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1046/Pid.B/20 15/PN RapUcok, setelah bertemu terdakwa Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin langsung9966menawarkan sepeda motor tersebut dan saksi Khairul Abdi bertanya berapa dandijawab oleh bariun 3 juta dan saksi Ucok Arifin Nasution als Ucok berkata manalewat selanjutnya Bariun berkata lagi jadi berapa dan dijawab oleh Ucok ArifinNasution als Ucok 1,5 jutalah dan dijawab oleh Bariun ya udahllah

Bariun dan kemudian memberikan Komisi Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada saksi Saiful Zuhri, kemudian terdakwa Erwin SyahputraTanjung Als Ewin dan Bariun membagi dua uang tersebut dan selanjutnya pulangdengan mengendarai angkutan umum.

Bariun (dpo) dan menanyakan dimanatempat menjual sepeda motor tersebut, selanjutnya sdr. Bariun mengajak terdakwaErwin Syahputra Tanjung Als Ewin ke padang Halaban tempat menjual sepeda motortersebut, dan sesampainya di Padang Halaban sdr.

Bariun untuk menemuisaksi Khairul Abdi dan saksi Ucok Arifin Nasution als Ucok, setelah bertemu terdakwaErwin Syahputra Tanjung Als Ewin langsung menawarkan sepeda motor tersebut dan9966saksi Khairul Abdi bertanya berapa dan dijawab oleh bariun 3 juta dan saksi UcokArifin Nasution als Ucok berkata mana lewat selanjutnya Bariun berkata lagi jadiberapa* dan dijawab oleh Ucok Arifin Nasution als Ucok 1,5 jutalah dan dijawaboleh Bariun ya udahllah setelah sepakat kemudian saksi Khairul Abdi memberikanuang

Bariun dan kemudianmemberikan Komisi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Saiful Zuhri,kemudian terdakwa Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin dan Bariun membagi dua uangtersebut dan selanjutnya pulang dengan mengendarai angkutan umum.

Bariun Aim menjual sebagian tanah Obyek Sengketa Aquokepada Tergugat MAHIYA pada tahun + 2000 dan Tergugat Il HASNI padatahun + 1995 dengan Dasar Alm. Bariun Aim saat itu Kepada Para TergugatBahwa tanah yang dijualnya ini sebelumnya telah dibelinya dari Alm. H. LaOnta pada Tahun 1981;. Bahwa pada saat dilakukan Pengukuran untuk penjualan ditahun 2000tersebut, LA BAI Sempat menegur Alm.

Bariun Aim Suami Tergugat IllNrBA dengan mengatakan Jangan Jual tanah sembarang tanah itu (ObyekSengketa) ada yang Punya dan saat itu juga terjadi Perdebatan Panjangantara Alm. Bariun Aim Suami Tergugat Ill NPBA dengan LA BAI yangberujung pada Alm. Bariun Aim Suami Tergugat Ill Nf7BA Tergugat Ill NfBAMelaporkan LA BAI ke Kelurahan dan Polsek Wolio;10.Bahwa adapun alasan Alm.

La Onta pernah menjual tanah tersebutkepada Bariun Aim;2.

La onta;25Bahwa setahu saksi laonde beli tanah dari Bariun Aim, Mahiya juga beli dariBariun Aim, mertuanya Amiri pun juga beli dari Bariun Aim;Bahwa saksi membenarkan Pembukaan jalan Wa Ode Wau tahun 1970 an;Bahwa saksi tahu Bariun Aim beli tanah dari H. La Onta;Bahwa saksi mengetahui yang berkebun diatas tanah tersebut Wa Mpou;Bahwa saksi tahu H.

Bariun Aimnamun saksi tidak tahu kapan Bariun Aim membeli tanah tersebut;Bahwa saksi tahu cerita ini mendengan dari Ni'ba yang masih merupakankeluarga dekat saksi;Bahwa setahu saksi Mahiya tempati tanah sengketa pada tahun 1980;Bahwa setahu saksi Mahiya peroleh tanah sengketa dari Bariun Aimdengan cara hiibah karena saat itu anak Mahiya diangkat sebagai anakoleh Alm Bariun Aim;Bahwa saksi tidak tahu kapan pembukaan Jalan Wa Ode Wau;Bahwa saksi tidak tahu ada jalan lama sebelum jalan baru Wa Ode Wau

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM SUKUR LUBIS Als UCOK Bin BARIUN LUBIS, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILHAM SUKUR LUBIS Als UCOK Bin BARIUN LUBIS oleh karena itu dengan pidana

Jaksa Penuntut:
IDHAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
ILHAM SUKUR LUBIS Alias UCOK Bin BARIUN LUBIS

Manalu sesampaidirumah saksi korban Bariun Manalu ,selanjutnya terdakwa Okto ParnelSimanjuntak masuk kedalam warung milik saksi korban Bariun Manalu yangletaknya berdampingan dengan rumah saksi korban Bariun Manalu ,sedangkanterdakwa Roy Martin Simanjuntak berada diluar warung,kemudian terdakwa RoyMartin Simanjuntak melihat sepeda motor jenis mega pro sedang parkir diterasrumah saksi korban Bariun Manalu,lalu terdakwa Roy Martin Simanjuntakmendekati sepeda motor tersebut dengan maksud untuk mengambil

kerumah saksi korban Bariun Manalu sesampaidirumah saksi korban Bariun Manalu ,selanjutnya terdakwa Okto ParnelSimanjuntak masuk kedalam warung milik saksi korban Bariun Manalu yangletaknya berdampingan dengan rumah saksi korban Bariun Manalu ,sedangkanterdakwa Roy Martin Simanjuntak berada diluar warung,kemudian terdakwa RoyMartin Simanjuntak melihat sepeda motor jenis mega pro sedang parkir diterasrumah saksi korban Bariun Manalu,lalu terdakwa Roy Martin Simanjuntakmendekati sepeda motor tersebut

Manalu dirumah telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek HondaType GL 15A IRR M/T No.Polisi BB 3809 BG warna Hitam tanpa ada izin ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milk anak saksi korban Baritun Manalu yangbernama Hengki HM Manalu ;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi korban Bariun Manalu diparkir didepan rumah saksikorban tepatnya di depan teras rumah saksi korban Bariun Manalu ;e Bahwa benar jarak antara kedai dengan teras temapt sepeda motor tersebut adalah 5(lima)meter ;e Bahwa

dengan temannya Roy martin Simanjuntakpada Hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib di Dusun SigurunggurungDesa Lobu Sunut Kecamatan Parmonangan Kabupaten Tapanuli utara ,tepatnya dirumah saksikorban Bariun Manalu dirumah telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek HondaType GL 15A IRR M/T No.Polisi BB 3809 BG warna Hitam tanpa ada izin ;Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milk anak saksi korban Bariun Manalu yangbernama Hengki HM Manalu ;Bahwa benar sepeda motor milik saksi

LAMGOK PURBA,saksi ILROY MARTIN SIMANJUNTAK, dan dikaitkan dengan keteranganTerdakwa bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 19.30Wib terdakwa OKTO PARNEL SIMANJUNTAK dengan terdakwa ROYMARTIN SIMANJUNTAK (dituntut dalam berkas terpisah) pergi kerumah saksikorban BARIUN SIMANJUNTAK sesampai dirumah saksi korban BariunManalu ,selanjutnya terdakwa OKTO PARNEL SIMANJUNTAK masukkedalam warung milik saksi korban Bariun Manalu yang letaknya berdampingandengan rumah saksi korban BARIUN

(belumtertangkap) di Padang Halaban setelah saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewinbertemu dengan Bariun maka saksi mengatakan kepada Bariun denganmengucapkan dimana kita melewatkan ini bang mendengar ucapan saksiErwin Syahputra Tanjung Als Ewin maka Bariun langsung pergi bersama saksiErwin Syahputra Tanjung Als Ewin dengan mengendarain Speda Motor HondaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/20 16/PN RapVario BK 2014 YAU ke rumah teman Bariun di Padang Halaban untukmenginap ;Kemudian pada hari

Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 14.30 wibsaksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin bersama Bariun pergi denganmengendarain Speda Motor Honda Vario tanpa plat untuk menemui terdakwaSaipul Zuhri Als pul di pondok perkebunan Padang Halaban setelah bertemumaka Bariun mengatakan ini ada kreta ada mau beli maka terdakwa SaipulZuhri Als Ipul mengatakan coba kutanya ada kawan setelah itu terdakwabersama saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin dan Bariun pergi menemuiteman terdakwa dan ditengah jalan

dan saksiKahairul Abdi Als Adi secara bersamasama kerumah saksi Kahairul Abdi AlsAdi yang terdapat di Dusun IV Desa Sidomulyo Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhan Batu Utara setelah sampai maka saksi Erwin SyahputraTanjung Als Ewin dan Bariun mengatakan kepada terdakwa, saksi Ucok ArifinNasution Als Ucok, saksi Kahairul Abdi Als Adi dengan mengucapkan ada gakyang mau kreta, ini speda motor barang tebing gak ada suratsuratnya)mendengar ucapan tersebut maka saksi Kahairul Abdi Als Adi mengatakankalau

mau satu setengah jutaan lah dan setelah sepakat maka saksi KahairulAbdi Als Adi dan saksi Ucok Arifin Nasution Als Ucok memberikan uang Rp.1.500.000 kepada saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin dan Bariun dengantempo waktu 4 hari untuk waktu penggadean speda motor tersebut setelah itusaksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin dan Bariun memberikan uangkeuntungan Rp. 50.000. kepada terdakwa Saipul Zuhri Als Ipul ;Bahwa terdakwa Saipul Zuhri Als Ipul tidak ada mendapat ijin dari saksiGunawan dan saksi

rupiah) dari Bariun setelah dipotong ongkos ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;SaksiUcok Arifin Nasution alias Ucok, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksi,sehubungan dengan saksi dan Khairul Abdi telah menerima gadai 1 (satu)unit sepeda motor Vario warna hitam ;e Bahwa yang menggadaikan sepeda motor tersebut yaitu saksi ErwinSyahputra dan Bariun ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tangg

menujuperkebunan PTPN IV Dolok Sinumbah dengan maksud untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawit sambil membawa 1 (satu) bilah pisau egrek yang sesampainyaditempat tersebut tepatnya di Afdeling Blok 2010 F Nagori Dolok SinumbahKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun oleh teman terdakwa yangbernama BARIUN mengikatkan pisau egrek tersebut pada pelepah sawit kemudiantanpa terlebin dahulu mendapat ijin dari pemiliknya lalu BARIUN mengegrek buahkelapa sawit tersebut dari pohon yang satu kepohon

sebilah egrek dan selanjutnya teman terdakwa yang bernamaBARIUN mengikatkan pisau egrek tersebut pada pelepah sawit kemudianPutusan 624/Pid.B/2014 3tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pemiliknya lalu BARIUN mengegrekbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau egrekbergagang pelepah pohon sawit ;Bahwa kemudian terdakwa MASRIADI Als.

(DPO) berangkat menuju perkebunan PTPN IV DolokSinumbah dengan maksud untuk melakukan pencurian buah kelapa sawitsambil membawa 1 (satu) bilah pisau egrek ;Bahwa sesampainya ditempat tersebut tepatnya di Afdeling Blok 2010 FNagori Dolok Sinumbah Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungunoleh teman terdakwa yang bernama BARIUN mengikatkan pisau egrektersebut pada pelepah sawit kemudian tanpa terlebih dahulu mendapat ijindari pemiliknya lalu BARIUN mengegrek buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan

(DPO) pergi ke di Afdeling Blok 2010 F Nagori DolokSinumbah Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun denganmembawa sebilah egrek dan selanjutnya teman terdakwa yang bernamaBARIUN mengikatkan pisau egrek tersebut pada pelepah sawit kemudiantanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pemiliknya lalu BARIUN mengegrekbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau egrekbergagang pelepah pohon sawit ;Bahwa kemudian terdakwa MASRIADI Als.

(DPO) pergi ke di Afdeling Blok 2010 F Nagori Dolok SinumbahKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun dengan membawa sebilah egrekdan selanjutnya teman terdakwa yang bernama BARIUN mengikatkan pisau egrektersebut pada pelepah sawit kemudian tanpa terlebih dahulu mendapat ijin daripemiliknya lalu BARIUN mengegrek buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan1 (satu) bilah pisau egrek bergagang pelepah pohon sawit ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MASRIADI Als.

Polisi BB 3809 BG dikemabalikan kepada pemiliknya yaitu Bariun Manalu;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

datang ke rumah saksi untuk memberitahukan bahwa sepedamotr milik saksi BARIUN MANALU hilang dari teras rumah saksi BARIUNMANALU, dimana sebelumnya saksi bersama dengan saksi ANTON MANALU dansaksi BARIUN MANALU ada datang ke kedai milik saksi BARIUN MANALU;Bahwa setelah saksi ANTON MANALU datang ke rumah saksi, lalu saksi bersamadengan saksi ANTON MANALU dan saksi BARIUN MANALU bersamasamamencari sepeda motor tersebut di sekitar likasi kejadian;Bahwa saksi datang ke kedai milik saksi BARIUN MANALU

MANALU;11Bahwa sepeda motor milik saksi BARIUN MANALU yang hilang adalah sepeda motormerek Honda Type GL 15A 1RR M/T Mega Pro Nomor Polisi BB 3809 BGBahwa sepeda motor milik saksi BARIUN MANALU tersebut hilang pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib, dari teras rumah saksi BARIUNMANALU yang terletak di Dusun Sigurunggurung Desa Lobu Sunut KecamatanParmonangan Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik sakst BARIUN MANALU adalah setelahsaksi BARIUN MANALU

terparkir di dekatrumah saksi BARIUN MANALU;Bahwa sepeda motor milik saksi BARIUN MANALU biasa di parkir di teras ramahnya;1212Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui sipa yang mengambil sepeda motor miliksaksi BARIUN MANALU tesebut akan tetapi setelah di kantor Polisi saksi mengetahuibahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi BARIUN MANALU tersebut adalahterdakwa bersama dengan temannya yaitu saksi Roy Marthin Simanjuntak;Bahwa di kantor Polisi terdakwa dan saksi Roy Marthin Simanjuntak mengaku

pergi kerumah saksi korban Bariun Manalusesampai dirumah saksi korban Bariun Manalu, selanjutnya terdakwa Okto ParnelSimanjuntak masuk kedalam warung milik saksi korban Bariun Manalu yang letaknyaberdampingan dengan rumah saksi korban Bariun Manalu, sedangkan terdakwa saksiberada diluar warung, kemudian saksi melihat sepeda motor jenis mega pro sedang parkirditeras rumah saksi korban Bariun Manalu, lalu terdakwa saksi mendekati sepeda motortersebut dengan maksud untuk mengambil sepeda motor tersebut

(DPO) dari tebing,kemudian Bariun (DPO) mengatakan kepada terdakwa II bayarilah bang dua juta laluterdakwa II menjawab gak ada duitku segitu, kalau mau satu setengah jutalah,selanjutnya terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada Bariun (DPO).

Setelah itu terdakwa II menanyakan kepada Bariun(DPO) mengenai uang tersebut, lalu dijawab oleh Bariun (DPO) ya udah aku tempo 49966(empat) hari, nanti aku pulangkan, kukasih nanti uang rokoknya, selanjutnya Bariun(DPO) bersama Erwin Syahputra Tanjung (pada berkas terpisah) meninggalkan rumahterdakwa II sambil memberikan uang kepada terdakwa I sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa I mengatakan kepada terdakwa II jadi cemana9966kereta ini bang* kemudian dijawab terdakwa

KHAIRUL ABDI Alias ADI melakukan bersamasama dengan BARIUN (DPO),ERWIN SYAHPUTRA TANJUNG dan SAIPUL ZUHRI Alias IPUL (masingmasingpada berkas terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 1ke 1 Jo.

tersebut kepada orang lain ;Bahwa setelah saksi membawa sepeda motor tersebut lalu saksi mendatangiBariun lalu Bariun yang menunjukkan ketempat jalan yang mau membeli sepedamotor tersebut ;e Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada Khairul Abdi alias Adi dan UcokArifin Nasution alias Ucok ;e Bahwa sepeda motor tersebut dijual sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah) ;e Bahwa saksi mendapat bagian uang sebesar Rp.650.000,(enam ratus lima puluhribu rupiah) dari Bariun setelah dipotong

benar TerdakwaTerdakwa telah mengakui ada menerima gadaiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam dari saksi Erwin SyahputraTanjung alias Erwin dan saksi Bariun pada hari Rabu tanggl 04 Nopember 2015 sekirapukul 15.30 Wib di rumah terdakwa Khairul Abdi alias Adi di Dusun IV DesaSidomulyo Kec.