M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mauluddin Istarsyah Bin Barkun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
MAULUDDIN ISTARSYAH Bin BARKUN

PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2018/PN Thr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangbersidang secara Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : Mauluddin Istarsyah Bin Barkun;Tempat Lahir : Tanjung Redeb.Umur /Tgl.

JEMS OKTO melakukan pemeriksaanterhadap ke dua pengendara mobil dan pemeriksa intensif terhadap isi mobiltersebut, pada saat saksi mengintrogasi terdakwa MAULUDDIN ISTARSYAHBin BARKUN , terdakwa MAULUDDIN ISTARSYAH Bin BARKUN terlihatmencurigakan karena gemetar, kemudian Sdr.

rokok sampoerna digunakan untuk menyembunyikan 2poket sedang shabu tersebut.Bahwa didalam menerima memiliki, menyimpan, menguasai, menyerahkanmenjadi perantara narkotika jenis shabu shabu terdakwa MAULUDDINISTARSYAH Bin BARKUN dan saksi MUHAMMAD REZA ADITYA BinMUHAMMAD SAID NOMPO tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangSaksi ke2 (dua) KENANG DWI CAHYONO Bin Alm TONI SARTONO :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMAULUDDIN dan saksi M.

Menyatakan Terdakwa Mauluddin Istarsyah Bin Barkun telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana NarkotikaGolongan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan sah pernikahan JAFAR BIN TALIB dengan BARKUN Binti ALI BIN HAMUD Bin TALIB yang dilaksanakan pada sekitar tahun 1940 di Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pekalongan, Timur Kota Pekalongan ; --------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi I, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan BPN, alamat JalanBudi Bhakti, , Kelurahan Noyontaan, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon sebagai anakanak Jafar dan Barkun;Bahwa, saksi adalah tetangga Jafar dan Barkun ; Bahwa, saksi kenal dengan Jafar dan Barkun sebagai pasangan suami isteriyang telah lama menikah, namun kapan tepatnya Jafar dan Barkun menikah,saksi tidak tahu ; Bahwa, setahu

saksi dari pernikahan Jafar dan Barkun tersebut telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama Talib, namun telahmeninggal dunia pada tahun 2012 yang lalu, Novel, Abdul Malik, ZakiMuhammad, Salmah, Munifah, Ade Irma Suryani ; Bahwa, setahu saksi, baik Jafar maupun Barkun sebelum menikah tidakterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa, setahu saksi, antara Jafar maupun Barkun tidak ada hubungankeluarga ataupun pertalian sesusuan ; Bahwa, ketika Jafar dan Barkun menikah, yang menjadi wali nikah

bagiBarkun adalah adalah ayah kandung Barkun, namun saksi tidak mengetahuisiapa yang menjadi saksi nikah Jafar dan Barkun dan apa mas kawinnya ;Bahwa, perkawinan antara Jafar dan Barkun hanya dilakukan dibawahtangan, tidak tercatat di KUA Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan; Bahwa, setahu saksi selama Jafar dan Barkun menikah, hingga saat ini tidakada pihak ketiga yang keberatan atau menganggu gugat pernikahan mereka ; Bahwa, selama Jafar menikah dengan Barkun tidak pernah bercerai ; Bahwa

Barkun menikah, saksitidak tahu ; Bahwa, setahu saksi dari pernikahan Jafar dan Barkun tersebut telah dikaruniai8 (delapan) orang anak yang bernama Talib, yang telah meninggal dunia setelahHim. 9 dari 17 him.

Penetapan No.0005/Pdt.P/2013/PA Pkl.kedua orang tuanya meninggal, Novel, Abdul Malik, Zaki Muhammad, Salmah,namun untuk nama dua anak lainnya, saksi kurang tahu,; Bahwa, setahu saksi, baik Jafar maupun Barkun sebelum menikah tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa, setahu saksi, antara Jafar maupun Barkun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali dan saksi nikah Jafardan Barkun dan apa mas kawinnya ; Bahwa, perkawinan antara Jafar dan Barkun hanya

terdakwa mengakui kalau memakai merk GABILAH,somasi yang tanggal 15 Juni 2010 yang isinyamenolak permohonan 6 bulan untuk menghentikanpemakaian merk;Bahwa lisensi PT Barkun dan Ny Fatimah ada aktedari Notaris, sudah di daftarkan ke HAKI,lisensi tersebut didaftarkan pada bulan Juni2010;Bahwa lisensi di tanda tangani tanggal 18Januari 2010 dan PT Barkun berhak memproduksidan memperdagangkan sarung merk GABILAH;Bahwa PT Barkun mengalami kerugian akibatterdakwa memproduksi sarung merk GABILAHkarena sarung

produksi terdakwa kualitasnyalebih rendah dari produksi sarung dari PTBarkun jadi PT Barkun mengalami kerugian karenaMutu sarung yang di produksi terdakwa jelek;Bahwa yang memberi kuasa kepada saksi adalahNur Aini Bawazir dan Nur Aini Bawazir ada didalam AD/ART dan tidak setiap Direksi bisamemberikan kuasa;Bahwa ada hak dan kewajiban PT Barkun kepada NyFatimah dalam perjanjian Lisensi tersebut yaitukewajiban PT Barkun terhadap Ny Fatimah adalahmembayar kompensasi Rp 12.000.000.00 (dua belasjuta

;Bahwa saksi tahu ada perjanjian lisensi antara ibuFatimah dengan PT Barkun ;Bahwa saksi mengetahui perbedaan kain sarung merkGABILAH buatan terdakwa, buatan ibu Fatimah danbuatan dr PT BARKUN yaitu kalau buatan dariterdakwa tidak ada kodenya di plastik, buatan ibuFatimah ada kode FB dan buatan PT Barkun = adakodenya SGB;Bahwa sarung sarung tersebut ada perbedaanyasejak sekitar tahu 2009;11.SALAH SALEM MOHAMMED BAWAZIR Als SHOLAH SALIMBAWAZIR Bin SALEM MOHAMMAD BAWAZIRBahwa terdakwa melakukan pemalsuan

Adapun isi akta lisensi intinya adalahsaksi selaku pemilik merk sarung gabilahmemberikan hal kepada PT Barkun untukHal. 31 dari 71hal.

Barkun pernahdimohonkan untuk didaftar pada Dirdjend HakI,tetapi oleh karena belum ada Peraturan Pemerintah(PP) yang mengaturnya maka belum bisa didaftar,b. Fatimah Bawazir mengetahui kalau Terdakwamemproduksi sarung tenun merek gabilah dan pernahmenyuruh PT Barkun memberi somasi pada Terdakwa,c. PT.

Pewaris); 2) MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 3) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 4) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 5) NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris), dan 6) SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); adalah Ahli Waris almarhum ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR bin MOCHAMAD BARKUN

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012, ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR bin MOCHAMAD BARKUN (Pewaris) meninggal duniadikarenakan sakit; .

Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut pada posita angka 3(tiga) di atas, Pewaris ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR binMOCHAMAD BARKUN juga meninggalkan harta warisan / hartapeninggalan yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacapberupa antara lain: Penetapan Nomor:0018/Pdt.P/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1403, luas 236 m?

Menetapkan Pemohon (Pemohon), MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR aliasABU BAKAR BAWAZIR, MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR, RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR, NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR, dan SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR adalah Ahli Waris dari Pewaris ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR bin MOCHAMAD BARKUN;3. Menetapkan:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1403, luas 236 m?

BAWAZIR;3) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR; ) NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR; dan5) SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR; Bahwa setahu saksi Pewaris ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIRbin MOCHAMAD BARKUN meninggal pada tanggal 28 April 2012karena sakit; Penetapan Nomor:0018/Pdt.P/2013/PA.Clp.Halaman 6 dari 11 halamanBahwa setahu saksi sebelum ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIRbin MOCHAMAD BARKUN meninggal dunia, beliau meninggalkan harta

RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR; ) NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR; dan5) SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR; Bahwa setahu saksi Pewaris ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIRbin MOCHAMAD BARKUN meninggal pada tanggal 28 April 2012karena sakit;Bahwa setahu saksi sebelum ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIRbin MOCHAMAD BARKUN meninggal dunia, beliau meninggalkan harta,yaitu berupa: Penetapan Nomor:0018/Pdt.P/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halaman1

JEMS OKTO melakukan pemeriksaan terhadap ke dua pengendaramobil dan pemeriksa intensif terhadap isi mobil tersebut, pada saat saksimengintrogasi saksi MAULUDDIN ISTARSYAH Bin BARKUN , Sadr.MAULUDDIN ISTARSYAH Bin BARKUN terlihat mencurigakan karenagemetar, kemudian Sdr.

KENANG menemukan sebuah kotak rokokdibawah lantai mobil kursi tengah yang isinya adalah 2 poket sedang yangdiduga shabu, setelah itu saksi mengamankan terdakwa MUHAMMADREZA ADITYA Bin MUHAMMAD SAID NOMPO dan saksi MAULUDDINISTARSYAH Bin BARKUN dan barang bukti mobil Avanza KT 1880 GD, 1unit HP Oppo warna, 1 unit HP Xiaomi, kemudian saksi membawa pelakudan barang bukti kepolres berau guna proses penyelidikan lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa Untuk 2 poket sedang shabu ditemukan didalam mobil di

kotak rokok sampoerna digunakan untuk menyembunyikan2 poket sedang shabu tersebut.Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 8 dari 19 halamanBahwa didalam menerima memiliki, menyimpan, menguasai,menyerahkan menjadi perantara narkotika jenis shabu shabu saksiMAULUDDIN ISTARSYAH Bin BARKUN dan terdakwa.

JEMS OKTO melakukan pemeriksaan terhadap ke dua pengendaramobil dan pemeriksa intensif terhadap isi mobil tersebut, pada saat saksiPutusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 9 dari 19 halamanmengintrogasi saksi MAULUDDIN ISTARSYAH Bin BARKUN , Sadr.MAULUDDIN ISTARSYAH Bin BARKUN terlihat mencurigakan karenagemetar, kemudian Sdr.

kotak rokok sampoerna digunakan untuk menyembunyikan2 poket sedang shabu tersebut.Bahwa didalam menerima memiliki, menyimpan, menguasai,menyerahkan menjadi perantara narkotika jenis shabu shabu saksiMAULUDDIN ISTARSYAH Bin BARKUN dan terdakwa.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Susmito Soamole Bin Soamole) dengan Pemohon II (Barkun Tomagola Binti Abdullah Tomagola) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2008 di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1497/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Susmito Soamole Bin Abas Soamole, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Cucumare Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Barkun Tomagola

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Susmito Soamole BinAbas Soamole) dengan Pemohon II (Barkun Tomagola Binti AbdullahTomagola) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2008. di DesaCucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Susmito Soamole Bin Abas Soamole) dengan Pemohon II (Barkun TomagolaBinti Abdullah Tomagola) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2008.di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Susmito Soamole BinAbas Soamole) dengan Pemohon II (Barkun Tomagola Binti AbdullahTomagola) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2008. di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotail;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai;4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I SATIM Bin Alm SAMSURI, terdakwa II MUHAMAD SAIUN BAHTIAR Bin (Alm) BARKUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta main judi yang diadakan di jalanan umum atau ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana

Barkun

Rasyid bin Barkun, umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA., Status Jejaka, bertempat tinggal di JI. Bahari, KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Bahwa anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut tidak mempunyaihubungan keluarga dan juga tidak sesusuan, tidak juga mempunyalhubungan samenda, sehingga sangat patut untuk diikat dalamperkawinan yang sah dan resmi;4.

Rasyid bin Barkun);3.

Rasyid bin Barkun selama kurang lebih satu tahunyang lalu; Bahwa kami berdua sudah tidak bisa dipisahkan lagi karena kamitelah menjalin hubungan cinta yang sangat akrab; Bahwa saya bersedia menjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa itulah sebabnya kami berencana untuk menikah secara resmidengan melaporkan rencana tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanTawaeli, akan tetapi maksud baik kami tersebut ditolak olen Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tawaeli dengan alasan bahwa saya belumsampai

Rasyid bin Barkun; Bahwa kami telah menjalin hubungan cinta selama kurang lebih satutahun dan sudah sulsit untuk dipisahkan; Bahwa saya bersedia bertanggung jawab dan bersedia menjadiSuami dan kepala rumah tangga yang baik;Bahwa Pemohon dalam upaya mempertahankan dalil permohonannyadi depan persidangan telah mengajukan surat bukti berupa:Hal.4 dari 16.hal.Put.No.38/Pdt.P/2021/PA.Pal.1.

Rasyid bin Barkun;3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama PaluTahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Hakim yang bersidang padahari Rabu tanggal 21 April 2021 Miladiyah bertepatan tanggal 9 Ramadhan1442 Hijriah oleh Drs. H.M. Natsir, Hakim Tunggal, Penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut yangdibantu oleh Hj.

Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaitepatnya didalam rumah terdakwa, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolres Tanjungbalai karena menghisap narkotika jenis ganja;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dari Zainal (DPO) dengan caramembeli seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan 9 (sembilan) butir pilwarna kuning diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari Barkun seharga Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa sebelumnya

sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa menemui Barkun di Cafe Familyyang berada di Jalan Jend.

Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaitepatnya didalam rumah terdakwa, pihak kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dari Zainal (DPO) dengan caramembeli seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan 9 (sembilan) butir pilwarna kuning diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari Barkun seharga Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa sebelumnya sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa menemui

Barkun di Cafe Familyyang berada di Jalan Jend.

Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya didalam rumahterdakwa, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena sedang menghisap narkotika jenisganja yang mana sebelumnya sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa menemui Barkun di CafeFamily yang berada di Jalan Jend. Sudirman Km. VII Kel. Sijambi Kec. Datuk Bandar KotaTanjungbalai untuk membeli 9 (Sembilan) butir pil ektasi warna kuning seharga Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Juni 2010 dantelah dimintakan perpanjangan pendaftaranMerek tanggal 01 Juli 2009 untuk jenisbarang yang dilindungi adalah kelas barang24 =~yaitu sarung tenun, warna warnaetiket : merah, kuning, emas, artibahasa / huruf / angka asing dalam etiketmerek huruf arab berbunyi GABILAH = suatupenamaan ;Bahwa berdasarkan AKTA PERJANJIAN LISENSISARUNG GABILAH Nomor 39 tanggal 18Januari 2010 yang dibuat di Notaris NuningIndraeni, SH bahwa pemilik merek GABILAH(saksi FATIMAH BAWAZIR) memberikan hakkepada PT BARKUN

Put No. 284/Pid.Sus/2011/PT.Smg.2010 ;c. 19 (sembilan belas) unit alat tenuntradisional (alat Tenun Bukan Mesin)terbuat dari kayu dan benang sebagai bahanuntuk membuat kain sarung merek GABILAHyang melekat pada tiap alat tenun ; Bahwa selanjutnya terdakwa memasarkansarung tenun merek GABILAH yang diproduksinya ke pasar lokal dalam negeriantara lain di toko milik terdakwa diJalan Gajah Mada No 85 Kota Tegal dan diLuar Negeri ; Bahwa saksi FATIMAH BAWAZIR selaku pemilikmerek GABILAH dan pihak PT BARKUN

Juni 2010 dantelah dimintakan perpanjangan pendaftaranMerek tanggal 01 Juli 2009 untuk jenisbarang yang dilindungi adalah kelas barang24 =yaitu sarung tenun, warna warnaetiket : merah, kuning, emas, artibahasa / huruf / angka asing dalam etiketmerek huruf arab berbunyi GABILAH = suatupenamaan ;Bahwa berdasarkan AKTA PERJANJIAN LISENSISARUNG GABILAH Nomor 39 tanggal 18Januari 2010 yang dibuat di Notaris NuningIndraeni, SH bahwa pemilik merek GABILAH(saksi FATIMAH BAWAZIR) memberikan hakkepada PT BARKUN

kewajiban masingmasing pihak ;Bahwa terdakwa memproduksi sarung tenundan di beri merek GABILAH pada kain sarungHal 8 dari 22 hal, Put No. 284/Pid.Sus/2011/PT.Smg.tenun dan dikemas dengan kemasanmenggunakan plastik yang beretiket merekGABILAH selanjutnya terdakwa memasarkansarung tenun merek GABILAH yangdiproduksinya ke pasar lokal dalam negeriantara lain di toko milik terdakwa diJalan Gajah Mada No 85 Kota Tegal dan diLuar Negeri ; Bahwa saksi FATIMAH BAWAZIR selaku pemilikmerek GABILAH dan pihak PT BARKUN

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (Badru Syahid bin Hasan Barkun alias H.

Hasan Barkun) atas Penggugat (Al Sarifah binti Ahmad Samsuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Aprilia Nita Hamna binti Indie) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaJunaidi bin Barkun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Waldiyono bin Mahrus)terhadap Penggugat(Sri Rahayu binti Barkun) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Umam bin Mustajab) kepada Penggugat (Nita Listiana binti Barkun)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardianto bin Barkun) terhadap Penggugat (Asnidar binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Memberi izin kepada Penggugat (Dini binti Barkun alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Arbain bin Hurman alm) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu ribu) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kemal Fasah Siregar Bin Barkun Siregar) atas diri Penggugat (Elvirasari Tanjung Binti Abdul Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nursidik Bin Barkun) terhadap Penggugat (Sunarsih Binti Ngadi);

4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp. 1.390.000,00 (Satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Asep Barkun Zofat bin Acep Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng silvi Zahra aulia binti furqon jalaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

., 30 tahun Barkun L., 28 tahunRahmiL., 24 tahun SuratmiL., 22 tahun SalsilaL., 13 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan