RIKA RAHIM alias RIK binti BARIDUN

PUTUSAN SALINANNomor 6/ PID.SUS / 2019 / PT.BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rika Rahim alias Rika binti Baridun (Alm);Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/ Tanggal lahir = :29 Tahun/ 30 Juli 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor6/Pid/2019/PT.BBL Tanggal 28 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa Rika Rahim alias Rika binti Baridun (Alm) tersebut di atas;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Mentok Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.Mtk Tanggal 9 Januari 2019 dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumNO.REG.PERK:PDM73/BABAR/Euh.2/11/2018 Tanggal 21 Nopember 2018Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa RIKA RAHIM alias RIK binti BARIDUN (alm) bersamasama Saksi RIZKY SAPUTRA alias KIKI bin IRYANTO (penuntutandilakukan

Barang bukti yang diterima berupa :1) 1 (satu) buah Termos berlaku segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat urine denganvolume 25 ml;2) Barang bukti (foto terlampir) adalah milik tersangka a.n RIKARAHIM alias RIKA binti BARIDUN;b.

Menyatakan Terdakwa Rika Rahim alias Rika binti Baridun (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram dengan Permufakatan Jahatsebagaimana dalam dakwaan primair;2.

RIKA RAHIM alias RIKA binti BARIDUN(almarhum);

Menyatakan Terdakwa Rika Rahim alias Rika binti Baridun (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram dengan Permufakatan Jahat sebagaimana dalam dakwaan primair;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriatman bin Baridun) dengan Pemohon II (Suparni binti Nursiwan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1988 di Dusun Sedau Gondang, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Baridun bin San Munadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paryati binti San Maulan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu

Baridun

Baridun, S.H. sebagai Hakim, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah. oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh M. Soim Shodiqin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Kharishun Bin Baridun) dengan Pemohon II (Dina Novianti Binti Dian Sudiana) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 18 April 2021 di rumah Pemohon II, Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Loa Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURUL AZIZ bin BARIDUN) terhadap Penggugat (IRMA RATMASARI binti SURATNO AMINOTO);

4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung jenis Lovebird, warna tubuh kuning dan jambul hijau ,- 1 (satu) buah sangkar warna kuning , Dikembalikan kepada saksi BASRUKHI Bin BARIDUN-1 (satu) unit SPM Honda Revo tahun 2008 Nopol : H-4045-PM , Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

terdakwa KUNARI Bin SEMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaankami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUNARI Bin SEMAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung jenis lovebird, warna tubuh kuning dan jambul hijau 1 (satu)buah sangkar warna kuningDikembalikan kepada saksi BASRUKHI Bin BARIDUN

Kendal saat itu perut terdakwa sakit mulesmules, kemudian saya berhenti di jalan dekat sungai kecil, dan di dekat saya berhentiterdakwa melihat ada burung Lovebird warna tubuh kuning Jambul kepala Warna Hijauyang digantung di teras rumah saksi BASRUKHI Bin BARIDUN sedang berkicau,kemudian tergerak niat terdakwa untuk memiliki burung tersebut dan terdakwamengurungkan niatnya untuk buang air besar, kemudian terdakwa tanpa sepengetahuan /tanpa seijin dari saksi BASRUKHI Bin BARIDUN selaku pemiliknya

denganmenggunakan tangan terdakwa lalu mengambil burung Lovebird warna tubuh kuningJambul kepala Warna Hijau tersebut berikut sangkarnya tetapi belum sempat terdakwamembawa lari burung Lovebird warna tubuh kuning Jambul kepala Warna Hijau berikutsarangnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi BASRUKHI Bin BARIDUN danwarga lain, tak lama kemudian datang petugas dari Polsek Cepiring, lalu terdakwa di bawake Polsek Cepiring berikut barang bukti berupa : ekor burung LOVEBIRD berikutsangkarnya dan

unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol: H4045PM.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Hal 3 dari 12 hal, PUTUSAN No.: 86/Pid.B/2015/PN.KadlMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang masingmasing menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1Saksi BASRUKHI Bin BARIDUN;

Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar jam 15.00wib dirumah mertua saksi Basrukhi Bin Baridun yang beralamat di Desa KarangsunoRT.01/01, Kec.Cepiring, Kab.Kendal, terdakwa telah mengambil burung lovebird besertasangkarnya milik saksi Basrukhi Bin Baridun yang digantung di depan teras rumahmertua ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil burung tersebut sendirian

.- Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul Arifin bin Marahali Siregar) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rofiqoh Fitriyani binti Baridun As) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;

;BARIDUN Bin MAT SOLEH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 12 Agustus 2016 02.00 wib di sekitar depan rumah saksiLEONARDO yang beralamat di Dusun Serdang Desa Jelutung Il kec.Simpang Rimba Kab.

untukmenyaksikan penyerahan senjata api rakitan milik saksi LEONARDOkepada saksi BARIDUN, lalu kKemudian saksi bersama dengan saksiHal 11 dari 21 Putusan Pidana No.618/Pid.B/2016/PN.SglIPENG bersamasama pergi kerumah saksi BARIDUN, saat sampaidirumah saksi BARIDUN saya menyaksikan saat saksi IPENGmenyerahkan senjata api rakitan tersebut kepada saksi BARIDUN,setelah menyaksikan penyerahan senjata api tersebut saksi pergi darirumah saksi BARIDUN;Bahwa sepengetahuan saksi Alat yang digunakan oleh terdakwauntuk

melukai saksi LEONARDO adalah 1 (satu) bilan pisau yangtidak diketahui jenisnya;Bahwa saksi masih mengenali senjata api rakitan Stanlies bergagangplastik warna hitam dengan 5 (lima) butir peluru yang merupakansenjata api yang diserahkan oleh terdakwa yang penyerahkantersebut melalui saksi BARIDUN;Bahwa saksi tidak mengetahui dimanakah luka yang dialami saksiLEONARDO;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;6.

Basel untuk menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api dirumahsaksi BARIDUN yang beralamat di Dusun Serdang Desa Jelutung 2Kec. Simpang rimba Kab. Basel;Bahwa saksi tidak mengetahui ciriciri dari senjata api tersebutkarena pada saat terdakwa menyerahkan senjata api tersebut dibungkus dengan kain warna coklat yang di simpan dalam plastikbening hingga serahkannya senjata api tersebut kepada saksiBARIDUN saksi tidak pernah melihat senjata api tersebut.

Namunpada saat diserahkan saksi BARIDUN sempat menolaknya danHal 12 dari 21 Putusan Pidana No.618/Pid.B/2016/PN.Sglmenyuruh saksi untuk =memanggil saksi EMIR ~~ untukmenyaksikannya, lalu saksi langsung memanggil saksi EMIR danbersamasama saksi EMIR pergi kerumah saksi BARIDUN dan saatsampai dirumah saksi BARIDUN lalu saksi langsung menyerahkansenjata api tersebut yang masih di bungkus dengan kain warna coklatdan disimpan dalam kantong plastik bening, yang pada saatpenyerahan di saksikan oleh saksi

Baridun, SH.

Baridun, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Drs.Rokhmat, M.Si. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 66/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 24Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1418/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 24 Oktober 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTerugat datang sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh Prosedur Mediasidengan mediator Baridun

menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa Tergugat tidak keberatan Penggugat mencabut perkaranya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi telah dilaksanakan denganmediator Baridun

Baridun, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu M. SoimShodiqin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodiqin, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

Baridun, SH.

Baridun, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Drs.Rokhmat, M.Si. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 66/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs.

Baridun, S.H.sebagai Hakim, dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3Sya ban 1440 H. Oleh Drs. Baridun, S.H. sebagai Hakim, dibantu M. SoimShodiqin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;, Hakim ,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 423/Pdt.G/2019/PA.TmgM.

Baridun, SH.

Baridun, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Drs.Rokhmat, M.Si. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 66/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs.

Baridun, S.H.. Hakim Pengadilan AgamaTemanggung pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dandidampingi oleh Munawwaroch, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon;HakimDrs.

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Munawwaroch, S.Ag.Perincian biaya :Hal 14 dari 15 Pen No 548/Padt.P/2020/PA.TmgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00Rp 200.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Pen No 548/Padt.P/2020/PA.Tmg

Baridun, S.H. dan Septianah, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1436 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehKarbudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Para Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAWaluyo, S.Ag., M.H.I.Drs.

Baridun, S.H.HAKIM ANGGOTASeptianah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal. 3 dari 4 hal. Pen. No. 0008/Pdt.G/2015/PA.MEBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Baridun, S.H.. Hakim Pengadilan AgamaTemanggung pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dandidampingi oleh Munawwaroch, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon;HakimDrs.

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Pen No 502/Padt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahMunawwaroch, S.Ag.> Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 502/Padt.P/2020/PA.Tmg

Baridun, S.H. dan Drs. Asfuhatmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No 141/Pat.P/2019/PA.TmgHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Rokhmat, M.Si. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim AnggotaDrs. Baridun, S.H.Drs.