ratus rupiah) melalui terdakwa selaku sales marketing,namun uang yang disetorkan kepada kasir hanya 2 (dua) kali yaitu padatanggal 28 Juli 2018 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan padatanggal 04 Agustus 2018 sebesar Rp 2.199.500, (dua juta seratussembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) terdakwapergunakan untuk keperluan pribadinya.Keempat pada tanggal 09 Juni 2018 terdakwa telah mengirim pesananbarang barupa

(tiga juta rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp 8.548.500, (delapan juta lima ratus empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah) terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadinyaKedua pada tanggal 19 Mei 2018 terdakwa telah mengirimpesanan barang barupa keramik kepada took SINAR MEKARsebanyak 404 (empat ratus empat) dus dengan total harga barangkeseluruhan sebesar Rp 21.192.000, (dua puluh satu juta seratussembilan puluh dua ribu rupiah), kKemudian took SINAR MEKARmembayar pesanan dengan cara mencicil secara

Keempat pada tanggal 09 Juni 2018 terdakwa telah mengirimpesanan barang barupa keramik kepada toko FARHAN sebanyak602 (enam ratus dua) dus dengan total harga barang keseluruhansebesar Rp 30.437.000, (tiga puluh juta empat ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah), kKemudian toko FARHAN membayar pesanandengan cara mencicil secara cash sebanyak 2 (dua) kali dengantotal keseluruhan pembayaran sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) melalui terdakwa selaku sales marketing, namun olehterdakwa tidak ada uang

(lima juta rupiah) dan pada tanggal 30 Juni2018 sebesar Rp 5.192.000, (lima juta seratus sembilan puluhdua ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp 11.000.000,(sebelas juta rupiah) terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadinya.Ketiga pada tanggal 28 Mei 2018 terdakwa telah mengirimpesanan barang barupa keramik kepada Toko KARYA MULYA 2sebanyak 605 (enam ratus lima) dus dengan total harga barangkeseluruhan sebesar Rp. 31.999.500, (tiga puluh satu jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu lima

(limajuta rupiah) dan pada tanggal 04 Agustus 2018 sebesar Rp 2.199.500, (dua juta seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp 4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya.Keempat pada tanggal 09 Juni 2018 terdakwa telah mengirim pesananbarang barupa keramik kepada toko FARHAN sebanyak 602 (enamratus dua) dus dengan total harga barang keseluruhan sebesar Rp30.437.000, (tiga puluh juta empat ratus tiga puluh

olehTerdakwa PUTROYONO Bin Alm SUWARTO;Saksi membenarkan seluruh barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan benar.TAMAN Bin Alm ABDUL ROZAK: di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 02:30 wib,dalam Masjid Baiturochim masuk lingkungan 1 Desa/Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung telah di periksa sebagai korban sehubungan dengantindak pidana pencurian berupa kotak amal;e Bahwa, yang telah melakukan pengambilan barang barupa

20 halaman perkara nomor 165/Pid.B/2015/PN TlgSaksi membenarkan seluruh barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan benar.HEKSA Bin MASRUKI: di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 02:30 wib,dalam Masjid Baiturochim masuk lingkungan 1 Desa/Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung telah di periksa sebagai korban sehubungan dengantindak pidana pencurian berupa kotak amal;Bahwa, yang telah melakukan pengambilan barang barupa

keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan benar.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa PUTROYONO Bin Alm SUWARTO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 02:30wib, dalam Masjid Baiturochim masuk lingkungan Desa/KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung telah di periksa sebagai korbansehubungan dengan tindak pidana pencurian berupa kotak amal;Bahwa, yang telah melakukan pengambilan barang barupa

ParaTerdakwa, setelah dihubungkan dengan alat bukti petunjuk ternyata saling berhubungansehingga dapat diperoleh faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangandalam perkara ini sebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 02:30 wib,dalam Masjid Baiturochim masuk lingkungan 1 Desa/Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung telah di periksa sebagai korban sehubungan dengantindak pidana pencurian berupa kotak amal;Bahwa, yang telah melakukan pengambilan barang barupa

Sesuatu barang sama dengan sesuatu yang berwujud termasuk pulabinatang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 02:30 wib, dalamMasjid Baiturochim masuk lingkungan 1 Desa/Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung telah di periksa sebagai korban sehubungan dengan tindak pidana pencurianberupa kotak amal;Bahwa, yang telah melakukan pengambilan barang barupa kotak amal yang terbuatdari kayu berisikan uang sejumlah Rp

Kemudian saksi Rovardan saksi Irvan menghentikan orang yang berbaju kotakkotak tersebut yaitu terdakwaFirmansyah Putra dan kemudian saksi Rovar dan saksi Irvan melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Firmansyah Putra ditemukan didalam kantong baju kotakkotak yang dipakai terdakwa barupa amplop kecil putih dan setelah dibuka ternyatadidalamnya ada dua paket/bungkus diduga Narkotika jenis shabushabu yakni yang satukecil dan yang satu lagi.

Kemudian saksi Rovardan saksi Irvan menghentikan orang yang berbaju kotakkotak tersebut yaitu terdakwaFirmansyah Putra dan kemudian saksi Rovar dan saksi Irvan melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Firmansyah Putra ditemukan didalam kantong baju kotakkotakyang dipakai terdakwa barupa amplop kecil putih dan setelah dibuka ternyatadidalamnya ada dua paket/bungkus diduga Narkotika jenis shabushabu yakni yang satukecil dan yang satu lagi.

Kemudiansaksi Rovar dan saksi Irvan menghentikan orang yang berbaju kotakkotak tersebut yaituterdakwa Firmansyah Putra dan kemudian saksi Rovar dan saksi Irvan melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa Firmansyah Putra ditemukan didalam kantongbaju kotakkotak yang dipakai terdakwa barupa amplop kecil putih dan setelah dibukaternyata didalamnya ada dua paket/bungkus diduga Narkotika jenis shabushabu yakniyang satu kecil dan yang satu lagi.

Dumai ;e Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi dan saksi Rovar mendatangi lokasiyang dimaksud informan tersebut setelah ditunggu beberapa saat muncul orangyang berciri sama dengan yang dimaksud informan di lokasi tersebut diatas ;e Bahwasaksi saksi I Rovar menghentikan orang yang berbaju kotakkotaktersebut yaitu terdakwa Firmansyah Putra ;e Bahwa = saksi dan saksi Rovar melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa Firmansyah Putra ditemukan didalam kantong baju kotakkotak yangdipakai terdakwa barupa

yangsebelumnya sudah di tunggu oleh saksi Rovar dan saksi Irvan setelah mendapatinformasi dari seorang informan.e Bahwa terdakwa pada saat itu memakai baju kotakkotak dan mengendaraisepeda motor merk Yamaha Mio BM 4850 EW di Jalan Raya Lubuk GaungDepan SPBU Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Dumai dankemudian saksi Rovar dan Saksi Irvan menghentikan terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa di geledah oleh saksi Rovar dan saksi Irvanditemukan didalam kantong baju kotakkotak terdakwa pakai barupa

korbanPTPN NN Gunung Bayu sebesar Rp. 112.000 (seratus dua belas riburupiah) dengan rincian 5 (lima) tandan buah kelapa sawit ditaksir seberat45 (empat puluh lima) kilogram X (dikali) Rp. 2.500 ( dua ribu lima ratusrupiah) dan tidak ada ijin dari pihak perusahaan / korban PTPN IVGunung Bayu kepada para Terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit tersebut;Bahwa yang mengetahui dan melihat kejadian tersebut adalahDARMONO :Bahwa setelah diperhatikan dengan baik bahwa saksi dapat mengenalibarang/benda barupa

temannyasebanyak 5 (lima) tandan, sehingga kerugian yang dialami oleh korbanPTPN NM Gunung Bayu sebesar Rp. 112.000 (seratus dua belas riburupiah) dengan rincian 5 (lima) tandan buah kelapa sawit ditaksir seberat45 (empat puluh lima) kilogram X (dikali) Rp. 2.500 ( dua ribu lima ratusrupiah) dan tidak ada ijin dari pihak perusahaan / korban PTPN NVGunung Bayu kepada para Terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit tersebut;Bahwa setelah diperhatikan dengan baik bahwa saksi dapat mengenalibarang/benda barupa

korbanPTPN NV Gunung Bayu sebesar Rp. 112.000 (seratus dua belas riburupiah) dengan rincian 5 (lima) tandan buah kelapa sawit ditaksir seberat45 (empat puluh lima) kilogram X (dikali) Rp. 2.500 ( dua ribu lima ratusrupiah) dan tidak ada ijin dari pihak perusahaan / korban PTPN IVGunung Bayu kepada para Terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit tersebut; Bahwa yang mengetahui dan melihat kejadian tersebut adalahDARMONO : Bahwa setelah diperhatikan dengan baik bahwa saksi dapat mengenalibarang/benda barupa

dan hubungan kerja antara Terdakwa dan PTPNIV Gunung Bayu adalah Terdakwa sebagai karyawan yang sehariharinyaditugaskan untuk menjaga pengamanan di Pos Palang Kebun GunungBayu dan Terdakwa menjadi karyawan sudah 7 (tujuh) tahun; Bahwa Terdakwa dan temannya tidak berhak untuk memiliki buah kelapasawit tersebut, dan sebabnya Terdakwa melakukan pencurian tersebutkarena Terdakwa tidak memiliki uang untuk membeli rokok; Bahwa setelah diperhatikan dengan baik bahwa Terdakwa dapat mengenalibarang/benda barupa

Rambutan kota TabingTinggi.e Bahwa saksi manarangkan adapun yang dicuri adalah barupa 4(empat) unit Monitor LCD Merk Acer, 2 (dua) unit Cou Merk samsung,1 (satu) unit Printer Merk Canon Ip 2770, 1 (satu) unit Infokus MerkView Sonic, 1 (satu) unit CD Player.e Bahwa saksi menarangkan saat dilakukan pengecakan ternyatapintu Laboraturium Komputerr Telah rusak kemungkinan tersangkamasuk ke dalam ruangan melalui pintu sehingga barhasil diambilsemua barang barupa 4 (ampaf) unit Monitor LCD Merk Acer, 2

Rambutan kota TabingTinggi.e Bahwa saksi menerangkan adapun yang dicuri adalah berupa 4(empat) unit Monitor LCD Merk Acer, 2 (dua) unit Cou Merk samsung,1 (satu) unit Printer Merk Canon Ip 2770, 1 (satu) unit Infokus MerkView Sonic, 1 (satu) unit CD Player.e Bahwa saksi menarangkan saat dilakukan pengecakan ternyatapintu Laboraturium Komputerr Telah rusak kemungkinan tersangkamasuk ke dalam ruangan melalui pintu sehingga barhasil diambilsemua barang barupa 4 (ampaf) unit Monitor LCD Merk Acer, 2

Rambutan KotaTebing Tinggi tepatnya di sekolah SMA Negeri II Tebing Tinggidan barangbarang yang diambil adalah 4 (empat) unit MonitorLCD Merk Acer, 2 (dua) unit Cou Merk samsung, 1 (Satu) unitPrinter Merk Canon Ip 2770, 1 (satu) unit Infokus Merk ViewSonic, 1 (satu) unit CD Player.Bahwa saksi menarangkan saat dilakukan pengecakan ternyatapintu Laboraturium Komputerr Telah rusak kemungkinan tersangkamasuk ke dalam ruangan melalui pintu sehingga barhasil diambilsemua barang barupa 4 (empat) unit Monitor

Km 16 Serbajadi Kec.Sunggal, adapun cara terdakwa memperoleh sabu tersebut adalah terdakwamembeli langsung dengan memberikan barupa Uang senilai Rp. 150.000 (seratusLima puluh ribu rupiah) dan setelah terdakwa memperoleh sabu tersebut terdakwalangsung pulang, akan tetapi pada saat itu terdakwa belum sempat bertemu denganteman terdakwa untuk menggunakan sabu tersebut, tibatiba ada seorang lakilakiyang tidak terdakwa kenal dengan menggunakan pakaian preman menghampiriterdakwa dan ternyata lakilaki

Sunggal,adapun cara terdakwa memperoleh sabu tersebut adalah terdakwa membelilangsung dengan memberikan barupa Uang senilai Rp. 150.000 (seratus Lima puluhribu rupiah) dan setelah terdakwa memperoleh sabu tersebut terdakwa langsungpulang, akan tetapi pada saat itu terdakwa belum sempat bertemu dengan temanterdakwa untuk menggunakan sabu tersebut, tibatiba ada seorang lakilaki yangtidak terdakwa kenal dengan menggunakan pakaian preman menghampiri terdakwadan ternyata lakilaki tersebut adalah POLISI

Km16 Serbajadi Kec.Sunggal, dengan cara terdakwa memperoleh sabu tersebut adalahterdakwa membeli langsung dengan memberikan barupa uang senilai Rp.150.000 (seratus Lima puluh ribu rupiah) dan setelah terdakwamemperoleh sabu tersebut terdakwa langsung pulang, akan tetapi padasaat itu terdakwa belum sempat bertemu dengan teman terdakwa untukmenggunakan sabu tersebut;e Bahwa tibatiba ada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal denganmenggunakan pakaian preman menghampiri terdakwa dan ternyata lakilaki

Sunggal, dengan cara terdakwa memperoleh sabu tersebut adalahterdakwa membeli langsung dengan memberikan barupa uang senilai Rp.150.000 (seratus Lima puluh ribu rupiah) dan setelah terdakwamemperoleh sabu tersebut terdakwa langsung pulang, akan tetapi padasaat itu terdakwa belum sempat bertemu dengan teman terdakwa untukmenggunakan sabu tersebut;e Bahwa benar tibatiba ada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenaldengan menggunakan pakaian preman menghampiri terdakwa danternyata lakilaki tersebut

Sunggal,dengan cara terdakwa memperoleh sabu tersebut adalah terdakwa membelilangsung dengan memberikan barupa uang senilai Rp. 150.000 (seratus Lima puluhribu rupiah) dan setelah terdakwa memperoleh sabu tersebut terdakwa langsungpulang, akan tetapi pada saat itu terdakwa belum sempat bertemu dengan temanterdakwa untuk menggunakan sabu tersebut;Menimbang, bahwa kemudian tibatiba ada seorang lakilaki yang tidakterdakwa kenal dengan menggunakan pakaian preman menghampiri terdakwa danternyata lakilaki

Kulonprogo dengan disaksikan oleh pemiliknyayaitu Terdakwa dan disaksikan oleh Saksi NOPARIA dan Saksi SUKIMAN.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, di dalam laci tempat menyimpan uangditemukan beberapa obat kuat yang tidak memiliki ijin edar barupa :2 (dua) dus obat kuat Merek Africa Ant @ berisi 6 (enam) buah kapsul;1 (satu) dus obat kuat Merek Africa Ant @ berisi 4 (empat) buah kapsul;1 (satu) dus obat kuat Merek Zengcuzengda @ berisi 6 (enam) buah kaplet;1 (satu) dus obat kuat Merek Srigala

Kulonprogo dengan disaksikan oleh pemiliknya yaituTerdakwa dan disaksikan oleh Saksi NOPARIA dan Saksi SUKIMAN.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, di dalam laci tempat menyimpan uangditemukan beberapa obat kuat yang tidak memiliki ijin edar barupa :2 (dua) dus obat kuat Merek Africa Ant @ berisi 6 (enam) buah kapsul;1 (satu) dus obat kuat Merek Africa Ant @ berisi 4 (empat) buah kapsul;1 (satu) dus obat kuat Merek Zengcuzengda @ berisi 6 (enam) buah kaplet;1 (satu) dus obat kuat Merek Srigala

Dan setelah dilakukan penggeledahan, di dalam laci tempatmenyimpan uang petugas menemukan beberapa obat kuat yang tidak memilikiyin edar barupa :2 (dua) dus obat kuat Merek Africa Ant @ berisi 6 (enam) buah kapsul;1 (satu) dus obat kuat Merek Africa Ant @ berisi 4 (empat) buah kapsul;1 (satu) dus obat kuat Merek Zengcuzengda @ berisi 6 (enam) buah kaplet;1 (satu) dus obat kuat Merek Srigala @ berisi 6 (enam) buah kaplet.e Bahwa Terdakwa menjelaskan kios jamu milik Terdakwa pernahdidatangi oleh BPOM

Dan setelah dilakukan penggeledahan, di dalam laci tempatmenyimpan uang petugas menemukan beberapa obat kuat yang tidak memilikiyin edar barupa :2 (dua) dus obat kuat Merek Africa Ant @ berisi 6 (enam) buah kapsul;1 (satu) dus obat kuat Merek Africa Ant @ berisi 4 (empat) buah kapsul;1 (satu) dus obat kuat Merek Zengcuzengda @ berisi 6 (enam) buah kaplet;1 (satu) dus obat kuat Merek Srigala @ berisi 6 (enam) buah kaplet.e Bahwa benar di kios jamu milik Terdakwa pernah didatangi olehBPOM dan memberi

Nanggulan, Kab.Kulonprogo kemudian melakukan penggeledahan Kios jamu GRT milik Terdakwadengan disaksikan oleh pemiliknya yaitu Terdakwa dan disaksikan oleh Saksi NOPARIAdan Saksi SUKIMAN.Menimbang, bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan, di dalam laci tempatmenyimpan uang ditemukan beberapa obat kuat yang tidak memiliki ijin edar barupa :1 2 (dua) dus obat kuat Merek Africa Ant @ berisi 6 (enam) buahkapsul;2 1 (satu) dus obat kuat Merek Africa Ant @ berisi 4 (empat) buahkapsul;3 1 (satu) dus

bernama Ferdi, dan mengaku berada di lapas gunung sindurbogor, awalnya dikenal dari sosmed FB sekitar bulan nopembre 2020, laludirinya membeli barang narkitoka jenis sabu tersebut, dengan caramentransfer sejumlah uang, lalu barang di tempel dan terdakwamengambilnya, lalu bulan Desember 2020 Ferdi menawarinya untukmenjadi kurir narkoba, dengan sistem Terdakwa mengambil barang berupanarkotika jenis sabu, lalu Ferdi mentransfer sejumlah uang kepadanya untukkomisi, kKemudian Terdakwa membagi barang barupa

sabu tersebut danmenempelkan sesuai dengan pesanan Ferdi, dan pada hari senin tanggal18 Januari 2021 sekira jam 19.00 Wib di daerah taman sari dekat baltos,terdakwa mengambil barang barupa sabu tersebut sekitar 10 (Sepuluh)gram lalu pada hari kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira jam 20.00 WibFerdi menghubungi Terdakwa dan mengirimkan go send (gojek) barangberupa 15 (lima belas) gram dan yang telah di amankan oleh petugaskepolisian tersebut adalah sisanya; Bahwa maksud dan tujuan Ferdi mengirimkan

sabu tersebut danmenempelkan sesuai dengan pesanan Ferdi, dan pada hari senin tanggal 18Januari 2021 sekira jam 19.00 Wib di daerah taman sari dekat baltos,Terdakwa mengambil barang barupa sabu tersebut sekitar 10 (Sepuluh) gramlalu pada hari kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira jam 20.00 Wib Ferdimenghubungi Terdakwa dan mengirimkan go send (gojek) barang berupa 15(lima belas) gram dan yang telah di amankan oleh petugas kepolisian tersebutadalah sisanya;Bahwa maksud dan tujuan Ferdi mengirimkan

Rambutan kota TabingTinggi.e Bahwa saksi manarangkan adapun yang dicuri adalah barupa 4(empat) unit Monitor LCD Merk Acer, 2 (dua) unit Cou Merk samsung,1 (satu) unit Printer Merk Canon Ip 2770, 1 (satu) unit Infokus MerkView Sonic, 1 (satu) unit CD Player.e Bahwa saksi menarangkan saat dilakukan pengecakan ternyatapintu Laboraturium Komputerr Telah rusak kemungkinan tersangkamasuk ke dalam ruangan melalui pintu sehingga barhasil diambilsemua barang barupa 4 (ampaf) unit Monitor LCD Merk Acer, 2

Rambutan kota TabingTinggi.e Bahwa saksi menerangkan adapun yang dicuri adalah berupa 4(empat) unit Monitor LCD Merk Acer, 2 (dua) unit Cou Merk samsung,1 (satu) unit Printer Merk Canon Ip 2770, 1 (satu) unit Infokus MerkView Sonic, 1 (satu) unit CD Player.e Bahwa saksi menarangkan saat dilakukan pengecakan ternyatapintu Laboraturium Komputerr Telah rusak kemungkinan tersangkamasuk ke dalam ruangan melalui pintu sehingga barhasil diambilsemua barang barupa 4 (ampaf) unit Monitor LCD Merk Acer, 2

Rambutan KotaTebing Tinggi tepatnya di sekolah SMA Negeri II Tebing Tinggidan barangbarang yang diambil adalah 4 (empat) unit MonitorLCD Merk Acer, 2 (dua) unit Cou Merk samsung, 1 (Satu) unitPrinter Merk Canon Ip 2770, 1 (satu) unit Infokus Merk ViewSonic, 1 (satu) unit CD Player.Bahwa saksi menarangkan saat dilakukan pengecakan ternyatapintu Laboraturium Komputerr Telah rusak kemungkinan tersangkamasuk ke dalam ruangan melalui pintu sehingga barhasil diambilsemua barang barupa 4 (empat) unit Monitor

Bahwa Tergugat sejak awal menikah telah lalai dalammelaksanakan kewajiban kepala rumah tangga untuk meberikannafkah barupa nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat dan anakanak;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitaran bulan Agustus 2019 dengan disebabkan oleh segalapermasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a, b, c, d danediatas, Penggugat merasa pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin untuk didamaikan lagisehingga

Putusan No.231/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa Tergugat juga memiliki sifat pemalas untuk mencaripekerjaan sehingga Penggugat yang mencari nafkah untukmenopang kebutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat ,Tergugat sejak awal menikah telah lalai dalammelaksanakan kewajiban kepala rumah tangga untuk meberikannafkah barupa nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat dan anakanak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar 6 bulan lamanya;Saksi 2, Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam

Putusan No.231/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa Tergugat sejak awal menikah telah lalai dalammelaksanakan kewajiban kepala rumah tangga untuk meberikannafkah barupa nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat dan anakanak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar 6 bulan lamanya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon barupa: 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah); 3.2. Mutah sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon barupa:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah); 3.2. Mutah sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Kajen pada hari Kamis 26 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah olehkami Drs. NASIRUDIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, dan Drs.

Handayani.M.Si, DFM.Apt yang padakesimpulannya menyebutkan : barang bukti No. 2505 / 2014 / NNF dan 2506 / 2014 /NNF barupa masingmasing Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan I no. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika ;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut barang bukti berupa :1 1( satu ) paket klip isi sabu paket hemat dengan berat kotor 0,36 gram berada dalambekas bungkus rokok apache ;2.1( satu ) plastic klip isi

Handayani.M.Si, DFM.Apt yang pada kesimpulannya menyebutkan :barang bukti No. 2505 / 2014 / NNF dan 2506 / 2014 / NNE barupa masingmasingKristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan I no. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut barang bukti berupa :1 1( satu ) paket klip isi sabu paket hemat dengan berat kotor 0,36 gram berada dalambekas bungkus rokok apache ;2.1( satu ) plastic klip isi

MHandayani.M.Si, DFM.Apt yang padakesimpulannya menyebutkan : barang bukti No. 2505 / 2014 / NNF dan 2506 / 2014 /NNF barupa masingmasing Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan I no. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika ;Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut barang bukti berupa :1 1( satu ) paket klip isi sabu paket hemat dengan berat kotor 0,36 gram berada dalambekas bungkus rokok apache ;2.1( satu ) plastic klip isi

Handayani.M.Si, DFM.Apt yang padakesimpulannya menyebutkan : barang bukti No. 2505 / 2014 /NNF dan 2506 / 2014 /NNF barupa masingmasing Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan I no. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika ;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut barang bukti berupa :1 1( satu ) paket klip isi sabu paket hemat dengan berat kotor 0,36 gram berada dalambekas bungkus rokok apache ;2.1( satu ) plastic klip isi

Handayani.M.Si, DFM.Apt yang padakesimpulannya menyebutkan : barang bukti No. 2505 / 2014 /NNF dan 2506 / 2014 /NNF barupa masingmasing Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan I no. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika ;Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut barang bukti berupa :1 1( satu ) paket klip isi sabu paket hemat dengan berat kotor 0,36 gram berada dalambekas bungkus rokok apache ;2.1( satu ) plastic klip isi

Setelah dilakukan pengejaran, terdakwa berhasil diamankan danKemudian dengan disaksikan olen masyarakat umum yang saat itu berada diTKP segara dilakukan penggeledahan badan tepatnya di dalam saku celanadepan sebelah kiri ditemukan barang bukti barupa 1 ( satu ) buah kotakrokok plastik kecil warna hitam yang bertuliskan ITS MY SUPER MUSICyang di dalamnya terdapat 2 bungkus plastik klip yang berisikan masing masing 4 paket kecil dan 1 ( satu ) paket kecil, serta barang bukti lain 1( satu ) buah HP

melakukan monitoring di wilayahtersebut dan tidak berapa lama melihat terdakwa melintas danmencurigai terdakwa karena terdakwa melihat saksi Maulana dan saksiHendra Saputra dan berusaha melarikan diri; Bahwa setelah dilakukan pengejaran, terdakwa berhasil diamankan danKemudian dengan disaksikan oleh masyarakat umum yang saat ituberada di TKP segara dilakukan penggeledahan badan tepatnya di dalamHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Amtsaku celana depan sebelah kiri ditemukan barang bukti barupa

kemudian Anggotakepolisian Polres Hulu Sungai Utara melakukan monitoring di wilayahtersebut dan tidak berapa lama melihat terdakwa melintas danmencurigai terdakwa karena terdakwa melihat saksi Maulana dan saksiHendra Saputra dan berusaha melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pengejaran, terdakwa berhasil diamankan danKemudian dengan disaksikan oleh masyarakat umum yang saat ituberada di TKP segara dilakukan penggeledahan badan tepatnya di dalamsaku celana depan sebelah kiri ditemukan barang bukti barupa

kemudian Anggota kepolisian PolresHulu Sungai Utara melakukan monitoring di wilayah tersebut dan tidakberapa lama melihat terdakwa melintas dan mencurigai terdakwa karenaterdakwa melihat saksi Maulana dan saksi Hendra Saputra dan berusahamelarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pengejaran, terdakwa berhasil diamankan danKemudian dengan disaksikan olen masyarakat umum yang saat itu berada diTKP segara dilakukan penggeledahan badan tepatnya di dalam saku celanadepan sebelah kiri ditemukan barang bukti barupa

Saksi LIHARMAN BIN RAHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ada kehilangan barang barupa 1 (satu) unit mesin rumputmerek Sthil, 1 (Satu) unit kompor gas merek Rinai, 1 (Satu) buah tabunggas 3 kg bertempat di Pondok saksi di Talang Genting Desa SindangPanjang Kec. Tanjung Sakti Pumi Kab. Lahat pada tanggal 16 Februari2019 sekira jam 21.00 wib. Bahwa terdakwa Minhaidi ada menjual 1 (Satu) buah mesin rumputtersebut kepada saksi Swigyo.

Bahwa yang mengambil barang barupa 1 (satu) unit mesin rumputmerek Sthil, 1 (Satu) unit kompor gas merek Rinai, 1 (Satu) buah tabunggas 3 kg bertempat di Pondok saksi di Talang Genting Desa SindangPanjang Kec. Tanjung Sakti Pumi Kab. Lahat pada tanggal 16 Februari2019 sekira jam 21.00 wib tersebut yaitu terdakwa Minhaidi. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Liharman mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

Saksi WIKSEN BIN SUHARNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Liharman ada kehilangan barang barupa 1 (satu) unitmesin rumput merek Sthil, 1 (Satu) unit kompor gas merek Rinai, 1 (Satu)buah tabung gas 3 kg bertempat di Pondok saksi di Talang Genting DesaSindang Panjang Kec. Tanjung Sakti Pumi Kab. Lahat pada tanggal 16Februari 2019 sekira jam 21.00 wib.

Saksi SWIGYO ALS NYOK BIN KANDAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Liharman ada kehilangan barang barupa 1 (Satu) unitmesin rumput merek Sthil, 1 (Satu) unit kompor gas merek Rinai, 1 (Satu)buah tabung gas 3 kg bertempat di Pondok saksi di Talang Genting DesaSindang Panjang Kec. Tanjung Sakti Pumi Kab. Lahat pada tanggal 16Februari 2019 sekira jam 21.00 wib.

LAB : 685/NNF/2014 tanggal 5 Desember 2014,setelah melakukan pengujian terhadap barang bukti disimpulkan bahwa barangbukti Kristal bening adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(METAMFETAMINA), dan terdaftar dalam Colongan 1 (satu) nomor urut 61 padaLampiran UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa keberadaan barang barupa (satu) plastic klip kecil berisi Kristal beningnarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) gram padaterdakwa tanpa dilengkapi

LAB : 685/NNF/2014 tanggal 5Desember 2014, setelah melakukan pengujian terhadap barang bukti disimpulkanbahwa barang bukti Kristal bening adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA (METAMFETAMINA), dan terdaftar dalam Colongan 1 (satu) nomor urut 61pada Lampiran UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa keberadaan barang barupa (satu) plastic klip kecil berisi Kristal beningnarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) gram padaterdakwa tanpa dilengkapi

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini guna untuk mengurusharta peninggalan barupa tanah dari almarhum Marijem alias Mariyam.2.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini guna untuk mengurusharta peninggalan barupa tanah dari almarhum Marijem alias Mariyam.Menimbang, bahwadidepanpersidangan, Pemohonmembenarkanketerangansaksisaksitersebut;Menimbang,bahwaPemohontelahmenyampaikankesimpulannyasecaralisandipersidangan yangpadapokoknyaPemohontetapdenganpermohonannyauntukmohonpenetapan;Menimbang, bahwatentangjalannyapemeriksaandalamperkaraini dipersidanganlebihlanjutdapatdilihatdalamBeritaAcaraPersidangan yangbersangkutandanmerupakanbagian

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon barupa: 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah); 3.2. Mutah sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon barupa:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);3.2. Mutah sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Kajen pada hari Kamis 14 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1432 Hijriyah oleh kami Drs.NASIRUDIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, dan Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon barupa:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah); 3.2. Mutah sebesar Rp.100.000,- (Seratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon barupa:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);3.2. Mutah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);4.