EKOPURWANDI yang aKan berkunjung kerumah korban tetapi melihat adapertengkaran mulut dan pendorongan kepala korban tersebut saksi SAMANSANJAYA dan saksi FERRY KESUMA merasa tidak enak; kemudian para saksimelewati rumah korban dan tidak jadi mampir ke rumah korban; tetapibeberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagi kerumahtemannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedang menangissambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangan sambilmenjelaskan kalau korban barusan dipukuli

EKO PURWANDI yang akan berkunjung kerumah korbantetapi melihat ada pertengkaran mulut dan pemukulan kewajah korbantersebut saksi SAMN SANJAYA dan saksi FERRY KESUMA merasa tidakenak kemudian melewati rumah korban dan tidak jadi mampir ke rumahkorban;e Bahwa beberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagikerumah temannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedangmenangis sambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangansambil menjelaskan kalau korban barusan dipukuli oleh terdakwa

EKOPURWANDI yang akan berkunjung kerumah korban tetapi melihat adapertengkaran mulut dan pemukulan kewajah korban tersebut saksi dansaksi FERRY KESUMA merasa tidak enak kemudian melewati rumahkorban dan tidak jadi mampir ke rumah korban;e Bahwa beberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagikerumah temannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedangmenangis sambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangansambil menjelaskan kalau korban barusan dipukuli oleh terdakwa;e Bahwa

EXO PURWANDIyang akan berkunjung kerumah korban tetapi melihat ada pertengkaranmulut dan pemukulan kewajah korban tersebut saksi SAMAN SANJAYAdan saksi merasa tidak enak kemudian melewati rumah korban dan tidakjadi mampir ke rumah korban;Bahwa beberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagikerumah temannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedangmenangis sambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangansambil menjelaskan kalau korban barusan dipukuli oleh terdakwa;e Bahwa

EKO PURWANDI yang akan berkunjung kerumah korbantetapi melihat ada pertengkaran mulut dan pemukulan kewajah korbantersebut saksi SAMAN SANJAYA dan saksi FERRY KESUMA BIN SAMSULSALEH merasa tidak enak kemudian melewati rumah korban dan tidakjadi mampir ke rumah korban;Bahwa benar beberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembalilagi kerumah temannya tersebut dan mendapatkan korban saat itusedang menangis sambil menutupi wajahnya dengan menggunakankantangan sambil menjelaskan kalau korban barusan

OdessaBatam Center;Bahwa Selanjutnya Karolin (Berkas berkara terpisah) berinisiatifmemberikan Telepon Gengam miliknya Merk Samsung Galaxy NoteEdge warna hitam dengan Nomor Imei : 357088060764705, Simcard TriNomor : 089503108445 kepada Terdakwa lalu kemudian setelah itudengan menggunakan Telepon Gengam Karolin Terdakwa membukaaplikasi Whats Up lalu merekam dan mengirimkan pesan suara kepadaGroup Whats Up RGP Batam, adapun isi pesan Suara Terdakwa yang dikirimkan di Group Whats Up RGP Batam adalah Eh...Barusan

Bahwa Selanjutnya Karolin (Berkas berkara terpisah) berinisiatifmemberikan Telepon Gengam miliknya Merk Samsung Galaxy NoteEdge warna hitam dengan Nomor Imei : 357088060764705, Simcard TriNomor : 089503108445 kepada Terdakwa lalu kemudian setelah itudengan menggunakan Telepon Gengam Karolin Terdakwa membukaaplikasi Whats Up lalu merekam dan mengirimkan pesan suara kepadaGroup Whats Up RGP Batam, adapun isi pesan Suara Terdakwa yang dikirimkan di Group Whats Up RGP Batam adalah Eh...Barusan adasuara

Ami Binti Rusli Tanjung, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul02.30 Wib Terdakwa melakukan penyebaran berita bohong yangmenyebabkan keonaran dikalangan masyarakat; Bahwa penyebaran berita bohong yang dilakukan Terdakwayaitu membuat voice note dengan memakai handphone milik saksiKaroline Ervia yang berisi eh..barusan

Arisandy Als Mak Ari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul02.30 Wib Terdakwa melakukan penyebaran berita bohong yangmenyebabkan keonaran dikalangan masyarakat; Bahwa penyebaran berita bohong yang dilakukan Terdakwayaitu membuat voice note dengan memakai handphone milik saksiKaroline Ervia yang berisi eh.. barusan

bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul17.00 Wib Saksi RANDI DANA PUTRA (Berkas Terpisah) dan ACHMAD FAIZ(DPO) mendatangi rumah Terdakwa di Jalan Dupak pasar baru No. 25Surabaya dengan maksud untuk memerintahkan Terdakwa menjual Handphonemerk Samsung Type J6 warna hitam tanpa dilengkapi suratsurat, dos book dancharger dengan katakata SEGERA JUAL HANDPHONE INI, BARUSAN

rumah Terdakwa di Jalan Dupak pasar baru No. 25Surabaya dengan maksud untuk memerintahkan Terdakwa menjual Handphonemerk Samsung Type J6 warna hitam tanpa dilengkapi suratsurat, dos book dancharger dengan katakata SEGERA JUAL HANDPHONE INI, BARUSAN KITAHASIL/RAMPAS HANDPHONE INI DI DAERAH INDRAPURA. Bahwaselanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi MOH.

ALBERT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul17.00 Wib Saksi RANDI DANA PUTRA (Berkas Terpisah) danACHMAD FAIZ (DPO) mendatangi rumah Terdakwa di Jalan DupakHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1396/Pid.B/2020/PN Sbypasar baru No. 25 Surabaya dengan maksud untuk memerintahkanTerdakwa menjual Handphone merk Samsung Type J6 warna hitamtanpa dilengkapi suratsurat, dos book dan charger dengan katakataSEGERA JUAL HANDPHONE INI, BARUSAN

ANANG MIFTAH CHURROCHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul17.00 Wib Saksi RANDI DANA PUTRA (Berkas Terpisah) danACHMAD FAIZ (DPO) mendatangi rumah Terdakwa di Jalan Dupakpasar baru No. 25 Surabaya dengan maksud untuk memerintahkanTerdakwa menjual Handphone merk Samsung Type J6 warna hitamtanpa dilengkapi suratsurat, dos book dan charger dengan katakataSEGERA JUAL HANDPHONE INI, BARUSAN KITA HASIL/RAMPASHANDPHONE

dibenarkan oleh terdakwa dan didukung denganadanya barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret2020 sekira pukul 17.00 Wib Saksi RANDI DANA PUTRA (Berkas Terpisah) danACHMAD FAIZ (DPO) mendatangi rumah Terdakwa di Jalan Dupak pasar baruNo. 25 Surabaya dengan maksud untuk memerintahkan Terdakwa menjualHandphone merk Samsung Type J6 warna hitam tanpa dilengkapi suratsurat,dos book dan charger dengan katakata SEGERA JUAL HANDPHONE INI,BARUSAN

dan dijawab oleh saksi korban RUSTAM AliasUTTANG dengan mengatakan barusan saya masuk sini, mendengarHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Psojawaban saksi korban RUSTAM Alias UTTANG, terdakwa pun emosi danlangsung memukul saksi korban RUSTAM Alias UTTANG secara berulangkali dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu gamal ukuran kurang lebih 1(satu) meter (termasuk dalam Daftar Pencarian Barang) yang terdakwagenggam sebelumnya mengenai tangan, dada dan kepala saksi korbanRUSTAM Alias UTTANG

RUSTAM Alias UTTANG menjawab Barusan dan kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Siapa yang sering ambil durianku disini, karena tidakpernah saya dapat ? dan Lk. RUSTAM menjawab barusan sayamasuk disini dan saat Lk. RUSTAM mengatakan hal tersebut terdakwalangsung emosi dan saat itu terdakwa mencoba untuk mengambil HP yangdigunakan untuk senter tersebut dengan maksud untuk menjadi barangbukti bahwa Lk. RUSTAM sudah masuk ke kebun terdakwa, tetapi saat ituLk.

RUSTAM Alias UTTANG menjawab Barusan dan kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Siapa yang sering ambil durianku disini, karena tidak pernah sayadapat ? dan Lk. RUSTAM menjawab barusan saya masuk disini dan saatLk. RUSTAM mengatakan hal tersebut terdakwa langsung emosi dan saat ituterdakwa mencoba untuk mengambil HP yang digunakan untuk senter tersebutdengan maksud untuk menjadi barang bukti bahwa Lk. RUSTAM sudah masuk kekebun terdakwa, tetapi saat itu Lk.

diluar GOR OdessaBatam Center;Bahwa Selanjutnya Terdakwa berinisiatif memberikan TeleponGengam milik Terdakwa Merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitamdengan Nomor Imei : 357088060764705, Sim card Tri Nomor089503108445 kepada Khalizah lalu kemudian setelah itu denganmenggunakan Telepon Gengam Terdakwa, Khalizah membuka aplikasiWhats Up lalu merekam dan mengirimkan pesan suara kepada GroupWhats Up RGP Batam, adapun isi pesan Suara Khalizah yang dikirimkan di Group Whats Up RGP Batam adalah Eh...Barusan

berada diluar GOR OdessaBatam Center;Bahwa Selanjutnya Terdakwaberinisiatif memberikan TeleponGengam milik Terdakwa Merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitamdengan Nomor Imei : 357088060764705, Sim card Tri Nomor089503108445 kepada Khalizah lalu kemudian setelah itu denganmenggunakan Telepon Gengam Terdakwa, Khalizah membuka aplikasiWhats Up lalu merekam dan mengirimkan pesan suara kepada GroupWhats Up RGP Batam, adapun isi pesan Suara Khalizah yang dikirimkan di Group Whats Up RGP Batam adalah Eh...Barusan

Binti Rusli Tanjung, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul02.30 Wib saksi Khalizah melakukan penyebaran berita bohong yangmenyebabkan keonaran di kalangan masyarakat; Bahwa penyebaran berita bohong yang dilakukan saksiKhalizah yaitu membuat voice note dengan memakai handphone milikTerdakwa yang berisi eh.. barusan

Arisandy Als Mak Ari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul02.30 Wib saksi Khalizah melakukan penyebaran berita bohong yangmenyebabkan keonaran di kalangan masyarakat; Bahwa penyebaran berita bohong yang dilakukan saksiKhalizah yaitu membuat voice note dengan memakai handphone milikTerdakwa yang berisi eh.. barusan

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan untukpenetapan nama yang sama dari bapak Khusaini sebagai Pemohon; Bahwa Saksi pernah melihat KTP Pemohon barusan (baru hari ini) namaPemohon tertulis Khusaini; Bahwa Saksi hanya melihat KTP dari Pemohon sedangkan dokumen milikPemohon lainnya Saksi tidak pernah melihatnya dan maksud persamaan namayang ada di KTP Pemohon tertulis atas nama Kusaini dan nama ini juga tertulisjuga

di KTP Pemohon pada saat Saksi lihat barusan; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon ada tiga orang yang pertama atas namaAfifah (nama panggilannya saja, saksi tidak tahu nama lengkapnya), anak kedualakilaki nama panggilannya Bauni Saksi tidak tahu nama lengkapnya, dan ketigaatas nama Shiwi atau Putri (perempuan) nama panggilannya saja Saksi tahutidak tahu nama lengkapnya kemudian nama istri Pemohon Saksi tahu hanyanama panggilan saja yaitu bu Gin;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Pemohonmenanggapi

Selanjutnya terhadap keterangan Saksi Suwahyumi punmenerangkan bahwa Saksi pernah melihat KTP Pemohon barusan (baru hari ini)nama Pemohon tertulis Khusaini serta Saksi hanya melihat KTP dari PemohonHalaman 6 dari 10 Penetapan Nama yang sama Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Jbg.sedangkan dokumen milik Pemohon lainnya Saksi tidak pernah melihatnya danmaksud persamaan nama yang ada di KTP Pemohon tertulis atas nama Kusaini dannama ini juga tertulis juga di KTP Pemohon pada saat Saksi linat barusan serta anakPemohon

ada yang salah keterangan Saksi tersebut mengenai KTPPemohon yang benar adalah tertulis atas nama Khusaini bukan Kusaini seperti yangdijelaskan Saksi kemudian pada keterangan selanjutnya mengenai nama panggilananak kedua Pemohon adalah Buni bukan Bauni. dimana terhadap keterangan yangmasingmasing berbeda tersebut yakni keterangan Saksi yang menyebut tentangmaksud persamaan nama yang ada di KTP Pemohon tertulis atas nama Kusaini dannama ini juga tertulis juga di KTP Pemohon pada saat Saksi lihat barusan

sambil membawa mesin gergaji Chainsaw, saksi korbanFEMMYANDI curiga melihat terdakwa membawa mesin gergaji Chainsawtersebut sama seperti milik saksi korban FEMMYANDI yang ada di rumahnya,kemudian saksi koroban FEMMYANDI buruburu ke rumah untuk melihat kegudang rumahnya yang tertutup dengan terpal, ternyata benar mesin gergajiChaisaw telah hilang lalu saksi koroan FEMMYANDI melapor ke tetangga saksiPak IPAN yang kebetulan sedang nongkrong di depan rumahnya bahwa adaseseorang yang lewat jalan kaki barusan

jalan kaki di gang Kenanga, saatitu saksi sedang duduk di tempat tetangga saksi, dimana jarak rumahsaksi sekitar 100 meter, lalu tidak berapa lama saksi melihat lagi terdakwalewat jalan kaki dengan membawa mesin gergaji chainsaw dan saksicuriga mesin tersebut adalah milik saksi kemudian saksi langsungmemeriksa kedalam gudang rumah saksi ternyata benar mesin gergajiChainsaw warna merah putih milik saksi hilang lalu saksi lapor ketetangga saksi yang bernama Pak IPAN bahwa seorang yang lewat jalankaki barusan

2017/PN Plkrumah saksi, awalnya mereka melihat terdakwa tersebut lewat depanrumah saksi, kemudian sekitar 10 menit kKemudian terdakwa tersebutberjalan dengan cepat atau tergesagesa sambil memanggul 1 (satu) unitmesin chainsaw warna merah putih, karena merasa curiga, sdri.FEMMYANDI mengecek mesin chainsaw miliknya yang ada di gudangrumah, ternyata saat di cek ke gudang rumahnya chainsaw miliknya sudahtidak berada ditempatnya dan mereka mencurigai bahwa chainsawtersebut diambil oleh terdakwa yang barusan

sedang berada dirumah saksi, awalnya mereka melihat terdakwa tersebut lewat depanrumah saksi, kemudian sekitar 10 menit kemudian terdakwa tersebutberjalan dengan cepat atau tergesagesa sambil memanggul 1 (satu) unitmesin chainsaw warna merah putih, karena merasa curiga, sdri.FEMMYANDI mengecek mesin chainsaw miliknya yang ada di gudangrumah, ternyata saat di cek ke gudang rumahnya chainsaw miliknya sudahtidak berada ditempatnya dan mereka mencurigai bahwa chainsawtersebut diambil oleh pelaku yang barusan

milik saksikoroban FEMMYANDI Binti MASNUN yang ada di rumahnya, kemudian saksikorban FEMMYANDI Binti MASNUN buruburu ke rumah untuk melihat kegudang rumahnya yang tertutup dengan terpal, ternyata benar mesin gergajiChaisaw telah hilang lalu saksi koroan FEMMYANDI Binti MASNUN melapor keHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Plktetangga yaitu saksi JULI GADAS GANI Alias PAK IPAN Bin GADAS (Alm)yang kebetulan sedang nongkrong di depan rumahnya bahwa ada seseorangyang lewat jalan kaki barusan

yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah buruh di toko Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon selama 10 tahun dan telah dikaruniai dua2.Orang anak.e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon mendapat cerita dari anaknyabahwa Pemohon barusan

rukun.SAKSI II, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selamai0O tahun dan telah dikaruniai dua oranganak.Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon mendapat cerita dari anaknya bahwaPemohon barusan

dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, tebuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Pemohon,terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karenaTermohon mendapat cerita dari anaknya bahwa Pemohon barusan

saja dibeli ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDINtersebut, lalu saat itu terdakwa ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDINmengatakan iya pak itu shabu yang saya buang tadi setelah itu polisimenyuruh terdakwa dan terdakwa II untuk menunjukkan tempatterdakwa I.ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDIN membeli shabushabu yang barusan dibeli tersebut, dan setelah sampai dirumahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 541/Pid.Sus/2020/PN Bpptersebut lalu polisi menggerbek dan memeriksa rumah tersebut akantetap rumah tersebut sudah kosong

ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDIN bilang saya tidak ada buangapa apa pak lalu saat itu Polisi menemukan 1 kotak korek kayu yangdibuka didepan nya terdakwa .ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDINtersebut ternyata berisi 1 (Satu) paket shabushabu kemasan plastikbening yang barusan saja dibeli ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDINtersebut, lalu saat itu terdakwa ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDINmengatakan iya pak itu shabu yang saya buang tadi setelah itu polisimenyuruh terdakwa dan terdakwa II untuk menunjukkan tempatterdakwa

I.ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDIN membeli shabushabu yang barusan dibeli tersebut, dan setelah sampai dirumahtersebut lalu polisi menggerbek dan memeriksa rumah tersebut akantetap rumah tersebut sudah kosong, kemudian setelah itu terdakwa Ildan terdakwa serta barang buktinya tersebut dibawa ke Pos Patroli dandiintrogasi Kemudian diserahkan bagian Narkoba Polresta Balikpapanuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli

085264231092 ada mengirimkan Video berita tentang FULLWARGA SAMPANG MADURA KEPUNG BAWASLU DAN KPUSAMPANG, yang mana selanjutnya pembicaraan di Media SosialWhatsApp grup Warga KKSS BATAMKEPRI tentang permasalahanpemelihat Presiden dan Wakil Presiden lalu sekira pukul 08.10 WIBTerdakwa Andi dengan nomor handphone 085264231092 meneruskan(Forwarded) Rekaman Suara (Voice Note), yang mana didalam RekamanSuara tersebut ada seorang perempuan yang merekam suaranya dimanaVoice Note tersebut berisi katakata yaitu barusan

Alamsah Als Yoga, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira Pukul 08.10WIB Saksi melihat Terdakwa A NURLINA B Als ANDI telah meneruskan(memforward) Voice Note di Media Elektronik Whatshapp atas nama GroupKKSS Batam Kepri yang berisi barusan ada suara tembakan jadi sayamohon kawankawan relawan segera merapat ke Gor Edosa Botania, jugakawan.. bapakbapak

Ririn Nurul Indah Sari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ; Bahwa Saksi berada di Gor Odesa Botania Kecamatan Batam Kota KotaBatam pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sebagai Relawan Persatuanemakemak PrabowoSandi (Permak Bodi) dan bertujuan untuk menjagaKotak suara yang berada di Gor Odesa Botania Kota Batam ; Bahwa Saksi mengetahui rekaman suara yang berisi Ee...barusan ada suaratembakan jadi saya

Sus/2019/PN BtmBahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang membuat atau mengirimkanVoice Note di Media Aplikasi Whatshapp atas nama Group PenggalanganMassa PS 02 yang berisi barusan ada suara tembakan jadi saya mohonkawankawan relawan segera merapat ke Gor Edosa Botania, juga kawan..bapakbapak dari LPI dan FPI mohon segera ke Gor Odesa Botania adasatu kali tembakan dari Kepolisian, dua kali tembakan dari Kepolisian, sayapikir ini memang strategi dari mereka untuk buat kerusuhan supaya kamikami yang

Bahwa ternyata, sekitar pukul 08.10 WIB Terdakwa Andi dengan nomorhandphone 085264231092 meneruskan (Forwarded) Rekaman Suara(Voice Note), yang mana didalam Rekaman Suara tersebut ada seorangperempuan yang merekam suaranya dimana Voice Note tersebut berisikatakata yaitu barusan ada suara tembakan jadi saya mohon kawankawan relawan segera merapat ke Gor Odessa Botania, juga kawan...bapakbapak dari LP!

tua Termohon ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejaksejak bulan April 2007 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah masalahekonomi keluarga yang kurang bisa tercukupi, sebabketika pemohon sakit dan barusan

setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun,lalu pindah kerumah kediaman berama Pemohon danTermohon selama 7 tahun 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak bernama ANAK umur 11 tahun sekarang ikutorang tua Termohon :Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak April 2007 mereka sering bertengkar disebabkanekonomi keluarga yang kurang bisa tercukupi, sebabketika pemohon sakit dan barusan

setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun,lalu pindah kerumah kediaman berama Pemohon danTermohon selama 7 tahun 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak bernama ANAK umur 11 tahun sekarang ikutorang tua Termohon ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak April 2007 mereka sering bertengkar disebabkanekonomi keluarga yang kurang bisa tercukupi, sebabketika pemohon sakit dan barusan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon selingkuh dengan lelaki lain bernama Yasir,orang tersebut juga tetangga sendiri, bahkan Pemohon mengetahui sendiriperbuatan Termohon tersebut, akan tetapi lelaki tersebut barusan meninggalc. Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabar dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil; d.

ANAK II (pr) umur 17 tahun ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak bulan Juni2010 mereka sering bertengkar;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1915/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon selingkuh dengan lelaki lain bernama Yasir,orang tersebut juga tetangga sendiri, bahkan Pemohon mengetahui sendiriperbuatan Termohon tersebut, akan tetapi lelaki tersebut barusan meninggalBahwa Pemohon telah berusaha

ANAK II (pr) umur 17 tahun;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak bulan Juni2010 mereka sering bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon selingkuh dengan lelaki lain bernama Yasir,orang tersebut juga tetangga sendiri, bahkan Pemohon mengetahui sendiriperbuatan Termohon tersebut, akan tetapi lelaki tersebut barusan meninggalBahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabar dantetap mempertahankan

denganSekolah Menengah Kejuruan (SMK) Gajah Mada dan atap rumah terdakwasering dijatuhi barangbarang dari lantai dua Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Gajah Mada seperti bola kaki saat anakanak bermain, pernah jugakursi jatuh dan terakhir adalah behel besi yang jatuh karena SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Gajah Mada dan karena keselnya terdakwamembuat tulisan di media sosial facebook milik terdakwa atas nama XenxoLovister dengan menggunakan handphone terdakwa merk VIVO Y91 dengannomor 083169427347 barusan

Bahwa postingan terdakwa yang membuat saksi merasa nama baiksaksi tercemar adalah barusan td besi behel..apalan diotak Yayasansekolah binatang gajahn mada anak kampang,,bokap udh nemuin kesekolah,,kata KEPSEK SMK GAJAH MADA ENDEN SOPA SOPIYANALONTE ITEM JAHANAM NERAKA SI ANAK KAMPANG anak skolahnya disiplin, WOYY ENDEN LONTE ITAM COBA LOE TELANJANG BULATKELILING SEKOLAH BINATANG GAJAH MADA PAHAM KAN LOELONTE!!!!...

Bahwa postingan tersebut berpa gambar dan disertai caption sebagaiberikut: barusan td besi behel..apalah diotak Yayasan sekolah binatanggajah mada anak kampang,,bokap udh nemuin ke sekolah, kata KEPSEKSMK GAJAH MADA ENDEN SOPA SOPIYANA LONTE ITEM JAHANAMHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN TjkNERAKA SI ANAK KAMPANG anak skolahnya di siplin,, WOYY ENDENLONTE ITAM COBA LOE TELANJANG BULAT KELILING SEKOLAHBINATANG GAJAH MADA PAHAM KAN LOE LONTE!!!!...

Instagramdengan nama akun LovisterXenxo dan terdakwa memiliki 4 (empatO emaildengan nama lovisterx@gmail.com xlovister3@gmail.comhajarbleh887@gmail,com catatansiboy77@yahoo.co.id dan akum mediasocial telegram dengan nama akun Xenxo ovister Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi namundalam bulan Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa membuat tulisan dimedia sosial facebook milik terdakwa atas nama Xenxo Lovister denganmenggunakan handphone terdakwa merk VIVO Y91 dengan nomor083169427347 barusan

akun LovisterXenxo dan terdakwa memiliki 4 (empatO emaildengan nama lovisterx@gmail.com xlovister3@gmail.comhajarbleh887@gmail,com catatansiboy77@yahoo.co.id dan akum mediasocial telegram dengan nama akun Xenxo ovister Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi namundalam bulan Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa membuat tulisan dimedia sosial facebook milik terdakwa atas nama Xenxo Lovister denganmenggunakan handphone terdakwa merk VIVO Y91 dengan nomor083169427347 barusan

Nomor 33/Pid.B/2018/PN Timterhadap dirinya,selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan pulang sampaididepan lorong masuk tempat tinggal saksi Yosep Lewar (korban) saksi melihatada sekelompok orang yang sedang duduk duduk, melihat akan hal tersebutsaksi Yosep Lewar (korban) turun dari sepeda motor yang ia tumpangi untukbertanya siapa yang ribut ribut disini tadi, pertanyaan yang diajukan oleh saksikepada sekelompok pemuda tersebut dijawab oleh terdakwa II dengan jawaban"ah tidak kakak kita juga barusan

selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan pulang sampaididepan lorong masuk tempat tinggal saksi Yosep Lewar (korban) saksi melihatada sekelompok orang yang sedang duduk duduk, melihat akan hal tersebutsaksi Yosep Lewar (korban) turun dari sepeda motor yang ia tumpangi untukHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Timbertanya siapa yang ribut ribut disini tadi, pertanyaan yang diajukan oleh saksikepada sekelompok pemuda tersebut dijawab oleh terdakwa II dengan jawaban" ah tidak kakak kita juga barusan

terdakwa Imelanjutkan perjalanan pulangsampai didepan lorong masuk tempat tinggal saksi YOSEP LEWAR(korban) saksi melihat ada sekelompok orang yang sedang duduk duduk, melihat akan hal tersebut saksi YOSEP LEWAR (korban) turunHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Timdari sepeda motor yang ia tumpangi untuk bertanya siapa yang ribut ribut disini tadi, pertanyaan yang diajukan oleh saksi kepadasekelompok pemuda tersebut dijawab oleh terdakwa Il denganjawaban " ah tidak kakak kita juga barusan

LA OLAN sedangbermain internet di SP Il jalur di lorong samping Kios, selanjutnyakorban datang dengan menggunakan sepeda motor namun untukjenisnya terdakwa tidak perhatikan, korban datang dari jalan masukHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Timdepan toko awalin kemudian korban berhenti didekat kami berkumpulselanjutnya langsung turun dari atas motor langsung marahmarahdengan mengatakan KAMU YANG BIASA BARIBUT DISINI KA kemudian terdakwaberdiri dengan mengatakan AH TIDAK ADA KAKAKITA BARUSAN

terdakwayaitu terdakwa II, saksi LA ILHAM dan saksi LA OLAN sedang bermaininternet di SP Il jalur di lorong samping Kios, selanjutnya korban datangdengan menggunakan sepeda motor namun untuk jenisnya terdakwa tidakperhatikan, korban datang dari jalan masuk depan toko awalin kemudiankorban berhenti didekat kami berkumpul selanjutnya langsung turun dariatas motor langsung marahmarah dengan mengatakan KAMU YANGBIASA BARIBUT DISINI KA kemudian terdakwa II berdiri denganmengatakan AH TIDAK ADA KAKA KITA BARUSAN

tersebut dan sudah memperoleh BAK dia yangdinyatakan Menang, dan sebelum main setiap pemain memasang uang taruhannyasebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dimana uang tersebut diletakkan diatas meja keciltempat judi dan apabila menang maka mendaparkan uang sebanyak Rp. 6.000, (enam riburupiah) 3 X lipat dari pasangan, dan untuk yang menang memberi Cuk (uang Tips) sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) yang diletakkan dalam kranjang kecil tempat buah warna pink,selanjutnya kartu dikocok lagi oleh pemain yang barusan

tersebut dan sudah memperoleh BAK dia yang dinyatakanMenang, dan sebelum main setiap pemain memasang uangtaruhannya sebanyak Rp. 2000 (dua ribu rupiah) dimana uangtersebut diletakkan diatas meja kecil tempat judi dan apabila menangmaka mendapatkan uang sebanyak Rp. 6.000 (enam ribu rupiah) 3 Xlipat dari pasangan, dan untuk yang menang member Cuk (uangTips) sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) yang diletakkan dalamkranjang kecil tempat buah warna pink, selanjutnya kartu dikocoklagi oleh pemain yang barusan

dinyatakanMenang, dan sebelum main setiap pemain memasang uangtaruhannya sebanyak Rp. 2000 (dua ribu rupiah) dimana uangtersebut diletakkan diatas meja kecil tempat judi dan apabila menang20Berdasarkan uraian tersebut diatas unsurmaka mendapatkan uang sebanyak Rp. 6.000 (enam ribu rupiah) 3 Xlipat dari pasangan, dan untuk yang menang member Cuk (uangTips) sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) yang diletakkan dalamkranjang kecil tempat buah warna pink, selanjutnya kartu dikocoklagi oleh pemain yang barusan

Ketika itu terdakwa sedangmenghisap dan menggunakan Narkotika shabu dengan menggunakan alathisap/ Bong dari sebuah botol minuman yang barusan selesai terdakwa buatsendiri sementara sisa narkotika jenis shabu lainya terdakwa kantongi di Sakucelana didalam sebuah bungkus Rokok LA. Bahwa terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabu sebanyak 0,53 (Nol koma lima puluh tiga) Gram /Brutto dengan membeli di loket jl. Merak Gang Kota samarinda.

Suryanata RT. 37 Kelurahan Air Putin Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda, Terdakwa telah diamankan oleh Polisisehubungan dengan penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Berawal pada hari Senin tanggal 11 November 2019 sekitarJam 19.00 Wita tepatnya di TKP sebuah gubuk kosong Jalan SuryanataRT.37 Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaPropinsi Kaltim, ketika itu) Terdakwa sedang menghisap danmenggunakan Narkotika sabu dengan menggunakan alat hisap/bongdari sebuah botol minuman yang barusan

Suryanata RT. 37 Kelurahan Air Putin Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda, Terdakwa telah diamankan oleh Polisisehubungan dengan penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Berawal pada hari Senin tanggal 11 November 2019 sekitarJam 19.00 Wita tepatnya di TKP sebuah gubuk kosong Jalan SuryanataRT.37 Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaPropinsi Kaltim, ketika itu) Terdakwa sedang menghisap danmenggunakan Narkotika sabu dengan menggunakan alat hisap/bongdari sebuah botol minuman yang barusan

Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN SmrSuryanata RT.37 Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenisshabu; Berawal pada hari Senin tanggal 11 November 2019 sekitarpukul 19.00 Wita tepatnya disebuah Gubuk kosong Jalan SuryanataRT.37 Kelurahan Air Putin Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaProvinsi Kaltim Ketika itu. terdakwa sedang menghisap danmenggunakan Narkotika shabu dengan menggunakan alat hisap/bongdari sebuah botol minuman yang barusan

Kosong Tepatnyadi Jalan Suryanata RT.37 Kelurahan Air Putin Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda, Terdakwa telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 November 2019sekitar pukul 19.00 Wita tepatnya disebuahn Gubuk kosong JalanSuryanata RT.37 Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda Provinsi Kaltim Ketika itu terdakwa sedang menghisap danmenggunakan Narkotika shabu dengan menggunakan alat hisap/bongdari sebuah botol minuman yang barusan

saksi lihat;Bahwa menurut cerita anak korban/saksi korban Yongki, dia ditusuk karenamasalah berpapasan di jalan yang sunyi;Bahwa pada saat itu anak korban/saksi korban Yongki meneguranak/terdakwa yang sedang berkendaraan sepeda motor untuk pelan pelan saja;Bahwa anak korban/saksi korban Yongki jalan kaki, bersama dengantemannya yakni anak saksi Jemmi sedangkan anak/Terdakwa bawamotor dengan temannya;Bahwa antara anak korban/saksi korban Yongki dengan anak/Terdakwatidak ada masalah karena saat itu barusan

korban Yongki meneguranak/terdakwa yang sedang berkendaraan sepeda motor untuk pelan pelan saja; Bahwa anak korban/saksi korban Yongki jalan kaki, bersama dengananak saksi sedangkan anak/Terdakwa bawa motor dengan temannya; Bahwa anak/terdakwa melakukan penusukan kepada anak korban/saksikorban Yongki, setelah itu lalu melempari badan anak korban/saksikorban Yongki sebanyak 3 (tiga) kali dengan batu; Bahwa antara anak korban/saksi korban Yongki dengan anak/Terdakwatidak ada masalah karena saat itu barusan

Yongki ditusuk karena masalahberpapasan di jalan yang sunyli; Bahwa pada saat itu anak korban/saksi korban Yongki meneguranak/terdakwa yang sedang berkendaraan sepeda motor untuk pelan pelan saja; Bahwa anak korban/saksi korban Yongki jalan kaki, bersama dengananak saksi sedangkan anak/Terdakwa bawa motor dengan temannya; Bahwa anak/terdakwa melakukan penusukan kepada anak korban/saksikorban Yongki; Bahwa antara anak korban/saksi korban Yongki dengan anak/Terdakwatidak ada masalah karena saat itu barusan

masalahberpapasan di jalan yang sunyi; Bahwa benar pada saat itu anak korban/saksi korban Yongki meneguranak/terdakwa yang sedang berkendaraan sepeda motor untuk pelan pelan saja; Bahwa benar anak korban/saksi korban Yongki jalan kaki, bersamadengan anak saksi Jemmi sedangkan anak/Terdakwa bawa motordengan temannya; Bahwa benar anak/terdakwa melakukan penusukan kepada anakkorban/saksi korban Yongki; Bahwa benar antara anak korban/saksi korban Yongki dengananak/Terdakwa tidak ada masalah karena saat itu barusan

itu anakHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Makkorban/saksi korban Yongki menegur anak/terdakwa yang sedangberkendaraan sepeda motor untuk pelan pelan saja;Bahwa benar anak korban/saksi korban Yongki jalan kaki, bersamadengan anak saksi Jemmi sedangkan anak/Terdakwa bawa motor dengantemannya;Bahwa benar anak/terdakwa melakukan penusukan kepada anakkorban/saksi korban Yongki;Bahwa benar antara anak korban/saksi korban Yongki dengananak/Terdakwa tidak ada masalah karena saat itu barusan

SAKSI JULIANA ALIAS JULI BINTI HASAN BASRI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 10.30Wib terdakwa berada di rumahnya di Dusun Lamkuta Desa Lancok LancokKecamatan Kuala Kabupaten Bireuen Aceh, istri terdakwa yaitu saksiJuliana Alias Juli Binti Hasan Basri mengatakan barusan ada kawan aku siALI nawarkan kerjaan untuk jaga sabu di Batam, gimana?

Dia janjihanya suruh jagain saja, nanti ada orang lain yang jemput sabunya, diapun janji mau kasi upah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), kankalau berhasil bisa bantu biaya perobatan bibi (kakak mama), jawabterdakwa ya sudah kalau hanya disuruh jaga saja, kalau berhasil bisa kitabantu biaya perobatan bibi (kakak mama); Bahwa pada Hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam 14.30Wib. saksi Juliana Alias Juli Binti Hasan Basri menyatakan barusan si AliHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 111

Dia janjihanya suruh jagain saja, nanti ada orang lain yang jemput sabunya, diapun janji mau kasi upah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), kankalau berhasil bisa bantu biaya perobatan bibi (kakak mama), jawabterdakwa ya sudah kalau hanya disuruh jaga saja, kalau berhasil bisa kitabantu biaya perobatan bibi (kakak mama); Bahwa pada Hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam 14.30Wib. saksi Juliana Alias Juli Binti Hasan Basri menyatakan barusan si Alitelpon lagi, dia bilang mau tak?

Sus/2019/PN Btm Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2018 sekira pukul 10.30 Wib terdakwa berada di rumahnya diDusun Lamkuta Desa Lancok Lancok Kecamatan Kuala KabupatenBireuen Aceh, istri terdakwa yaitu saksi Juliana Alias Juli Binti Hasan Basrimengatakan barusan ada kawan aku si ALI nawarkan kerjaan untuk jagasabu di Batam, gimana?

Sus/2019/PN Btmjemput sabunya, dia pun janji mau kasi upah Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), kan kalau berhasil bisa bantu biaya perobatan bibi (kakak mama),jawab terdakwa Mahfud Bin Anwar Nurdin ya sudah kalau hanya disuruh jagasaja, kalau berhasil bisa kita bantu biaya perobatan bibi (kakak mama).Kemudian pada Hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam 14.30 Wib.saksi Juliana Alias Juli Binti Hasan Basri menyatakan barusan si Ali telpon lagi,dia bilang mau tak?

Nadi (Saksi 4) bahwa Saksi 5 barusan mengantarOrang yang tidak dikenal dimana orang tersebut tanpaalas kaki dan kakinya belepotan oleh tanah merah,selanjutnya Saksi bersama temanteman mengejar mobilelf yang ditumpanginya, sesampainya disimpang ojegHaurkuning tenyata kendaraan elf tersebut sudahdiberhentikan oleh warga yang lain dan melihat orangyang Saksi antar ternyata benar pelaku pencurian danorang tersebut sudah berganti dengan baju kaos abuabu bercorak kotak kotak dan memakai celana panjang,

Bahwa didalam kendaraan elf Saksi 6 melihat. ciriciri orang yang dicurigai dan bertanya mas yangbaru naik dari Nusaherang Terdakwa menjawab sayadari Cilimus namun dengan jawaban tersebut Saksi 6semakin curiga dan memintanya untuk turun dari elfkemudian Saksi 6 mengatakan bahwa barusan ada yangkehilangan sepeda motor dengan pelakunya ciriCirinya mirip dengan bapak, Terdakwa menjawab sayaanggota = sambil menujukan KTAnya namun Saksi 6kurang yakin Terdakwa adalah anggota INI karena padasaat itu) orang

Terdakwa menjawab sayadari Cilimus namun dengan jawaban tersebut Saksisemakin curiga dan memintanya untuk turun dari elfkemudian Saksi mengatakan bahwa barusan ada yangkehilangan sepeda motor dengan pelakunya ciriCirinya mirip dengan bapak, Terdakwa menjawab sayaanggota sambil menunjukan KTAnya namun Saksi kurangyakin Terdakwa adalah anggota INI karena pada saatitu. orang tersebut memakai baju partai warna merahdan tanpa alas kaki serta kakinya belepotan tanahmerah dan tidak berapa lama kemudian

14Terdakwa menjawab naik dari Cilimus Saksi Amirudinmenjelaskan bahwa barusan ada maling sepeda motorYamaha Vega R dengan ciri ciri pelakunya miripTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa adalah anggota sambil menunjukan KITA tidakberapa lama kemudian datang petugas kepolisianmengamankan Terdakwa dan dibawa ke kantor PolresKuningan setelah mengetahui Terdakwa anggota INI ADmaka diserahkan ke Sub Denpom Kuningan untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Menimbang : Bahwa barang bukti yang

Bahwa benar didalam kendaraan elf Saksi Amirudinmelihat ciri ciri orang yang dicurigai dan bertanyamas yang baru naik dari Nusaherang Terdakwamenjawab saya dari Cilimus namun dengan jawabantersebut Saksi Amirudin semakin curiga danmemintanya untuk turun dari elf kemudian SaksiAmirudin mengatakan bahwa barusan ada yangkehilangan sepeda motor dengan pelakunya CiriCirinya mirip dengan bapak, Terdakwa menjawab sayaanggota sambil menujukan KTAnya namun = SaksiAmirudin kurang yakin Terdakwa adalah anggota

mengeluarkan plastikwarna hijau bergambar wayang, dan saksi YOSA RIO berkata AREP ORAGUNG (mau ngga Gung), kemudian terdakwa bertanya APA KUWE YOS (apaitu Yos), lalu saksi YOSA RIO sambil mengeluarkan isi dari bungkus plastik warnahijau yang berisi tembakau) kemudian saksi YOSA RIO melinting tembakautersebut dan jadi 1 (Satu) linting rokok isi tembakau, kemudian saksi YOSA RIOmengeluarkan 1 linting rokok tembakau dari dompetnya, sedangkan terdakwadisuruh mencoba 1 linting rokok isi tembakau yang barusan

/PN Clp.itu Yos), lalu saksi YOSA RIO sambil mengeluarkan isi dari bungkus plastik warnahijau yang berisi tembakau) kemudian saksi YOSA RIO melinting tembakautersebut dan jadi 1 (Satu) linting rokok isi tembakau, kemudian saksi YOSA RIOmengeluarkan 1 linting rokok tembakau dari dompetnya, sedangkan terdakwadisuruh mencoba 1 linting rokok isi tembakau yang barusan dibuatnya, setelahbeberapa saat menghisap terdakwa merasakan pusing, badan merasa lemas,mual/muntah.

YOSA menyalakan 1 (satu) lintingrokok isi tembakau yang dikeluarkan didalam dompetnya, sedangkan saya disuruhmencobanya 1 (satu) linting rokok isi tembakau yang barusan dibuatnya, setelahberapa saat menghisap saya merasakan pusing , badan merasa lemas, mual /mutah , setelah selesai saya merasakan itu saya bilang kepada Sdr. YOSA YOSAKU NJALUK BARANGE, TAK BAYAR ORA PAPA KEPRIWE Sdr.

/PN Clip.berkata AREP ORA GUNG (mau ngga Gung), kemudian terdakwa bertanyaAPA KUWE YOS (apa itu Yos), lalu saksi YOSA RIO sambil mengeluarkan isidari bungkus plastik warna hijau yang berisi tembakau); Bahwa kemudian saksi YOSA RIO melinting tembakau tersebut dan jadi 1 (satu)linting rokok isi tembakau, kemudian saksi YOSA RIO mengeluarkan 1 lintingrokok tembakau dari dompetnya, sedangkan terdakwa disuruh mencoba 1 lintingrokok isi tembakau yang barusan dibuatnya; Bahwa setelah beberapa saat menghisap