Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 71/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
EDY SUSANTO Bin WAGIMIN
188
  • 1 (satu) lembar uang pecahan 10.000 (sepuluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi korban Mad Usman Bin Baruslan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) lembar uang pecahan 100.000 (Seratus ribu) 1 (Satu) lembar uang pecahan 10.000 (Sepuluh ribu)Dikembalikan kepada saksi korban Mad Usman Bin Baruslan.4.
sebelumnya telah dikunci gembok pada bagian cakramrem depan kemudian setelah motor berhasil dihidupkan dan terdakwa dansaksi Mawardi membawa pergi sepeda motor tersebut untuk dijual.Bahwa terdakwa bersamasama saksi Mawardi mengambil (Satu) unitmotor jenis matic merk Honda Beat Nopol : BE 4625 WS No.KaMH1JFZ117HK609126 No.Sin: JFZ1E1620533 warna putin untuk dimilikitanpa mendapat izin dari pemiliknya yaitu Mad Usman Bin Baruslan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Edy dan saksi Mawardi, korban MadUsman Bin Baruslan
Saksi Mad Usman Bin Baruslan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitar pukul 04:00Wib di dalam pondok kebun saksi, di Kp. Gedung Jaya, Kec. NegeriAgung, Kab. Way Kanan ;Bahwa Yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksisendiri;Bahwa barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis matic merk HondaBeat Nopol.
;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa Edy dan saksi Mawardi,korban Mad Usman Bin Baruslan mengalami kerugian sebesar Rp 13.000.000,(tiga belas juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur Dilakukan dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan oleh dua orang adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh
Menetapkan barang bukti berupa; 4(empat) lembar uang pecahan 100.000 (seratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang pecahan 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Mad Usman Bin Baruslan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blambangan Umpu, pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2018,oleh Dessy Darmayanti, SH.,MH.,selaku Hakim Ketua,M. Budi Darma,S.H.
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KRUI Nomor 42P P/AG/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
131
  • yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Agustus 1984 di Kabupaten Lampung Barat;Bahwa saksi menghadiri langsung pernikahan Pemohon J dan PemohonII yang dilaksanakan di rumah PPN KUA Kecamatan Balik Bukit yangbernama PEMOHON;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah paman Pemohon IIyang bernama WALI NIKAH, saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH Idan Baruslan
    rumahbertugasmempersiapkan segala keperluan untuk resepsi pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa saksi mendapat cerita dari paman saksi yang juga pamanPemohon II bernama SAKSI NIKAH I yang hadir pada pernikahanpemohon I dan Pemohon II, bahwa pernikahan Pemohon I dan PemohonII telah dilaksanakan di rumah PPN KUA Kecamatan Balik Bukit, yangbertindak sebagai wali nikahnya adalah paman Pemohon II bernamaPenetapan Nomor: 0042//Pdt.P/2015/PA.Kr. hal.7 dari 17 hal.WALI NIKAH, saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I dan Baruslan
    bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orangsaksi dan keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan.Saksi pertama pada pokoknya mengetahui adanya peristiwa pernikahan Pemohon I danPemohon II karena saksi menyaksikan secara langsung akad nikah Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1984 di Kabupaten LampungBarat, bertindak sebagai wali nikahnya adalah paman Pemohon IT yang bernama WALINIKAH, saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I dan Baruslan
    Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 1984 di Kabupaten Lampung Barat, bertindak sebagai wali nikahnya adalahpaman Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, saksi nikahnya adalah SAKSINIKAH I dan Baruslan, dengan maskawin berupa emas 10 (sepuluh) gram dibayartunai.
Register : 27-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 116/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 17 Juli 2014 — RUSMANA Als. TAMENG Bin RUSTIAH
365
  • Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel judijenis hongkong tersebut hanya untunguntungan saja dan perbuatanterdakwa sudah dilakukan selama 7 (tujuh) hari sampai akhirnya ditangkapoleh polisi yaitu saksi Ahmad Junaedi Bin Baruslan dan saksi AdventiusMukti Wibowo Siagian selanjutnya terdakwa dan barang buktinya diproseshukum hingga menjadi perkara ini;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Rusmana Als
    Untukmenang dalam judi togel jenis hongkong hanya untunguntungan saja danketika terdakwa menjual nomor togel tersebut ditangkap oleh polisi yaitusaksi Ahmad Junaedi Bin Baruslan dan saksi Adventius Mukti WibowoSiagian selanjutnya terdakwa dan barang buktinya diproses hukum hinggamenjadi perkara ini;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan
    keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi AHMAD JUNAEDI Bin BARUSLAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 46/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
1.YUSNAIDA Binti ADAM
2.ERLAINI Binti ASMUNI
83190
  • Pesisir Barat berisikan uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dengan jumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NAZRUL YUSUF Bin BARUSLAN
    - 1 (satu)amplop putih dengan cap Peratin Suka Jadi Kecamatan Krui Selatan Kab. Pesisir Barat berisikan uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dengan jumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
    Pesisir Barat berisikan uang tunai pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dengan jumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NAZRUL YUSUF Bin BARUSLAN 1 (Satu)amplop putih dengan cap Peratin Suka Jadi Kecamatan KrulSelatan Kab. Pesisir Barat berisikan uang tunai pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dengan jumlah Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah).DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LELA KUSUMA Binti FATAHUROHMAN.4.
    Korem 051 Wijayakartasembari memperlihatkan Surat Perintah tugas yang dibelakangnya adalambang Instansi instansi tersebut sambil menunjukkan borgol yangdibawa oleh para terdakwa apabila tidak menyerahkan sejumlah uang, lalukarena takut dan terancam kemudian Saksi HAPZONAIN BIN NAIS; SaksiAMRI JAYA Bin MAAZI; Saksi IHSAN Bin HILMI; Saksi ANTO RAHMAN BinAWABAHNAN, saksi HAZIRIN A ZEN Bin ABDURRAHMAN ZEN; SaksiBAMBANG IRAWAN BIN MASHUR; Saksi LELA KUSUMA BintiFATAHUROHMAN; dan saksi NAZRUL YUSUF Bin BARUSLAN
    FATAHUROHMAN r .1 Saksi NAZRUL YUSUF Bin BARUSLAN sebesa Rp 3.000.000,8. (Alm) r Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (1) KUHP jo. 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Atau :KEDUA : Bahwa mereka terdakwa 1. YUSNAIDA BINTI ADAM secara bersama sama terdakwa 2.
    FATAHUROHMAN r .1 Saksi NAZRUL YUSUF Bin BARUSLAN sebesa Rp 3.000.000,8. (Alm) r Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 369 ayat (1) KUHP jo. 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Pesisir Barat berisikan uang tunai pecahan Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dengan jumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NAZRUL YUSUF Bin BARUSLAN 1 (Satu) amplop putin dengan cap Peratin Suka Jadi Kecamatan KruiSelatan Kab. Pesisir Barat berisikan uang tunai pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dengan jumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LELA KUSUMA BintiFATAHUROHMAN.6.
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Baruslan) terhadap Penggugat (Desi Ariastati, S.E. binti Merah Dani);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Kr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baruslan bin Mat Jais) dan Pemohon II (Khoiroti binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1978 di Desa Way Nukak, Kecamatan Karya Penggawa, Kabupaten Pesisir Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Karya Penggawa Kabupaten Pesisir Barat;

    4.

Register : 27-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salmina binti Bustami) dengan Baruslan bin Ahmad yang dialksanakan pada tanggal 20 Juni 1973 di Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten lampung Barat;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten lampung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Kependudukan;Menimbang, bahwa meskipun bukti surat P.2 berupa Kartu Keluargabukan merupakan alat bukti autentik tentang peristiwa pernikahan, namunternyata dalam Kartu Keluarga juga memuat hubungan anggota dalam keluargatermasuk hubungan suami isteri, oleh karenanya majelis menilai bukti tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut untuk mendukung bukti lain sepanjangberkaitan dengan hubungan hukum antara Pemohon dan SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Keterangan Kematian atasnama Baruslan
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 44 P/AG/2016
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON
101
  • berupa Kartu Keluargabukan merupakan alat bukti autentik tentang peristiwa pernikahan, namunternyata dalam Kartu Keluarga juga memuat hubungan anggota dalam keluargatermasuk hubungan suami isteri, oleh karenanya majelis menilai bukti tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut untuk mendukung bukti lain sepanjangberkaitan dengan hubungan hukum antara Pemohon dan SUAMI PEMOHON;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 11 dari 17 hal.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Keterangan Kematian atasnama Baruslan
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Memberi izin kepada Pemohon(Suherman Baruslan bin Mansyur Bagala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmawati binti Sattuang) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.

    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluhribu rupiah).

Register : 27-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 157/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 30 September 2014 — Ocim Sarocim Alias Gultom bin Dali
266
  • dirumahterdakwa sendiri yang terdakwa buka antara pukul 15.00 Wib sampai kemudiantutup sekitar pukul 21.00 Wib dengan omzet penjualan sebesar Rp. 250.000,sampai dengan Rp. 300.000, setiap harinya dengan keuntungan yang terdakwaperoleh sebesar 15% dari jumlah uang yang berhasil terdakwa setorkan kepadaBandar bernama DEGOL (belum tertangkap), yang sudah berjalan 2 (dua) minggulamanya.e Bahwa atas perbuatannya tersebut kemudian diketahui oleh saksi ADVENTUSMUKTI WIBOWO SIAGIAN dan saksi AHMAD JUNAEDI Bin BARUSLAN
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 102/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 19 Juni 2014 — MAHUD Bin MASKA
252
  • NEDI (DPO);ebahwa Terdakwa melakukan praktek perjudian togel tersebut tanpa adanya ijindari yang berwenang; bahwa judi togel tersebut mempunyai sifat hanya untunguntungan saja; bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;eatas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi AHMAD JUNAIDI bin BARUSLAN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:ebahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga, perkawinan
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 165/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2014 — Eli Hartoyo Bin Ebed
372
  • instansi terkait atau dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan sudah mengerti tentang apa yangdidakwakan kepadanya dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi;.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, maka Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di depan persidanganyang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1 AHMAD JUNAEDI Bin BARUSLAN
Register : 18-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 81/Pid.B/2024/PN Liw
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Alberto Vernando, SH
Terdakwa:
ARHAM RIZAL BIN ABDUL HARIS
1113

Dikembalikan kepada Saksi NURMAN AGUS bin BARUSLAN;

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Warna Merah Putih NOPOL : Tidak ada, Noka : MH31PA004EK688899, Nosin : 1PA-687480.
  • 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion Warna Merah an.
Register : 27-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 52/Pid.B/2024/PN Liw
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
JIHAN SALWA FAHIRA, SH
Terdakwa:
RIO GUSTI RANDA Bin HERMAN
130
  • Uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pecahan seratus ribu;

    2. 2 (dua) buah gembok merk Wanly warna croom;

    3. 1 (satu) buah flashdisk yang berisi video rekaman CCTV;

    Dikembalikan kepada Masjid Al Manshur Lampung Barat melalui Saksi Robenson Efendi Bin (Alm) Baruslan;

    4. 1 (satu) buah jaket berwarna cream kombinasi biru tua;

    5. 1 (satu) buah topi berwarna hitam putih dengan gambar yang bertuliskan ACDC;

    6. 1 (satu) buah obeng berukuran

Register : 15-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 270/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
ALI BEJO Bin MARTO MASIJAN, Alm.
12539
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1) 1 (satu) Buku Register Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan Tahun 1999;

    2) 1 (satu) Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan dari Nomor Akta, Nomor : 1301/12/XI/99 sampai Nomor : 1350/61/XI/99

    Dikembalikan Kepada Saksi SUHAIMI Bin (Alm) BARUSLAN