Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Tahea, di kawinkan olehImam setempat bernama Samaja, saksi nikahnya masingmasingbernama Basming dan Ambe Saluddu dengan maskawinnya berupacincin emas 3 gram.4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah untuk melakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukumislam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.6.
    Tahea, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, terkait saksi nikahnya masingmasing yang awalnya bernama AndiMustamin dan Andi Ramang menjadi Basming dan Ambe Saluddu serta paraPemohon sendiri tetap mempertahankan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.144/Pat.P/2020/PA.Blp Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7324041708350001, atas namaA.
    Penetapan No.144/Pat.P/2020/PA.Blpdan ijab qabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernama Samaja Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah antara Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama Basming dan AmbeSaluddu; Bahwa maskawin yang diserahkan Pemohon kepadaPemohon II berupa cincin emas 3 gram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah ataupun hubungan sesusuan; Bahwa
    Penetapan No.144/Pat.P/2020/PA.Blp Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah antara Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama Basming dan AmbeSaluddu; Bahwa maskawin yang diserahkan Pemohon kepadaPemohon II berupa cincin emas 3 gram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada Tahun 1970 di Desa Padang Sappa, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu., dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II yang bernama A.Tahea, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam setempat bernamaSamaja, dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Basming dan Ambe Saluddu;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;3.
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 395/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
126
  • Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pattimang, kemudian pindah ke kediaman bersama diDesa Pattimang, dan dikaruniai 2 orang anak bernama Miska binti Basming,umur 23 tahun dan Rismal bin Basming, umur 17 tahun kedua anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;.
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2923
  • BASMING di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat memiliki masalahjual beli mobil, dimana Tergugat telah membeli kendaraan milikPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat pernah mendatangi rumah milikPenggugat namun saksi tidak mengetahui tujuan dan tidak mendengarapa yang dibicarakan pada saat itu; Bahwa pada saat Tergugat dating kerumah Penggugat saksi hadir padasaat itu dirumah Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui usaha milik
    pembuktian yang diletakkan kepada pihak yang harusmembuktikan sesuatu yang negatif, adalah lebih berat daripada bebanpembuktian pihak yang harus membuktikan sesuatu yang positif, yang tersebutterakhir ini dibebankan kepada. pihak yang lebih mampu untukmembuktikannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Kuasa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1s/d P15 serta 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing bernama SAKSI BASMING
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 177/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
1.Miming bin Taufik
2.Alpiansyah als Iyan bin Nasution
215
  • II Alpiansyah als Iyan Bin Nasution tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Televisi warnah Hitam Merk Sharp Aquos ukuran 21 InchiDikembalikan Kepada saksi Richard Darwin Bin Basming
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Belopa Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Basming, Kelurahan PadangSubur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat; Setelan memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan registerperkara Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Blp, tanggal 30 Maret 2021, telahmengemukakan