Menyatakan terdakwa BASRIN Alias BASSING Bin BOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

BASRING Alias BASSING

tentang hari sidang ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No: REG.PERK : PDM22/MSB/Epp.2/06/2014, tanggal 26 Juni 2014 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidanganyang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan tertanggal 19Agustus 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Basrin als Bassing

dan dipidana sertatidak ada alasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, makacukup alasan untuk memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;1920Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP., UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, Undang Undang Nomor : 49 tahun 2009 tentang PerubahanKedua Undangundang Nomor : 8 tahun 2004 Tentang Peradilan Umum dan ketentuanketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BASRIN Alias BASSING

Menetapkan nama Yasis bin Baccing, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah 140/7/XII/1977 tanggal 15 Desember 1977, sebenarnya adalah Azis Bassing bin Bassing

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;

4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku

Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisannama Pemohon dimana dalam Akta Nikah tertulis nama PemohonYasis bin Baccing, umur 20 tahun, tempat lahir Bakka, padahal yangsebenarnya adalah Azis Bassing bin Bassing, lahir tanggal 01 Juli1958 di Ba ka;5.

dan memberikan penetapan atas permohonan aquo;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikahterdapat kekeliruan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon, akibatkesalahan tersebut Pemohon mengalami hambatan dalam mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan tersebut adalahagar ditetapbkan perubahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohonyang dalam Akta Nikahnya nama Pemohon tertulis Yasis bin Baccingmenjadi Aziz bin Bassing

yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwanama Pemohon adalah Azis dan nama ayah Pemohon adalah Bassing, disamping itu, alat bukti tertulis tersebut memuat keterangan yangberhubungan langsung dengan perkara yang disengketakan dan khususdibuat sebagai alat bukti sehingga telah memenuhi persyaratan materil.Berdasarkan hal itu, Majelis berpendapat bahwa buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formal

Putusan Nomor 2/Padt.P/2022/PA Ek.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.1 sampai dengan P.3, serta dua orang saksimaka terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Jade binti Sage secara sahmenurut agama Islam dan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa nama asli Pemohon sejak lahir adalah Azis bin Bassing; Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan AktaNikah, nama Pemohon dan nama ayah Pemohon tertulis Yasis binBaccing

, sedangkan yang sebenarnya adalah Azis bin Bassing,sebagaimana dalam KTP dan KK Pemohon; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalammengurus paspor, sehingga sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Enrekang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasanpermohonan Pemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodatabuku Nikah telah terbukti, dan sesuai ketentuan Pasal 34 Ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah yang

BASSING, Sdr.

BASSING, sdr.JUDDING, sdr.

,BASSING menghentikan perouatannya dan pergi, setelah itu saksi RAHUL BinPENDI ditolong oleh orang yang ada disekitar tempat kejadian; Bahwa sebagaimana kesimpulan dalam Visum Et Repertum tanggal 09Mei 2020 yang dikeluarkan oleh dr. JURANA NUKRI dokter Pemeriksa padaRS.

BASSING sudah membawa parang darirumahnya masingmasing, sedangkan Terdakwa II AHMAD ALFATA Alias AMA BinBASRI tidak berusaha mencegah Terdakwa SAHRIL ALIAS BANDO Bin SAMIR,sdr. RISMAL, sdr. JUDDING dan sdr. BASSING untuk melaksanakan rencananyaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Msbwalaupun Terdakwa Il AHMAD ALFATA Alias AMA Bin BASRI mempunyaikesempatan untuk itu, sehingga dengan demikian maka unsur dengan rencanatelah terbukti;Ad.4.

BASSING, sdr. JUDDINGdan sdr. RISMAL sesama pemuda Desa Rompu yang mana sebelumnya mempunyalimasalah dengan pemuda desa tempat saksi RAHUL Bin PENDI mempunyai maksudagar Terdakwa SAHRIL ALIAS BANDO Bin SAMIR, sdr. BASSING, sdr. JUDDINGdan sdr. RISMAL terprovokasi dan pergi untuk melukai saksi RAHUL Bin PENDIdengan parang di Pertamina Baliase sehingga tanpa informasi mengenai lokasikeberadaan saksi RAHUL Bin PENDI dari Terdakwa II AHMAD ALFATA Alias AMABin BASRI, maka sdr. JUDDING dan sdr.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II yang bernama Mandeeng, dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp500.000, dan disaksikan oleh Ambe Tahang dan AmboAmming sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Bakayang bernama Bassing;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatanatas perkawinan tersebut;.

Penetapan No.156/Padt.P/2019/PA.EkBahwa Permohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 21Agustus 1986 di Baka, Desa Pundi Lemo, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang;Bahwa pernikahan para pemohon dilakukan secara agama Islam;Bahwa Wali Nikah Pemohon adalah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Mandeeng;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam kampung Bakayang bernama Bassing;Bahwa yang menjadi saksi adalah Ambe Tahang dan ambo Amming;Bahwa Maharnya berupa uang Rp.500.000 (lima ratus ribu ruppiah

Penetapan No.156/Padt.P/2019/PA.Eko Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Mandeeng;o Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam kampung Bakayang bernama Bassing;o Bahwa yang menjadi saksi adalah Ambe Tahang dan ambo Amming;o Bahwa Maharnya berupa uang Rp.500.000 (lima ratus ribu ruppiah),dan telah diserahkan tunai;o Bahwa Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II adalah perawan;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II dari dulu beragama Islam hinggasekarang;o Bahwa mereka

Penetapan No.156/Padt.P/2019/PA.EkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 1986 di Baka,Kecamatan Cendana dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Paman Pemohon II yang bernama Mandeeng, dengan maskawinberupa uang tunai sebesar Rp 500.000, dan disaksikan oleh Ambe Tahangdan Ambo Amming sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungBaka yang bernama Bassing,

Penetapan No.156/Padt.P/2019/PA.Eko Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 21 Agustus 1986 di Baka, Kecamatan Cendana dan yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon II yangbernama Mandeeng, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp500.000, dan disaksikan oleh Ambe Tahang dan Ambo Ammingsedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Baka yangbernama Bassing;o Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;o

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Dusun Baba Utara, Desa Cendana,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang pada tahun 1975; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Ilpada waktu itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahu; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Cange dan Pak Bassing, sedangkan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah imam kampung Baba Utarabernama Mane; Bahwa saksi mengetahui mahar

pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di Dusun Baba Utara, Desa Cendana,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang pada tahun 1975; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lahu, yang menikahkan adalahImam Kampung yang bernama Mane, disaksikan oleh 2 orang lakilaki,yaitu Cange dan Pak Bassing

tersebutdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 1975 di Dusun Baba Utara, Desa Cendana, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, yang bertindak sebagai wali Pemohon IIdalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lahu yang menikahkan adalah Imam Kampung Baba Utara yangbernama Mane dengan mahar berupa uang tunai Rp 45.000,00, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Cange dan Pak Bassing

maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tahun 1975, di Dusun Baba Utara, Desa Cendana,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon , bernama Jida binSitaan), calon istri (Pemohon II, bernama Samasani binti Lahu), wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahu), saksisaksi(Cange dan Pak Bassing

pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di BIN Nyiur Permai,Kelurahan Malatunrung, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat yangbernama Hasrah binti Alias karena ipar saksi dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya sudami sitri selama kurang lebih 3tahun 3 bulan lamanya di rumah orang tua Tergugat di Bassing

agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Tondojolo, KelurahanBassian, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat yang bernama Hasrah binti Alias karenabersaudara kandung dan Tergugat bernama Tergugat adalahipar saksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun3 bulan lamanya di rumah orang tua Tergugat di Bassing

Siang binti Bassing, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bontomanai, Desa ParasanganBeru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat anakkandung saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua selama 6 (enam) bulan kemudian pindah diSudiang Makassar.

yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah ditelitidan ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu pembuktian,maka terbukti Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti adalah suamiistri yang belum pernah bercerai, maka Penggugat mempunyai /egalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksi yaituKadarian binti Mada dan Siang binti Bassing

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Bassing) dengan Pemohon II (Ummi binti Bolla) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1984, di Dusun Bontomanai, Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Bassing) dengan Pemohon II (Ummi binti Bolla) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1984, di Dusun Bontomanai, Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada

TanjungSelor, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal angka 3 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Tanjung Selorberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pada tanggal 14 Februari 2017 di Desa Bumi Rahayu denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Hatta dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Iqbal Daeng Rapi dan Daeng Bassing

Sungguh binti Daeng Bassing, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:won n Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Hal. 3 dari 13 Put. No. 683/Pdt.G/2019/PA.

Bassing (keluarga terdakwa) untuk mengolah sawah korbankemudian setelah sepakat, terdakwa lalu memberikan sejumlan uang kepadakorban untuk harga gadai sawahnya;Bahwa 5 (lima) hari sebelum kejadian terdakwa bertemu dengan korbankemudian korban menyampaikan kepada terdakwa akan mengembalikan uangterdakwa dan mengambil kembali sawahnya yang telah digadai kepadaterdakwa;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Kka.Bahwa setelah mendengar perkataan korban tersebut, terdakwa pulangkerumah dan

Bassing (keluarga terdakwa) untuk mengolah sawah korbankemudian setelah sepakat, terdakwa lalu memberikan sejumlan uang kepadakorban untuk harga gadai sawahnya; Bahwa 5 (lima) hari sebelum kejadian terdakwa bertemu dengan korbankemudian korban menyampaikan kepada terdakwa akan mengembalikan uangterdakwa dan mengambil kembali sawahnya yang telah digadai kepadaterdakwa; Bahwa setelah mendengar perkataan korban tersebut, terdakwa pulangkerumah dan terus kepikiran akan perkataan korban karena terdakwa

Bahwa pada hari kamis tanggal 23 januari 2014 sekitar jam 12.00 witaterdakwa mendatangi ABDUL SALAM di pondok/rumah kebun miiik ABDULSALAM tempat menyimpan senjata api papporo namun ABDUL SALAMmenyanmpaikan kepada terdakwa kalau senjata api papporo milik terdakwa disimpan di kebun jagung milik ABDUL SALAM yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter dari pondok/rumah kebun tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan penyerangan ke Desa Kapidi pada hari rabutanggal 23 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wita bersama BASSING

seharihari maka padabulan Juli 2019 Penggugat memutuskan untuk ke KabupatenWamena Provinsi Papua dengan membawa anak Arsyilah binRusman yang masih balita, di Kabupaten Wamena ProvinsiPapua Penggugat bekerja membatu kakak kandung Penggugatberdagang jualan kue donat dan roti goreng dan dari ituPenggugat mendapatkan upah untuk membiayai keperluananakanak, setelah kurang lebih 6 bulan lamanya di KabupatenWamena Provinsi Papua Penggugat di beritahu oleh salah satukerabat Penggugat di Kampung (di desa bassing

yaitu; sebelah Utara berbatas dengan pekarangan rumah Rudy; sebelah Timur berbatas dengan pekarangan rumah layuk Bassing; sebelah Selatan berbatas dengan lokasi YPKT; sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kartika;Bahwa batasbatas tanah bagian A luas 207 M7? yaitu; sebelah Utara dengan pekarangan P.

Bassing Bin Bolong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengankejadian meninggalnya saudara Ahmad Aroupu als. Ropu (saksikorban) ;Bahwa saksi korban meninggal pada hari Senin, tanggal 7 April2014, sekira pukul 20.00 wita, bertemapat di Dusun Pambusu DesaRompu Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dertgan Lel. Maslan (BpkMoci) Lel. Faisal, Lel.

Bassing Bin Bolong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengankejadian meninggalnya saudara Ahmad Aroupu als. Ropu (saksikorban) ;Bahwa saksi korban meninggal pada hari Senin, tanggal 7 April2014, sekira pukul 20.00 wita, bertemapat di Dusun Pambusu DesaRompu Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dertgan Lel. Maslan (BpkMoci) Lel. Faisal, Lel.

Bassing Bin Bolong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengankejadian meninggalnya saudara Ahmad Aroupu als. Ropu (saksikorban) ;Bahwa saksi korban meninggal pada hari Senin, tanggal 7 April2014, sekira pukul 20.00 wita, bertemapat di Dusun Pambusu DesaRompu Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dertgan Lel. Maslan (BpkMoci) Lel. Faisal, Lel.