Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banding bodding badnding badning bading badwing budding baddong bidding
Penelusuran terkait : - 1 (satu) unit mobil mitsubishi l300 warna hijau dengan no. pol da 1935 e dengan tangki modifiasi; - 1 (satu) buah stnk da 1935 e pemilik an. h. syahraini; dikembalikan kepada terdakwa bahri als. sappo bin h. badding; - bbm solar sebanyak ± 140 (seratus
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-06-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID.SUS/2016/PT.MKS
Tanggal 14 Maret 2016 — BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI
33 — 15
  • BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI
    MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamTingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI ;Tempat Lahir : Keera, Kab. Wajo ;Umur / Tgl Lahir : 42 Tahun/ 14 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bonto Mare, Desa Ciromani, Kec.
    Perkara :PDM.133. / Sengk / 10 / 2015, tanggal 15 Oktober 2015, sebagai berikut ;Dakwaan:Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI pada hariKamis tanggal 13 di bulan November 2014 sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di bawah kolongrumah terdakwa di Dusun Bontomare Desa Ciromani Kecamatan Keera Kabupaten Wajoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang,
    PERK : PDM133/SENGK/Euh.2/10/2015,Hal 3 dari 11 hal No.60/PID.SUS/201 6meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf c Jo Pasal 23 ayat (2) huruf c UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyakdan Gas Bumi yang terdapat dalam surat dakwaan ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING BinPASELLUI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    ratus dua puluh tiga) liter dirampas untuk Negara ;e 16 (enam belas) jerigen tempat yang dipakai menampung /menyimpan bahanbakar minyak (BBM) jenis bensin/premium dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan Negeri Sengkangmenjatuhkan putusan tanggal 21 Januari 2016 Nomor : 261 / Pid.Sus / 2015 / PN.Skg,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2017 — BAHARUDDIN alias BADDING bin PASELLUI
104 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARUDDIN alias BADDING bin PASELLUI
    PUTUSANNomor 1653 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;BAHARUDDIN' alias BADDING binPASELLUI;Keera, Kabupaten Wajo;42 Tahun/14 Agustus 1973;Lakilaki;Indonesia;Dusun Bonto Mare, Desa Ciromani,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Islam;Wiraswasta
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN alias BADDING Bin PASELLUIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf c juncto Pasal 23 Ayat (2) huruf c UndangUndangNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi yang terdapat dalamSurat Dakwaan;Hal. 2 dari 10 hal Put. No. 1653 K/PID.SUS/20162.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN alias BADDING BinPASELLUI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Pidana DendaSebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayarnya maka diganti dengan pidana kurungan yanglamanya adalah 2 (dua) Bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN alias BADDING Bin PASELLUI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Dari Instansi YangBerwenang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena ituberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN alias BADDING Bin PASELLUItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin DariInstansi Yang Berwenang ;Hal. 9 dari 10 hal Put. No. 1653 K/PID.SUS/20162.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Migas
Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 30 Maret 2016 — BADDING
99 — 16
  • BADDING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutan dan/Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidi Pemerintah;2.
    BADDING;- BBM Solar sebanyak 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangki modifikasi;- 6 (enam) buah Jerigen yang masing-masing jerigen berisi BBM Solar sebanyak 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    BADDING
    BADDING;Tempat Lahir : Soppeng (Sulawesi Selatan);Umur / Tgl Lahir : 30tahun / 31 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kesuma Bangsa Km.3, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, atauJalan Dr.
    BADDING. BBM Solar sebanyak + 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangkimodifikasi; 6 (enam) buah Jerigen yang masingmasing jerigen berisi BBM Solarsebanyak + 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk negara;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanHalaman 2 dari 17 embar Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.
    Badding bersamasamadengan dengan Saksi Suhaibe. Y Als Saibe Bin M.Yunus = (penuntutanterpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 07.30 witaatau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember 2015 atau masih dalamtahun 2015 bertempat di SPBU Nomor 64.762.01 Jalan Kusuma BangsaKm.4 Kec. Tanah Grogot Kab.
    BADDING tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutandan/Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidi Pemerintah ;2.
    BADDING; BBM Solar sebanyak + 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangkimodifikasi; 6 (enam) buah Jerigen yang masingmasing jerigen berisi BBM Solarsebanyak + 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN.SKG
Tanggal 21 Januari 2016 — BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI
33 — 13
  • Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Dari Instansi Yang Berwenang ;2.
    BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI
    PUTUSANNOMOR : 261/Pid.Sus/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI;Tempat lahir : Keera, Kab.
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf cHalaman 1 dari 13 halaman No. 261/Pid.Sus/2015/PN.SKGJunto Pasal 23 ayat (2) huruf c UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi yang terdapat dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,(ima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdawka tidak membayarnya makadiganti dengan pidana kurungan yang lamanya adalah 2 (dua) bulan;3.
    mohon keringanankarena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Terhadap permohonan dari terdakwa tersebut penuntut Umum mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula, telah pulamendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Dari InstansiYang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupapidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1635/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Badding bin Tappu dan Jumasih binti Enjen
14 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Badding bin Tappu) dengan Pemohon II (Jumasih binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1990 di Desa Biru Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Badding bin Tappu dan Jumasih binti Enjen
    PENETAPANNomor 1635/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Badding bin Tappu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Samaenre Desa BiruKecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Jumasih binti Enjen, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badding bin Tappu) denganPemohon Il (Jumasih binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1990 di Desa Biru Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Badding bin Tappu, Nomor 7308020205084735yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 April 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Badding bin Tappu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jumasih binti Enjen);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaEnjen;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Anwar dan Salam;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badding bin Tappu) denganPemohon II (Jumasih binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1990 di Desa Biru Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2651/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
1.Masdi bin Badding
2.Santi binti Sakaria
12 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Masdi bin Badding) dengan Pemohon II (Santi binti Sakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2010 di Sandakan Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Masdi bin Badding
    2.Santi binti Sakaria
    PENETAPANNomor 2651/Pdt.P/2018/PA WtpEEN SEIS ADEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Masdi bin Badding, umur 28, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Baringeng, Desa MattampaBulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Santi binti Sakaria, umur 29,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Masdi bin Badding, denganpemohon II Santi binti Sakaria, yang di laksanakan pada tanggal 7 Februaridi Sandakan Malaysia.3.
    Menyatakan sah perikahan antara Pemohon I, (Masdi bin Badding)dengan Pemohon Il, (Santi binti Sakaria), yang dilaksanakan pada tanggal7 Februari 2010 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemoon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini di hitung sejumlah Rp. 651.000,00 (enam ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, olen kami Drs.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID/2016/PT MKS
Tanggal 14 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAKARIA ALY ZAID, SH
23 — 11
  • Pembanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI
    Terbanding/Jaksa Penuntut : SAKARIA ALY ZAID, SH
    MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn mene nn nnn eeNama Lengkap : BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI ;Tempat Lahir : Keera, Kab.
    Perkara : PDM.133. / Sengk / 10 / 2015, tanggal 15 Oktober2015, sebagai berikut ; Dakwaan:Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI pada hariKamis tanggal 13 di bulan November 2014 sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat dibawah kolong rumah terdakwa di Dusun Bontomare Desa Ciromani KecamatanKeera Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf c Jo Pasal 23 ayat (2) huruf c UU RI Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi yang terdapat dalam surat dakwaan ; 2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING BinPASELLUI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Pidana dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayarnya maka diganti dengan pidana kurungan yanglamanya adalah 2 (dua) bulan ; 20ncnn nnn en nn nee3.
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Dari InstansiYang Berwenang ; nn nn nn nnn nnn nner nnn nner cnn een c ne nnn encnennnnencnennces2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID/2017/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADNAN HAMZAH, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMARDIN ALS JUMARDI ALS JUMA BIN BADDING
75 — 23
  • :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Memperbaiki dan / atau merubah putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 23 Mei 2017 Nomor : 02 / Pid.B / 2017 / PN.WTP, yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMARDIN Alias JUMARDI Alias JUMA Bin BADDING
    Pembanding/Penuntut Umum : ADNAN HAMZAH, SH
    Terbanding/Terdakwa : JUMARDIN ALS JUMARDI ALS JUMA BIN BADDING
    MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalam Tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMARDIN Alias JUMARDI Alias JUMA Bin BADDING ;Tempat Lahir : Malaysia / Manilang.Umur/ tgl lahir : 24Tahun / 2 Februari 1992..Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tea, Desa Mattirobulu,, Kecamatan LiburengKabupaten Bone.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Kebun
    Pone / R.4.12 / 12 / 2016tertanggal 28 Desember 2016 sebagai berikut ;DAKWAAN:PERTAMAKesatuPrimairHal 2 dari 30 hal No.265/PID/2017/PT.MKS.Bahwa ia terdakwa Jumardin Alias Jumardi alias Juma Bin Badding,pada hari jumat tanggal 21 Oktober 2016 Sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 yang termasuk kurunwaktu tahun 2016 bertempat di Dusun Tea Desa Mattirobulu KecamatanLibureng Kabupaten Bone atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam
    MASDIANA, SKM, M.Kes,dengan hasil pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kedua tungkai terbakar, hanya tersisa kedua tulang paha proximal Torax dan abdomen terbakar, tengkorak dan isinya (habis terbakar) Vertebrata carvicalis Sampai corcigia utuh, hepar (hati) dan usus hangusdan masih utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 340 KUHPidanaHal 5 dari 30 hal No.265/PID/2017/PT.MKS.SubsidiairBahwa ia terdakwa Jumardin Alias Jumardi alias Juma Bin Badding
    MASDIANA, SKM, M.Kes, dengan hasilpemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kedua tungkai terbakar, hanya tersisa kedua tulang paha proximal Torax dan abdomen terbakar, tengkorak dan isinya (habis terbakar) Vertebrata carvicalis Sampai corcigia utuh, hepar (hati) dan usus hangusdan masih utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 339 KUHPidana ;ATAUKEDUAKesatuBahwa ia terdakwa Jumardin Alias Jumardi alias Juma Bin Badding,pada hari Jumat tanggal 21 Oktober
    MASDIANA, SKM, M.Kes,dengan hasil pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kedua tungkai terbakar, hanya tersisa kedua tulang paha proximal Torax dan abdomen terbakar, tengkorak dan isinya (habis terbakar) Vertebrata carvicalis Sampai corcigia utuh, hepar (hati) dan usus hangusdan masih utuh.vaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 365 ayat (3) KUHPidana ;DANKEEMPATBahwa ia terdakwa Jumardin Alias Jumardi alias Juma Bin Badding,pada hari jumat tanggal 21
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 132/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 30 Nopember 2015 — FAISAL ALIAS BAMMING BIN ERWIN
20 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone tablet Merk Samsung Galaxi, Type Galaxi Tab, Model : SM-T111, Versi android 4.4.4, versi pita dasar : T111XXUANB2, Nomor Versi JDQ39.T111XXUANB2, warna putih;Dikembalikan kepada BADDING ALIAS PA IDAL BIN KISMAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ALIAS PA IDAL BINKISMAN berwal ketika BADDINGALIAS PA IDAL BIN KISMANterbangun setelah mendengarteriakan istri BADDING ALIAS PAIDAL BIN KISMAN dan sempatmelinat Terdakwa melarikan dirikemudian BADDING ALIAS PAIDAL BIN KISMAN melakukanpengejaran namun BADDING ALIASPA IDAL BIN KISMAN belumsempat mengenakan celana makaBADDING ALIAS PA IDAL BINKISMAN kembali ke rumahnya danbeberapa saat kemudian Terdakwaditangkap dan diamankan olehwarga setempat yang mendengarteriakan dari rumah BADDINGALIAS PA IDAL
    BIN KISMAN, yangmana pada saat ditangkap pada diriTerdakwa ditemukan handphonetablet merk Samsung warna putih,yang pada saat diaktifkan pada layarhandphone tersebut terpajang fotoistri BADDING ALIAS PA IDAL BINKISMAN;e Bahwa Terdakwa tidak meminta ijinpada pemiliknya sebelummengambil handphone tersebutHal 15 dari 27 hal Putusan No.132/Pid.B/2015/PN.Msb.16kepada BADDING ALIAS PA IDALBIN KISMAN;e Bahwa Terdakwa membenarkan, 1(satu) buah Handphone tablet MerkSamsung Galaxi, Type Galaxi Tab,Model :
    Versi JDQ39.T111XXUANB2, warna putihyang mana barang tersebut berada di rumah Saksi korban BADDING ALIAS PAIDAL BIN KISMAN;Menimbang, bahwa berawal ketika BADDING ALIAS PA IDAL BIN KISMANterbangun setelah mendengar teriakan istri BADDING ALIAS PA IDAL BIN KISMANdan sempat melihat Terdakwa melarikan diri Kemudian BADDING ALIAS PA IDALBIN KISMAN melakukan pengejaran namun BADDING ALIAS PA IDAL BIN KISMANHal 19 dari 27 hal Putusan No.132/Pid.B/2015/PN.Msb.20belum sempat mengenakan celana maka BADDING
    ALIAS PA IDAL BIN KISMANkembali ke rumahnya dan beberapa saat kemudian Terdakwa ditangkap dandiamankan oleh warga setempat yang mendengar teriakan dari rumah BADDINGALIAS PA IDAL BIN KISMAN, yang mana pada saat ditangkap pada diri Terdakwaditemukan handphone tablet merk Samsung warna putih, yang pada saat diaktifkanpada layar handphone tersebut terpajang foto istri BADDING ALIAS PA IDAL BINKISMAN;Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi BADDING ALIAS PA IDAL BINKISMAN yang Terdakwa ambil saat itu
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone tablet Merk Samsung Galaxi, Type Galaxi Tab,Model : SMT111, Versi android 4.4.4, versi pita dasar : T111XXUANB2,Nomor Versi JDQ39.T111XXUANB2, warna putih;Dikembalikan kepada BADDING ALIAS PA IDAL BIN KISMAN.265.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Melli binti Badding) untuk menikah dengan (Sutrisno Laduku bin Weli Laduku).

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dengan lelaki yang bernama Badding bin La Mude telahmenikah pada tanggal 14 Mei 2001 di Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rapang;2. Bahwa Pemohon dengan Badding bin La Mude telah bercerai sejak tanggal04 April 2003 berdasarkan Surat Akte Cerai pada Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor: 026/AC/2013/PA/Sidrap tertanggal 25 April 2013;3.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Badding bin La Mude telahdikaruniai 4 orang anak yang salah satunya bernama Melli binti Badding, yanglahir pada tanggal 04 Mei 2004 (17 tahun 5 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7314LT280620210029, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 01Agustus 2021;4.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Mellibinti Badding dengan lelaki yang bernama Sutrisno Laduku bin Weli LadukuHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Sidrapc.
    BahwaAnak Pemohon yang bernama Melli binti Badding, masih berumur 17tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki yang bernama Sutrisno Laduku bin Weli Laduku danAnak Pemohon tersebut Ssudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Melli binti Badding)untuk menikah dengan (Sutrisno Laduku bin Weli Laduku).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 4 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 57/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
KASNUR Alias AMPANG
75 — 21
  • strong>;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 Bluecore CW, Nomor Rangka MH3SE88G02240, Nomor Mesin E3R2E-2020192, Tahun Pembuatan 2018, warna hitam,

    dikembalikan kepada Saksi Kiki binti Badding

    Menetapkan barang bukti berupa :+ 1 (satu) unit sepeda motor milik saya tersebut yaitu MotorYamaha MIO M3 Blue Core CW, dengan Nomor RangkaMH3FE88G0JJ102240, Nomor Mesin : ME3R2E2020192, TahunPembuatan 2018 warna hitam,dikembalikan kepada Saksi Kiki binti Badding.4.
    karena diaadalah kekasih Saksi; Bahwa yang Terdakwa lakukan terhadap Saudari Kiki bintBadding, pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018 Terdakwamenelpon Saudari Kiki binti Badding untuk meminjam sepeda motormiliknya, rencana hendak Terdakwa pakai ke rumah teman Terdakwayang berada di Kelurahan Binturu, Kota Palopo, kKemudian Saudari Kikibinti Badding menyuruh Terdakwa datang ke tempat kerjanya untukmengambil sepeda motor miliknya, setelah Terdakwa sampai ke tempatkerjanya Saudari Kiki binti Badding
    Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018 sekitarpukul 16.00 WITA Terdakwa menelpon Saksi Kiki binti Badding (Korban)yang adalah kekasih Terdakwa untuk meminjam sepeda motor miliknya,rencana hendak Terdakwa pakai ke rumah teman Terdakwa yang beradadi Kelurahan Binturu, Kota Palopo;2.
    kerjanya SaksiKiki binti Badding (Korban) kemudian memberikan Terdakwa kuncibeserta STNK motor miliknya, saat itulah Terdakwa langsung membawasepeda motor Saksi Kiki binti Bading (Korban) tersebut, namun dipertengahan jalan Terdakwa berfikir untuk menggadaikan sepeda motortersebut karena saat itu Terdakwa tidak memiliki uang sama sekali,sehingga Terdakwa menelpon temannya bernama Rivan danmengatakan Adakah kau tahu tempat menggadaikan motor?
    Bahwa benar setelah Terdakwa menerima uang gadai tersebutdari Mama Uci, Terdakwa gunakan uang tersebut untuk membayar utangkepada teman Terdakwa, dan kemudian Terdakwa langsung pergimenuju kos milik Saksi Kiki binti Badding (Korban) dan juga bertemuKorban, dan ketika Saudari Kiki binti Badding (Korban) menanyakankeberadaan sepeda motor miliknya namun Terdakwa beralasan bahwasepeda motor miliknya telah Terdakwa pinjamkan kepada temanTerdakwa;5.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 695/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 5

  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Jelly binti Badding) untuk menikah dengan (Sunario bin P. Bado).

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dengan lakilaki yang bernama Badding bin Lamudatelah menikah pada bulan September 2001 yang dilakasanakan di Dusun IlBapangi, Desa Bapangi, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang2.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lakilaki yang bernama Baddingbin Lamuda telah dikaruniai 4 orang anak yang salah satunya bernama Jellybinti Badding NIK 7314011110020001, yang lahir pada tanggal 11 Oktober2002 (umur 18 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7134LT250920170088, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, pada tanggal 25 September2017;3.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon' yangbernama Jelly binti Badding untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaSunario bin P. Bado;2.
    , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Il Bapangi, Desa Bapangi, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Jelly binti Badding, kenal dengan Pemohon, karena sebagai anakdari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Sunariobin P.
    Sidraphanya di izinkan jika pihak perempuan sudah mencapai umur 19 tahun dan pihaklakilaki Sudah mencapai usia 19 tahun, oleh karena itu berdasarkan pasal 7 ayat2 Undangundang tersebut anak Pemohon yang bernama Jelly binti Badding,yang lahir pada tanggal 11 Oktober 2002, atau baru berumur 18 tahun harusdiberikan dispensasi untuk melakukan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Sunario bin P.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 75/PID/2016/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : KAMARUDDIN Alias KAMA Bin ANDANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : GREAFIK LOSERTE, TK. SH
27 — 7
  • Adapun modusseperti ini adalah berlansung setiap hari, hingga saya danBAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI diperadilankanmenurut tindak pidana yang didakwakan tersebut..
    Bahwa disinilah letak tidak adilan hukum yang saya alamibersama dengan BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI.karena semestinya semua warga yang mengisi BBM kedalamjerigen pada SPBU ini adalah juga diperlakukan sama di matahukum sebagai terdakwa, sebab modusnya sama yakni adalahsamasama membeli bensin berjerigen dengan memperlihatkanrekomendasi dari Desa Ciromani..
    Pasalnya, akibat pihakSPBU itulah yang justru meminta kami selaku warga agarmembeli bensin dalam bentuk jerigen, sehingga menyebabkanSaya dan BAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUIdipidanakan menurut tindak pidana yang didakwakan tersebut.10.Bahwa anehnya lagi, karena menurut sepengetahuan saya11adalah tidak ada sama sekali dari pihak SPBU Ciromani, baikpetugas karyawannya maupun pengurusnya yang dihadirkansebagai saksi di pengadilan.
    Padahal, pihak SPBU inilah yangrnenyuruh memberitahukan warga untuk melakukan pembelianbensin dalam bentuk jerigen, sehingga saya bersama TerdakwaBAHARUDDIN Alias BADDING Bin PASELLUI, pun juga ikutmelakukan pembelian bensin melalui pengisian jerigen.
    Namun JPUadalah justru menyampaikan pada Terdakwa BAHARUDDINAlias BADDING Bin PASELLUI, bahwa hal itu tidak perludipersoalkan dan jalani saja vonis hukum yang sudah menjadiPutusan Pengadilan Negeri Sengkang.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Badding dan yang menjadi saksi adalahTudding dan Suharto dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
    Badding dan yang menjadi saksi adalah Tudding danSuharto dengan mahar 44 real dibayar tunai dan para Pemohon tidak mempunyalKutipan Akta Nikah sedang para Pemohon sangat membutuhkannya untukkeperluan pengurusan Kartu Keluarga dan untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Sengkang telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan
    Badding dan yang menjadi saksi adalahTudding dan Suharto dengan mahar 44 real dibayar tunai, para Pemohon tidakpernah sesusuan dan tidak ada hubungan mahram, sebelum menikah Pemohon masih bujang dan Pemohon II masih gadis dan selama menikah tidak pernahceral, tidak ada yang keberatan atas perkawinannya dan tetap dalam keadaanMuslim.
    Badding dan yang menjadi saksi adalahTudding dan Suharto dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa sebelumHalaman 6 dari 10 pen Nomor 391/Pat.P/2020/PA.
    Badding dan yang menjadi saksi adalah Tudding danSuharto dengan mahar 44 real dibayar tunai telah sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan Pemohon danPemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 726/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
46 — 10
  • pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 14 Nopember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 726/Pdt.P/2014/PAMks, pada tanggal 14 Nopember 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06 Juni 2005 diKota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Kelurahan Bulurokeng,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan yang menjadi wali adalah Malladan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Badding
    Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :abBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 06 Juni 2005, di Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama KelurahanBulurokeng, yang bertindak sebagai wali adalah Malla pemohon IH, maharnyaberupa seperangkat alat sholat, yang menjadi saksi adalah Badding
    Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :abBahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon IJ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II, pemohon I danpemohon II menikah pada tanggal 06 Juni 2005, di Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam yang bernama KelurahanBulurokeng, yang bertindak sebagai wali adalah Malla pemohon IH, maharnyaberupa seperangkat alat sholat, yang menjadi saksi adalah Badding
    dan Caho lalu dihubungkan dengan keterangan saksi I pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama KelurahanBulurokeng dan yang menjadi wali adalah Malla.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Ilyas bin Dahlan dengan pemohon IIElya binti Malla telah dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2005, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Badding danCaho, dinikahkan
    II tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa, pernikahan pemohon I Ilyas bin Dahlan dan pemohon II Elya binti Mallatelah dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2005, dengan mahar berupa seperangkatalat sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Badding
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 17 Februari 2015 — Muh TangbinSube DAN Hj. Rosmiati binti Dise
12 — 3
  • Malik, dan yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon IIbernama Dise, yang disaksikan oleh dua orang masingmasingbernama Badding dan H.Sappe, dengan mas kawin berupasepetaksawah yang terletak di Ulaweng, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan.BahwaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan tidak pernah sesusuan yang menjadi halanganpernikahan.Bahwa setelah menikah
    Malik,dengan mahar berupa sepetak sawah,dan sebagai saksi nikah adalah Badding dan H.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60 — 19
  • dicatatkan di KUA Kecamatan Angata yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (ItsbatNikah) atas perkawinan para Pemohon pada tanggal 18 November 1998 yangdilaksanakan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan dengan wali Nikah Ayah kandungPemohon II bernama Rappe, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaEndre dan Badding
    Halim dengan walinikah bernama Rappe (Ayah kandung Pemohon II), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Endre dan Badding dengan mas kawin berupa tanahseluas 10 are dan cincin emas seberat 2 gram;Halaman 8 dari 16 hlm.
    Halim, yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon Il,wali nikah bernama Rappe (Ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Endre dan Badding dengan mas kawin/maharberupa tanah seluas 10 are dan cincin emas seberat 2 gram;Halaman 9 dari 16 hlm.
    Halim dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rappe dan sebagai saksi adalah Endre dan Badding,sehingga perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun perkawinan, hal inijuga sejalan dengan ketentuan dalam Pasal 14 sampai Pasal 29 KompilasiHukum Islam dan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, selain itu Majelis Hakim kembali mengetengahkan dalil dalamKitab Al Bajuri Juz Il halaman 105 yang diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut :aaJl o5 CII wo
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 25 Oktober 2018 — DANDI ALIAS DANDI BIN BADDING
25 — 1
  • DANDI ALIAS DANDI BIN BADDING
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/PID/2021/PT PTK
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa II : BAHRI bin KAMARIN alm
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
121 — 42
  • kali) dan korban UMARHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 23/PID/2021/PT PTKmengatakan tidak mendengar hal tersebut kemudian sekitar jam 15.00 wibkorban UMAR pergi dari rumah menuju kebun yang letaknya di dekat gunungdengan menggunakan sepeda motor sambil membawa 1 (Satu) bilah parangpanjang dengan panjang 45 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu,kemudian korban UMAR melintas rumah Terdakwa dengan membawa parangpanjang yang dipegang dengan tangan sebelah kanan untuk pergi ke rumahsaksi HAKIM BADDING
    kelamin lakilaki) KU BUNUH KAU, KU BUNUH KAU (berulang kali) dan korban UMARmengatakan tidak mendengar hal tersebut kemudian sekitar jam 15.00 wibkorban UMAR pergi dari rumah menuju kebun yang letaknya di dekat gunungdengan menggunakan sepeda motor sambil membawa 1 (satu) bilah parangpanjang dengan panjang 45 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu,kemudian korban UMAR melintas rumah Terdakwa dengan membawa parangpanjang yang dipegang dengan tangan sebelah kanan untuk pergi ke rumahsaksi HAKIM BADDING
    kelamin lakilaki) KU BUNUH KAU, KU BUNUH KAU (berulang kali) dan korban UMARmengatakan tidak mendengar hal tersebut kemudian sekitar jam 15.00 wibkorban UMAR pergi dari rumah menuju kebun yang letaknya di dekat gunungdengan menggunakan sepeda motor sambil membawa 1 (Satu) bilah parangpanjang dengan panjang 45 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu,kemudian korban UMAR melintas rumah Terdakwa dengan membawa parangpanjang yang dipegang dengan tangan sebelah kanan untuk pergi ke rumahsaksi HAKIM BADDING
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 31/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat melawan tergugat
13 — 3
  • Saksi1XXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Amparita, Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kasmawati binti Badding dan Tergugatbernama Sahabuddin bin H.
    Sidrape Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2 XXXXXXXXXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Amparita, Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kasmawati binti Badding dan Tergugatbernama Sahabuddin bin H.