M E N G A D I L I 1.menerima secara formal permohoan badning Oditur militer2.Menguatkan putusan dilmil II-10 Semarang utk seluruhnya3.Membebani Terdakwa utk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000

MENGADILI:

- Menerima permintaan badning dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumba Barat;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor : 129/Pid.Sus/2020/PN.Wkb. tanggal 09 November 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada tingkat banding sebanyak Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan badning dari Pembanding semula Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 16 April 2014 Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.Tte yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar yang akanditentukan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya pasal 1372KUHPerdata, pasal 192 ayat 1 RBg pasal 75 undangundang nomor 32 tahun 2004tentang Pemerintahan Daerah sebagaimana telah diubah dengan undangundang nomor12 tahun 2008 tentang perubahan ke dua atas undangundang nomor 32 tahun 2004 danketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ;MENGADILI:e Menerima permohonan badning

-----------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------

• Menerima Permohonan banding dari para pembanding semula para Terlawan tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.232/Pdt.G/2012/PN JKT SEL tanggal 1 Juli 2013 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menhgukum Para Pembaning / Para Terlawan untuk membayar biaya perkara di kedua Tingkat Pengadilan yang dalam Tingkat Badning ditetapkan sebesar Rp. 150.000

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 346/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst tanggal 11 Januari 2012 dimohonkan badning tersebut:

DENGAN MENGADILI SENDIRI

• Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat seluruhnya;
• Menhukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Pengadilan

Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara tingkat badning ini;Apabila Majelis Hakim tingkat Banding berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding pada tanggal 8 Desember 2021;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara berdasarkan Relaas Pemberitahuan Untuk Memeriksa BerkasPerkara Banding (inzage) pada tanggal 5 November 2021, selanjutnyaKuasa Pembanding telah

salah satu itemnya adalah pemindahbukuan dariPT RBU sebesar Rp130.000.000,00 ini;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran yangdiserahkan oleh Pemohon Banding di dalam persidangan diketahuibahwa transaksi Pemindahbukuan dari PTI RBU sebesarRp130.000.000,00 ini terjadi dan dibukukan pada tanggal 20 Januari2009 dengan nomor referensi cc 857062 keterangan: PB DR PT RBUKE TECTONIA GRAND sebesar Rp130.000.000,00;Bahwa dari pemeriksaan Majelis atas data dan keterangan yang adadalam berkas badning

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2017Bahwa dari pemeriksaan Majelis atas data dan keterangan yang adadalam berkas badning berupa Surat Perintah Pemeriksaan NomorPRIN22/WPJ.1 I/KP.1105/2010 tanggal 7 April 2010 diketahui bahwapemeriksaan dilakukan untuk Masa Pajak Desember 2009;Bahwa dari pemeriksaan Majelis atas SPT Masa PPN Masa PajakJanuari 2009, Masa Pajak Februari 2009 dan Masa Pajak Maret 2009yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan diketahuibahwa SPT tersebut telah dilaporkan kepada Terbanding

Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara tingkat badning ini;Apabila Majelis Hakim tingkat Banding berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding pada tanggal 8 Desember 2021;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara berdasarkan Relaas Pemberitahuan Untuk Memeriksa BerkasPerkara Banding (inzage) pada tanggal 5 November 2021, selanjutnyaKuasa Pembanding telah

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No. 220/PID/2010/PT.PTKtanggal 5 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sambas tanggal 20 Juli 2010 Nomor :77/Pid.B/2010/PN.SBS, yang dimintakan banding tersebut;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat badning sebesar

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggaltanggal 2 Januari 2020, Pembanding hadir pada sidang pengucapan putusanPengadilan Agama Blora pada tanggal 23 Desember 2019, dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggang masa bandingsebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Peradilan Ulangan, yakni dalam masa 14 hari, karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima untuk diperiksa ditingkat badning

Dalam Provisi:

• Menolak Provisi Penggugat;

DALAM EKSEPSI:

• Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat badning

Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara tingkat badning ini;Apabila Majelis Hakim tingkat Banding berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding pada tanggal 8 Desember 2021;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara berdasarkan Relaas Pemberitahuan Untuk Memeriksa BerkasPerkara Banding (inzage) pada tanggal 5 November 2021, selanjutnyaKuasa Pembanding telah

Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara tingkat badning ini;Apabila Majelis Hakim tingkat Banding berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding pada tanggal 8 Desember 2021;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara berdasarkan Relaas Pemberitahuan Untuk Memeriksa BerkasPerkara Banding (inzage) pada tanggal 5 November 2021, selanjutnyaKuasa Pembanding telah

pada tanggal 01 Mei 2012 permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan kepada terdakwa III secara sah dan seksama; Menimbang, bahwa setelah membaca risalah pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmenyatakan bahwa pada tanggal 07 Mei 2012 permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan kepada Penuntut Umum secara sah dan seksama:Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Ill telahmengajukan permintaan pemeriksaan badning

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Kemudian putusan tersebut diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Samarindadengan Putusan Nomor 35/PDT/2015/PT SMR tanggal 30 Juni 2015,dengan amar sebagai berikut:Menerima permohonan badning dari Tergugat , Tergugat IV dan TergugatV/Para Pembanding;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor19/Pdt.G/2014/PN.Bon yang dimohonkan banding tersebut sehingga amarputusan selengkapnya sebagai berikut:. Dalam Eksepsi:Halaman 8 dari 13 hal. Put.

MENGADILI

menerima permintaan badning ddari jaksa penuntut umum tersebut;

menguatkan putusan pengadilan negeri tanjung jabung timur no 82/pid.b/2012/pn.tjt yang dimintkan banding tersebut

,enetapakan tahana yang di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

memerinthakan

kini dianggarkan sebesar Rp. 929.000,(sembilanratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiBanda Semarang dengan putusan No.262/PDT/2007/PT.Smg. tanggal 5Pebruari 2007 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 18 Juni 2007 No.21/Pdt.G/2006/PN.Jpr. yang dimohonkan badning

./2011/PT.TK. tanggal 14 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 6 Oktober2011 Nomor : 115/Pid.B/2011/PN.KB yang dimintakan banding tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat badning ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor : 03/Akta Pid/2012/PN.KB yang

, 15 Desember 2021 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 16 Desember 2021 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara patut dan sah kepada Terdakwa olehJurusita pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 20Desember 2021 ;Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tertanggal 28 Desember 2021 dan di terima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal,28 Desember 2021dan kontra memori badning