Raya Cileunyi RT.03RW.08 Desa Cileunyi Kecamatan Cileunyi Kabupaten BAdnung;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan September 2005 keduanya sering berselisih danbertengkar;Bahwa, saksi mendengar dan melihat sendiri pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, dan Pemohon sering mengeluh kepada saksi;Bahwa, yang saksi tahu penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon disebabkan karena Termohon merasa kurang dengapenghasilan Pemohon

Raya Cileunyi RT.03RW.08 Desa Cileunyi Kecamatan Cileunyi Kabupaten Badnung;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan September 2005 keduanya sering berselisih danbertengkar;Bahwa, saksi mendengar dan melihat sendiri pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, dan Pemohon sering mengeluh kepada saksi;3 WFile Bahwa, yang saksi tahu penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon disebabkan karena Termohon merasa kurang dengapenghasilan

dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil, kemudian dimulailahpemeriksaan perkaranya dengan membacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telah mengajukan alat bukti suratberupa:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKecamatan Cipatat Kabupaten Badnung

kediaman di KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung sekarang tidak diketahui alamat keberadaannya diseluruh wilayahIndonesia maupun di luar negeri;Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya saksisaksi memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa para saksi adalah keluarga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002, persisnya saksi lupa lagi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di wilayah KecamatanBatujajar Kabupaten Badnung

PENETAPANNomor :0182/Pdt.P/2014/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :DADANG bin ENYU (aml), umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKampung Sindangpalay RT. 03 RW. 17 Desa Rahayu, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Badnung, selanjutnya disebut

IBRAHIM, umur 55, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sindangpalay RT. 03 RW. 17 Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Badnung, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PENETAPANNomor :0190/Pdt.P/2014/PA.CmiaN Saal, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :IPING bin ANDA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Sumumput, RT. 02 RW. 06 Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten BAdnung, selanjutnya

disebut sebagai "Pemohon 1";SARI binti TAMIM (alm), umur 49, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sumumput, RT. 02 RW. 06 Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten BAdnung, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Maret 2014

DAYAT SARMAN bin IRUS, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Sindangpalay RT. 07 RW. 17 Desa Rahayu, KecamatanMaArgaasih, Kabupaten BAdnung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Hj.

MASITOH binti JOHRO, umur 59, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sindangpalay RT. 07 RW. 17 Desa Rahayu,Kecamatan MArgaasih, Kabupaten BAdnung, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK: 327330641184xxxx, Tempat dan Tanggal Lahir: Ciranjang, 24November 1984, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, NIK: , Tempat dan Tanggal Lahir: Kuningan, 16 Juni 1984, umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman XxxxxXXXXXXXXXXXXXXxX KecamatanMandalajati, Kota Badnung

Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0459/Pdt.G/2018/PABadgBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cubeunying Kidul, Kota Bandung pada tanggal 06 Juli 2005dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 493/22/VII/2005, tanggal 06 Juli 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama XXXXXXXXXXXXXxXxxxxKecamatan Mandalajati, Kota Badnung

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Tegal Caang RT.002 RW.010 Desa Parung SerabKecamatan Soreang Kabupaten Badnung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai Kakak SepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Tegal Caang, RT 002, RW 010, Desa Parungserab,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Tegal Caang RT.002 RW.010 Desa Parung SerabKecamatan Soreang Kabupaten Badnung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah KakakSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Tegal Caang, RT 002, RW 010, Desa Parungserab,Kecamatan Soreang, Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TETEN bin IBA) dengan Pemohon II (YAYAH binti MAMAD) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan MArgaasih, Kabupaten Badnung dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama: 1. TIARA NUR; 2. MUHAMAD WILDAN; 3. MUHAMAD SAHRUL; 4. MUHAMAD RAMADHAN; 5. SITI PUJIAH; 6. PUJA RAHAYU;3.

Kabupaten Bandung Barat;SAKSI IJ, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya saksisaksi memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa para saksi adalah keluarga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004, persisnya saksi lupa lagi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di wilayah KecamatanBatujajar, Kabupaten Badnung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Nuryanto bin Sanut alm
2.Ai Sopiah binti Anda alm) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2015di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey Kabupaten Badnung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu ).

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, PPN KUA Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Badnung dan PPN KUA Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Badnung ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Metro bandung yang terdiri dari 2 (dua) buah pintu yang dibuatdari aluminium berwana silver dan kaca tersebut dengan caradigotong menuju tanah kosong untuk dibuka kacanya namunperbuatan para terdakwa dipergoki oleh warga masyarakat sehinggapara terdakwa ditangkap sedangkan Dadan berhasil melarikan diri,maksud para terdakwa mengambil pintu dorong Shelter Trans MetroBandung tersebut untuk dijual dan hasil penjualannya akan dibagi,akibat perbuatan para terdakwa tersebut Pihak Dinas PerhubunganKota Badnung

SAKSISAKSI:13SAKSI I, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal di Kecmatan Cileunyi, KAbupaten Badnung (Saksi I) ;SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Pegawai BUMN. tempattinggal di Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung(Saksi ID;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor3288/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 20 Mei 2021 dan tanggal 21 Juni 2021 yangdibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Badnung FM dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak

narkotika golongan Ibukantanaman tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat91) UURI No.35 Tahun 2009 Twentang narkotika ;Dan:Kedua :Bahwa Terdakwa Sangga Gumilar bin Asep Winardi pada hari Rabu tanggal 11Juni 2014 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013 bertempat di depan SPBU Jalan laswi Kota bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerh hukum Pengadilan negeri badnung

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCibeunying Kidul Kabupaten Badnung Nomor 76/76/IV/1992; Tanggal 27April 1992 telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok ( Bukti P.2);B.

Bahwa pada tanggal 06 April 2009, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah HukumKecamatan Nagreg Kabupaten Badnung sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagreg Kabupaten BadnungNomor 217/29/V1/2009 tertanggal 06 April 2009.3.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Badnung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten

/PN.Bdg.Bahwa ia terdakwa AEP SAEPULOH Bin ITIN JAENUDIN bersamadengan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin (Alm) NORTO SARDI dan denganTerdakwa YADI MURTADO Bin MURTADO yang penuntutannya dilakukansecara terpisah. pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 02.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 didalam rumah terdakwa BUDI SANTOSO di Cigondewah Kaler Rt 001 Rw 005,Kel Cigondewah Kaler, Kecamatan Badnung Kulon Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat