Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bannding bandsing banding badning bandiong bandring bangking bangsing branding bandiing bandaing banduing bandding
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 51/Pdt.G/2017/PTA. Smg
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMBANDING I, umur 66 tahun, agama Islam, Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat I, selanjutnya disebut Pembanding I; PEMBANDING II, umur 63 tahun, agama Islam, Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat II, selanjutnya disebut Pembanding II; PEMBANDING III, umur 58 tahun, agama Islam, alamat Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat III, selanjutnya disebut Pembanding III; PEMBANDING IV, umur 49 tahun, agama Islam, Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat IV, selanjutnya disebut Pembanding IV; Selanjutnya para Pembanding memberi kuasa kepada Juanda Kartawidjaya, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JUANDA & PARTNERS beralamat di Dworowati UB. 28 Kelurahan Kratonnan Serengan Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2016; M E L A W A N TERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat semula di Kota Surakarta, sekarang bertempat tinggal di Kota Surakarta , dalam hal ini memberi kuasa kepada Totok Suyanto, SH.,MKn dan Totok Indratno, SH., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jl. MH. Thamrin No. 58 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 September 2016, semula sebagai Penggugat, selanjutnya disebut Terbanding; TURUT TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, alamat Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat V, selanjutnya disebut Turut Terbanding;
49 — 15
Pengadilan PTA BANDUNG
Putus : 09-01-2006 — Upload : 16-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 148/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 9 Januari 2006 —
24 — 7
  • Bike.BY LA NOTEM KE ADI AN EEEDASAE AN KETUAASAN TANG, MAHA ES A>FESGADILAN TIM AGAMA BANDNING) yong merged porlareperdata dalam ingen banding. decker pertickenysen ayes Pbekorn iclah: tcrigainbhoisProtaras setayal Deriiue dlalana porary amarylPAMYONG) tie SADURAN, tenor fi) inden, agema biden, poker PotsiunanFNS, hurienpel timggel di Pere Gawapel Peemai Sad& Mi RLOTS, Keloratan Vamjengrera.
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 6/Pdt.G/2010/PTA.Pal
Tanggal 19 Mei 2010 — TERGUGAT/PEMBANDING VS PENGGUGAT/TERBANDING
79 — 19
  • sementara Tergugat/Pembanding dalamdiktum memori bandingnya bukanlah berkeinginanmempertahankan ikatan perkawinan mereka, melainkan hanyaingin mengambil alih hak pemeliharaan 2 orang anak yangselama ini telah hidup bersama dengan Penggugat selaku ibukandungnya tanpa jaminan nafkah dari Tergugat selaku ayahkandungnya ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tesebutdiatas, maka putusan pengadilan tingkat pertama, sepenunhyadapat disetujui dan dipertahankan sebagai pendapat daripengadilan tingkat bandning
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 365/PID/2020/PT BNA
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ramli Bin Alm Ibrahim Alias Yahwa Muli
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
58 — 18
  • untuk mempelajariberkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengirimanberkas perkara kepada pengadilan tingg;Menimbang, bahwa permintaan banding Terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang telah ditentukandalam UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa tidak mengajukan memori banding,sehingga tidak diketahui apa yang menjadi keberatan dari Terdakwamengajukan permintaan bandning
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 261/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat : NURLINA Diwakili Oleh : NURLINA
Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN Diwakili Oleh : GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
Terbanding/Tergugat I : DARMAN Bin MACHMUD
Terbanding/Tergugat II : INCE BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat III : INCE RAHMAWATI
77 — 45
  • PengadilanTinggi para Terbanding semula para Tergugat tidak melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana didalilkan oleh Pembanding semula Penggugat,oleh karena itu. gugatan Pembanding semula Pengugat adalah sudahsewajarnya dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut tanpa terlebihdahulu mempertimbangkan satu persatu keberatan dalam memori bandingPembanding semula Penggugat, keberatankeberatan tersebut tidak dapatdibenarkan, demikian pula kontra memori bandning
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT GAYA FAVORIT PRESS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 39/B/PK/PJK/2016 Selisih Pembelian vs GL Persediaan49.649.999.835,00 Pembelian yang dibayarkan oleh Pemegang Saham49.649.999.835,00 Selisih0,00 Pembelian yang dibayar Pemegang Saham49.649.999.835,00 Pembelian yang dibayar Pemegang Saham SPHP s.d.Banding49.651.121.212,00 Salah ketik jumlan Pemohon Bandning atas jumlahDesemberseharusnyaberdasarkan Faktur Pajak Magowanaya Nomor 2596pembayaran 31200.337.580,002008Rpseharusnya Rp199.216.368,00(1.121.377,00) Pemohon Banding bukukan45.496.304.217,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORIT PRESS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Pembelian Pemohon Banding seharusnyaTercatat di GLBiaya EMKL95.146.304.052,0048.736.613.967,00(ac 1702 Debet)(583.921.780,00) Pembelian Tahun 2007(2.656.387.970,00) Murni Pembelian kertas Tahun 2008Selisih Pembelian vs GL Persediaan45.496.304.217,0049.649.999.835,00 Pembelian yang dibayarkan oleh Pemegang Saham49.649.999.835,00 Selisih0,00 Pembelian yang dibayar Pemegang Saham49.649.999.835,00 Pembelian yang dibayar Pemegang Saham SPHP s.d.Banding49.651.121.212,00 Salah ketik jumlah Pmeohon Bandning
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORIT PRESS VS PT. GAYA FAVORIT PRESS
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1298/B/PK/PJK/2015 Selisih Pembelian vs GL Persediaan49.649.999.835,00 Pembelian yang dibayarkan oleh Pemegang Saham49.649.999.835,00 Selisih0,00 Pembelian yang dibayar Pemegang Saham49.649.999.835,00 Pembelian yang dibayar Pemegang Saham SPHP s.d.Banding49.651.121.212,00 Salah ketik jumlanh Pemohon Bandning atas jumlahpembayaran 31 Desember 2008 seharusnya Rp200.337.580,00 seharusnya Rp 199.216.368,00berdasarkan Faktur Pajak Magowanaya Nomor 2596(1.121.377,00) Pemohon Banding bukukan45.496.304.217,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORITE PRESS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembelian Pemohon Banding seharusnya 95.146.304.052,00Tercatat di GL 48.736.613.967,00(ac 1702 Debet)Biaya EMKL (583.921.780,00)Pembelian Tahun 2007 (2.656.387.970,00)Murni Pembelian kertas Tahun 2008 45.496.304.217,00Selisih Pembelian vs GL Persediaan 49.649.999.835,00Pembelian yang dibayarkan oleh Pemegang Saham 49.649.999.835,00Selisih 0,00Pembelian yang dibayar Pemegang Saham 49.649.999.835,00 Pembelian yang dibayar Pemegang Saham SPHP s.d. 49.651.121.212,00BandingSalah ketik jumlah Pemohon Bandning
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORITE PRESS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembelian Pemohon Banding seharusnya95.146.304.052,00 Tercatat di GL48.736.613.967,00(ac 1702 Debet) Biaya EMKL (583.921.780,00)Pembelian Tahun 2007 (2.656.387.970,00)Murni Pembelian kertas Tahun 2008 45.496.304.217,00Selisih Pembelian vs GL Persediaan49.649.999.835,00 Pembelian yang dibayarkan oleh Pemegang Saham49.649.999.835,00 Selisih0,00 Pembelian yang dibayar Pemegang Saham49.649.999.835,00 Pembelian yang dibayar Pemegang Saham SPHP s.d.Banding49.651.121.212,00 Salah ketik jumlan Pemohon Bandning
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. TAUFIQ AKBAR Bin MAULANA DG. NGEWA Diwakili Oleh : ANDI WALINGA ,SH
77 — 54
  • Makassar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini*sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan,dengan tujuan menguntungkan diri yaitu terdakwa atau orang lain Rp.81.096.365(delapan puluh satu juta Sembilan puluh enam ribu tiga ratus enamHal. 15 dari 87 Putusan No.12/PID.TPK/2020/PT MKSpuluh lima rupiah), menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya sebagai Pengelola UD.Azman Travel yaknitidak melaksanakan Pekerjaan Studi Bandning