Btk. tanggal 25 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara, beserta PutusanPengadilan Negeri Negeri Buntok Nomor : 7 / Pdt.G / 2013 / PN.Btk. tanggal 25Juli 2013, Memori bandding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat serta kontramemori banding dari Terbanding/Penggugat, ternyata tidak ada halhal baru yangdapat melumpuhkan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat pertama;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding formal dapat diterima- Membatalkan putusan Verzet yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sambas Nomor 0716/Pdt.G/2015/PA.Sbs, tanggal 15 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1437 Hijriyyah, yang dimohonkan bandding; Dan dengan mengadili sendiri 1.

kepadaPelawan/Terbanding, sedang biaya pada tingkat banding dibebankan kepadaTerlawan/Pembanding.Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding formaldapat diterima Membatalkan putusan Verzet yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaSambas Nomor 0716/Pdt.G/2015/PA.Sbs, tanggal 15 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1437 Hijriyyah, yangdimohonkan bandding

SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, bertempat tinggal di Desa Bandar Agung,Kecamatan Bandding Agung, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai0458/Pdt.G/2011/PA.Tnkberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiangie see eees sees sees seme s Bahwa setelah menikah Penggugat

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Tergugat I sekarang Pembanding ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 9 Februari 2021, Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Amb yang dimohonkan bandding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan gugatan Penggugat sekarang Terbanding tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat sekarang Terbanding

Stb.1927227 dan UndangUndang RINomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PT AMB Menerima permohonan banding dari Tergugat sekarang Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 9 Februari 2021,Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Amb yang dimohonkan bandding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1.

Para Pembanding maupun Terbanding sampai perkara ini diputuS masingmasing tidak mengajukan memori banding maupun kontra memori bandding;V.

Pembanding semula Penggugat dan para Terbanding semula paraTergugat telah diberitahukan haknya untuk memeriksa berkas perkaramasingmasing pada tanggal 4 Januari 2017 oleh Jurusita pada PengadilanNegeri tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara dan syarat syarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Adapun memori bandding

PLG tanggal 2920Desember 2011 dan juga telah membaca memori banding tanggal 25 Januari 2012dan kontra memori bandding tanggal 31 Januari 2012, Pengadilan Tinggimempertimbangkan halhal sebagaimana tersebut dibawah ini :Menimbang, bahwa mengenai Eksepsi yang diajukan Pembanding semulaTergugat, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama sebagaimana dimuat dalam putusannya dan putusan ini dinilai sudah tepat,karena itu putusan pada bagian Eksepsi sudah sepatutnya dikuatkan

Menerima dalil dan alasan yang tertuang dalam Memori Banding dariPemohn Bandding / Terdakwa;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjab Timur Nomor :56/Pid.Sus/2021/PN. Tjt tanggal 24 Agustus 20214. Meminta kepada Majelis Hakim keringanan HukumanApabila Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi berpedapat lain, makaPemohon Banding Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding yang diajukanTerdakwa M. Saing B. H.

;Menimbang, bahwa Terbanding Il semula Tergugat II Konvensi telahmengirimkan kontra memori bandding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 6 Maret 2020 dan talah diberitahukan kepada Pihak Pembanding pada tanggal 12 Maret 2020, denganseksama.

PERMOHONAN.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Termohon Bandding II dengan inimemohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Bandung atau Majelis Hakim yangmenangani perkara ini agar berkenan untuk memeriksa, mengadili danmemberikan Putusan sebagai berikut:A.12.3Primer:Menerima permohonan Banding dari Pemohon Banding;Menolak Banding dari Pemohon Banding;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 224/ Pdt.G/2019/PN.Bgr, tertanggal O04 Februari 2021, yang dimohonkan Bandingtersebut;Halaman 33 dari 36

mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar masingmasing tanggal 2 April 2018 dantanggal 3 April 2018 ,dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerjaterhitung sejak pemberitahuan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara dan syarat syarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;won Adapun memori bandding

Surat dari Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kisaran NomorW2.U11/4135/HT.04.10/9/2020 tanggal 7 September 2020, perihal Mohonbantuan Pemberitahuan Banding Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Kis dengandelegai melalui Ketua Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan RelaasPemberitahuan Banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan (delegasi), Permohonan Bandding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2020;3.

Surat dari Wakil Panitera) Pengadilan Negeri Kisaran NomorW2.U11/4136/HT.04.10/9/2020 tanggal 7 September 2020, perihal Mohonbantuan Pemberitahuan Banding Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Kis dengandelegai melalui Ketua Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan RelaasPemberitahuan Banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan (delegasi), Permohonan Bandding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Kuasa Terbanding Il semula Tergugat IIpada hari Senin tanggal 28 September 2020

Surat dari Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kisaran NomorW2.U11/4136/HT.04.10/9/2020 tanggal 7 September 2020, perihal Mohonbantuan Pemberitahuan Banding Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Kis dengandelegai melalui Ketua Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan RelaasPemberitahuan Banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan (delegasi), Permohonan Bandding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Kuasa Terbanding II semula Tergugat IIpada hari Senin tanggal 28 September 2020

di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar masingmasing tanggal 8 November 2017 dantanggal 11 Januari 2018 ,dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerjaterhitung sejak pemberitahuan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh ParaPembanding semula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggangwaktu. dan dengan cara dan syarat syarat yang ditentukan olehUndang undang, maka permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;wanna nnn Adapun memori bandding