Ditemukan 79 data
11 — 2
BASNAH
PEN ET APA NNomor :56/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :BASNAH, tempat lahir Banua Lawas, tanggal lahir 18 Desember 1950, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Desa Sungai Kupang Rt. 003 Rw. 001Kec. Kelumpang Hulu/ Rt. 001 Desa Baharu Utara Kec.
Menetapkan bahwa di Benua Lawas pada tanggal 08 Desember 1950telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Basnah anak yangke 1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama Hamzah dan Salabiah;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nomor : 63020848122500001, atasnama Basnah tertanggal 23 Juni 2012, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6302080612080057 atas nama kepalakeluarga Basnah, tertanggal 11 Januari 2013, diberi tanda bukti P2 ;3.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 075/16/SKLDSK/I/2013 atasnama Basnah, tertanggal 12 Januari 2013, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi AL AKHYAR Bin H.
Saksi MASROHAYAH Binti (Alm) KADRI.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Basnah;e Bahwa pemohon lahir di Benua Lawas Kec. Kelumpang Hulu Kab.
24 — 3
AHMAD bin BASERI & BASNAH binti TUHALUS
Menetapkan oleh karena hukum, pernikahanantara Pemohon (Ahmad bin Baseri) denganPemohon Il (Basnah binti Tuhalus) yang terjadipada tanggal 01 April 1992 adalah sah3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum3Subsider:Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il menghadapdipersidangan;
Sinem Hajjah
Tergugat:
Basnah
46 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 14.592 m2 (empat belas ribu lima ratus sembilan puluh dua meter persegi) terletak di Desa Batu Balian, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar-Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1347, Gambar situasi Nomor 2975/PT/1990 tanggal 20 Desember 1990 tercatat atas nama BASNAH
(Tergugat);
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah seluas 14.592 m2 (empat belas ribu lima ratus sembilan puluh dua meter persegi) terletak di Desa Batu Balian, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar-Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1347, Gambar situasi Nomor 2975/PT/1990 tanggal 20 Desember 1990 tercatat atas nama BASNAH (Tergugat);
- Menyatakan
Menyatakan Penggugat berwenang atau memiliki hak sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut untuk mengajukan permohonan peralihan atau pemindahan hak kepemilikan atas tanah seluas 14.592 m2 (empat belas ribu lima ratus sembilan puluh dua meter persegi) terletak di Desa Batu Balian, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar-Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1347, Gambar situasi Nomor 2975/PT/1990 tanggal 20 Desember 1990 tercatat atas nama BASNAH
Penggugat:
Sinem Hajjah
Tergugat:
BasnahAsli dan Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1347, Gambar Situasifototanggal 20 Desember 1990, Nomor 2975/1990 yang terletak di DesaBatu Balian Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar seluas14.592 m, tercatat atas nama BASNAH (Tergugat), selanjutnya padafotokopi tersebut diberi tanda P1;Asli dan Fotokopi Kuitansi senilai Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) atas nama penerima BASNAH (Tergugat), yang merupakanbukti pembayaran dari SINEM HAJJAH (Penggugat) kepada BASNAH(Tergugat) atas
BASNAH dalam rangka hendak mendaftarkan peralihan hak atastanah tersebut dari semula atas nama Tergugat BASNAH menjadi atasnama Penggugat;Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN MtpPage 8 of 26 Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelumnya Tergugat BASNAH punyarumah di Desa Batu Balian Kecamatan Simpang Empat namun sejaktahun 2005 rumah yang ditempati olen Tergugat BASNAH sudah kosongdan tidak ada penghuninya dan ketika pada tahun 2010 ketika Saksidiminta oleh Penggugat untuk membantu mencari Tergugat BASNAH,ternyata
dan Suaminya meminta Saksi untuk mencari Tergugat BASNAH dalam rangka hendak mendaftarkan peralinan hak atastanah tersebut dari semula atas nama Tergugat BASNAH menjadi atasnama Penggugat;Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelumnya Tergugat BASNAH punyarumah di Desa Batu Balian Kecamatan Simpang Empat namun sejaktahun 2005 rumah yang ditempati olen Tergugat BASNAH sudah kosongdan berdasarkan keterangan para tetangganya Tergugat BASNAH sudah pindah ke desa lain;Bahwa tidak ada yang tahu dimana Tergugat
oleh Tergugat BASNAH denganjumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk sebidangtanah seluas 14.593 m?
(empat belas ribu lima ratus sembilan puluh dua meterpersegi) terletak di Desa Batu Balian, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenBanjar, Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana dimaksud dalam SertipikatHak Milik Nomor 1347, Gambar situasi Nomor 2975/PT/1990 tanggal 20Desember 1990 tercatat atas nama BASNAH (Tergugat), maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa karena sebelumnya oleh Majelis Hakim, jual belliantara Penggugat SINEM HAJJAH dan Tergugat BASNAH telah dinyatakansah
68 — 26
Basnah Binti Ahmad bangun dan berdiri lagi sambil berteriakminta tolong, dikarenakan saksi Hj. Basnah Binti Ahmad berteriak, kemudian korbanSaipul Bin M. Tamrin langsung mencekik saksi Hj. Basnah Binti Ahmad sambilmendorong dan menjepitnya ke dinding dalam rumah milik saksi Hj. Basnah BintiAhmad, setelah itu saksi Nurhani Binti H. Masdar datang untuk melerai, setelah saksiHj. Basnah Binti Ahmad mencoba berusaha lari keluar dari rumah dan ketika saksiHj.
Basnah Binti Ahmad akan keluar, tibatiba baju saksi Hj. Basnah Binti Ahmadditarik oleh korban Saipul Bin M. Tamrin hingga baju saksi Hj. Basnah Binti Ahmadsobek dan putus.Mendengar saksi Hj. Basnah Binti Ahmad berteriak meminta tolong kemudian saksiSopian Bin H. Sulaiman pergi ke rumah saksi Hj. Basnah Binti Ahmad, sesampainyadi pelantaran rumah saksi Hj. Basnah Binti Ahmad saksi Sopian Bin H. Sulaimanmelihat korban Saipul Bin M. Tamrin sedang menarik baju saksi Hj.
Basnah Binti Ahmad akan keluar, tibatiba baju saksi Hj. Basnah BintiAhmad ditarik oleh korban Saipul Bin M. Tamrin hingga baju saksi Hj. Basnah BintiAhmad sobek dan putus. Mendengar saksi Hj. Basnah Binti Ahmad berteriak memintatolong kemudian saksi Sopian Bin H. Sulaiman pergi ke rumah saksi Hj. Basnah BintiAhmad, sesampainya di pelantaran rumah saksi Hj. Basnah Binti Ahmad saksi Sopian BinH. Sulaiman melihat korban Saipul Bin M. Tamrin sedang menarik baju saksi Hj.
16 — 3
BASNAH binti H. RUSLAN sebagai ahli waris dari H. Hasan Kun Yamuni;
4. Menetapkan seperdua dari harta benda berupa sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Teluk tiram darat Rt.12. Kel,Teluk Tiram. Kec, Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
Basnah binti H.Ruslan, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat RT.27 RW. 002 No. 114 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Banjarmasin, dalam hal ini diwakili olehkuasanya M. NIZAR TANJUNG, SH, MH.
BASNAH binti H. RUSLAN Tidak mempunyai Keturunan Anaksatu pun juga.Bahwa setelah Menikah antara Almarhum H. HASAN KUN YAMUNIdengan HJ. BASNAH binti H. RUSLAN menetap di Banjarmasin,yang di buktikan dengan Kartu tanda Penduduk Kota Banjarmasin.( Bukti P.2 );Bahwa selama PEMOHON bertempat tinggal di Banjarmasin dansejak di tinggal oleh Almarhum Suami Pemohon yang bernama H.HASAN KUN YAMUNI. Pemohon mempunyai KARTU KELUARGAsendiri No. 6371032401081247.atas nama kepala keluarga HJ.BASNAH.
BASNAH, tidak ada meningalkan wasiat atau hutang yang belumdi lunasi;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna kepentingan Balik Nama Sertipikat. Kepada nama PEMOHON.Bahwa PEMOHON mohon ditetapkan penyelesaian harta peningalantersebut sesuai ketentuan faraid islam, yaitu : Menetapkan Pemohon HJ.
BASNAH sebagai satusatu nya AbhlliWaris.yang syah;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini PEMOHONmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini untuk :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;2.Menetapkan almarhum HAJI HASAN KUN YAMUNI, sebagaiPEWARIS;Menetapkan HJ. BASNAH / PEMOHON adalah AHLI WARIS dariAlmarhum HAJI HASAN KUN YAMUNI;4.
Basnah, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin tanggal 29 Januari 2011 yang bermaterai cukup,bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.Hasan yangdikeluarkan oleh Dokter Bambang.R dari Rumah Sakit Umum DaerahHaji Surabaya , tanggal 03 Januari 2004 yang bermaterai cukup, buktiP.4;5.
43 — 3
Menyatakan bahwa BASNAH bin UTUH BASAR telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 dan meninggalkan harta warisan berupa tabungan haji pada Bank Mandiri Syariah cabang Barabai nomor rekening 7062544885;3. Menetapkan ahli waris dari dari almarhumah BASNAH binti UTUH BASAR adalah sebagai berikut1. JUBAIDAH binti SANI:2. SAMINAM binti SANI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000. (dua ratus satu ribu rupiah);
Bahwa, Ayah para Pemohon yang bernama SANI bin SADIA telah menikahdengan Ibu para Pemohon yang bernama BASNAH binti UTUH BASAR diye F Ye NDesa Muui/Pengambau Hulu Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah.
Menyatakan bahwa ibu para Pemohon yang bernama BASNAH binti UTUHBASAR meninggal dunia pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 danmeninggalkan harta warisan berupa tabungan haji pada bank Mandiri Syariahcabang barabai nomor rekening 7062544885;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah BASNAH binti UTUH BASAR adalahsebagai berikut :a. JUBAIDAH binti SANI, umur 52 (anak kandung perempuan Pewaris);b. SAMINAM binti SANI, umur 38 (anak kandung perempuan pewaris);5.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama BASNAH nomor 06/SKK/PH/2013 tanggal 28 Desember 2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P4;5. Fotokopi Setoran Awal BPIH pada Bank Mandiri Syariah Cabang Barabai atasnama BASNAH binti UTUH BASAR. telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P5;6.
Zinuddin bin Sani, 3.Mustaqimahbinti Sani dan Saminam binti Sani;Bahwa anak orang tua Pemohon yang bernama Zinudin dan Mustaqimahjuga telah meninggal dunia sebelum ibu mereka meninggal dunia;Bahwa ibu para Pemohon yang bernama Basnah bin Utuh Basar baru sajameninggal dunia pada tangg 2 Desember 2013 karena kecelakaan;Bahwa ahli waris almarmumah Basnah binti utuh Basar adalah Pemohon Idan Pemohon II, tidak ada ahli waris lagi selain mereka berdua;Bahwa ibu Pemohon Basnah binti Utuh Basar ada mempunyai
Menyatakan bahwa BASNAH bin UTUH BASAR telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 2 Desember 2013 dan meninggalkan harta warisan berupa tabunganhaji pada Bank Mandiri Syariah cabang Barabai nomor rekening 7062544885;3. Menetapkan ahli waris dari dari almarhumah BASNAH binti UTUH BASARadalah sebagai berikut1. JUBAIDAH binti SANTI:2. SAMINAM binti SANT;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 201.000.
22 — 19
Basnah binti H. Husin, adalah :
2.1.Marliana thaha binti H. ismail Maapoer (anak kandung);
2.2. Jhonny Ismail bin H. ismail Maapoer (anak kandung);
2.3. Iche Mardalena binti H. ismail Maapoer (anak kandung);
2.4. Benny Irawan bin H. ismail Maapoer (anak kandung);
2.5.
Basnah binti H. Husin;7. Bahwa, para Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang di timbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa perkara ini dan melanjutkanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Basnah binti H. Husin;3.
Basnah binti H. Husin meninggal pada tahun 1990;> Bahwa, Para Pemohon adalah anakanak kandung darialmarhumah Hj. Basnah binti H. Husin;> Bahwa, suami dari almarhumah Hj. Basnah binti H. Husin adalahH. Ismail Maapoer, beliau meninggal pada tahun 1999 yang lalu;> Bahwa, Kedua orangiua dari almarhumah Hj. Basnah binti H. Husinbernama H. Husin sudah meninggal dunia terlebih dahulu dariHal 7 dari 13 Penetapan No.155 /Pdt.P/2017/PA.Ptkalmarhumah Hj. Basnah binti H.
Basnah binti H. Husin meninggal pada tahun 1990;Bahwa, Para Pemohon adalah anakanak kandung darialmarhumah Hj. Basnah binti H. Husin;Bahwa, suami dari almarhumah Hj. Basnah binti H. Husin adalahH. Ismail Maapoer, beliau meninggal pada tahun 1999 yang lalu;Bahwa, Kedua orangtua dari almarhumah Hj. Basnah binti H. Husinbernama H. Husin sudah meninggal dunia terlebih dahulu dariHal 8 dari 13 Penetapan No.155 /Pdt.P/2017/PA.Ptkalmarhumah Hj. Basnah binti H.
Basnah binti H. Husin meninggalkan 6(enam) orang anak yang bernama : Marliana thaha binti H. IsmailMaapoer, Jhonny Ismail bin H. Ismail Maapoer, Iche Mardalenabinti H. Ismail Maapoer, Benny Irawan bin H. Ismail Maapoer, EllyZulfitri Is binti H. Ismail Maapoer dan Lucy Yulianti binti H. IsmailMaapoer> Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hj. Basnah binti H.
Basnah bintiH. Husin; Bahwa, Hj. Basnah binti H. Husin meninggal pada tahun 1990; Bahwa, Para Pemohon adalah anakanak kandung dari almarhumah Hj.Basnah binti H. Husin; Bahwa, suami dari almarhumah Hj. Basnah binti H. Husin adalah H. IsmailMaapoer, beliau meninggal pada tahun 1999 yang lalu; Bahwa, Kedua orangtua dari almarhumah Hj. Basnah binti H. Husinbernama H. Husin sudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumahHj. Basnah binti H.
47 — 6
Menyatakan sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Kelayan B Tengah Gang Silaturrahim RT 02 No. 06 Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin adalah merupakan harta bersama dasn harta peninggalan dari almarhum Muhammad Saleh (orangtua/ayah Penggugat) bersama istri kedua yang bernama almarhumah Basnah Binti Abdullah, dan selanjutnya menjadi bagian/hak bagi ahli waris yang sah bersama-sama dengan Penggugat dan saudara-saudara Penggugat sebagaimana
Menyatakan tindakan Tergugat I dalam melakukan jual beli dengan istri kedua orangtua/ayah Penggugat yang bernama Basnah Binti Abdullah terhadap sebuah bangunan rumah yang terletak di jalan Kelayan B Tengah Gang Silaturrahim RT 02 No. 06 Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin berdasarkan SHM No. 98 Surat Ukur No. 530/1989 atas nama pemilik istri kedua orangtua/ayah Penggugat yang bernama Basnah Binti Abdullah dan orang tua/ayah Penggugat (Muhammad Saleh) sebagaimana
akte jual beli No. 59 tanggal 9 April 2007 yang dibuat oleh Turut Tergugat I dengan mendasarkan pada Surat Pernyataan Keterangan Kewarisan yang dibuat oleh istri kedua orangtua/ayah Penggugat yang bernama Basnah Binti Abdullah pada bulan Maret 2007 tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum ;5.
Menyatakan Surat Pernyataan Keterangan Kewarisan yang dibuat oleh istri kedua orangtua/ayah Penggugat yang bernama Basnah Binti Abdullah pada bulan Maret 2007 yang menjadi dasar dibuatkannya akte jual beli No. 59 tanggal 9 April 2007 oleh Turut Tergugat I adalah cacat hukum dan selanjutnya sepatutnya untuk dinyatakan batal/tidak sah menurut hukum ;6.
Menyatakan pembaliknamaan SHM No. 98 Surat Ukur No. 530/1989 sebagai alas hak dari tanah di atasnya yang berdiri bangunan rumah yang terletak di jalan Kelayan B Tengah Gang Silaturrahim RT 02 No. 06 Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, dari semula beratas nama istri kedua orangtua/ayah Penggugat, yaitu Basnah dan orangtua/ayah Penggugat yaitu Muhammad Saleh kepada atas nama Tergugat I adalah batal/tidak sah menurut hukum ;7.
No. 530/1989 atasnama pemilik BASNAH MUHAMMAD SHALEH (orang tua / ayahPenggugat), dimana waktu itu juga Tergugat dan Tergugat II yangmempunyai hubungan keluarga dengan isteri kedua dari orang tua / ayahPenggugat, yaitu Basnah Binti Abdullah, telah ditampung untuk tinggal danberdiam dirumah milik orang tua / ayah Penggugat (Muhammad saleh BinAnang Arif) bersama isteri kKedua yang bernama Basnah Bin Abdullahtersebut, hingga orang tua / ayah Penggugat (MUHAMMAD SALEH BinANANG ARIF) meninggal dunia
(Muhammad Saleh Bin Anang Arif) yang bernama Basnah Binti Abdullahtersebut, hingga akhirnya isteri kedua orang tua / ayah Penggugat yangbernama Basnah Binti Abdullah tersebut telah meninggal dunia, padatanggal 06 Pebruari 2009..
Saleh dirumah perkara ;Bahwa Tergugat / Alian Noor tidak tinggal dengan Basnah dan M.Saleh ;bahwa Istiqomah bukan anak dari Basnah dan M. Saleh ;bahwa M. Saleh meninggal dirumah M. Thamrin (Penggugat) anaknya ;Bahwa M. Saleh meninggal tahun 2003 sedangkan Basnah meninggaltahun 2009 dan yang merawat mereka adalah Istiqomah (Tergugatll).Bahwa Mastikah adalah istri M Saleh, M. Saleh sering tinggal dirumahBasnah bukan dirumah Mastikah ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah M.
Saleh meninggaltahun 2003 sedangkan Basnah meninggal tahun 2009 ;Bahwa Alian Noor (Tergugatl) adalah keponakan dari Basnah, tapisaksi tidak tahu hubungan Istiqomah (Ter gugatIl) dengan Basnah ;MATRAM, lahir di Barito Kuala, umur 68 tahun, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tidak bekerja, Agama Islam, tempattinggal Jalan Kelayan B Tengah Gg. Gembira Kelurahan KelayanTengah Rt. 015 Rw. 005. Kota Banjarmasin ; Bahwa M.
Saleh dan Basnah adalah suami isteri mereka tinggalbersama di rumah perkara dan mereka tidak punya anak ;Bahwa di Rumah tersebut di tempati siapa setelah M. Saleh dan Basnahmeninggal saksi tidak tahu ;Bahwa rumah saksi dengan rumah M. Saleh dan Basnah jaraknya jauh ;Bahwa saksi dengan M.
Terbanding/Terdakwa : Rocky FazrinGinting alias Ginting Bin Basnah Ginting
73 — 16
Menyatakan Terdakwa Rocky Fazrin Ginting Alias Ginting Bin Basnah Ginting tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rocky Fazrin Ginting Alias Ginting Bin Basnah Ginting oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah gerobak merek Artco berwarna merah ;
- 1 (satu) buah Gancu besi;
- Uang tunai senilai Rp5.107.500,00 (lima juta seratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dari hasil kesepakatan penjualan Tandan Buah Segar (TBS) Sawit antara Saksi Jufri Bin Lasadde dan Terdakwa Rocky Fazrin Ginting Alias Ginting Bin Basnah Ginting ;
- 3 (tiga) buah Tandan Buah Segar (TBS) Sawit dan
- 1 (satu) lembar Kuitansi PT REBINMAS JAYA uang
Pembanding/Penuntut Umum I : Wildan Akbar Rosyid, S.H
Terbanding/Terdakwa : Rocky FazrinGinting alias Ginting Bin Basnah Ginting
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
dicatat dalam kutipan Buku Nikah Nomor 274/23/X1/2013 Tanggal18 Desember 2013 oleh KUA (Kantor Urusan Agama) Pantai HambawangHulu Sungai Tengah;Bahwa selama pernikahan orang tua/ayah Penggugat yaitu Muhammad SalehBin Anang Arif (alm) dengan istri kedua yang bernama Basnah Binti Abdullah,hingga orang tua/ayah Penggugat (Muhammad Saleh Bin Anang Arif) dan istrikedua yang bernama Basnah Binti Abdullah tersebut meninggal dunia, tidakdikaruniai/memperoleh anak;Bahwa orang tua/ayah Penggugat yaitu Muhammad
Saleh Bin Anang Arif(alm), dengan istri kedua yang bernama Basnah Binti Abdullah tersebut, sejakHalaman 2 dari 16 Hal.
perabotdalam rumah tangga dimana waktu itu juga Tergugat dan Tergugat II yangmempunyai hubungan keluarga dengan istri kedua dari orang tua/ayahPenggugat, yaitu Basnah Binti Abdullah, telah ditampung untuk tinggal danberdiam dirumah milik orang tua/ayah Penggugat (Muhammad saleh BinAnang Arif) bersama istri kedua yang bernama Basnah Bin Abdullah tersebut,hingga orang tua/ayah Penggugat (Muhammad Saleh Bin Anang Arif)meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2003;Bahwa memang selama orang
Arif) bersama istri kedua yang bernama BasnahBinti Abdullah yang terletak di Jalan Kelayan B Tengah Gang SilaturrahimRT.02 Nomor 6, Kelurahan Kelayan Tengah, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 98, Surat UkurNomor 530/1989 atas nama pemilik Basnah Muhammad Shaleh (orangtua/ayah Penggugat) tersebut, pun masih ditempati/didiami oleh istri keduaorang tua/ayah Penggugat yang bernama Basnah Binti Abdullah bersamasama dengan Tergugat dan Tergugat Il,
Nomor 3421 K/Pdt/2015Banjarmasin, atas nama Basnah Muhammad Saleh.
19 — 2
Siti Basnah binti Ali Baderun, sebagai anak perempuan kandung;
- Hj. Ramlah binti Ali Baderun, sebagai anak perempuan kandung;
- Bahrin Noor bin Ali Baderun, sebagai anak laki-laki kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua
puluh enam ribu rupiah);
Siti Basnah Binti Ali Bederun, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 31Desember 1956, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Cempaka Rt 009Nomor 2 Desa Jawa Laut Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar sebagai Pemohon I;Hj.
Siti Basnah binti Ali Baderun, tanggal lahir, 31 Desember1956;2. Hj. Ramlah binti Ali Baderun, tanggal lahir, 07 Juni 1960;3. Bahrin Noor bin Ali Baderun, lahir tanggal, 01 Agustus 1963;2.
Siti Basnah, Hj. Ramlahdan Bahrin Noor ( para Pemohonistri Pemohon);Bahwa Ali Baderun telah meninggal dunia pada tahun 1987, dan padasaat Ali Baderun meninggal dunia ayah dan ibunya telah meninggaldunia lebih dahulu, yang masih hidup yaitu Hj. Maskan istri AliBaderun dan ketiga anaknya yaitu para Pemohon;Bahwa Hj. Maskam telah meninggal dunia pada tahun 2004, dan padasaat Hj.
Siti Basnah, Hj. Ramlah dan Bahrin Noor;Menimbang, bahwa P12 fotokopi surat keterangan kematian yangmenerangkan bahwa Pewaris Ali Baderun telah meninggal dunia tahun 197dan Hj.
Siti Basnah binti Ali Baderun, lahir 31 Desember 1956 (anakperempuan);b. Hj. Ramlah binti Ali Baderun, lahir 07 Juni 1960 (anak perempuan);c. Bahrin Noor bin Ali Baderun, lahir 01 Agustus 1963 (anak lakilaki);3.
52 — 19
Menyatakan semua alat bukti yang diajukan penggugat dalam perkaraini sah dan berharga menurut hukum ;Menyatakan sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanah yangterletak di jalan Kelayan B Tengah Gang Silaturrahim RT 02 No. 06Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin adalah merupakan harta bersama dan harta peninggalandari almarhum Muhammad Saleh (orangtua/ayah Penggugat) bersamaistri kKedua yang bernama almarhumah Basnah Binti Abdullah, danselanjutnya menjadi bagian
/hak bagi ahli waris yang sah bersamasamadengan Penggugat dan saudarasaudara Penggugat sebagaimanadisebutkan dalam posita (2) sebagai ahli waris yang sah dari almarhumMuhammad Saleh Bin Anang Arif (Alm) tersebut ;Menyatakan tindakan Tergugat dalam melakukan jual beli dengan istrikedua orangtua/ayah Penggugat yang bernama Basnah Binti Abdullahterhadap sebuah bangunan rumah yang terletak di jalan Kelayan BTengah Gang Silaturrahim RT 02 No. 06 Kelurahan Kelayan TengahKecamatan Banjarmasin Selatan Kota
Menyatakan Surat Pernyataan Keterangan Kewarisan yang dibuat olehistri kKedua orangtua/ayah Penggugat yang bernama Basnah BintiAbdullah pada bulan Maret 2007 yang menjadi dasar dibuatkannya aktejual beli No. 59 tanggal 9 April 2007 oleh Turut Tergugat adalah cacathukum dan selanjutnya sepatutnya untuk dinyatakan batal/tidak sahmenurut hukum ;6.
Menyatakan pembaliknamaan SHM No. 98 Surat Ukur No. 530/1989sebagai alas hak dari tanah di atasnya yang berdiri bangunan rumahyang terletak di jalan Kelayan B Tengah Gang Silaturrahim RT 02 No.06 Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, dari semula beratas nama istri kedua orangtua/ayahPenggugat, yaitu Basnah dan orangtua/ayah Penggugat yaituMuhammad Saleh kepada atas nama Tergugat adalah batal/tidak sahmenurut hukum ;7.
BASNAH MUHAMMAD SALEH, dengan demikianmerupakan fakta hukum bahwa Penggugat tidak memiliki kepentingandan kapasitas hukum sehingga gugatan Aquo haruslah tidak dapatditerima ;3.
69 — 21
Bahwa Pengadilan kurang cermat dan kurang teliti atau asalasalanmemeriksa identitas saksi yang diajukan Penggugat/Terbanding,dimana saksi mengaku bernama Basnah binti Jarkasi dan mengakuadalah teman Penggugat, padahal sebenarnya adalah Basnah bintiAbu Bakar saudara kandung Penggugat sendiri, akibat tidak telitipertimbangan hukum dalam perkara a quo menjadi tidak tepat bahkankeliru.Tentang kebohongan identitas Saksi Basnah pastinya diketahuiPenggugat/Terbanding , karena Terbandinglah yang mengajukan
dansegala keterangan didengar langsung oleh Terbanding di mukapersidangan, jika keduanya telah berbohong tetapi Pengadilanmengabulkan gugatan mereka yang berbohong, hal ini sangatmenyakitkan Pembanding.Mengenai kebenaran saksi Basnah binti Abu Bakar bukan JarkasiPembanding ajukan bukti tertulis Kartu.
Dalam pertimbangan hukum Pengadilan menyatakan saksisaksi telahsesuai Pasal 22 ayat (1) PP No.9 Tahun 1975 tetapi faktanya saksiKarti bin Abu Bakar dan saksi Basnah adalah saudara kandungTerbanding, dan mereka tidak pernah mengalami,mendengar ataupunmelinat apa yang mereka katakan di muka persidangan, kesaksianyang mereka sampaikan seluruhnya dari yang diceriterakan olehTerbanding sendiri, kesaksian demikian bersifat Testimonium deauditu, apalagi saksi Basnah dihadapan Terbanding di persidanganberbohong
No. 0029/Pdt.G/2017/PTA.Bjmbulan adalah tidak benar, karena awal pertengkaran 9 Januari 2017dan demi menenangkan situasi dan menenangkan diri Terbandingtinggal di rumah saksi Basnah, bukan dalam rangka pisahranjang/pisah rumah sesungguhnya, dan Pengadilan kelirumenyimpulkan hal itu) adalah bagian dari norma pisahranjang/rumah, selain itu Pengadilan keliru menyatakan selama 3bulan , karena faktanya menunjukkan hanya 6 hari saja terhitungsejak Terbanding menginap di rumah saksi Basnah tanggal 10 Januari2017
21 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama KHAIRI jenis kelamin laki-laki, lahir di Negara pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 1971 yang lahir dari orang tua bernama HAMLI dan BASNAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama HAMLIdan BASNAH;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak pemohon tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari Kepala Desa dan/atau duaorang saksi yaitu NANANG yang beralamat di Desa Baruh Jaya Rt.1 Rw. 1, Kec. Daha Selatan dan MURSIDI yang beralamat di DesaBaruh Jaya Rt. 1 Rw. 1, Kec. Daha Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama KHAIRI jenis kelaminlakilaki, lahir di Negara pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 1971 yanglahir dari orang tua bernama HAMLI dan BASNAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut :1.
SAKSI MURSIDI :Halaman 3 dari 10 halamane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa diminta pemohon untuk menerangkandiri pemohon yang bernama KHAIRI jeniskelamin lakilaki lahir di Negara pada hariRabu, tanggal 02 Februari 1971 yang lahir dariorang tua bernama HAMLI dan BASNAH ;e Bahwa benar KHAIRI adalah anak lakilakiyang lahir dari orang tua bernama HAMLI danBASNAH yang belum memiliki akta kelahirandan telah melampaui batas waktu 1 (satu
;e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk diripemohon yang bernama KHAIRI jenis kelamin lakilaki lahir diNegara pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 1971 yang lahir dariorang tua bernama HAMLI dan BASNAH (bukti P. 3. dan P.4.)
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama KHAIRI jenis kelaminlakilaki, lahir di Negara pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 1971 yanglahir dari orang tua bernama HAMLI dan BASNAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini RABU,13 Februari 2013 oleh DT.
23 — 4
Basnah binti H. Sarban (anak kandung pewaris)
3. Samal bin H.
Basnah binti H.Sarban, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tingga di Kampung Bayur RT.005 RW. 001 Desa NamboUdik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;. Nurjen bin H. Sarban, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Bayur RT.0O05 RW. 001 Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;. Askah binti H.
H.Sarban bin Djalam adalah sebagaiberikut :1) Nurbah binti Rafiidin (isteri );2) Basnah binti H.Sarban (anak kandung);3) Samah bin H.Sarban (anak kandung);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung).6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung);8) Dahriyag binti H.
Sarban bin Djalam dengan Nurbah binti Rafidin selamaberumah tangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Basnah,Samal, Nurjen, Askah, Nurbi, Munrah dan Dahriah, ;Bahwa selama berumah tangga H.Sarban din Djalam dengan Nurbahbinti Rafidin tidak pernah bercerai, dan tidak pernah kawin lagi;Bahwa H.
Basnah binti H. Sarban;b. Samal bin H.Sarban;c. Nurjen bin H. Sarban;d. Askah binti H. Sarban;e. Nurbi bin H. Sarban;Hal. 8 dari11. Pent.No.0009/Pdt.P/2017/PA.Srg.f. Munarah binti H. Sarban;g. Dahriyah binti H. Sarban; Bahwa ayah dan ibu kandung alm. H.
Menetapkan ahli waris almarhum H.Sarban bin Djalam sebagai berikut :1) Nurbah binti Rafidin (istri pewaris).2) Basnah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);3) Samal bin H.Sarban (anak kandung pewaris);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung pewaris);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung pewaris);6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung pewaris);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);8) Dahriyah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);4.
24 — 3
Siti Basnah NIK6372067112560003 tanggal 22 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, yang telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis Hakim bukti suratHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor. 503 /Pdt.G/20 19 /PA.Mtptersebut disesuaikan dengan aslinya dan kemudian di paraf dan diberitanda bukti (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. H.
Siti Basnah dan Termohon Ilbernama Hj. Ramlah, mereka bertiga adalah saudara kandung;Bahwa kedua saksi kenal dengan Bapak Ali Baderun dan Ibu Hj.Maskam, mereka berdua adalah suami isteri, Bapak Ali Baderun telahmeninggal dunia pada tahun 1987, sedangkan Ibu Hj Maskam, telahmeninggal dunia pada tahun 2004, bapak Ali Baderun dan Ibu Hj.Maskam adalah orangtua kandung dari Pemohon dan para Termohon ;Bahwa Bapak Ali Baderun menikah dengan Hj.
Siti Basnah (Termohon 1!) 2. Hj. Ramlah(Termohon II) dan 3. Bahrin Noor (Pemohon);Bahwa sepengetahuan kedua saksi Pemohon menghadap dipersidangan ini untuk mengajukan pengesahan nikah atas pernikahanayahnya (Ali Baderun) dan ibunya (Hj.
Siti Basnah serta Hj. Ramlah adalah tiga orang bersaudara anak keturunandari Alm.
Siti Basnah (Termohon 1) 2. Hj. Ramlah (Termohon Il) dan 3. BahrinNoor (Pemohon);Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor. 503 /Pdt.G/20 19 /PA.Mtp4.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BAYU WIBOWO Alias AGUS SALIM Alias MUCHAMAD SA'I Bin ENDRI HARDIANTO
40 — 19
ENDRI HARDIANTO disuruh BASNAH untukmengambil kiriman dari gudang PT. Deras Expres Cargo dengan upah yangdikirimkan ke rekening terdakwa melalui BCA sebesar Rp. 14.644.000(empat belas juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa saksi dikenalkan oleh teman saksi bernama HALID (DPO) yangada di Banjarmasin dengan BASNAH; Bahwa saksi sudah 6 (enam) mengambil paket Narkotika jenis sabu sabu atas permintaan BASNAH dan baru kali ini dengan seberat 63 kg.
ALS BAMBANG PRAYOGA bernama HALID (DPO) yang ada diBanjarmasin dengan BASNAH.
Bahwa saksi sudah 7 (tujuh) kali mengambil paket Narkotika jenis sabu sabu atas permintaan BASNAH, akan tetapi baru kali ini dengan seberat 63kg. Bahwa kepolisian melakukan penyitaan kepada terdakwa BAYUWIBOWO Alias.AGUS SALIM Alias. MUCHAMAD SAI Bin.
ENDRI HARDIANTO kenal dengan BASNAH karenadikenalkan oleh HALID (DPO) yang ada di Banjarmasin; Bahwa tim juga melakukan penyitaan kepada terdakwa BAYUWIBOWO Alias.AGUS SALIM Alias. MUCHAMAD SAI Bin.
; Bahwa terdakwa masih dimungkinkan untuk memperbaiki dirinya,sehingga hukuman yang akan dijatuhnkan kepadanya merupakan suatubentuk hukuman yang akan dijadikan untuk memperbaiki dirinya dan tidakmudah mempercayai orang lain; Bahwa terdakwa dikebalkan Halid (DPO) yang ada di Banjarmasinkepada Basnah, selanjutnya Basnah menerangkan untuk mengambilnarkotika jenis sabu di Jakarta dan mendapat upah dari Basnah yang telahdikirim ke rekening terdakwa sebesar Rp. 14.644.000,Menimbang, bahwa berdasarkan
ARIFIN
11 — 2
BASNAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dan Pemohon masihada hubungan keluarga yaitu adik kandung dari saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, sehubungan denganpermohonan perwalian yang diajukan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 8 Perdata Permohonan Nomor 21/Padt.P/2018/PN Mpw Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk keponakannyayang masih di bawah umur; Bahwa setahu saksi nama keponakan Pemohon yaitu ARDIANSYAH; Bahwa
mengajukan permohonannya padaTanggal, 5 Maret 2018 ke Pengadilan Negeri Mempawah yang pada pokoknyabermaksud supaya Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjadi wali darikeponakannya yang masih di bawah umur yaitu ARDIANSYAH yang akanHalaman 4 dari 8 Perdata Permohonan Nomor 21/Padt.P/2018/PN Mpwmendaftar menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia, Angkatan Darat (TNI AD)di Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan dari buktibukti surat yang ada dandikuatkan dengan keterangan saksi USMAN dan saksi BASNAH
SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/07/PEM, Tanggal, 07 Februari 2018 (P 8)dan usia ARDIANSYAH belum dewasa dan akan mendaftar menjadi anggotaTentara Nasional Indonesia, Angkatan Darat (TNI AD) di Pontianak, makaPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menjadi wali darikeponakannya yang masih di bawah umur yaitu ARDIANSYAH yang akanmendaftar menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia, Angkatan Darat (TNI AD)di Pontianak dan hal tersebut diperkuat dengan keterangan saksi USMAN dansaksi BASNAH
79 — 19
Menetapkan ahli waris almarhum H.Sarban bin Djalam sebagai berikut :1) Nurbah binti Rafidin (istri pewaris).2) Basnah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);3) Samal bin H.Sarban (anak kandung pewaris);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung pewaris);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung pewaris); 6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung pewaris);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);8) Dahriyah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);4.
Basnah binti H.Sarban, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tingga di Kampung Bayur RT.005 RW. 001 Desa NamboUdik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;. Nurjen bin H. Sarban, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Bayur RT.005 RW. 001 Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;. Askah binti H.
H.Sarban bin Djalam adalah sebagaiberikut :1) Nurbah binti Rafiidin2) Basnah binti H.Sarban3) Samah bin H.Sarban(isteri );((4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung(((3anak kandung3anak kandung35) Askah binti H.Sarban6) Nurbi bin H. Sarban7) Munarah binti H. Sarban8) Dahriyag binti H.
Sarban bin Djalam dengan Nurbah binti Rafidin selamaberumah tangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Basnah,Samal, Nurjen, Askah, Nurbi, Munrah dan Dahriah, ;Bahwa selama berumah tangga H.Sarban din Djalam dengan Nurbahbinti Rafidin tidak pernah bercerai, dan tidak pernah kawin lagi;Bahwa H.
Basnah binti H. Sarban;b. Samal bin H.Sarban;c. Nurjen bin H. Sarban;d. Askah binti H. Sarban;e. Nurbi bin H. Sarban;Hal. 8 dari11. Pent.No.0009/Pdt.P/2017/PA.Srg.f. Munarah binti H. Sarban;g. Dahriyah binti H. Sarban; Bahwa ayah dan ibu kandung alm. H.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini3anak kandung pewaris32) Basnah binti H.
44 — 1
WargaRT.27 RW.01 No.02, Kelurahan Murung Raya, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I; Basnah binti Hairunsyah, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKelayan A Gg.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak yang bernama : MEGAWATI binti MASTUKI, umur 16tahun; dan MUHAMMAD RAHMADANI bin MASTUKI, umur 9 tahun; adalahanak Pemohon (MASTUKI bin ASIS) dengan Pemohon II (BASNAH bintiHAIRUNSYAH);2.
Menetapkan anak yang bernama : MEGAWATI binti MASTUKI, lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 Juli 1996; dan MUHAMMAD RAHMADANI binMASTUKI, lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Oktober 2003; adalah anakPemohon (MASTUKI bin ASIS) dan Pemohon II (BASNAH bintHAIRUNSYAH);3.