Menyatakan Terdakwa BASNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum; ------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa BASNAN oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 23 JULI 2008, Pihak Pertama : RUBINI, AMRON, TUMIRIN HARDONO, SITI MARLINA, ZUL APRIN, ROSNAH, BASNAN dan ACHMAD MAULANA dan Pihak Kedua : HASAN RAMBE, dikembalikan kepada Saksi HASAN RAMBE; -------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada negara. ---------------------------------------

BASNAN

Menyatakan BASNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUH Pidana; 2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : Hal. 2 dari 55 hal. Put.

No.129/Pid.B/2013/PN.TTD 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 23 JULI 2008,Pihak Pertama : RUBINI, AMRON, TUMIRIN HARDONO, SITIMARLINA, ZULAPRIN, ROSNAH, BASNAN dan ACHMAD MAULANAdan Pihak Kedua : HASAN RAMBE;; Agar dikembalikan kepada yang berhak; 4.

Menyatakan Terdakwa BASNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkandan tidak ada alasan untuk menyatakan bahwa Terdakwa BASNANbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana telah melanggar Pasal 378KUHPidand; $9" 2 o= non nnn nnn non nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nnn een ane2.

Menyatakan bahwa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 23JULI 2008 yang berisi Pihak Pertama : RUBINI, AMRON, TUMIRINHARDONO, SITIMARLINA, ZULAPRIN, ROSNAH, BASNAN dan ACHMADMAULANA dan Pihak Kedua : HASAN RAMBE tidak pernah disertakandalam berkas dan bukan merupakan alat bukti karena semua sudahdisangkal HASAN RAMBE dan semua saksi; 5.

Memerintahkan pemeriksaan perkara No. 129/Pid.B/2013/PN.TTD atasnama Terdakwa BASNAN dilanjutkan; Hal. 5 dari 55 hal. Put. No.129/Pid.B/2013/PN.TTD4. Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.

BASNAN

PUTUSANNomor 166 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara dalam tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : BASNAN ;Tempat lahir : Tebing Tingg1;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/31 Desember 1Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Danau Toba, Lk.

IKelurahan Lubuk Raya,Kecamatan Padang HultKota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa tidak ditahan :Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delikarena didakwa:Bahwa Terdakwa Basnan pada bulan November 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2012 bertempat di Jalan Danau Toba Lk.

Ill, KelurahanLubuk Raya, Kota Tebing, seluas 120 M yang dibuat denganAkta Notaris Yuristia Indriani, $.H. dan sesuai dengan SuratPernyataan Ahli Waris karena tanah tersebut maka adalahwarisan, kemudian setelah semua ahli waris menandatangnisurat tersebut kemudian saksi korban memberikan tambahanuang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepadaTerdakwa Basnan.

kepada yang berhak;4 Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Nomor 129/Pid.B/2013/PN.TTD tanggal 22 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Basnan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Basnan oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3.

Jual beli atas tanah Terdakwa yang terletak di Jalan DanaoToba Lk III Kelurahan Raya, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi dibuat diNotaris Yuristia Andriani berdasarkan akta Jual Beli No. 39/2008 yang ditandatanganioleh ahli waris, masingmasing bernama Rubini, Amron, Tumirin Hardono, SitiMarliana, Zul Aprin, Rosnah Terdakwa Basnan dan Ahmad Maulana.

Menyatakan bahwa Terdakwa SOLIHIN BASNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------2.

SOLIHIN BASNAN

Sus /2015 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: SOLIHIN BASNAN, lahir di Simngaraja, umur 26 tahun/14 Juli 1988, Lakilaki,kebangsaan Indonesia, alamat tetap Jalan Rambutan RT.001,kelurahan Kampung Bugis Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, sementara Jalan Bukit Hijau Banjar Mekar Sari

428/Pid.Sus/2015/PN DpsSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktimelakukan tindak sebagaimana didakwakan dan oleh karenanya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 1 Menyatakan terdakwa SOLIHIN BASNAN

akan mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun pada persidangan pertama Majeis Hakim telah mengingatkan terdakwa akanhaknya untuk itu, akan tetapi terdakwa menyatakan secara tegas bahwa ia akanmenghadapi sendiri perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dasar dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATU : 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa SOLIHIN BASNAN

Tentang unsurSetiap Orang ;Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan setiap orang adalah barang siapa,yaitu siapa saja yang merupakan subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindakpidana dan yang dapat dipertanggungjawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telahternyata bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa SOLIHIN BASNAN adalah subyekperbuatan sebagaimana disebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan bahwa Terdakwa SOLIHIN BASNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memilikidan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun.dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

- BASNAN BIN MATPAI

PIM124/Rp.9/BYaja.2/11/2005 tanggal 27~12~2005da pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan rN me te ae ee te ne er nyatakan terdakwa BASNAN BIN MATPA,I bersalah melakukan tindak pidana npa memiliki izin wsaha niaga yang sah sebagaimana diatur serta diancam murat pasal 53 huruf d WU Noe22 tahun 2001 tentang minyak dan Gas Bumi.a 2 2 . s dana pen bieatuhkan pidana terhadap terdakwa BASNAN Bin MATBA,I dengan pi, selama 4 (Empat) wlan penjara dikurangi selama terdakwa berada

kepada terdakwa perlukeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaUU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAP: oem oatnersenanteers nar antennaeterdakwa sangat meresahkan Masyarakat pada saat pemerinteh menetkkenkhususnye Masyarakat KAB.OKU TTMUR. pankan : + scpernah dihukum.perbuatamnya dipersidangaris dan memperhatikan pasal 53 hurwf d@ uu Noe22 th 2001 topganga dyna dandan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangFF Ot Oe OP tO OF OO He Oe MENCADLIakwa BASNAN

BIN MATPAT tidak terbukti secara sah dan meyakirkan ber~tindsk pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan@akwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair diatas 3cwa BASNAN BIN MATPAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalakh pidana " MENCADAKAN USHA NIACA BABAN BAWAR MINYAK TANPA IZIN ", sedidakwakan dalam dakwaan lebih Subsidair 3pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ~m dan 15 (ima belas) hari 3a terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp

Menyatakan terdakwa ILHAN Bin BASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAN Bin BASNAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ILHAN BIN BASNAN;

PUTUSANNomor: 147/Pid.B/201 4/PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ILHAN BIN BASNAN;Tempat lahir : Datarajan;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/ 12 Januari 1960;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Datarajan Blok 4 Kecamatan Ulu Belu,Kabupaten

Menyatakan terdakwa Ilhan Bin BAsnan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana ditur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ilhan Bin Basnan denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi masa tahananyang pernah dijalani, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ILHAN BIN BASNAN

Tanggamus atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Sodri Bin Dul Somad, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, saksikorban Sodri Bin DUI Somad sedang duduk diatas motor sambilmengawasi mobil miliknya yang sedang di steam, tibatibadating terdakwa Ilhan Bin Basnan

Menyatakan terdakwa ILHAN Bin BASNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAN Bin BASNAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Son bin Basnan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

-Son bin Basnan

Pid.Sus/2016/PN.Kag tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN.Kag tanggal 16 Mei 2016 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SON BIN BASNAN

bersalah melakukan tindak pidanamembawa, memiliki dan meyimpan senjata Api , amunisi atau suatu bahan peledaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UU Nomor 12 Tahun1951 Jo UURI No.1 Tahun 1961 sebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SON BIN BASNAN berupa pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e

mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal Mei 2016 Nomor Register Perkara PDM116/K/Ep.1/ 04/ 2016yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN:w Bahwa terdakwa SON BIN BASNAN

KagMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa Son bin Basnan : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa pada hari jumat tanggal 19 februari 2016 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Dusun Simpang Tiga Desa sungai Ceperkecamatan Sungai Menang Kab.OKI terdakwa telah telah ditangkap

KagMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkara yangakan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 1 ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951 Jo UU RI Nomor 1tahun 1961, Pasalpasal yang terdapat dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;16MENGADILIL:1 Menyatakan terdakwa Son bin Basnan

AGUS SUSANTO BIN BASNAN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TOPAN bin BASNAN ) terhadap Penggugat (YUNI binti RAHAWA ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

YUNI binti RAHAWA : TOPAN bin BASNAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ELI MULYADI BIN BASNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELI MULYADI BIN BASNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (

Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Eli Mulyadi Bin Basnan