Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2019 — ADE BASWIN
254
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada akta kelahiran anak no. 1173-LU-26102015-0029 dari Chayra Fayyola Nadhifa menjadi Chayra Fayyola Nadhifa Baswin;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan
    ADE BASWIN
    ADE BASWIN, tempat lahir Lhokseumawe, umur 32 Tahun, tanggal lahir 19Januari 1987, jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal Jl.
    Ade Baswin, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, Nomor: 17/17/l/2014, diberitanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1173LU261020150029 atasnama Chayra Fayyola Nadhifa, tertanggal 27 Oktober 2015, diberi tandaP3;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 1171040710160002 atas namaKepala Keluarga dr. Ade Baswin, tertanggal 23052019, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.
    Rosmawaty, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Ade Baswin;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan isteripemohon yang bernama Sri Aswenti;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jl. T.
    Yuliana, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Ade Baswin;Bahwa pemohon bertempat tinggal di JI. T.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama anak pada akta kelahiran anak no. 1173LU261020150029 dariChayra Fayyola Nadhifa menjadi Chayra Fayyola Nadhifa Baswin;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilAnak Pemohon;4.
Register : 14-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 27/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
TOMA ARWINATA Bin BASWIN BASIR
2115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Toma Arwinata Bin Baswin Basir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yaitu :
    • 1 (satu) buah gunting besi warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry warna kuning BP 1608 DU;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Toma Arwinata Bin Baswin Basir;

    • 1 (satu) buah potongan besi kerangka tempat penyimpanan tabung gas
      Penuntut Umum:
      KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
      Terdakwa:
      TOMA ARWINATA Bin BASWIN BASIR
      Nama lengkap : Toma Arwinata Bin Baswin Basir. Tempat lahir : Solok. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 21 April 1989. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Bengkong Mahkota Kec. Bengkong KotaBatam. Agama > Islam. Pekerjaan > SupirTerdakwa Toma Arwinata Bin Baswin Basir ditangkap tanggal 7 November 2019dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 November 2019 sampai dengan tanggal 27 November2019.
      Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang perseorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum dan apabilamenjadi subjek hukum maka harus memenuhi ketentuan setiap orang/korporasiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Btmpendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganseorang Terdakwa Toma Arwinata Bin Baswin Basir sebagai orang perseoranganyang kebenaran
      sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gunting besi warnabiru yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobil Suzuki Carrywarna kuning BP 1608 DU yang telah disita dari Terdakwa namun bukankepunyaan Terdakwa, maka dikembalikan kepada pemiliknya melalui TerdakwaToma Arwinata Bin Baswin
      Menyatakan Terdakwa Toma Arwinata Bin Baswin Basir terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM I-04/AD/II/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — Kapten Cba Banua Hutagaol
15534
  • Baswin senilai Rp. 477.885.000, dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdr. Bahrinsyah). c. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Sdri.Komariah kepada Terdakwa, dikembalikan kepada Saksi-2 (Sdri. Komariah). d. 1 (satu) keterangan pembayaran pembelian tanah dari Sdr. Baswin, dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdri. Bahrinsyah). e. Akte jual beli No.212 tanggal 18 September 2013, dikembalikan kepada Terdakwa.
    Baswin mengadakan pertemuan untuk membahastanah yang sudah Saksi1 bangun perumahan tersebut, kemudianada kesepakatan bahwa Saksi7 Sdr.
    Baswin Indra Budi).5.
    Baswin Indra Budi) sebagai pemilik tanah dan Saksi11(Sdri. Sri Wahyuni, S.H.,M.Kn) sebagai Notaris yang ditunjuk olehSaksi7 (Sdr. Baswin Indra Budi) yang mana Saksi11 (Sdri. SriWahyuni S.H.,M.Kn) menanyakan kepada Saksi1 (Sdr. Bahrinsyah)kenapa perikatan jual beli tanah tahap Il menggunakan namaTerdakwa dan dijawab oleh Saksi1 (Sdr. Bahrinsyah) karena Saksi1 (Sdr.
    Baswin Indra Budi)Terdakwa menyangkal bahwa Terdakwa tidak pernah mendampingiSaksi6 (Sdri.
    Baswin senilaiRp. 477.885.000, dikembalikan kepada Saksi1 (Sdr. Bahrinsyah).Cc. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Sdri.Komariah kepada Terdakwa,dikembalikan kepada Saksi2 (Sdri. Komariah).d. 1 (satu) keterangan pembayaran pembelian tanah dari Sdr. Baswin,dikembalikan kepada Saksi1 (Sdri. Bahrinsyah).e.
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arnindito Fajar Yuwono bin Edi Arditarsanto) terhadap Penggugat (Willia Aswin binti Baswin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah);

Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/MIL/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — BANUA HUTAGAOL
7329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baswin,dikembalikan kepada Saksi1 (Sdri. Bahrinsyah) ;Hal. 11 dari 47 halaman Putusan Nomor 298 K/MIL/2016e. Akta Jual Beli Nomor 212 tanggal 18 September 2013, dikembalikankepada Terdakwa ;f. 14 (empat belas) sertifikat perumahan yang dikuasai Terdakwa,dikembalikan kepada CV. Sasana Luwes ;g. Kwitansi uang muka pembelian rumah di perumahan CV. Sasana Luwesoleh Isteri Terdakwa dikembalikan kepada Saksi6 (Sdri. Rosita BoruSinaga S.H.) ;h. 1 (satu) buah buku pengeluaran uang CV.
    Baswin senilai Ro477.885.000,00c. 1 (satu) lembar surat keterangan pembayaran pembeliantanah dari Sdr. Baswin.Dikembalikan kepada Saksi1 (Sdri. Bahrinsyah).d. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Sdri. Komariah kepadaTerdakwa.e. Akta Jual Beli Nomor 212 tanggal 18 September 2013.Dikembalikan kepada Terdakwa.f. Kwitansi uang muka pembelian rumah di perumahan CV.Sasana Luwes oleh Isteri Terdakwa.Dikembalikan kepada Saksi6 (Sdri.
    Baswin Indra Budi) yangsudah memiliki sertifikat asli dan Saksi1 membicarakan masalahnya kepadaPemohon Kasasi dan atas permasalahan Saksi1 dengan Saksi2 memintatolong kepada Pemohon Kasasi dan selanjutnya Pemohon Kasasi memintatolong kepada Sdr. Edi Furkon (Pegawai BPN) karena Pemohon Kasasimempunyai niat baik untuk membantu, namun setelah Sertifikat selesai danuang sebesar Rp70.000.000,00 untuk mengurus sertifikat yang berasal dariSaksi2 sudah Pemohon Kasasi serahkan kepada Sdr.
    Baswin IndraBudi (Saksi8) pada tahun 2013 sedangkan yang mengenalkan adalah Sdr.Ali Purwo terjadinya perkenalan tersebut di kediaman Saksi8 yangberalamat di Kelurahan 20 lIlir Sekip Bendung, Nomor 983 Kecamatan 8llir, Palembang.2. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2011 pada waktu Saksi1membeli sebidang tanah kepada Sdr. Darto dengan luas 10.000 m?
    Baswin,dikembalikan kepada Saksi1 (Sdri. Bahrinsyah) ;Hal. 46 dari 47 halaman Putusan Nomor 298 K/MIL/2016e. Akta Jual Beli Nomor 212 tanggal 18 September 2013, dikembalikankepada Terdakwa ;f. 14 (empat belas) sertifikat perumahan yang dikuasai Terdakwa,dikembalikan kepada CV Sasana Luwes ;g. Kwitansi uang muka pembelian rumah di perumahan CV Sasana Luwesoleh Isteri Terdakwa dikembalikan kepada Saksi6 (Sdri. Rosita BoruSinaga S.H.)