Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 105/PID/2020/PT JAP
Tanggal 14 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
235146
  • Bahwa setelah tiba di KampungUbadari, anggota Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB)Bataliyon 1 Kodam 1 Fakfak menghentikan 1 (Satu) unit mobil angkot warnabiru dengan nomor polisi PB 7517 F yang bertuliskan WAKTAWOR? yangdikendarai oleh Saudara KALEB HEGEMUR untuk mengantar anggotaTentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB) Bataliyon 1 Kodam 1Fakfak secara bergantian dari Kampung Ubadari ke Kampung WarpaDistrik Kayauni Kabupaten Fakfak.
    Bahwa setelah tiba di KampungUbadari, anggota Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB)Bataliyon 1 Kodam 1 Fakfak menghentikan 1 (Satu) unit mobil angkot warnabiru dengan nomor polisi PB 7517 F yang bertuliskan WAKTAWOR yangdikendarai oleh Saudara KALEB HEGEMUR untuk mengantar anggotaTentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB) Bataliyon 1 Kodam 1Fakfak secara bergantian dari Kampung Ubadari ke Kampung WarpaDistrik Kayauni Kabupaten Fakfak.
    Mengarahkan atau memberikan perintah kepada para anggota TPNPB bataliyon 1 Fakfak untuk mengibarkan bendera bintang kejora di kotaFakfak;d.
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 35-K/PM.III-12/AL/I/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — - Dumadi Sertu Nav / 72265
4820
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 ketikaTerdakwa mutasi masuk menjadi anggota Resimen AAL Bataliyon IVAAL dan tidak ada hubungan family / keluarga.2.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 15.45Wib ketika Saksi melaksanakan tugas jaga sebagai Bintara jagaBataliyon Ill Resimen AAL dan Terdakwa sendiri melaksanakan tugasSaksi IIjaga Bintara Bataliyon IV Resimen AAL datang dan masuk keBataliyon Ill menemui Saksi kKemudian memberikan 1 (satu) buahjeruk kepada Saksi I.Bahwa Saksi setelah makan jeruk, Saksi melihat Terdakwa keluarkemudian Saksi ikut keluar melihnat keadaan sekitar karena curigaSaksi masuk lagi ke ruangan Bataliyon
    kejadian tersebut Saksi melaporkan kepadaPerwira tertua Bataliyon Ill Resimen AAL yaitu Kapten Mar ArifSupriyadi melaui telepon lalu Kapten Mar Arif Supriyadimemerintahkan Saksi memanggil Terdakwa untuk menghadapnyaguna dimintai keterangan kejadian yang sebenarnya.Bahwa Saksi pernah mendengar di Resimen AAL sering terjadikehilangan yaitu 5 (lima) stel baju PDL doreng dan uang milikanggota Bataliyon III Resimen AAL dan Saksi tahu dari Satorov AALbahwa Terdakwa juga pernah mencuri barang lain berupa
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 15.30Wib Terdakwa telah mencoba melakukan pencurian sebuah 1 (satu)stel baju jaket trening warna biru tua bertuliskan AAL yang berada didalam gedung Ali Akbar tepatnya ruangan Kasiops Bataliyon IllResimen AAL Mayor Laut (P) Jerry Henry Manahulu (Saksi II) danyang bertugas jaga saat itu adalah Serda Widayat (Saksi1)Menimbangsedangkan Terdakwa waktu itu juga berdinas jaga di Bataliyon IVResimen AAL.3.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, lalu Saksi melaporkankepada Kapten Mar Arif Supriyadi selaku perwira tertua yangbertugas jaga Bataliyon Ill Resimen AAL melalui telepon danTerdakwa diperintahkan menghadap Kapten Mar Arif Supriyadi laludiserahkan dan diamankan oleh Satprov AAL.6.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 24-K/PM.III-17/AD/IV/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — Serma M. Rizal Manik
2514
  • Mongonsidi KotaPalu.18.Bahwa Saksi tidak mengetahuiprosedur yang berlaku diBataliyon apabila adapergantian Komandan Bataliyon711/Rks Karena pihak Bataliyontidak membuat suratpemberitahuan adanyapergantian Komandan Bataliyon711/Rks sehingga dalammenentukan kelengkapan' berkasadministrasi peminjaman uangbagi anggota Yonif 711/Rksyang penting ada stempelKomandan Bataliyon 711/Rks.19.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui prosedur yangberlaku di Bataliyon apabila ada pergantianKomandan Bataliyon 711/Rks karena pihak Bataliyontidak pernah membuat surat pemberitahuan ke pihakBRI bila ada pergantian Komandan Bataliyon711/Rks, sehingga apabila ada anggota Bataliyon711/Rks yang mau meminjam uang ke BRI persyaratanadministrasi peminjaman dianggap lengkap kalausudah ada stempel Komandan Bataliyon 711/Rks.11.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui prosedurBataliyon 711/Rks bagi anggota yang akan meminjamuang di BRI dan di BRI tidak ada contoh tandatangan (specimen) dari pejabat Bataliyon yang yangberwenang untuk menandatangani persyaratanadministrasi peminjaman uang ke BRI.12. Bahwa pada bulan Desember 2010 ada kebijakanKomandan Bataliyon 711/Rks yang tidak tahu namanyalagi yang intinya anggota Bataliyon yangmemalsukan tanda tangan agar di bayar sendiri.13.
    Bahwa setelah Saksi mengetahui ada pemalsuantandatangan pejabat Bataliyon dalam persyaratanpengajuan pinjaman ke BRI yang dilakukan olehsebagian anggota Yonif 711/Rks maka setiap adaanggota Yonif yang mengajukan peminjaman uang keBRI, maka Saksi selalu) mengkoordinasikan terlebihdahulu kepada Juru Bayar Yonif 711/Rks atas namaSertu. M. Najib untuk mengetahui kebenaran ijinyang di berikan oleh Bataliyon.14.
    Bahwa akibat adanya pemalsuan suratadministrasi peminjam uang di BRI yang dilakukanoleh Anggota personil Bataliyon Infanteri 711/Rkspihak BRI mengalami kerugian karena ada beberapaAnggota (kreditur) Bataliyon 711/Rks yang macetdalam penyetoran.15.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 104/PID/2020/PT JAP
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terbanding/Terdakwa : ABDON TIGTIGWERIA
12759
  • Papua Barat (TPN PB) Bataliyon 1 Kodam 1 Fakfak lainnya danbarang bukti dibawa ke Polres Fakfak untuk di proses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.
    Putusan Nomor 104/PID/2020/PT JAPPB) Bataliyon 1 Kodam 1 Fakfak secara bergantian dari Kampung Ubadari keKampung Warpa Distrik Kayauni Kabupaten Fakfak.
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 56/Pid.B/2020/PN Ffk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terdakwa:
ELI TIGTIGWERIA Alias ELIA TIGTIGWERIA
303156
  • bendera bintang kejora di KotaFakfak tanggal 01 Desember 2019.Rapat ketiga pada hari Minggu, 01 Desember 2019 sekitar jam 10.00WIT bertempat di rumah Saudara ELIESER HERIETRENGGI diKampung Pikpik Distrik Kramongmongga kabupaten Fakfak, bertujuanuntuk mengumpulkan Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPNPB) bataliyon 1 wilayah Pikpik Kodam 1 Fakfak dan pengecekan sertapersiapan Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB)bataliyon 1 wilayah Pikpik Kodam 1 Fakfak untuk berangkat menuju kekota
    anggota Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB)Bataliyon 1 Kodam 1 Fakfak lainnya dan barang bukti dibawa ke PolresFakfak untuk di proses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
    1 Fakfak melakukan ibadahsyukuran untuk persiapan pengibaran bendera bintang kejora di KotaFakfak tanggal 01 Desember 2019.Rapat ketiga pada hari Minggu, 01 Desember 2019 sekitar jam 10.00WIT bertempat di rumah Saudara ELIESER HERIETRENGGI diKampung Pikpik Distrik Kramongmongga kabupaten Fakfak, bertujuanuntuk mengumpulkan Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPNPB) bataliyon 1 wilayah Pikpik Kodam 1 Fakfak dan pengecekan sertapersiapan Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (TPN PB)bataliyon
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 180/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN HERMAN SAWIRAN
5116
  • Prabumulih Barat kota Prabumuih, setelah sampai disana saksi BORIS BINRUDI RAMADHON masuk bataliyon lewat pintu Samping sedangkan terdakwaARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRAN menunggu diluar, setelah 10 menitkemudian saksi BORIS kembali lagi menemui terdakwa yang masihmenunggunya, kemudian saksi BORIS BIN RAMADHON berkata kepadaterdakwa "ARDI SINI DULU, TOLONG BANTUI AKU NGANGKAT BARANGPALENGAN INI kemudian terdakwa membantunya dan mengikutinya ke arahlapangan tembakdalam Bataliyon Zeni Tempur II Prabumulih
    , kemudianterdakwa berjalan ke arah lapangan tembak untuk mengangkat barang tersebutbersama saksi BORIS BIN RUDI RAMADHON kemudian terdakwa bersama sama dengan saksi BORIS BIN RAMADON mengangkat 1 (satu ) Unit AlatGerak lesan tembak berada di dalam lapangan tembak Bataliyon Zeni Tempur IIKota Prabumulih kemudian setelah terdakwa bersamasama dengan saksiBORIS BIN RUDI RAMADHON mengangkat barang tersebut sekitar kuranglebih + 20 ( Dua Puluh ), saksi BORIS BIN RUDI RAMADHON dan terdakwaARDIANSYAH Bin
    HERMAN SAWIRAN melihat saksi ONNY ADYASTAMA BINWANDIONO BENU selaku anggota TNI bataliyon zeni tempur 2 dan angota TNItersebut berteriak MALING MALING MALING karena saksi BORIS BIN RUDIRAMADHON dan terdakwa ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRAN ketakutandan panik selanjutnya barang curian tersebut ditinggalkan oleh saksi BORIS BINRUDI RAMADHON didekat pintu keluar bataliyon kKemudian saksi BORIS BINHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN PbmRUDI RAMADHON dan terdakwa ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRANmelarikan
    diri, akan tetapi terdakwa ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRANberhasil diamankan, kemudian terdakwa ARDIANSYAH Bin HERMANSAWIRAN dan saksi ONNY ADYASTAMA BIN WANDIONO BENU besertabeberapa anggota TNI bataliyon zeni tempur 2 lainnya kerumah saksi BORISBIN RUDI RAMADHON dan mengamankan saksi BORIS BIN RUDIRAMADHON, kemudian saksi BORIS BIN RUDI RAMADHON dan terdakwaARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRAN dibawa kepolres prabumuih untukproses lebih lanjut.Bahwa ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRAN, bersamasama dengansaksi
    BORIS BIN RUDI RAMADHON (berkas perkara terpisah) tidak ada izindari bataliyon zeni tempur 2 prabumulih untuk mengambil barang tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut kerugian yang dialami oleh bataliyon zenitempur 2 prabumulih diperkirakan lebin kurang sebesar Rp. 80.000.000(Delapan puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
Register : 26-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 37-K/PM.III-17/AD/IV/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pratu Abdul Salam
2412
  • Bahwa = Saksi maupun kesatuan Yonif 711/Rksdirugikan Terdakwa akibat memalsukan tandatangan Saksi dan cap / stempel Bataliyon 711/ Rksmaupun tandatangan mantan Dankipan A Kapten InfAlimin.14.
    Bahwa pada bulan Desember 2010ada kebijakan KomandanBataliyon yang tidak taunamanya lagi yang intinyaanggota Bataliyon yangmemalsukan tanda tangan = agardi bayar sendiri.21.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui prosedur yangberlaku di Bataliyon apabila ada pergantianKomandan Bataliyon 711/Rks karena pihak Bataliyontidak pernah membuat surat pemberitahuan ke pihakBRI bila ada pergantian Komandan Bataliyon711/Rks, sehingga apabila ada anggota Bataliyon711/Rks yang mau meminjam uang ke BRI persyaratanadministrasi peminjaman dianggap lengkap kalausudah ada stempel Komandan Bataliyon 711/Rks.11.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui prosedurBataliyon 711/Rks bagi anggota yang akan meminjamuang di BRI dan di BRI tidak ada contoh tandatangan (specimen) dari pejabat Bataliyon yang yangberwenang untuk menandatangani persyaratanadministrasi peminjaman uang ke BRI.12. Bahwa pada bulan Desember 2010 ada kebijakanMenimbang14Komandan Bataliyon 711/Rks yang tidak tahu namanyalagi yang intinya anggota Bataliyon yangmemalsukan tanda tangan agar di bayar sendiri.13.
    Bahwa setelah Saksi mengetahui ada pemalsuantandatangan pejabat Bataliyon dalam persyaratanpengajuan pinjaman ke BRI yang dilakukan olehsebagian anggota Yonif 711/Rks maka setiap adaanggota Yonif yang mengajukan peminjaman uang keBRI, maka Saksi selalu) mengkoordinasikan terlebihdahulu kepada Juru Bayar Yonif 711/Rks atas namaSertu. M. Najib untuk mengetahui kebenaran ijinyang di berikan oleh Bataliyon.14.
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 717/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Januari 2014 — YULI DAWIGA Pgl YULI
293
  • Perk : PDM 659/Ep.1/11/2013, tanggal 14NOPEMBER 2013 yang berbunyi ;KESATU : Bahwa terdakwa YULI DAWIGA, pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekirapukul 19.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2013, bertempatdi Komplek Bataliyon 133 Yudha Sakti Air Tawar Kota Padang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam
    DIKO (DPO) membawa sepeda motor milik terdakwa dan ganja ke arah Bataliyon 133Yudha sakti Padang dan motor terdakwa terguling mengenai tanggul jalan dan DIKO (DPO)berhasil melarikan diri sedang terdakwa terjatuh bersama sepeda motor dan bungkusan ganja.
    Sesampai di tunggul hitam DIKO (DPO) mencari KOJEK (DPO) untuk menyerahkanganja yang tergantung di sepeda motor milik terdakwa, sebelum terdakwa dan DIKO (DPO)berhasil menyerahkan ganja ke KOJEK (DPO) terdakwa mendengar letusan sehinggaterdkawa dan DIKO (DPO) langsung lari menaiki sepeda motor bersama barang bukti ganjayang digantung di sepeda motor milik terdakwa.~ DIKO (DPO) membawa sepeda motor milik terdakwa dan ganja ke arah Bataliyon 133Yudha sakti Padang dan motor terdakwa terguling mengenai
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 410/Pid.Sus/2015/PN.SIM
Tanggal 22 Oktober 2015 — R O K K Y
234
  • 122kemudian sesampainya di BATALIYON 122 para saksi melakukan penggeledahan dantidak ada lagi ditemukan barang bukti narkotika sehingga para saksi membawa terdakwa keKantor BATALIYON 122 Tombak Sakti dan melaporkan kepada pimpinan lalu tidakberapa lama petugas Kepolisian datang dan membawa terdakwa ke Polres Simalungun.Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klipkecil narkotika jenis sabu tersebut dari temannya yang bernama SARDODO (DaftarPencarian Orang) dengan
    122kemudian sesampainya di BATALIYON 122 para saksi melakukan penggeledahan dantidak ada lagi ditemukan barang bukti narkotika sehingga para saksi membawa terdakwa keKantor BATALIYON 122 Tombak Sakti dan melaporkan kepada pimpinan lalu tidakberapa lama petugas Kepolisian datang dan membawa terdakwa ke Polres Simalungun.Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa terdakwa membeli (satu) bungkus plastik klipkecil narkotika jenis sabu tersebut dari temannya yang bernama SARDODO (DaftarPencarian Orang) dengan
    lalu Terdakwa menjawab tidak pak selanjutnyaTerdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) unit handphone merk10Samsung warna putih dan kemudian Terdakwa dibawa menuju bataliyon 122 TS dandibawa ke Polres Simalungun untuk proses hukum lebih lanjut beserta barang bukti ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual Narkotika jenis sabu kepada personil Bataliyon122 Tombak Sakti dan Terdakwa juga tidak pernah samasama menggunakan ataumenghisap sabu bersama personil Bataliyon 122 Tombak Sakti ;Bahwa maksud
    122 ;Bahwa kemudian sesampainya di BATALIYON 122 para saksi melakukanpenggeledahan dan tidak ada lagi ditemukan barang bukti narkotika sehingga para saksimembawa terdakwa ke Kantor BATALIYON 122 Tombak Sakti dan melaporkan kepadapimpinan lalu tidak berapa lama petugas Kepolisian datang dan membawa terdakwa kePolres Simalungun;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa membeli (satu) bungkus plastik klip kecilnarkotika jenis sabu tersebut dari temannya yang bernama SARDODO (Daftar PencarianOrang) dengan
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO
584
  • Pol AG 4904 UH atas nama MOCH FATCHULLOH selanjutnya terdakwa berkatakepada saksi ISBANDIYAH aku pinjam sepeda motornya sebentar untuk menemuitemanku di Bataliyon 501 Kota Madiun dan tidak boleh membawa cewek bila keBataliyon dan berjanji akan segera kembali menjemput saksi ISBANDIYAH karenatelah percaya sepenuhnya kepada terdakwa selanjutnya saksi ISBANDIYAHHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Madmemberikan kunci sepeda motor dan STNK sepeda motor Vario tersebut.
    Pol AG 4904 UH atas nama MOCH FATCHULLOH kemudiansekitar pukul 17.30 Wib terdakwa mengajak saksi ISBANDIYAH untuk makan baksodi Depan Terminal Bus Purboyo jalan Basuki Rahmat Kota Madiuan lalu terdakwaberkata kepada saksi ISBANDIYAH aku pinjam sepeda motornya sebentar untukmenemui temaku di Bataliyon 501 Kota Madiun dan tidak boleh membawa cewek bilake Bataliyon dan berjanji akan segera kembali menjemput saksi ISBANDIYAHselanjutnya saksi ISBANDIYAH memberikan kunci sepeda motor dan STNK sepedamotor
    Magetan sekitar pukul 17.30 wib kemudian berhenti diterminal Purbaya Madiun untuk makan bakso ; Bahwa setelah makan bakso saksi disuruh menunggu di TerminalPurbaya karena terdakwa akan ke Bataliyon 501 dan disana tidak bolehmembawa cewek ; Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Vario dipakai terdakwa keBataliyon 501 sedangkan saksi menunggu di Terminal Purbaya ; Bahwa saksi menunggu sampai 24.00 wib, saksi sempat menelponterdakwa namun tidak ada jawaban ; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian
    501 dan mengatakan akan mengantarkan suratke teman terdakwa tetapi tidak boleh membawa cewek ; Bahwa setelah dari Sarangan terdakwa mengajak makan bakso di depanTerminal Purbaya Madiun ; Bahwa setelah makan bakso, terdakwa mengatakan meminjam sepedamotor milik saksi Isbandiyah karena akan menemui temannya di Bataliyon 501 ; Bahwa di Bataliyon 501 terdakwa tidak bertemu dengan teman terdakwatersebut sehingga terdakwa pulang namun karena hujan terdakwa berteduh ; Bahwa setelah hujan reda terdakwa
    makan bakso di Depan Terminal Bus Purboyojalan Basuki Rahmat Kota Madiun kemudian terdakwa berkata kepada saksiISBANDIYAH akan meminjam sepeda motornya sebentar untuk menemuitemannya di Bataliyon 501 Kota Madiun dan tidak boleh membawa cewek danberjanji akan segera kembali menjemput saksi ISBANDIYAH ; Bahwa benar karena saksi Isbandiyah telah percaya sepenuhnya kepadaterdakwa selanjutnya saksi ISBANDIYAH memberikan kunci sepeda motorsedangkan STNK sepeda motor Vario tersebut berada didalam jok motor
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 179/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
BORIS BIN RUDI RAMADHON
3418
  • lebih, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat gerak lesan tembak;
  • Dikembalikan kepada Bataliyon

    (dikembalikan kepada Bataliyon Zeni Tempur II Kota Prabumulihmelalui saksi ONNY ADYASTAMA BIN WANDIONO BENU)4.
    Prabumulih Barat kota Prabumuih, setelah sampai disanaterdakwa masuk bataliyon lewat pintu samping dan posisi 1 (satu) Unit AlatGerak Lesan Tembak yang akan diambil ada di samping kamar mandi deketlapangan tembak sedangkan saksi ARDIANSYAH Bin HERMAN SAWIRANmenunggu diluar, Kemudian tanpa seizin pemilik barang, terdakwa mengangkatbarang tersebut, akan tetapi terdakwa tidak bisa mengangkat nya di karenakanbarang tersebut berat kemudian terdakwa kembali lagi ke tempat, kemudianterdakwa menyuruh saksi
    Oni Adyastama Bin Wandiono Benu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, telah terjadi peristiwa kehilangan pada hari Rabu Tanggal 16Juni 2021 sekira pukul 12.25 wib di lapangan tembak Carden Bataliyon ZeniTempur I (Zipur) Kota Prabumulih; Bahwa, awalnya pada hari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul12.25 wib Saksi akan membuang sampah kearah area lapang tembak bagianbelakang Asrama Yon Zipur Il kota Prabumulih dan pada saat melintas dipagar belakang asrama yang berbatasan
    Zeni Tempur II Kota Prabumulih, makadikembalikan kepada Bataliyon Zeni Tempur II Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menyebabkan kerugian bagi Bataliyon ZeniTempur Il Kota Prabumulih; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Terdakwa
    Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit alat gerak lesan tembak;Dikembalikan kepada Bataliyon Zeni Tempur II Kota Prabumulih6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2021, olehkami, R.A.
Register : 18-06-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 20 Mei 2013 — - ABDURRAHIM Als AHIM Bin SUKIDI
285
  • , lalu saksi SUJOKOmenjawab ayuha, antar ja, kemudian KASTALANI als GANJAmenghidupkan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hijau tersebutdengan menggunakan kunci T lalu dibawa ke Bataliyon 621 ManuntungBarabai, sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang, dan setelahsampai di Bataliyon serta bertemu dengan saksi SUJOKO, sepeda motorYamaha tersebut dijual kepada saksi SUJOKO dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan setelah KASTALANI als GANJAmenerima uang Rp.3.000.000.
    621 Manuntungdimana terdakwa mengikuti dari belakang denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Shogun milik terdakwa,1313kemudian setelah sampai di Bataliyon saksi SUJOKO sudahmenunggu di pintumasuk Bataliyon di bagian samping, dansetelah saksi serahlan sepeda motor tersebut kepada saksiSUJOKO, lalu saksi SUJOKO masuk ke dalam AsramaBataliyon dan saksi serta terdakwa disuruh menunggu diwarung dekat pintu, kurang lebih 1 (satu) jam saksi SUJOKOdatang kembali dengan menggunakan sepeda motor yang telahdicuri
    621Manuntung Barabai, dan setelah itu terdakwa menghubungisaksi SUJOKO untuk memberitahukan bahwa pesanan sepedamotor Yamaha Mio sudah ada, lalu saksi SUJOKO memintauntuk diantar langsung ke Bataliyon 621 Barabai, dimana saksiSUJOKO akan menunggu di depan Pos Penjagaan Belakangdekat Primkopat Bataliyon Manuntung Barabai, lalu ketikaterdakwa dan KASTALANI als GANJA sampai saksi SUJOKOsudah menunggu dan sepeda motor Yamaha Mio Suol warnaHijau tersebut dijual kepada saksi SUJOKO dengan hargaRp.3.000.000
    , lalu saksiSUJOKO menjawab ayuha, antar ja, kemudian KASTALANI als GANJAmenghidupkan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hijau tersebut denganmenggunakan kunci T lalu dibawa ke Bataliyon 621 Manuntung Barabai, sedangkanterdakwa mengikuti dari belakang, dan setelah sampai di Bataliyon serta bertemudengan saksi SUJOKO, sepeda motor Yamaha tersebut dijual kepada saksi SUJOKOdengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan setelah KASTALANI als GANJAmenerima uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari
    KASTALANI kemudianmembawa sepeda motor tersebut ke Bataliyon 621 Manuntung Barabai untuk dijualkepada saksi SUJOKO dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan kemudianoleh KASTALANI als GANJA uang tersebut dibagibagi dimana saksi SUJOKOmendapat bagian sebesar Rp.300.000.
Register : 27-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 45-K / PM.III-17 / AD / IV / 2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — Prada Rojali Parawansah
6337
  • Bahwa dengan adanyapemberitahuan tersebut makasetelah itu setiap adaanggota Bataliyon 711/Rksyang akan mengajukan pinjamanuang ke BRI maka Saksi selalumengkoordinasikannya terlebihdahulu kepada = juru bayar(Sertu. M. Najib).16.
    apabila adapergantian Komandan Bataliyon 711/Rkskarena pihak Bataliyon tidak pernahmembuat surat pemberitahuan ke pihakBRI bila ada pergantian KomandanBataliyon 711/Rks, sehingga apabilaada anggota Bataliyon 711/Rks yangmau meminjam uang ke BRI persyaratanadministrasi peminjaman dianggaplengkap kalau sudah ada stempelKomandan Bataliyon 711/Rks.Bahwa Saksi tidak mengetahui prosedurdi Bataliyon 711/Rks bagi anggotayang akan meminjam uang di BRI dan diBRI tidak ada contoh tanda tangan(Specimen) dari
    pejabat Bataliyonyang yang berwenang untukmenandatangani persyaratanadministrasi peminjaman uang ke BRI.Bahwa pada bulan Desember 2010 adakebijakan Komandan Bataliyon 711/Rksyang tidak tahu namanya lagi yangintinya anggota Bataliyon yangmemalsukan tanda tangan agar di bayarsendiri.Bahwa setelah Saksi mengetahui adaMenimbang18pemalsuan tandatangan pejabatBataliyon dalam persyaratan pengajuanpinjaman ke BRI yang dilakukan olehsebagian anggota Yonif 711/Rks makasetiap ada anggota Yonif yangmengajukan
    peminjaman uang ke BRI,maka Saksi selalu) mengkoordinasikanterlebih dahulu) kepada Juru BayarYonif 711/Rks atas nama Sertu M.Najib untuk mengetahui kebenaran ijinyang di berikan oleh Bataliyon.14.
    Alimin = danjuru bayar Bataliyon atasnama Sertu).
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 08-K/PM III-16/AD/I/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — Terdakwa : ASRIL TAUFIK ARSYAD Serka Nrp 21060220031284, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970.
12447
  • Surat-surat : - 17 (tujuh belas) lembar Nota pembayaran barang ATK dan Harkom dari Koperasi Korem 142/ Tatag;- 21 (dua puluh satu) lembar Wabku ATK dan Wabku Harkom dari Seksi Logistik Korem 142/ Tatag;- 31 (tiga puluh satu) lembar Nota, Slip pengiriman uang, Kwitansi pembayaran tiap-tiap Kodim dan Bataliyon jajaran Korem 142/ Tatag;- 5 (lima) lembar slip pengiriman Bank BRI dari Terdakwa ke rekening Sdri. Dina Ariani; tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Dana ATK untuk Bataliyon 721/Mks sebesar Rp. 1.085.963(Satu juta delapan puluh lima ribu Sembilan ratus enampuluh tiga rupiah).
    dana Harkom sebesar Rp.5.733.882 (Lima juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu delapanratus delapan puluh dua rupiah).Bahwa untuk dana Triwulan partama dan kedua tahun 2015semua Kodim dan Bataliyon sudah menerima dana ATK danHarkom, sedangkan untuk Triwulan ke3 yang belum menerimaadalah Kodim 1418/Mamuju sebesar Rp. 5.408.094 (Lima jutaempat ratus delapan ribu sembilan puluh empat rupiah)kemudian untuk Triwulan IV TA. 2015 ada 7 (tujuh) Kodim dan 1(satu) Bataliyon yang belum menerima dana ATK dan
    7 (tujuh)Kodim dan 1 (satu) Bataliyon yang belum menerima dana ATKdan Harkom.Bahwa benar Satuan yang belum menerima dana ATK danHarkom adalah sebagai berikut :a.
    TA. 2015 ada 7 (tujuh)Kodim dan 1 (satu) Bataliyon yang belum menerima dana ATKdan Harkom.Bahwa benar Satuan yang belum menerima dana ATK danHarkom adalah sebagai berikut :a.
    II16/AD/I/2017rupiah) kemudian untuk Triwulan IV TA. 2015 ada 7 (tujuh)Kodim dan 1 (satu) Bataliyon yang belum menerima dana ATKdan Harkom.Bahwa benar Satuan yang belum menerima dana ATK danHarkom adalah sebagai berikut :a.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMANDO RESOR MILITER 091 / ASN cq. KOMANDO DISTRIK MILITER / KODIM 0907 TARAKAN vs SITI FATIMAH, dk
6828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didorong oleh kebutuhan mendesak atas daerah latinan dan lapangan tembakuntuk Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakan, Komandan Bataliyon Infanteri 613/BSTarakan telah mengkoordiansikan dan berkirim surat kepada Kepala KesatuanPemangkuan hutan, Nomor b/267/V/1982 tanggal 31 mei 1982, yang padaintinya berisi tentang permohonan ijin untuk menggunakan areal hutan yangterletak di Jalan Juata Kerikil, Keluranan Juata Kerikil.
    Kecamatan TarakanUtara Kota Tarakan dengan ukuran +. 1000 m x 200 m, sebagai daerah latihnandan lapangan tembak Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakan;.
    Bahwa surat Komandan Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakan tersebut kemudianmendapat respon positif, dari Kepala Kesatuan Pemangkuan hutan Tarakan,dengan bersurat Kepala Dinas Kehutan Propinsi Dati Kalimantan Timur diSamarinda, Nomor 1006/BIG/VII/82, tanggal 31 Agustus 1982, yang padapokoknya berisi tentang dorongan dan alasanalasan serta solusi untukdikabulkannya permohonan komandan Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakantersebut, beberapa dorongan dan alasan serta solusi yang terdapat dalam surattersebut
    Bahwa dari hasil pengamatan dan pengukuran dilapangan, arealyang dimohonkan oleh Komandan Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakan,sebagian berada diareal/terletak di Agro forestry dan sebagian lagiberada di areal/terletak di lokasi hutan industry;C. Bahwa oleh karena tidak diketemukan lokasi lain, selain arealyang dimohonkan oleh Komandan Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakan,maka pemecahan masalahnya diusulkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 27 hal. Put.
    Pihak Bataliyon Infanteri 613/BS ikut serta dalam menjaga agarareal tersebut tidak menjadi pemukiman penduduk;C. Pihak Bataliyon Infanteri 613/BS ikut menjaga keseimbanganlingkungan (ekosistim) pada lokasi tersebut;d. Status lokasi tetap sebagai lokasi Agro forestry;. Bahwa selanjutnya Kepala Kesatuan Pemangkuan hutan Tarakan telahmenyebar luaskan (memberitahukan) kepada instansi terkait, ternadap telahdisetujuinya areal tersebut sebagai daerah latinan dan lapangan tembak;.
Register : 21-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 34-K/PM.III-17/AD/IV/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — Prada Muhammad Tamrin
99266
  • Bahwa bagi anggota yang akan meminjam uang keBank harus mengikuti prosedur yang telah ditentukanoleh Danyon yaitu: Anggota yang akan meminjam uangharuS mengajukan permohonan kepada Komandan Kompikemudian setelah disetujui Danki dilanjutkan Corpraport ke Komandan' Bataliyon kemudian~ apabilaKomandan Bataliyon menyetujui peminjam uang yangdi aju kan oleh anggota lalu anggota yangbersangkutan diminta untuk membuat dan melangkapipersyaratan yang ditentukan pihak Bank.
    Bahwa Saksi mengetahui ada kesepakatanpeminjaman uang antara Komandan Bataliyon 711/Rksdengan BRI Unit Kartini Jln. Mongonsidi Kota Palu.18.
    Bahwa Saksi' tidak mengetahui prosedur yangberlaku di Bataliyon apabila ada pergantianKomandan Bataliyon 711/Rks Karena pihak Bataliyontidak membuat surat pemberitahuan adanya pergantianKomandan Bataliyon 711/Rks sehingga dalammenentukan kelengkapan berkas administrasipeminjaman uang bagi anggota Yonif 711/Rks yangpenting ada stempel Komandan Bataliyon 711/Rks.19.
    Bahwa pada bulan Desember 2010 ada kebijakanKomandan Bataliyon yang tidak tau namanya lagi yangintinya anggota Bataliyon yang memalsukan tandatangan agar di bayar sendiri.21. Bahwa Terdakwa sampai dengan persidangan saatini menunggak pembayaran angsuran kredit selama 11(sebelas) bulan.22.
    Bahwa atas pengajuan kredit yang ' diajukanTerdakwa dengan wmemalsukan tandatangan suratrekomendasi atasan dan surat pernyataan kesanggupandari juru bayar Kompi Markas Bataliyon 711/Rks makatimbul perikatan antara Terdakwa dengan BRI unitKartini.22.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PDT/ 2016/ PT.SMR.
Tanggal 22 September 2016 — KOMANDO RESOR MILITER 091/ASN Cq KOMANDO DISTRIK MILITER/KODIM 0907 TARAKAN, Beralamat di Jl.P.Kalimantan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Kolonel ERIZAL,SH.Dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2015 Nomor : 16/SK/2014 selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I ; M E L A W A N SITI FATIMAH, umur 57 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Jendral Sudirman RT.001, Kelurahan Karang Anyar Gang Setia Usaha, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu ALEX CHANDRA,SH.SE.M.Hum, Advokad/Pengacara beralamat di Jl.P.Banda/Jl.Tanah Marah RT.15.No.30/8, Kelurahan Kampung 1-Skip, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan-Kalimantan Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 16/SK-Pdt/A-AC/TRK/III/2015 yang telah didaftarkan kepanitraan PN Tarakan tertanggal 10 Maret 2015 No.12/SK/2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ; D A N PEMERINTAH KOTA TARAKAN Cq PEMERINTAH KECAMATAN TARAKAN UTARA Cq PEMERINTAH KELURAHAN JUATA KERIKIL, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu,DISON,SH Dkk,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor.17.SK/2015 selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;
7322
  • No. 93/PDT/2016/PT.SMRdiperoleh dan atau seijin dari pemerintah daerah, dengankronologis sebagai berikut :Didorong oleh kebutuhan mendesak atas daerah latihan danlapangan tembak untuk Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakan,Komandan Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakan telahmengkoordiansikan dan berkirim surat kepada Kepala KesatuanPemangkuan hutan, No. b/267/V/1982 tanggal 31 mei 1982, yangpada intinya berisi tentang permohonan ijin untuk menggunkanareal hutan yang terletak di Jin. Juata Kerikil Kel.
    Juata Kerikil Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan dengan ukuran +. 1000 m x 200 m,sebagai daerah latihan dan lapangan tembak Bataliyon Infanteri613/BS Tarakan.Bahwa surat Komandan Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakantersebut kemudian mendapat respon posotif, dari Kepala KesatuanPemangkuan hutan Tarakan, dengan bersurat Kepala DinasKehutan Propinsi Dati Kalimantan Timur di Samarinda, No.1006/BIG/VIV82, tanggal 31 Agustus 1982, yang pada pokoknyaberisi tentang dorongan dan alasanalasan serta solusi untukdikabulkannya
    permohonan komandan Bataliyon Infanteri 613/BSTarakan tersebut, Beberapa dorongan dan alasan serta solusi yangterdapat dalam surat tersebut adalah :a.
    Bahwa Komandan Bataliyon Infanteri 613/BS Tarakan telahmengajukan permohonan kepada Walikota Tarakan , tentang ijinpenggunaan sarana/ fasilitas untuk latiahan dan lapangantembak seluas 1000m x 20m di daerah Juata Kerikil Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan.b. Bahwa dari hasil pengamatan dan pengukuran dilapangan, arealyang dimohonkan oleh Komandan Bataliyon Infanteri 613/BSHal. 20 dari 37 hal. Put.
    Pihak Bataliyon Infanteri 613/BS ikut serta dalam mencaga agarareal tersebut tidak menjadi pemukiman penduduk.c. Pihak Bataliyon Infanteri 613/BS ikut mencaga keseimbanganlingkungan (ekosistim) pada lokasi tersebut.Hal. 21 dari 37 hal. Put. No. 93/PDT/2016/PT.SMR10.d.
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 37-K/PM.I-01/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Jatra Gandi
10229
  • Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    Menetapkan barang-barang bukti berupa:

    Surat-surat:

    2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF) Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Oktober 2017.
    2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF) Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Nopember 2017.
    2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF) Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Desember 2017.

    Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat: 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi(LF) Bataliyon Infanteri 115/ML bulan Oktober2017. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi(LF) Bataliyon Infanteri 115/ML bulanNovember 2017. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi(LF) Bataliyon Infanteri 115/ML bulanDesember 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Putusan Nomor 37 K/ PM. 1 01/AD/IV/ 2018MenimbangMenimbangsurat panggilan dan Berita Tidak DitemukanTersangka menjadi persyaratan berkas perkarauntuk diajukan kepersidangan dan diputus tanpahadirnya Terdakwa (secara In Absentia).: Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupa:Surat surat:1. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF)Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Oktober2017.2. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF)Bataliyon Infanteri
    115/ML pada bulan Nopember2017.3. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi(LF) Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulanDesember 2017.Adalah barang bukti yang menunjukan ketidakhadiranTerdakwa ditempat yang diwajibkan baginya sehinggamenjadi perkara ini, barang bukti berupa surat tersebutkesemuanya ternyata berhubungan dan bersesuiandengan alat bukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah
    Putusan Nomor 37 K/ PM. 1 01/AD/IV/ 2018MenimbangMenimbangMengingatdibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa:Suratsurat:1. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF)Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Oktober2017.2. 2 (dua) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF)Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Nopember2017.3. 2 (dua
    ) lembar Absensi Personel Luar Formasi (LF)Bataliyon Infanteri 115/ML pada bulan Desember2017.Oleh karena barang bukti ini merupakan keteranganketidakhadiran Terdakwa yang erat kaitannya dengantindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan merupakanketerangan Terdakwa pernah dipidana, maka MajelisHakim berpendapat perlu ditentukan status barang buktitersebut untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: Pasal 87 Ayat (1) ke2 juncto Ayat (2) juncto Pasal 26KUHPM juncto Pasal 143 juncto Pasal 190 Ayat (
Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 171-K/PM.II-09/AU/VII/2015
Tanggal 8 September 2015 — SERDA RASDAM EKA DWIANA
2613
  • Daftar Absensi harian dinas Kompi Senapan C Bataliyon Komando 461Paskhas Tmt 17 April 2014 sampai dengan 22 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan C Bataliyon Komando 461Paskhas.2.
    Bahwa benar lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaizin dari Dansat sejak tanggal 17 April 2014 hingga sekarang dilakukansecara berturutturut adalah waktu yang lebih lama dari 30 (Tiga puluh)hari, fakta mana sesuai dengan bukti yang diajukan berupa Daftar Absensiharian dinas Kompi Senapan C Bataliyon Komando 461 Paskhas Tmt 1711MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangApril 2014 sampai dengan 22 Mei 2014 yang ditanda tangani olehKomandan Kompi Senapan C Bataliyon Komando 461 Paskhas
    Daftar Absensi harian dinas Kompi Senapan C Bataliyon Komando 461 Paskhas Tmt 17April 2014 sampai dengan 22 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Komandan KompiSenapan C Bataliyon Komando 461 Paskhas.2.
Register : 30-08-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TAKENGON Nomor 172/Pid.B/2010/PN.TKN
Tanggal 25 Nopember 2010 — SUKASNI Als. ALISYA SANTIKA MAWARNI, SE Als. YENNI
11419
  • Boyolali, kemudian kesemua aktaaktaotentik palsu tersebut terdakwa serahkan kepada Nanang Agung Wibowodi Bataliyon 114/Satria Musara Kec. Wih Pesam Kab.
    Bener Meriahsebagai Administrasi pernikahan terdakwa dengan Nanang AgungWibowo setelah administrasi di Bataliyon 114/Satria Musara selesai,selanjutnya pada bulan Maret 2010 Surat Izin Nikah dari Kasrem besertaSsuratsurat otentik palsu yang telah dipersiapkan terdakwa diserahkanoleh terdakwa dan Nanang Agung Wibowo kepada Sujono (KepalaKampung Tebes Lues) lalu atas dasar suratsurat tersebut Sujonomengeluarkan/membuat surat N1, N2 dan N4, kemudian surat tersebutoleh Sujono diserahkan kepada Mursid
    Bener Meriahsebagai Administrasi pernikahan terdakwa dengan Saksi;Bahwa setelah administrasi pernikahan di Bataliyon 114/SatriaMusara selesai, selanjutnya pada bulan Maret 2010 Surat Izin Nikahdari Kasrem beserta suratsurat otentik lainnya yang telahdipersiapkan bersama terdakwa diserahkan kepada Saksi Sujono(Kepala Kampung Tebes Lues);Bahwa atas dasar suratsurat tersebut Saksi Sujono mengeluarkan/membuat surat N1, N2 dan N4, kemudian surat tersebut oleh SaksiSujono diserahkan kepada Saksi Mursid
    Bener Meriah sebagaiAdministrasi pernikahan terdakwa dengan saksi Nanang AgungWibowo;14e Bahwa setelah administrasi di Bataliyon 114/Satria Musara selesai,selanjutnya pada bulan Maret 2010 Surat Izin Nikah dari Kasrembeserta suratsurat otentik yang telah dipersiapkan terdakwa dansaksi Nanang Agung Wibowo diserahkan kepada saksi Saksi Sujono(Kepala Kampung Tebes Lues);e Bahwa atas dasar suratsurat tersebut saksi Saksi Sujonomengeluarkan/membuat surat N1, N2 dan N4;e Bahwa surat tersebut oleh Saksi