RATNA DEWI, KOMANDAN BATALYON ZENI KONSTRUKSI 12/KJPALEMBANG,

Konstruksi 12/KJ sebagai orang yangditunjuk untuk kepengurusan tanah kavlingan Primer Koperasi Batalyon ZeniKonstruksi 12/KJ atau dengan kata lain sebagai perwakilan dari 146 (seratusempat puluh enam) orang Para Purnawirawan dan Warakawuri mantan anggotaBatalyon Zeni Konstruksi 12/KJ, dimana juga Tergugat (yang bertindakmewakili suaminya Pelda (Purn) NH.

Amono karena sakit stroke) adalahtermasuk bagian di dalamnya yang berhak atas tanah kavlingan yang belumdibagikan oleh Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ kepada parapurnawirawan dan warakawuri tersebut sebagaimana terlampir dalam SuratNomor B/4 tanggal 18 Juni 2013 (Bukti T.1: 1);Bahwa demikian pula halnya dengan gugatannya yang langsungditujukan kepada Tergugat II.

Tergugat Il adalah merupakan personel sebagaipejabat/Komandan Batalyon Zeni Konstuksi 12/KJ yang termasuk bagian dariAparatur Pemerintah Pusat yang merupakan mata rantai/rantai Komando ataukepanjangan tangan dari Pemerintah Pusat yang diberikan pendelegasian/pelimpahan tugas, fungsi dan pelaksanaan dalam bidang operasional konstruksipembangunan dan peralatannya bagi TNI Angkatan Darat.

Maka agar gugatanPara Penggugat lengkap dan sempurna, seharusnya gugatannya dialamatkankepada Menteri Pertahanan RI cq Panglima TNI cq Kepala Staf TNI AD cqDirektur Zeni TNI AD cq Komandan Resimen Zeni Konstruksi TNI AD cqKomandan Batalyon Zeni Konstruksi 12/Kd;Halaman 14 dari 25 hal. Put.

Ratna Dewi (sebagai orang yang ditunjuk untuk kepengurusan tanahkavlingan Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ) saja;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA RI Nomor 1044 K/Sip/1974, tanggal27 Oktober 1977 pihak yang harus turut digugat adalah Menteri Pertahanan RI cqPanglima TNI cq Kepala Staf TNI AD cq Direktur Zeni TNI AD cq KomandanResimen Zeni Konstruksi TNI AD cq Komandan Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ.Jadi bukan hanya Komandan Batalyon Zeni Konstruksi 12/KuJ saja;Oleh karenanya, berdasarkan

Musanif Efendi / 538928 / Pratu / 538928/ Tabakpan 5 Ru 1 Ton Pan 3 Kipan 2 Batalyon 463 Paskhas Madiun.

Militer, termasukdalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karenasejak awal melarikan diri dan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawahini yaitu pada tanggal sembilan Januari tahun dua ribu tiga belas sampaidengan tanggal dua belas April tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknyapada tahun dua ribu tiga belas bertempat di Kesatuan Batalyon

Bahwa Terdakwa adalah benar anggota Batalyon 463 Pakhas Madiun yangSampai dengan sekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Tabakpan 5 RU 1Tonpan 3 Kipan 2 Batalyon 463 Paskhas Madiun dan belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AU dengan pangkat terakhirPrajurit Satu NRP 538928.2. Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan sejak tanggal 09 Januari 2013 sampai dengan sekarang belum kembalikekesatuan.3.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah pergi meninggalkan kesatuantanpa ijin komandan satuan sejak tanggal 09 Januari 2013 sampai dengantanggal 12 April 2013 atau selama 68 ( enam puluh delapan ) hari secarabertururturut atau lebih dari tiga puluh hari sesuai Daftar Absensi Batalyon 463Paskhas Madiun.5.

Gubernur Kepala Daerah Provinsi Sulawesi Selatan, Tergugat 3 : Batalyon Zipur 8 TNI AD

Batalyon Zipur 8 TNI AD, berkedudukan di Wilayah RI, beralamatdi jalan Rajawali, Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar ; Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Nopember 2013. yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas 1B Maros

/PN MRSBahwa Menurut Penggugat , karena tanah milik Penggugat yangdikuasai Tergugat dipinjamkan kepada TergugatBahwa tergugat bukan anggota TNI akan tetapi suami Kartini bernamaHamid Anggota TNIADBahwa penggugat meminjamkam sebagian tanah miliknya kepadaHamid (Suamitergugat) namun tidak ada jangka waktunya;Bahwa obyek sengketa pernah disidangkan 2 (dua) kali di pengadilanserta diusahakan diselesaikan di kantor desa namun gagal ;Bahwa Hamid (suami tergugat ) adalah anggota TNI mendapat tanahdari batalyon

;Bahwa penggugat mempunyai sertifikat tanah yang waktu itu mengurussecara kolektif;Bahwa tanah yang dikuasai Penggugat tidak sama dengan Tergugat;Tanah Penggugat lebih luas;Bahwa saat itu Penggugat mendapat tanah lebih dahulu lalu saksimendapat tanah setelah 1 (Satu) tahun kemudian;Bahwa saat itu penggugat pinjamkan tanahnya kepada tergugat dansaksi pernah melihatnya;Bahwa total luas tanah yang dibagikan sekitar 900 hektar dan dibagikankepada anggota Batalyon sekitar 500 Anggota;Bahwa Pengggugat

yang sudah pindah ;Saksi 2. tergugat : PAGABahwa saksi adalah anggota Zipur 8 dan pensiun tahun 1979 denganpangkat terakhir sersan mayor;Bahwa saksi mendapat tanah dari Batalyon dan disuruh untukmenempati tanah tersebut;Bahwa saksi mendapat tanah 8000 M dan berbeda luasnya denganbagian anggota TNI yang lain karena kontur tanah berbukit :Bahwa tanah tersebut adalah 1 bidang tanah dan telah bersertifikat;Bahwa penggugat juga mendapat bagian 1 bidang tanah ;Bahwa tanah yang ditempati penggugat adalah

Penggugat mendapat tanah dari negaramelalui SK Tergugat Nomor SK Gub KDH Propinsi Sulawesi Selatan :Nomor 23/HBS/HM/DITAGR/1978 tanggal 3 maret 1978 hingga sekarangtelah terbit SK HM Nomor 78 Desa Kurusumange gambar situasi 371 tahun1978; (vide bukti P4)Menimbang, bahwa Penggugat dan Hamid ( suami tergugat) adalahanggota TNI yang mendapat tanah dari negara melalui batalyon Zipur 8 (videketerangan saksi : M.TAHIR, GANYU, H.PADDUPAI, PAGA dan STHALIMAH);Bahwa masingmasing anggota TNI termasuk Penggugat

BATALYON PEMBEKALAN ANGKUTAN 4/AIR, dkk.

BATALYON PEMBEKALAN ANGKUTAN 4/AIR,beralamat di Jalan Pulo Payung Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara;Termohon Kasasi:Dan1.

Muis
3.Asrul
4.Muhammad Rustam
Turut Tergugat:
Batalyon Artileri Medan 6 Kostrad (Yon Armed 6 Kostrad)

Sertu Saifullah Nrp. 21110256860592, Danru-1/II/B/Yonif R 321/13/1 Kostrad Majalengka yang ditanda tangan oleh Komandan Batalyon Batalyon Infantri Raider 321 an. Komandan Kompi Senapan B, W.S Bamin/Juyar/Koki/Bahwa Riky Ramdhani Serka Nrp. 21040082770684.- 1 (satu) lembar Keterangan Personil Nomor : Sket/10/IV/2017 tanggal 25 April 2017 tanggal 16 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh an. Komandan Batalyon Infantri Raider 321 Pasi Intel Anotona Zebua Kapten Inf Nrp. 11090016910186.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira pukul 06.30 WibTerdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri ke piket Batalyonkemudian piket Batalyon menghubungi Saksi menyampaikan bahwa Terdakwakembali ke Yonif R 321/13/1 Kostrad dan atas perintah Pasi Intel agar Saksimenerima Terdakwa dan langsung dihadapkan kepada Pasi intel Lettu Inf Rasam.6.

Sertu Saifullah Nrp. 21110256860592, Danru1/II/B/Yonif R 321/13/1 KostradMajalengka yang ditanda tangan oleh Komandan Batalyon Batalyon Infantri Raider 321 an.Komandan Kompi Senapan B, W.S Bamin/Juyar/Koki/Bahwa Riky Ramdhani Serka Nrp.21040082770684.14 1 (satu) lembar Keterangan Personil Nomor : Sket/10/IV/2017 tanggal 25 April 2017 tanggal 16 Juli2017 yang ditanda tangani oleh an.

Komandan Batalyon Infantri Raider 321 Pasi Intel Anotona ZebuaKapten Inf Nrp. 11090016910186.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) lembar daftar absensi harian anggota Batalyon 461 Wing Paskhas an.

Bahwa pihak kesatuan batalyon 461 Wing Paskhas telah berupaya melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Trdakwa, namun Terdakwa tidak dapat diketemukan keberadaannya sampai sekarangbelum tertangkap atau kembali ke kesatuan dan berdasarkan surat perintah Dan Lanud Halim PerdanaKusuma Nomor Sprin/611/IIl/2012 tanggal 11 April 2012 tentang permohonan bantuan pencarian ataupenangkapan terhadap Koptu Heru Mulyanto NRP.518520 anggota Batalyon 461 Wing Paskhas karenaTerdakwa telah meninggalkan dinas tanpa

Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1997 pada waktu samasama berdinas di Batalyon 461Wing Paskhas dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan keluarga.2. Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 7 Januari 2012 dan sampai saatSaksi diperiksa oleh penyidik Terdakwa belum kembali./Bahwa...43.

Bahwa benar pihak kesatuan batalyon 461 Wing Paskhas telah berupaya melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Trdakwa, namun Terdakwa tidak dapat diketemukan keberadaannya sampai sekarangbelum tertangkap atau kembali ke kesatuan dan berdasarkan surat perintah Dan Lanud Halim PerdanaKusuma Nomor Sprin/611/IIl/2012 tanggal 11 April 2012 tentang permohonan bantuan pencarian ataupenangkapan terhadap Koptu Heru Mulyanto NRP.518520 anggota Batalyon 461 Wing Paskhas karenaTerdakwa telah meninggalkan dinas

Bahwa benar Terdakwa Heru Mulyanto adalah prajurit TNI AU yang berdinas di Batalyon 461 Wing Paskhas sampai dengan sekarang, terakhir berpangkat Koptu NRP.518520.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI adalah juga sebagai WNI yang tunduk kepada hukum yangberlaku termasuk di dalamnya KUHPM./3. Bahwa...73.

dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun Merk N-70 Makarov made in Taiwan 12920025 beserta Magazine, 6 9enam) butir Amunisi Senjata Api, Kartu tanda anggota defender Shooting Club an.SUGENG TRI MARYONO, 1 (satu) buah Hoster senjata, 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3516063011690001 atas nama SUGENG TRI MARYONO , 1(satu) buah kartu tanda pengenal anggota Timsus bela Negara an.SUGENG TRI MARYONO, 2 (dua) buah KTA Komando resimen XIII Yudha Putra Batalyon

1315 Mayangseto an.SUGENG TRI MARYONO, 1 (satu) buah kartu tanda pengenal Wadan Provost Komando Resimen XIII Yudha Putra Batalyon Mayangseto an SUGENG TRI MARYONO, Surat Jalan dari markas Besar Penerus Perintis kemerdekaan RI satuan khusus bela Negara an.Sugeng Tri Maryono dan 2 (dua) lembar surat keputusan No.SKEP-058/YON-15/MEN-III/DIV?

XII/2013, penerbit tentang Nomor Induk batalyon/NIB bagi Markas Komando resimen XIII YON 1315 Yudha Putra mojokerto an.SUGENG TRI MARYONO dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa4 ~ 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun Merk N70 Makarov made in Taiwan12920025 beserta Magazine, 6 9enam) butir Amunisi Senjata Api, Kartu tandaanggota defender Shooting Club an.SSUGENG TRI MARYONO, (satu) buahHoster senjata, 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3516063011690001 atas namaSUGENG TRI MARYONO , I(satu) buah kartu tanda pengenal anggota Timsusbela Negara an.SUGENG TRI MARYONO, 2 (dua) buah KTA Komando resimenXII Yudha Putra Batalyon 1315 Mayangseto an.SSUGENG TRI

MARYONO, 1(satu) buah kartu tanda pengenal Wadan Provost Komando Resimen XIII YudhaPutra Batalyon Mayangseto an SUGENG TRI MARYONO, Surat Jalan dari markasBesar Penerus Perintis kemerdekaan RI satuan khusus bela Negara an.Sugeng TriMaryono dan 2 (dua) lembar surat keputusan No.SKEP058/YON15/MENIII/DIV?

XII/2013, penerbit tentang Nomor Induk batalyon/NIB bagi Markas Komandoresimen XIII YON 1315 Yudha Putra mojokerto an SSUGENG TRI MARYONOdirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) : Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyerahkan sepenuhnya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang , bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut

1315 Mayangseto an.SUGENG TRIMARYONO, 1 (satu) buah kartu tanda pengenal Wadan Provost KomandoResimen XIII Yudha Putra Batalyon Mayangseto an SUGENG TRIMARYONO, Surat Jalan dari markas Besar Penerus Perintis kemerdekaan RIsatuan khusus bela Negara an.Sugeng Tri Maryono dan 2 (dua) lembar suratkeputusan No.SKEP058/YON15/MENITI/DIV?

XII/2013, penerbit tentangNomor Induk batalyon/NIB bagi Markas Komando resimen XIII YON 1315Yudha Putra mojokerto an SSUGENG TRI MARYONO dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari SENIN tanggal 26 Mei 2014 , oleh kami TRI RACHMATS , SH.MH sebagai Hakim Ketua SUNARTI, SH dan DYAH SUTJI IMANI , SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Batalyon 114/SM Nomor SK/10/I/2012 tanggal 24 Januari 2012 tentang Tindak Pidana Militer Desersi yang dilakukan Praka Damar Santoso NRP 31030595840483 Jabatan Ta Kipan D Yonif 114/SM Kesatuan Yonif 114/SM alamat Asmil Kipan D Yonif 114/SM Pameu Tmt 11 Desember 2011 sampai dengan 20 Januari 2012; danb. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 114/SM Nomor R/22/I/2012 tanggal 24 Januari 2012 tentang Laporan kembali

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwasampai di Batalyon 114/SM dan beristirahat dibarak lajang dengan SertuHindra dan Praka Harmoko, kemudian pada pukul 06.30 WIB sebelum anggotaBatalyon 114/SM melaksanakan Apel Pagi Terdakwadengan didampingi SertuHindra melapor kepada staf Intel 1, An.Lettu Inf Novi Efendi dan dimintaiketerangan masalah judi sabung ayam, setelah selesai dimintai keteranganTerdakwadimasukan kedalam sel tahanan di Batalyon 114/SM .d.

Ronal Pati yangkemudian memerintahkan Terdakwa untuk ke Batalyon 114/SM agarmenghadap Danyonif 114/SM.7 Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwasampai di Batalyon 114/SM lalu beristirahat dibarak lajang dengan SertuHindra dan Praka Harmoko, kemudian pada pukul 06.30 WIB sebelumanggota Batalyon 114/SM melaksanakan Apel Pagi Terdakwa dengandidampingi Sertu Hindra melapor kepada staf Intel 1, An.Lettu Inf NoviEfendi dan dimintai keterangan masalah judi sabung ayam, setelah

selesaidimintai keterangan sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa dimasukankedalam sel tahanan di Batalyon 114/SM sambil menunggu sidangdisiplin.8 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwamengalami demam tinggi, Terdakwa melaporkan kepada Dan Jaga satriAn.

Ronal Pati yangkemudian memerintahkan Terdakwa untuk ke Batalyon 114/SM agarmenghadap Danyonif 114/SM.7 Bahwa benar pada tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa sampai di Batalyon 114/SM lalu beristirahat dibarak lajangdengan Sertu Hindra dan Praka Harmoko, kemudian pada pukul 06.30WIB sebelum anggota Batalyon 114/SM melaksanakan Apel PagiTerdakwa dengan didampingi Sertu Hindra melapor kepada staf Intel 1,An.Lettu Inf Novi Efendi dan dimintai keterangan masalah judi sabungayam, setelah

Ronal Pati yang kemudianmemerintahkan Terdakwa untuk ke Batalyon 114/SM agar menghadapDanyonif 114/SM.3 Bahwa benar pada tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa sampai di Batalyon 114/SM lalu beristirahat dibarak lajangdengan Sertu Hindra dan Praka Harmoko, kemudian pada pukul 06.30WIB sebelum anggota Batalyon 114/SM melaksanakan Apel PagiTerdakwa dengan didampingi Sertu Hindra melapor kepada staf Intel1, An.Lettu Inf Novi Efendi dan dimintai keterangan masalah judisabung ayam, setelah

Bahwa pada hari senin tanggal 18 April 2011, sebanyak 81(delapan puluh satu) orang anggta Batalyon 112/DJ mendapat Sprinperpindahan ke Batalyon 114/SM pada pukul 10.00 Wib, setelahmenerima Sprin Terdakwa bersama dengan rombongan yang berjumlah81 (delapan puluh satu) orang langsung berangkat menuju Batalyon114/SM sekira pukul 10.00 Wib dan tiba pukul 20.00 Wib di Mayonif 114/SM, kemudian setelah sampai Terdakwa bersama dengan rombonganyang berjumlah 81 (delapan puluh satu) orang melakukan latihanperorangan

Bahwa setela itu Terdakwa bersama dengan rombongan yangberjumlah 81 (delapan puluh satu) orang diberikan ijin oleh Danyonif114/SM untuk mengambil barang ke Yonif 112/DJ selama 4 (empat) hariterhitung tanggal 17 Mei 2011 sampai dengan tanggal 20 Mei 2011,pada tanggal 19 Mei 2011 sebelum kembali ke Batalyon 114/SMTerdakwa pergi tanpa seijin Danru an.

112/DJ mendapatSprin perpindahan ke Batalyon 114/SM pada pukul 10.00 Wib,setelah menerima Sprin Terdakwa bersama dengan rombonganyang berjumlah 81 (delapan puluh satu) orang langsung berangkatmenuju Batalyon 114/SM sekira pukul 10.00 Wib dan tiba pukul20.00 Wib di Mayonif 114/SM, kemudian setelah sampai Terdakwabersama dengan rombongan yang berjumlah 81 (delapan puluhsatu) orang melakukan latihan perorangan (latorlan) selama 1(satu) bulan, setelah Terdakwa bersama dengan rombongan yangberjumlah

Bahwa benar pada hari senin tanggal 18 April 2011, sebanyak 81(delapan puluh satu) orang anggta Batalyon 112/DJ termasukTerdakwa mendapat Sprin perpindahan ke Batalyon 114/SM padapukul 10.00 Wib, setelah menerima Sprin Terdakwa bersama denganrombongan yang berjumlah 81 (delapan puluh satu) orang langsungberangkat menuju Batalyon 114/SM sekira pukul 10.00 Wib dan tibapukul 20.00 Wib di Mayonif 114/SM, kemudian setelah sampaiTerdakwa bersama dengan rombongan yang berjumlah 81 (delapanpuluh satu) orang

Bahwa benar setelah itu Terdakwa bersama rombongan yangberjumlah 81 (delapan puluh satu) orang diberikan ijin oleh Danyon114/SM untuk mengambil barang ke Yonif 112/DJ selama 4 (empat)hari terhitung tanggal 17 Mei 2011 sampai dengan tanggal 20 Mei2011, pada tanggal 19 Mei 2011 sebelum kembali ke Batalyon 114/SM Terdakwa pergi tanpa seijin Danru an.

Bahwa kemudian Sertu Supriadi bertanya kepada Terdakwa, Sertu Sukadi, SerdaJumari, Serda Dedi Primadona Mangunsong dan Serda Ikhsan "Kamu monitor belumkejadian di Batalyon ?, dijawab Siap belum bang, kemudian Sertu Supriadimenceritakan Bahwa ada kejadian pemukulan di Batalyon 115/ML yang dilakukan LettuInf Safrin terhadap Sertu Yasrianto, sekarang orangorang itu sudah keluar dariBatalyon 115/ML.

Bahwa kemudian Sertu Supriadi bertanya kepada Terdakwa, Sertu Sukadi, SerdaJumari, Serda Dedi Primadona Mangunsong dan Serda Ikhsan "Kamu monitor belumkejadian di Batalyon ?, dijawab Siap belum bang, kemudian Sertu Supriadimenceritakan Bahwa ada kejadian pemukulan di Batalyon 115/ML yang dilakukan LettuInf Safrin terhadap Sertu Yasrianto, sekarang orangorang itu sudah keluar dari5Batalyon 115/ML.

Bahwa kemudian Sertu Supriadi bertanya kepada Terdakwa, Sertu Sukadi, SerdaJumari, Serda Dedi Primadona Manungsong dan Serda IkhsanKamu monitor belumkejadian di Batalyon ?

Bahwabenar kemudian Sertu Supriadi bertanya kepada Terdakwa, Sertu Sukadi,Serda Jumari, Serda Dedi Primadona Manungsong dan Serda IkhsanKamu monitorbelum kejadian di Batalyon ?

. : Praka, 534229.Jabatan : Ta Pergud Tonwat Kima.Kesatuan : Batalyon Komando 465 Paskhas Pontianak.Tempat, tanggal lahir : Narumontak, 11 Maret 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Batalyon 465 Paskhas Pontianak Prov.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 13 (tiga belas) lembar Daftar Absensi khusus atas namaPraka Rudianto Sitorus NRP 534229, Ta Pergud Tonwat Kima,batalyon Komando 465 Paskhas Pontianak bulan Maret 2014sampai dengan bulan Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Batalyon Komando 465 PaskhasPontianak yang sampai dengan sekarang masih tercatat di Kesatuansebagai Ta Pergud Tonwat Kima belum pernah mengakhiri atau diakhirikedinasannya sebagai Prajurit TNI AU sampai perkara ini denganpangkat Praka NRP 534229.b.

Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 saatberdinas di Batalyon 465 Paskhas Pontianak dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.2. Bahwa Saksi1 ti mengetahui Terdakwa telah meninggalkan satuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya, sejak tanggal 13 Maret 2014 padasaat apel pagi di Batalyon 465 Paskhas Pontianak, Terdakwa tidak hadirtanoa ada keterangan yang sah (TK) sampai sekarang belum kembali keKesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Batalyon Komando465 Paskhas Pontianak dengan jabatan sebagai Ta Pergud TonwatKima sampai perkara ini dengan pangkat Praka NRP 534229.b.

Amin ) dengan Suami Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Batalyon 131 Seulimum;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu rupiah).

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah, dengan Nomor26/Pdt.G/2018/MS.Lsm, tanggal 17 Januari 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Suami Pemohon pada tahun 1958 di Batalyon

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Halaman 5 dari 10 Putusan No. 26/Padt.G/2018/MS.LsmMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan untuk panggilan tersebutPemohon dan Termohon hadir sendiri di muka sidang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohonmemohon agar perkawinannya dengan Cuti Husin bin Teuku Cut Raja yangdilaksanakan pada tahun 1958 di Batalyon

Padt.G/2018/MS.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam salah satu alasan itsbat nikah yang dapat diajukan ke pengadilanagama/Mahkamah Syari'ah adalah Perkawinan yang dilakukan oleh merekayang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganSuami Pemohonyang dilaksanakan pada tahun 1958 di Batalyon

Amin) dengan SuamiPemohon yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Batalyon 131 Seulimum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala Perundangundangan yang berlaku dan kaedahhukum

Amin ) denganSuami Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Batalyon 131Seulimum;Halaman 9 dari 10 Putusan No. 26/Padt.G/2018/MS.Lsm3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,(duaratus tiga puluh satu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. Muhammad Amin, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Irfan Prastie Abastian yaitu anggota Batalyon 310Cikembar untuk menelpone Terdakwa ke nomor 0857 9595 8469, laluTerdakwa menelpone balik ke nomor saya 08572317 2845 namun Terdakwamarahmarah dan tidak ada komunikasi;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul :10.40wib pagi nomor 0857 9595 8469 menelpone kembali kepada Saksi danmengajak kenalan juga bertanya Saksi, dan Terdakwa mengaku bernamasdr.

ARDI yang berdinas di Batalyon 310 Cikembar;Bahwa Terdakwa mengajak ketemu dan Saksi , dan kami janjian awalnya didepan RSU lslam Assyfa sekitar pukul 17.00 wib.

Store Kota Sukabumi;Bahwa setelah Saksi menunggu, sekitar 18 menit Terdakwa datang persis didepan ruang ATM sesuai tempat yang dijanjikan, lalu Terdakwa datanglangsung menyapa saya lalu Saksi hampiri dan ngobrol sedikit sambil menaikisepeda motornya dan langsung saja Serda Ahmad Zaenudin Makarim dananggota rekan lainnya yang berdinas di batalyon 310 Cikembarmengamankan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

Saksi AHMAD ZAENUDIN MAKARIM Bin ABDUL KARIM, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Provos pada Batalyon 310 Cikembar;Bahwa tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 wib Saksi bertemu denganPratu Irfan Prastie Abastian yang memberikan informasi bahwa ada seoranglakilaki yang mengaku sebagau ajudan Komandan Batalyon (Danyon)310/KK;Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN Skb

Saksi ARIANTO HASAN Bin HASAN HILEWU, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Provos pada Batalyon 310 Cikembar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul : 17.30 wibbertempat di Asdrama Yonif 310/KK Saksi bertemu dengan Serda AHMADZAENUDIN MAKARIM, lalu Saksi diajak pergi ke Terminal Kota Sukabumiuntuk melakukan pengintaian terhadap adanya pertemuan sdr.NURRAIDAFITRIANI

Bahwa Saksi dan Kesatuan Batalyon Infanteri1Marinir tidak pernah diberitahu oleh Terdakwatentang keberadaan maupun kegiatannya baikmelalui telepon maupun surat.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Batalyon Infanteri1Marinir tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, baik Terdakwa maupun Kesatuan tidaksedang dipersiapbkan melaksanakan tugasOperasi Militer untuk perang.6.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Batalyon Infanteri1Marinir tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, kondisi Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai atau tidaksedang berperang dengan negara lain.7. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa belumkembali ke Kesatuan Batalyon Infanteri1 Marinirsampai dengan sekarang.8.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Batalyon Infanteri1Marinir tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, baik Terdakwa maupun Kesatuan tidakHal. 9 dari 25 hal.

Bahwa benar Kesatuan Batalyon Infanteri1Marinir sudah berupaya melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa sesuai denganSurat Perintah Komandan Batalyon Infanteri1Marinir atas nama Letnan Kolonel Marinir ArgoSetiyono NRP 14474/P Nomor Sprin / 146 / Ill /2017 tanggal 23 Maret 2017 tetapi tidak berhasildiketemukan.Hal. 13 dari 25 hal.

IX / 2017 / Pomal tanggal 25 September 2017atau selama 196 (seratus sembilan puluh enam)hari secara berturutturut.Bahwa benar kurun waktu selama 196 (seratussembilan puluh enam) hari adalah lebih lama dari30 (tiga puluh) hari.Bahwa benar Terdakwa bellum kembali keKesatuan Batalyon Infanteri1 Marinir sampaidengan sekarang.Bahwa benar Terdakwa melakukanketidakhadiran di Kesatuan Batalyon Infanteri1Marinir tanpa ijin yang sah dari Komandan SatuanHal. 14 dari 25 hal.

Kopda Mar Haryo Dwi Hargo.2) 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Batalyon Arhanud2 Mar bulan Oktober 2014 s.d.bulan Maret 2015 a.n. Kopda Mar Haryo Dwi Hargotetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2015 Kesatuan Batalyon Arhanud2 Mar melaporkan Terdakwa ke PomalLantamal III karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 20Oktober 2014 berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP.06/A18/11/2015 tanggal 04 Februari 2015.7.

Bahwa Serka Mar Eko Yulianto (Saksi2) kenal dengan Kopda Mar Haryo Dwi Hargo (Terdakwa) sejaktahun 2007 di Kesatuan Batalyon Arhanud2 Mar dalam hubungan rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 20 Oktober 2014 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3.

Bahwa benar pada tanggal 04 Februari 2015 Kesatuan Batalyon Arhanud2 Mar melaporkan Terdakwa kePomal Lantamal III karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 20Oktober 2014 berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP.06/A18/11/2015 tanggal 04 Februari 2015.7.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi Nomor R/174/X1/2014 tanggal 20 November 2014 a.n.Kopda Mar Haryo Dwi Hargo.b. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Batalyon Arhanud2 Mar bulan Oktober 2014 s.d. bulan Maret2015 a.n.

Bahwa Saksi adalah atasan Terdakwa dan pada bulan September2012 Terdakwa mendapat Surat Mutasi dari Kasau berdasarkanberdasarkan Keputusan Kasau Nomor: Kep 27/TVIII/VII/2012untuk pindah ke Batalyon 468 Paskhas yang berada di Biak denganjabatan baru sebagai Wadanru 2 Tonpan 2 Batalyon 468 Paskhas.3.

Bahwa penyebab Terdakwa tidak melaksanakan pindah tugas kekesatuan baru di Batalyon 468 Biak dikarenakan Terdakwa keberatanpindah tugas dan anakanak Terdakwa tidak mau pindah dari Yogya.9.

: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Komplek Yon 468 Paskhas No 13 BiakPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa Saksi telah menerima Radiogram Nomor T/273/2012tanggal 3 Oktober 2012 yang masuk di Batalyon 468 Paskhas Biaktentang Mutasi dan dalam Radiogram tersebut ada nama Terdakwadari Kompi E BS Paskhas Yogyakarta ke Batalyon 468 PaskhasBiak.3.

Bahwa tindakan yang diambil Komandan Batalyon 468 PaskhasBiak adalah melaporkan ke Wing II Paskhas Malang bahwa Terdakwabelum lapor datang ke Batalyon 468 Paskhas Biak dan tidak bisadimasukkan dalam jumlah kekuatan Batalyon 468 Paskhas Biak, danperkara Terdakwa ditangani oleh Komandan Kompi E BS PaskhasLanud Adisutjipto Yogyakarta.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 4:Nama lengkap : SulistrionoPangkat/NRP : Praka/530564Jabatan : Anggota SatpomKesatuan : Lanud AdisutjiptoTempat

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2012 seharusnya Terdakwaberangkat ke tempat tugas yang baru, karena ada pesawat PAUM menujuke Biak, tetapi berdasarkan daftar manifes keberangkatan namaTerdakwa tidak ada, dan informasi dari Ba Intel Batalyon 468 Paskhasternyata sampai dengan tanggal 10 November 2012 Terdakwa belumlapor datang ke Batalyon 468 Paskhas.5.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa MUHAMMAD ROBI CAHYADI Alias ROBI Bin BAHRIN NOOR,pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 skj 05:30 wita atau setidaktidaknyadalam waktu tertentu setidaktidaknya dalam waktu tertentu antar tahun 2019bertempat didaerah Jl.Ir.P.M.Noor Batalyon

623 Sungai Ulin kepada Polres Banjarbaru, lebihtepat nya kepada petugas Polri Banjarbaru yang tengah bertugas piket saatHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Bjbitu, yang mengatakan bahwa mereka ada orang, lalu para petugas yangbertugas pada saat itu dari Polres Banjarbaru berangkat menuju Batalyon 623Sungai Ulin, setelah sampai disana skj 05:30 wita, mereka langsungmendatangi penjagaan Batalyon 623, ternyata benar mereka adamengamankan orang yang mengaku bernama MUHAMMAD ROBI CAHYADIAls

623 Sungai Ulindan melapor di penjagaan bahwa mereka di ikuti dan dikejar Terdakwabersama temannya yang juga menggunakan sepeda motor, tidakbeberapa lama kemudian Terdakwa bersama temannya yang mengejarsaksi tersebut juga berhenti didepan Batalyon 623 Sungai Ulin dan turundari sepeda motor, setelah itu Terdakwa masuk kearah penjagaanBatalyon 623 Sungai Ulin juga kemudian saksi langsung memberitahukepada petugas penjagaan Batalyon 623 Sungai Ulin bahwa Terdakwa lahyang mengejar saksi dan teman saksi

Noor Batalyon 623, Kel.SungaiUlin, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dan saat itu pada diri Terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besiukuran panjang kurang lebih 10,5 (Sepuluh koma lima) cm dengan kumpangserta ganggang yang samasama terbuat dari kayu warna krim;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam tersebut dibalik bajuTerdakwa dan diselipkan

Noor Batalyon 623,Kel.Sungai Ulin, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dan saat itu pada diriTerdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat daribesi ukuran panjang kurang lebih 10,5 (Sepuluh koma lima) cm dengankumpang serta ganggang yang samasama terbuat dari kayu warna krim yangTerdakwa simpan dibalik baju Terdakwa dan diselipkan dipinggang sebelahkanan Terdakwa dimana Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;Halaman

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 2 (dua) lembar Daftar absensi anggota Ton 1 Kimek 1/RR Batalyon Mandala Yudha atas nama Serda Muhamad Arie Chandra NRP 21190046000700 Danranpur RB Ru 1 Ton 1 Kimek/RR Batalyon Mandala Yudha.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar absensi anggota Ton 1 Kimek1/RR Batalyon Mandala Yudha atas nama SerdaMuhamad Arie Chandra NRP 21190046000700Danranpur RB Ru 1 Ton 1 Kimek/RR Batalyon MandalaYudha.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2020 Terdakwa sedang JagaSatri Batalyon Mandala Yudha, kemudian Terdakwadiperintahkan oleh Perwira Jaga untuk mengeluarkan PratuDani dari sel tahanan Batalyon untuk mengikuti lari malam, dansetelah Pratu Dani melaksanakan lari malam kemudian PratuDani melaksanakan istirahat, selanjutnya setelah Terdakwapergi ke warung untuk membeli minuman, kemudian pada saatTerdakwa kembali dari warung Terdakwa melihat Pratu Danisudah berada di luar Batalyon Mandala Yudha kemudianTerdakwa

Putusan Nomor 192K/PM II08/AD/X/2020Kesatuan : Batalyon Mandala YudhaTempat, tanggal lahir : Lampung, 26 November 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal Asrama Militer Batalyon MandalaYudha Kab. Banten.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saatTerdakwa berdinas di Batalyon Mandala Yudha, dan antaraSaksi1 dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pulang dari warung Terdakwa melihatPratu Dani sudah berada di luar Batalyon MandalaYudha kemudian Terdakwa langsung mengejar PratuDani sampai di samping Dodikpur, dan akhirnyaTerdakwa mendapatkan Pratu Doni dan diajak kembalike Batalyon namun Pratu Dani menjawab "siap tidak maukembali ke Batalyon.d.

Bahwa di Kesatuan Batalyon Mandala Yudha terdapatprosedur untuk mengajukan jjin yang berlaku di lingkunganmiliter.14. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan atau Pejabat lainyang berwenang Terdakwa tidak membawa barang inventarisNegara atau Kesatuan Batalyon Mandala Yudha.15.