Ditemukan 4296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20 - K/PM I-06/AD/VI/ 2012
Tanggal 28 Juni 2012 — Kapten Inf. Arifin NRP 508592.
8724
  • . / 508592.Jabatan : Danramil 100903/Bati bati.Kesatuan : Kodim 1009/Pelaihhari.Tempat, tanggal lahir : Baojonegoro (Jatim), 4 Pebruari 1961.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > Laki lakiAgama >: IslamTempat tinggal : Komplek Indofood Permai Blok B No. 9 Ds.Lianganggang Rt. 06 Rw Il Kec. Bati bati Kab.
    Lianganggang Km.33 Bati batiKab.
    Bati dan sampai saat persidangan Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Kapten..
    Bahwa benar setelah merasa aman Saksi1 mengurangikecepatan mobil yang dia kendarai sambil mengatur jaraksehingga pada saat di bundaran Bati bati Terdakwamendahului mobil Saksi1 kemudian selanjutnya Saksi1menyalip kembali sepeda motor yang Terdakwa kemudikan.3. Bahwa benar sekira pukul 16.45 Wita Saksi1 mampir diSPBU No. 64.708.03 yang berada di Jl. LianganggangKm.33 Bati bati Kab. Tanah Laut untuk melakukan pengisianbahan bakar minyak solar.4.
    Bahwa benar hal tersebut dapat dibuktikan saat setelahkejadian, Saksi1 masih bisa mengemudikankendaraannya, demikian pula pada saat selesaipemeriksaan medis baik saat di Puskesmas Bati bati dandi Rumkit Tk III DR. R.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 320 / Pid.B / 2014 / PN.Lmj
Tanggal 8 Januari 2015 — BATI
225
  • Undang-undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1) Menyatakan terdakwa BATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    BATI
    KHOIRUL telah berhasil melarikan diri danmeninggalkan terdakwa, dan terdakwa BATI tidak tahu dimanakeberadaan sdr.
    pintu sampai pintu terobuka, dan setelah pintu terbuka, terdakwaBATI bersama dengan KHOIRUL masuk ke dalam rumah saksi korban, akantetapi perbuatan terdakwa BATI dan KHOIRUL diketahui oleh warga dan pemilik rumah;Menimbang, bahwa terdakwa BATI dan sdr.
    pintu sampai pintu terobuka, dan setelah pintu terbuka, terdakwaBATI bersama dengan KHOIRUL masuk ke dalam rumah saksi korban, akantetapi perbuatan terdakwa BATI dan KHOIRUL diketahui oleh warga dan pemilikrumah; Menimbang, bahwa terdakwa BATI dan sdr.
    Sampai pintu terbuka, dan setelah pintu terbuka, terdakwa BATI bersamadengan KHOIRUL masuk ke dalam rumah saksi korban, namun sebelumterdakwa dan KHOIRUL mengambil uang yang ada di rumah saksi korbandiketahui oleh warga dan pemilik rumah; Menimbang, bahwa akan tetapi perobuatan terdakwa BATI bersamasama dengan sdr.
    sampai pintu terbuka, dan setelah pintu terbuka, terdakwa BATI bersamadengan KHOIRUL masuk ke dalam rumah saksi korban, namun sebelumterdakwa dan KHOIRUL mengambil uang yang ada di rumah saksi korbandiketahui oleh warga dan pemilik rumah; Menimbang, bahwa akan tetapi perobuatan terdakwa BATI bersamasama dengan sdr.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 266/Pid.Sus/2013/PN.Kpg
Tanggal 13 Januari 2014 — RAFAEL BATI
4017
  • RAFAEL BATI
    Protestan;Pekerjaan : Buruh;Bahwa Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh := Penyidik : 01 September 2013 s/d 30 Oktober 2013= Penuntut Umum : 31 Oktober 2013 s/d 11 Nopember 2013= Hakim : 12 Nopember 2013 sd. 09 Februari 2014;Bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor : 266/Pen.Pid/2013/PN.Kpg tanggal 20Nopember 2013;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa RAFAEL BATI
    Pada hasil pemeriksaaan dalam ditemukanLuka Lecet pada kemaluan Luar arah jam enam dan kemerahan pada lipat bibirdalam vagina arah jam empat dan lima akibat kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatur dan diancam pidanadalam Pasal 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.KEDUABahwa la terdakwa RAFAEL BATI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, yang dilakukan secaraterus menerus, melakukan perbuatan cabul dengan korban SONIACONTANSIA
    DaudHironimus Djira.Atas surat tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula KeteranganTerdakwa sendiri; Terdakwa RAFEL BATI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh korban tetapi saat itu bulan Agustus 2013 sekitar pukul11.00 wita dan juga pada hari kamis dan juga jmaut tanggal 29 dan 30Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 wita didalam kios terdakwa tepatnya diRT 013/Rw
    Menyatakan Terdakwa RAFAEL BATI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002..
    Bahwa14Ad. 2.15dalam perkara ini, terdakwa RAFAEL BATI yang identitas lengkapnya telahdibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan sera diakuioleh terdakwa sendiri saat ditanyakan oleh Majelis Hakim dalampersidangan bahwa identitas yang tercantum dalam surat Dakwaan adalahidentitas terdakwa, dan saksisaksi yang diajukan dalam perkara ini yaituSaksi Sonia Dwiyanti Constasia Hawu Pao, Lorens Gah Hawu Pao,Chamelia Lado, juga mengenali terdakwa dengan identitas sebagaimanayang tercantum
Register : 01-02-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 192/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 10 Februari 2010 — BATI LESTARI
143
  • Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008,telah lahir seorang anak perempuan bernama JESIKA FAJAR RAMADHANIanak ke-1 dari pasangan suami isteri SUYATNO dan BATI LESTARI;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008, telah lahir seorang anak perempuan, bernama JESIKA FAJAR RAMADHANI anak ke- ldari pasangan suami isteri SUYATNO dan BATI LESTARI;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    BATI LESTARI
    Menyatakan di Kudus, pada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008telah lahir seorang anak Perempuan, bernama JESIKA FAJAR RAMADHANIanak ke1 dari pasangan suami isteri SUYATNO dan BATI LESTARI;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008 telah lahirseoranganak Perempuan, bernama JESIKA FAJAR RAMADHANTI anak ke1 daripasangan suami isteri SUYATNO dan BATI LESTARI; 4.
    Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008,telah lahir seorang anak perempuan bernama JESIKA FAJAR RAMADHANIanak ke1 dari pasangan suami isteri SUYATNO dan BATI LESTARI;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kuduspada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008, telah lahir seorang anakperempuan, bernama JESIKA FAJAR RAMADHANT anak ke Idari pasangan suamiisteri SUYATNO dan BATI LESTARI;4.
Register : 11-05-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 02/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON : BATI WALUYO
182
  • PEMOHON : BATI WALUYO
    Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkanPermohonan dari :BATI WALUYO, wiraswasta, bertempat tinggal di Bantal Legok Rt. 003 Rw. 002,Desa Bantal, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran No. 02
    ,antara lain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranberkenan untuk memutuskan perkara Pemohonan ini dengan berupa suatu Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pada hari SENIN, tanggal 26 April 2010 di Kab.Semarang telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama GIFARI AKNAAPRILYANO dari suami istri / ibu SABARTI dan BATI
    permohonannya dan tidak akan ditambah / diperbaiki ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup, sebagai berikut :1Fotocopy kartu tanda penduduk (KTP) NIK : 3322181707840001 atas namaBATI WALUYO dan kartu tanda penduduk (KTP) NIK : 3322165906860002atas nama SABARTI (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang atas nama BATI
    WALUYOdengan SABARTI No. 189/34/X/2007 tanggal 28 Oktober 2007 (Bukti P2) ;Asli Surat laporan keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBantal yang menerangkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 26April 2010 telah lahir seorang anak lakilaki bernama GIFARI AKNAAPRILYANO dari pasangan suamiistri BATI WALUYO dan SABARTT(Bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BATI WALUYO (BuktiP4) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBantal No
    474.1/524/2011 yang menerangkan bahwa di Kabupaten Semarangpada tanggal 26 April 2010 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaGIFARI AKNA APRILYANO dari pasangan suamiistri BATI WALUYO danSABARTI (Bukti P5);Asli Surat Keterangan Pelaporan Kelahiran dari Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Semarang di Ungaran Nomor :474.1/1311/2011 tertanggal 28 Desember 2011 atas nama GIFARI AKNAAPRILYANO (Bukti P6).Menimbang, bahwa buktibukti P1, P2, P4, dan P5 telah bermaterai cukupdan dicocokkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 561/Pdt.P/2012/PN.Jr.
Tanggal 30 April 2012 — BATI MULYA WATI
140
  • BATI MULYA WATI
    PENETAPANNO : 561/Pdt.P/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;BATI MULYA WATI Lahir di , Jember, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal Dsn.Curah Welud Rt/RW.001/016, Ds.Pancakarya,Kec.Ajung, Kab.
    SYAIPIN dan BATI MULYAWATI ;Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang
    terdiri dari :1.Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama RUKYAH ASI JAMALILLAH,(diberi tanda P1) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BATI MULYA WATI , Nomor :3509176607720003, tanggal : 14 Juli 2011 (diberi tanda P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/02/VI/2000, tanggal 01 JUNI 2000 (diberitanda P3) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3509171407110012, (diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu 1.
    BATI MULYA WATT dan 2. SUDARSIH , serta telah memberiketerangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MOH.SYAIIN pada tanggal 01 JUNI 2000 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan MOH.
    SYAITIN dan BATI MULYAWATI ;4.
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN SELONG Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Sel
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
MULHIS BATI
160
  • 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan dan menyatakan perubahan nama, sesuai denga Paspor Republik Indonesia Nomor A 9478668, yang

    dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Mataram tertanggal 6 November 2014, menjadi nama MULHIS BATI, sesuai dengan

    Surat Identitas Diri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur

    Pemohon:
    MULHIS BATI
Putus : 18-01-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 02/Pdt.P/2008/Pn.Ung
Tanggal 18 Januari 2012 — pemohon BATI WALUYO
113
  • pemohon BATI WALUYO
Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 10 Maret 2015 — BAHTIAR Alias BATI
7214
  • Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Alias BATI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja, Dengan Kekerasan Memaksa Anak, Melakukan Persetubuhan 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHTIAR Alias BATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) bulan, dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    BAHTIAR Alias BATI
    Nama Lengkap : BAHTIAR Alias BATI;2. Tempat Lahir > Palu;3. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 22 Januari 1993;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jl. Kelor, Kec. Palu Barat, Kota Palu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai dengan 15 Septembe2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2014sampai dengan tanggal 25 Oktober 2014;3.
    Negeri Palu Nomor 421/Pid.Sus/201 4/PNPal tanggal 10 Nopember 2014 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN.Pal tanggal 11Nopember 2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAHTIAR alias BATI
    ISTIKAMA hanyapacaran saja.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa Terdakwa BAHTIAR Alias BATI dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada sekitar bulan april tahun 2014 sore hari, sdri. ADINDAdatang mengantar motornya untuk dicuci di pencucian motor milikterdakwa di Jl. Kelor Kota Palu.
    Dalam hal ini terdakwa BAHTIAR Alias BATI,telah dengan sengaja melakukan persetubuhan dengan saksi korban ADINDAdengan cara pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 15.30 wita,bertempat di pencucian motor milik terdakwa JI. Kelor Kec.
    Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Alias BATI, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja, Dengan Kekerasan Memaksa Anak, Melakukan Persetubuhan292. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHTIAR Alias BATI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam)bulan, dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;3.
Register : 10-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
Tego Bati Lestari
2810
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama TEGO BATI LESTARI, tanggal lahir 22-10-1970 yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301-LT-17012020-0088, Kartu Tanda Penduduk Nomor 6301092210700001 dan Kartu Keluarga Nomor 6301090503180001 dengan BATI LESTARI, tanggal lahir 21-10-1970 yang tercatat di dalam Ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Adiwijaya No. 1514, Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP
    Pemohon:
    Tego Bati Lestari
    Lestari berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301LT170120200088;Bahwa berdasarkan KTP Nomor 6301092210700001 nama Pemohon adalahTego Bati Lestari, tanggal lahir 22101970;Bahwa berdasarkan KK Nomor 6301090503180001 nama Pemohon adalahTego Bati Lestari, tanggal lahir 22101970;Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Adiwijaya Ni. 1514Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, tanggal 30 Mei 1985, tertulis namaPemohon Bati Lestari, tanggal lahir 21101970;Bahwa dalam Ijazah Sekolah Menengah Umum
    Tingkat Pertama (SMP) NegeriTajau Pecah Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, tanggal 16 Juni 1988,tertulis nama Pemohon Bati Lestari, tanggal lahir 21101970;Bahwa dalam ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C IlmuPengetahuan Sosial PKBM Serumpun tanggal 9 Mei 2019, tertulis namaPemohon Bati Lestari, tanggal lahir 21101970;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Damit Hulu KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut Nomor: 140/203/SKBN/DMH/VI/2021nama Pemohon Tego Bati Lestari, tanggal
    Tego Bati Lestari, diberitanda bukti P34. Fotokopi ijazah Sekolah Dasar (SD) an. Bati Lestari, diberi tanda bukti P45. Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) an. BatiLestari, diberi tanda bukti P56. Fotokopi ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C PKBM Serumpun an.Bati Lestari, diberi tanda bukti P67.
    Tego, dan namalengkapnya pada KTP, KK bernama Tego bati Lestari;Bahwa nama yang tertulis di ljazah tersebut adalah nama kecilnya, yangsebenarnya namanya adalah Tego Bati Lestari.Bahwa Selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan dengan namatersebutBahwa yang pernah saksi dengar Pemohon sudah pernah datang ke KantorKemendikbud setempat untuk berkonsultasi menambah nama depannyayang semula Bati Lestari menjadi Tego bati Lestari, namun tidak adasolusinya, terkecuali ada penetapan dari Pengadilan.Terhadap
    Tego, dan namalengkapnya pada KTP, KK bernama Tego bati Lestari; Bahwa benar nama yang tertulis di Iljazah tersebut adalah nama kecilnya,yang sebenarnya namamya adalah Tego Bati Lestari.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 September 2015 — BAHTIAR alias BATI
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHTIAR alias BATI
    PUTUSANNomor 1865 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAHTIAR alias BATI;Tempat Lahir > Palu;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/22 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kelor, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.
    AHMAD NIZAMI, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan lukarobek kesan lama pada selaput dara akibat dimasuki benda asing.Perbuatan Terdakwa BAHTIAR alias BATI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias BATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan",sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.
    Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Alias BATI, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja,Dengan Kekerasan Memaksa Anak, Melakukan Persetubuhan";2.
    No. 1865 K/PID.SUS/2015Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah telah memenuhi rasakeadilan sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa BAHTIARalias BATI;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan, karena JudexFacti telah salah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa,khususnya penjatuhan pidana terhadap Terdakwa.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT PALU Nomor 26/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 27 April 2015 — BAHTIAR Alias BATI
3320
  • BAHTIAR Alias BATI
    perkara ini dalam tingkat banding ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 421/Pid.Sus/2014/PN Pal tanggal 10 Maret 2015 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palu) Nomor Reg.Perkara PDM183/Palu/11/2014 tertanggal 4 Nopember 2014 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa la terdakwa BAHTIAR alias BATI
    AHMAD WNIZAMI, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan lukarobek kesan lama pada selaput dara akibat dimasuki benda asing.Perbuatan terdakwa BAHTIAR alias BATI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PT PALBahwa la terdakwa BAHTIAR alias BATI pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekira jam 15.30
    AHMAD NIZAMI, dokter pada RumahSakit Bhayangkara Palu, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkanluka robek kesan lama pada selaput dara akibat dimasuki benda asing.Perbuatan terdakwa BAHTIAR alias BATI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 Undang Undang Republik Indonesia Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara :PDM183/PALU/11/2014 tertanggal 25 Nopember 2014, Jaksa PenuntutUmum telah menuntut agar supaya Majelis Hakim
    Menyatakan terdakwa BAHTIAR alias BATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan ",sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.
    , tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja, Dengan Kekerasan Memaksa Anak, Melakukan Persetubuhan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHTIAR Alias BATI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) bulan, dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Skg
Tanggal 12 April 2012 — BAKTIAR Alias BATI Bin SELING
173
  • Menyatakan Terdakwa BAKTIAR Alias BATI Bin SELING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    BAKTIAR Alias BATI Bin SELING
    PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2012/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAKTIAR Alias BATI Bin SELINGTempat Lahir : SalojampuUmur/tanggal lahir : 31 tahun / Tahun 1980.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kel. Sompe Kec. SabbangparuKab.
    dengan tanggal 12 April2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2012 sampai dengan 11 Juni2012;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 14 Maret 2012, Nomor : 68/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Maret 2012, Nomor : 68/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa BAKTIAR alias BATI
    REG.PERK. : PDM23/Sengkang/Ep.2/03/2012,tertanggal 05 April 2012 Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BAKTIAR alias BATI Bin SELING bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa, Menyimpan Senjata Penusuk atau senjataPenikam berupa:Badik Lengkap dengan sarungnya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan Pidana terhadap
    Terdakwa BAKTIAR alias BATI Bin SELINGdengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik berbentuk alat penusuklengkap dengan sarungnya panjang besi 20 cm, pegangan terbuat dari kayu warnakecoklatan Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan
    Perk : PDM31/Sengkang/Ep.2/03/2012, tertanggal 12 Maret 2012 yang padapokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagai berikut:w Bahwa Terdakwa BAKTIAR alias BATI Bin SELING, pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari2012, sekitar pukul 24.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012, berada diDusun Jalan Bila Desa Lapaukke Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yang tanpahak
Putus : 08-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pdt/2023
Tanggal 8 Februari 2023 — NING BATI vs NAWIR, dkk
8027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NING BATI vs NAWIR, dkk
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
BATI SUSILO
195
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di KK, KTP, Surat Kelahiran dan Ijazah bernama BATI
    Pemohon:
    BATI SUSILO
    P ENETAPANNomor 588/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BATI SUSILO.
    Kartu tanda penduduk bernama BATI SUSILO;b. Kartu keluarga bernama BATI SUSILO;c. Akta/ surat keterangan kelahiran bernama BATI SUSILO;d. Ijazah pemohon bernama BATI SUSILO;e. Sertifikat Pendidik BAT SUSILO;f. Buku Nikah Bernama ISBANDI;g. Akte kelahiran anak ISBANDI;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PNGsk.3. Bahwa datadata pemohon ada perbedaan antara yang tertulis didatadataotentik pemohon;4.
    Bahwa pemohon ingin menyesuaikan identitas yang ada di KK, KTP,SURAT KELAHIRAN dan IJAZAH bernama BATI SUSILO dengan di BukuNikah bernama ISBANDI adalah satu orang yang sama;5.
    Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di KK, KTP, SuratKelahiran dan ljazah bernama BATI SUSILO dengan di Buku Nikahbernama ISBANDI adalah salah satu orang yang sama3.
    Keluarga (KK) Kabupaten Gresik,Nomor :352502.201108.1522, atas nama: Bati Susilo, Suanik, MaratusSholikhah, Karsih, diberi tanda P 2;3. 1 (Satu) foto copy Surat Kelahiran Nomor 474.1/96/437.107.19/2019, tanggal09 Oktober 2019 yang menerangkan telah lahir seorang anak lakilaki padatanggal 23 Oktober 1963 atas nama : Bati Susilo dari seorang ibu bernama :Karsih dan ayah bernama : Darso, diberi tanda P 3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PNGsk.4. 1 (satu) foto copy Kutipan Akta Kelahiran
Putus : 17-12-2020 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3487 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — NAWIR vs NING BATI, dkk
1340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAWIR vs NING BATI, dkk
Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 20 Desember 2012 — EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO
3110
  • EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO
    Menyatakan terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA SEBAGAI PERBUATANYANG DITERUSKAN,, sebagaimana Dakwaan Kesatu ;Putusan No.14/Pid.B/2013/PN.SIw. Halaman dari 332. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO BinSOEWITNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;4. Menetapkan agar Barang bukti berupa :11 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari M.
    Peran yang dimainkan terdakwa dan temantemannya itu antara lain sebagai berikut :1 RAGIL SUGIHARTO bertugas meyakinkan, melobi, meminta dan menerimauang dari para peminat (para korban)2 Terdakwa (EKO TRIYONO BATI ASMORO) bertugas menerima uang yangdiserahkan oleh RAGIL SUGIHARTO, untuk disimpan sementara waktu.3 EDI WICAKSONO Bin HARIS ISKANDAR, bertugas menerima uang yangdiserahkan oleh terdakwa (EKO TRIYONO BATI ASMORO)Adapun uraian tugas tersebut selengkapnya sebagai berikut :1 Peran RAGIL SUGIHARTO
    Halaman 9 dari 3310Perbuatan terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP Jo.
    EKO TRIONO BATI ASMORO jyaitu untukpersyaratan masuk CPNS tahun 2010 ;Bahwa yang akan masuk PNS tersebut adalah anak dari Sdr. MUH ANAS FATHULLOH yang bernamaRISTIYANTO dan anak dari Pak. KASAM yang bernama HASAN SUTOPO ;Bahwa setelah saksi menyerahkan Uang persyaratan untuk masuk CPNS tersebut kepada Sdr. EKOTRIONO BATI ASMORO selanjutnya semuanya UANG tersebut akan diserahkan kepada EDIWICAKSONO, alamat : Cut Nya Dien Ds. Kalisapu Kec. Slawi Kab.
    Halaman 31 dari 33321Menyatakan Terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan PENIPUAN yang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO BinSOEWITNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari M.
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Rbg.
Tanggal 17 Mei 2017 — BATI alias GOANG bin TAYIB
284
  • Menyatakan Terdakwa BATI alias GOANG bin TAYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BATI alias GOANG bin TAYIB
    PUTUSANNomor 46/Pid.B/2017/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bati alias Goang bin Tayib;Tempat lahir : Rembang;Umur / tgl.lahir : 34 tahun / 28 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Setro RT.004 RW.004 Desa SendangAgung Kecamatan Kaliori Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa BATI alias GOANG bin TAYIB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan yang diatur dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BATI alias GOANG bin TAYIBdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Rbg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM13/0.3.21/Ep.1/03/2017 tertanggal23 Maret 2017, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa BATI
    subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannyakarena pada hakekatnya subyek hukum mempunyai hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan pelaksanaannya;Menimbang, bahwa apakah orang sebagai subyek hukum tersebutadalah Terdakwa haruslah dibuktikan terlebin dahulu mengenai adanyaperbuatan dan akibat dari tindak pidana yang terjadi;Hal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Rbg.Menimbang, dalam perkara ini Terdakwa Bati
    Menyatakan Terdakwa BATI alias GOANG bin TAYIB, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 155/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 20 Desember 2012 — EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO
3410
  • EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO
    PUTUSANNo.155/Pid.B/2012/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun / 22 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Halaman dari 24Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang padapokoknya memohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama melanggar pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO BinSOEWITNO dengan penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah
    terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tertanggal 25 Desember 2009 ;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) tertanggal 12 November 2010 ;Dikembalikan kepada saksi korban DWI BAYU PRAMONO ;4 Menetapkan agar terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengarkan
    hampir 3 (tiga) bulantidak masuk kerja dan harus mendapatkan sanksi penurunan pangkat dan mutasi kerja ;5 Bertambahnya hutang saya untuk biaya operasional dan transportasi ke Semarang,Bandung dan Bali yang kesemuanya itu atas dasar perintah dari Harvick SidikPurnomo ;6 Saya sangat menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut yangsangat merugikan orang lain ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa EKO TRIYONO BATI
    Halaman 5 dari 24Atas kejadian tersebut Saksi korban DWI BAYU PRAMONO Bin DARMOYO dan Saksikorban AGUS RIYANTO masingmasing menderita kerugian sebesar Rp 40.000.000,(empatpuluh Juta Rupiah)Perbuatan Terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr EDI WICAKSONO (DaftarPencarian Orang/Melarikan
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 368/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 2 Desember 2013 — SUWANDI Als BATI Bin M. AMIN
363
  • Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias BATI Bin M. AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    SUWANDI Als BATI Bin M. AMIN
    PUTUSANNomor: 368/Pid.Sus/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : SSUWANDI Als BATI Bin M. AMINTempat Lahir : KotabumiUmur/ Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 8 Agustus 1958Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : (IndonesiaTempat tinggal : Jl. Raden Intan Gg.
    ,tertanggal 06 November 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa SUWANDI Als BATI Bin M.
    Singgah mata I Tanah miringKelurahan Kota Alam Kecamatan kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara,karena membawa senjata tajam ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat anggota Kepolisian Resort lampungUtara melaksanakan razia dan penggeledahan rumah yang diduga sebagai bandarnarkoba di rumah terdakwa SUWANDI Als BATI Bin M.
    Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja orangselaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukansuatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama SUWANDI Als BATI BinM.
    Singgah mata I Tanah miring Kelurahan Kota Alam Kecamatan kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara, dimana pada saat itu anggota Kepolisian Resort lampung Utaramelaksanakan razia dan penggeledahan rumah yang diduga sebagai bandar narkoba dirumah terdakwa SUWANDI Als BATI Bin M.