Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa, pada tanggal O05 April 2016 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunLonselleng Desa Bation Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang;Him 1 dari 10 hlm.Pen.No.0155/Pdt.P/2019/PA.Spg.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah SAUDARA KANDUNG PEMOHON II (saudara kandung PemohonIl), dengan disaksikan oleh SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSINIKAH Il PARA PEMOHON dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar
    agama islam, pekerjaanperdagangan, tempat kediaman di Dusun Lonselleng Desa BatiohKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, saksi ;Him 3 dari 10 hlm.Pen.No.0155/Pdt.P/2019/PA.Spg.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatpara Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal O05 April 2016, di rumah orang tua Pemohon Il di DusunLonselleng Desa Bation
    SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lonselleng Desa BatiohKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, sebagai saksi II; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanga dekatpara Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal O05 April 2016, dirumah orang tua Pemohon II di DusunLonselleng Desa Bation
    bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimanaketentuan Pasal 171 ayat (1).dan Pasal 172 HIR., maka kesaksian keduanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangansaksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 05 April 2016, dirumah orang tua Pemohon II di DusunLonselleng Desa Bation
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0469/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • Penetapan No.0469/Pdt.P/2017/PA.Spg1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Batioh, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah duapupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 17Oktober 2002 di Dusun Bation Desa Bation Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang, menurut tata cara agama Islam
    seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan nasab maupunsesusuan;SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Batioh, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalahipar sepupu Pemohon II; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 17Oktober 2002 di Dusun Batiohn Desa Bation
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • cman salepean Ta ee ukum mak betasranb bukii F (Biku Kutipan Akta, Nikah), temyata,gat dengan Tergugat adalah suamiistr) yang. sah, menikah pada tanggal 20 Gktobar 1999, dengan.tia sing ary Et ntinga dain patut maria ihakpihakMenimbang, bahwa oleh karena Toa tidak hadi dale . saraidangan,1 toh Pa 82 aya) an (4) Unda Undag Nomor 7 an 18 2008, Petal 184 RBG wan Pasal 1 Kor jinn Hiamah Agung F:i, emer Tatar 2048 narnut deen ri ia a i SUCMTheupay scar makina eras Panga aga berber da ku ara lenimbang bation
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 675/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • ih cls ns a Nl 1. a I sai he ea eecpiehe Wicks, bation liecetons ial Sagara dangt pincer j Nomor 1 Tahun 4974 dan atau mi cw Tergugat, soba berdasaian feta hukum tas dapat simpulkan Bal m idgueat dengan Tergugat tered if telah pacah aaderikian ripe (brokenmei " dan tidak ada en ag ur x dppat rukun ace dalam rumahseats iin 9 yang kuat untuk bercorni du Terqugat Sesual dengan ketentuanPagal 8 huruf f eae Lunar emnerintan hi Nomor a Tahun 1876 funato Pasal 116 nuk mengirimikan walinan grutuga ini yang
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 7 Mei 2015 — FAROID
6412
  • Bation Kec.
    Bation Kec. Banyuates Kab.
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 7 Mei 2015 — ASROL FAQIH
212
  • Bation Kec. Banyuates Kab.
    Bation Kec. BanyuatesKab. Sampang dengan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) Poket sabusabudalam kantong palstik warna putih di tangan kiri saksi FAROID yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat dengan No.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SAHID BIN MARSAM
584
  • pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn Bahwa Terdakwa SAHID BIN MARSAM pada hari Selasa tanggal 30April 2019 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2018, bertempat di Jalan Desa Bation
    ini (maksudnyaPasal 2 Ayat (1)) adalah tidak terrmasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyata nyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka ataubarang kuno atau barang ajaib (merkwaard ighe id);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekitar pukul 12.00WIB bertempat di Jalan Desa Bation
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0489/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 07 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Bation Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuparman, SH.
Register : 12-11-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0968/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 23 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • ( d h o ro r ) l1abiesr bation ;8.
Register : 25-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
260
  • Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan biaya hidup anak,maka pada bulan Mei 2010 Penggugat mengadu nasib untuk bekerjasebagai tenaga kerja Indonesia di Arab9.10.Bahwa Penggugat sangat menderita lahir dan bation dalam kehidupanrumah tangga ini sehingga tjuan untuk membentuk keluarga sakinah,mawadah, warohmah tidak mungkin dapat terwujud sehingga jalan terbaikbagi Penggugat adalahbercerai; +2 222222Bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dan Tergugat telahrusak / pecah sehingga tidak mungkin
Register : 30-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1137/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir bation ;7 Pemohon menyatakan sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Register : 05-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0065/Pdt.G/2009/PA.Bj
Tanggal 24 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
144
  • tahun 6bulan dan telah kumpul' sebagaimana layaknya swamiisteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniaitiga ketunman bernama ANAK lumur 18 tahun, ANAK 2 unur16 tahun dan ANAK 3 umwr 14 tahun;; Bahwa saksitahusetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'liktalak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak Juli 2007 mereka sexing bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab kepadaPenggugat yaitu tergugat tidak memberikan nafkah Jlahirmaupun nafkah bation
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 01024/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • zSealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Batioh KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikantidak tamat SD, tempat kediaman di Desa Bation
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2937_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
86
  • pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tatanggadekat Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 oranganak, anak tersebut ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sudah tahun lebih, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang pulang kerumah orang tuanya tanpa memberi nafkah baiklahir maupun bation
Putus : 08-01-2009 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1220_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
72
  • . : Bahwa Tergugat suka marahmarah terhadap Penggugat,suka merusak barangDan pakaian bahkan menangani Penggugat,dengan demikian maka selalu terJadi pertengkaran walalupun fihak Penggugat selalu sabar,ynamun selalu sajaMerasa teraniaya lahir bation;.3. : Bahwa Tergugat selalu tidak suka apabila Penggugat melakukan sholat baikSendiri maupuin berjamaah ke Mesjid,juga apabila Penggugat ikut pengajian(talim);.4.
Register : 13-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 462/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Khairul Azman bin Bation Anasti Sulistia bin Sudarno) terhadap Penggugat (Widya Meidasari binti Safril Arifin).

    4.

Register : 18-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4902/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • menjual rumah yang ditempati Penggugat dananaknya hingga berujung Tergugat pergi dan menetap di , Kabupaten Cilacaphingga sekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap;e Tergugat pulang tidak membawa hasil kerja dan tidak memberi nafkah untukbiaya hidup Penggugat dan anaknya;Bahwa oleh karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat, Tergugat telah tidakmemperdulikan nasib Penggugat dan anaknya dengan cara tidak memberi nafkahPutusan Nomor: 4902/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanlahir bation
Register : 12-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2677_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tatanggadekat Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 10 bulan dan sudah dikaruniai orang anak,anak tersebut ikut Peng gugat; e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sudah 7 bulan lebih, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang pulang kerumah orang tuanya tanpa memberi nafkah baiklahir maupun bation
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Scanned with CamScannerraatiner Cariiill Merrietian Merigan Partiedien tihak bation iayi Katerfai Hie Hla Ha Hela Zan Perihen da Wale (iets fate ae (rae efitilk Herat et iggen (olen Negril Hegel fvtiget Ganlitid prietiepiurainarjing) ea ied Viesd TATION HHCY welattian Galil
Register : 03-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1419/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 5 September 2016 — pemohon vs termohon
60
  • Putusan nomor 1419/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Artinya : Kemadharatan itu harus dihindarkan";Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebihdiutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai gaidah fighiyah yang diambilsebagai pendapat Maielis, yang berbunyi : Ceca uta bation liad 2Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan, majelisberpendapat perkawinan para pihak telh pecah, sehingga alasan