Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banten binton batong bastoni bahron baston button barton batmon batten botton banton
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 89/Pdt.P/2024/PA.Ek
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak yang bernama Nurhalisa Batton binti Batton B untuk menikah dengan Yogi Setiawan bin Jamali;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
74 — 6
  • disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda Pdan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Hal. 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PASdk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P menunjukkan bahwa Pemohon adalah Kepala Rumah Tangga dan Pemohon Il adalah ibu rumah tangga,serta Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah mengajukan alat buktidengan menghadirkan dua orang orang saksi yang bernama Batton
    Berutubin Tekken Berutu dan Aini Bancin binti Ammat Bancin;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Batton Berutu binTekken Berutu telah menerangkan bahwa saksi mengetahui perkawinanPemohon dan Pemohon Il dan mengetahui secara nyata Pemohon danPemohon Il telah hidup bersama sebagai suami isteri, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan sesusuan dan tidakpernah bercerai serta tidak ada pihak yang keberatan dengan kehidupanrumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Menimbang
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Peomohon Il dilaksanakan secaraagama Islam dengan berwalikan ayah kandung Pemohon Il bernamaBuyung Berutu, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Batton Berutudan Aini Bancin dan maharnya berupa seperangkat alat sholat diserahkansecara tunai;3. Bahwa status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah antaraseorang jejaka dengan seorang perawan;4.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 159/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.VERONICA TANDIRA'PAK
2.MALUANG
3.LAI IDO
4.YOHANA KENDEK
5.YOHANIS RANTE
6.AMBAYANG
Tergugat:
1.BOKKO
2.YULIANA RAPI
3.PILO
4.MEDA
5.KARRE
6.SIMON BANGKE
7.BAKKA
8.LAI DURI
Turut Tergugat:
1.AHLIWARIS PATA
2.TUTUAN
3.LAI BIRA'
4.LAI' BINTAN
5.BATTON
6.ALI WARIS LAI' RANGNGAN
7.AHLI WARIS LAI' TIGA
8.AHLI WARIS LAI' SULI
9.JONI PAEMBONAN, SE
10.KEPALA KECAMATAN
58 — 20
  • Penggugat:
    1.VERONICA TANDIRA'PAK
    2.MALUANG
    3.LAI IDO
    4.YOHANA KENDEK
    5.YOHANIS RANTE
    6.AMBAYANG
    Tergugat:
    1.BOKKO
    2.YULIANA RAPI
    3.PILO
    4.MEDA
    5.KARRE
    6.SIMON BANGKE
    7.BAKKA
    8.LAI DURI
    Turut Tergugat:
    1.AHLIWARIS PATA
    2.TUTUAN
    3.LAI BIRA'
    4.LAI' BINTAN
    5.BATTON
    6.ALI WARIS LAI' RANGNGAN
    7.AHLI WARIS LAI' TIGA
    8.AHLI WARIS LAI' SULI
    9.JONI PAEMBONAN, SE
    10.KEPALA KECAMATAN
    ., 1Urut Tergugat IV;BATTON, Pekerjaan Bertani, Umur + 70 tahun, bertempat tinggal di kampungBunga Tanah, Kelurahan Tallunglipu Maatallo,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai......... Turut Tergugat V;Ahli Waris LAI RANGNGAN, Pekerjaan Bertani, Umur + 40 tahun, bertempattinggal di Kampung Bunga Tanah, Kel. TallunglipuMatallo, Kecamatan Tallunglipu, Kab. Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai.......
    dipertemukan dengan BatiNe Til akan tetapi pada pertemuan tersebut Pihak Terlapor tidak hadir di kantorKelurahan;Bahwa pada tahun 1989 pertemuan kedua diadakan di kantor KelurahanTallunglipu Matallo dimana yang hadir pada pertemuan tersebut adalahKeluarga Ne Tii bati Ne Bato Pare, dan Ne Bukku yaitu Ibu Veronica (MamaDesi), Lai Landa (Indo Sesa), Lai Ido (Ne Bobi), Kendek dan lainnya,sedangkan Pihak Terlapor hadir pada pertemuan tersebut adalah Kalla Cs, LaiUndi, Karre Cs, dalam pertemuan tersebut Batton
    Bahwa gugatan para Penggugat yang menarik orang yang sudahmeninggal dunia sebagai para Penggugat in casu AMBAYANG sebagaiPenggugat VI dan Para Tergugat in casu BAKKA sebagai Tergugat VIIdan BATTON in casu sebagai TURUT TERGUGAT V adalah tidakpunya legal standing atau tidak ada dasar hukumnya, dimanamenurut hukum orangorang yang sudah meninggal dunia menurut hukumbukan lagi menjadi subyek hukum (pendukung Hak dan Kewajiban),sehingga gugatan para Penggugat a quo adalah cacat hukum atau cacatformal
    , Batton sudah lama meninggal sekitar 30 (tiga puluh)tahun;Bahwa saksi kenal Simon Bangke, Simon Bangke masih hidup;Bahwa hubungan antara Lai Bau dengan Lai Bintan, Lai Bintan adalah cucuLai Bau, Lai Bintan ada bagian tanahnya disitu yang tidak ada bangunan;Bahwa yang menguasai obyek sengketa Lai Binan, Karre Malu, Meda, Mamarian, Bokko dan Simon Bangke;Bahwa Yuliana Rapi tidak menguasai tanah obyek sengketa;Bahwa saksi mengenal Bakka, Bakka sudah lama meninggal di Palopo;Bahwa Lai Duri ada yang
    Bahwa gugatan para Penggugat yang menarik orang yang sudah meninggaldunia sebagai para Penggugat in casu AMBAYANG sebagai Penggugat VIdan Para Tergugat in casu BAKKA sebagai Tergugat VIldan BATTON incasu sebagai TURUT TERGUGAT V adalah tidak punya legal standingatau tidak ada dasar hukumnya, dimana menurut hukum orangorang yangsudah meninggal dunia menurut hukum bukan lagi menjadi subyek hukum(pendukung Hak dan Kewajiban), sehingga gugatan para Penggugat a quoadalah cacat hukum atau cacat formal
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD AKHSAN, SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
KANDI BIN BATTON
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Kandi Bin Batton, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual, Membeli atau M<
    warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek Suzuki Nex warna biru dengan Nomor Polisi DD 2765 QI, Nomor rangka MH8CE44DAEJ168894 Nomor mesin AE52-ID-760646;
  • 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) Nomor Polisi DD 2765 QI, Nomor rangka MH8CE44DAEJ168894 Nomor mesin AE52-ID-760646 atas nama Kamaruddin;

Dikembalikan kepada Terdakwa Kandi Bin Batton

Penuntut Umum:
1.AKHMAD AKHSAN, SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
KANDI BIN BATTON
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 29-05-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2013/PN.Ung.
Tanggal 14 April 2014 — TERDAKWA : EOM DONG CHUL alias DAVID EOM,
511 — 144
  • LandSemarang dengan kadar kalori batubara antara 5800 s/d 600 dengarharga kurang lebih Rp.1045, / Kg.proses pembakaran bahan bakar batubara pada mesin Boiler di pabrikGarmen PT.VISION LAND SEMARANG etersebut di atas,menghasilkan limbah batubara yang dinamakan abu batubara dalambentuk debu dan bongkahanbongkahan kecil seperti batu berwarnahitam keabuabuan. dari pembakaran batubara di mesin Boiler yang setiap harinyamenghasilkan limbah batubara antara 250 Kg s/d 300 Kg dan limbahbatubara jenis fly ash dan batton
    ash pada tanggal 10 April 2013 , petugas dari Dit Reskrimsus Polda Jatengmelakukan pengecekan di PT.Vision Land Semarang kemudianmelakukan pemeriksaan tempat yang digunakan untuk menampung ataumenyimpan limbah abu batubara padat jenis Fly ash dan Batton ash yangdihasilkan PT.Vision Land Semarang yang ternyata belum memilikiTempat Penyimpanan Sementara (TPS ).setelah dilakukan pengecekan yang berkaitan dengan ijin ternyataPT.VISIOAN LAND SEMARANG sampai saat ini belum pernahmengajukan izin Tempat
    LandSemarang dengan kadar kalori batubara antara 5800 s/d 600 dengarharga kurang lebih Rp.1045, / Kg. proses pembakaran bahan bakar batubara pada mesin Boiler di pabrikGarmen PT.VISION LAND SEMARANG etersebut di atas,menghasilkan limbah batubara yang dinamakan abu batubara dalambentuk debu dan bongkahanbongkahan kecil seperti batu berwarnahitam keabuabuan. dari pembakaran batubara di mesin Boiler yang setiap harinyamenghasilkan limbah batubara antara 250 Kg s/d 300 Kg dan limbahbatubara jenis fly ash dan batton
    ash pada tanggal 10 April 2013, petugas dari Dit Reskrimsus Polda Jatengmelakukan pengecekan di PT.Vision Land Semarang kemudianmelakukan pemeriksaan tempat yang digunakan untuk menampung ataumenyimpan limbah abu batubara padat jenis Fly ash dan Batton ash yangdihasilkan PT.Vision Land Semarang yang ternyata belum memilikiTempat Penyimpanan Sementara (TPS ).setelah dilakukan pengecekan yang berkaitan dengan ijin ternyataPT.VISIOAN LAND SEMARANG sampai saat ini belum pernahmengajukan izin Tempat
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat (Lahuti bin Nadi) terhadap Penggugat (Nur Sakina binti Batton);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 308/PID/2015/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 12
  • dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, putusan tersebut sudah bertentangan dengan ancaman pidana dalampasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak dan jugatidak membuat efek jera terhadap terdakwaBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan hormat kami mohon kepada yang terhormal Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesiselatan...Scanned by CamScannerSelatan di Makassar, kiranya berkenan menerima permohonan bandingPenuntut Umum ini dan menghukum terdakwa Halim Bin Batton
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 08-01-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1960 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi ; NELSON PANJAITAN BIN MANOKKON PANJAITAN
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nelson Panjaitan, (satu) set alat penangk ikanjenis Batton Gilnet, 76 (tujuh puluh enam) kg ikan kurau/sinohong (sudah dilelang)sebesar Rp2.469.600,00 (dua juta empat ratus enam puluh sembilan ribu enam ratusrupiah) ;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 101/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
1.IVAN BUDI PRASETYO anak dari ANDRONIKUS BUDI WASKITA
2.BAYU MULYA PERMADI Bin MULYONO
3.IVAN HERIANSYAH Bin HERI WIDODO
18 — 14
  • penjara , masing- masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 15 tanpa nopol beserta STNK;

    Dikembalikan kepada Saksi SABAROEDIN Bin BERTO SUTAJI;

    • 1 (satu) buah batton
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 101/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
1.IVAN BUDI PRASETYO anak dari ANDRONIKUS BUDI WASKITA
2.BAYU MULYA PERMADI Bin MULYONO
3.IVAN HERIANSYAH Bin HERI WIDODO
35 — 13
  • penjara , masing- masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 15 tanpa nopol beserta STNK;

    Dikembalikan kepada Saksi SABAROEDIN Bin BERTO SUTAJI;

    • 1 (satu) buah batton
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKBAL ALS IKBAL BIN LABO
13 — 0
  • 1 (satu) batang kaca pyrex;
  • 1 (satu) buah sendok shabu;
  • 1 (satu) buah korek gas;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam;
  • 1 (satu) buah plastik bening yang di dalamnya terdapat 10 (sepuluh) sachet plastik kosong;
  • 1 (satu) unit Handphone android merk vivo warna biru;

Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kandi Bin Batton

Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
PT. RAJA OLOAN
138 — 52
  • Raja Wali tempatpembuatan beto coran, saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan Penggugatdatang kekantor tempat saya bekerja mau memesan Batton Cetak dan beton coranyang pihak saksi kirimkan ke proyek Penggugat adalah sebanyak 241 Kubik, hargaButton coran sebanyak 241 kubik tersebut adalah seharga Rp. 2.053.050.000, (duaratus lima puluh tiga juta lima puluh ribu rupiah), terhadap harga beton coran tersebutpihak Penggugat sudan membayar lunas kepada pihak saksi, akan tetapi sampaipengajuan gugatan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 17 Desember 2015 — - PT.ATAMIMI GROUP OF COMPANIES Melawan 1. PT. DRYDOCKS WORLD PERTAMA 2. PT. ADYANA 3. PT. JOTUN INDONESIA 4. PRESIDENT–CEO JOTUN MORTEN
204 — 183
  • pada kapal karena akan berakibat padalaju kapal laut atau rusaknya permukaan kapal;Halaman 78 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2014/PN BtmBahwa ketahanan cat anti fouling tergantung pada jenis cat yangdipakai dan ketebalan cat yang diaplikasikan;Bahwa dalam bukti P4 mengenai laporan hasil pekerjaan yangdiperlinatkan menurut saksi ada beberapa bagian yaitu bagian Topside adalah lapisan pada area lambung kapal yang terekspos keairselanjuinya vertical side adalah area dibawah air diarea vertikalsedangkan flat batton