Menyatakan Terdakwa :, ALIMIN BIN BATONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ; .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan . 5.

ALIMIN BIN BATONG ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam Nomor Polisi DD. 3583 ZJ ;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam Nomor Polisi DD. 3583 ZJ ;Dikembalikan kepada pemiliknya LAHAYA BIN BADU ;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biiaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

ALIMIN BIN BATONG

Berkas perkara atas nama Terdakwa Alimin Bin Batong, beserta seluruhlampirannya; 290 on renee oe nnn seen nee nnn meno.Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :: 1.

Menyatakan Terdakwa ALIMIN Bin BATONG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diancam pidana dalamPasal 310ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaselama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

ALIMIN Bin BATONG;Dikemabalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam nomorPolisi DD 3583 ZJ; 1 (satu) lembar STNK asli ; sepeda motor Yamaha Jupiter warna merahhitam nomor Polisi DD 3583 ZJDikembalikan kepada pemiliknya LAHAYA Bin BADU4.

ALIMIN Bin BATONG;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitamnomor PolisiDD 3583 ZJ;1 (satu) lembar STNK asli ; sepeda motor Yamaha Jupiter warna merahhitam nomor Polisi DD 3583 ZJMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa barang bukti satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ALIMIN Bin BATONG telah melakukan tindak pidanakarenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan

SnjMenimbang, bahwa terdakwa Alimin Bin Batong, sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan oleh karena sepanjang pemeriksaan dipersidangan, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenardalam diri terdakwa yang dapat menghapuskan kesalahannya.

Menyatakan terdakwa Amri Bin Batong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

AMRI Bin BATONG

P U TUS ANNOMOR 44/Pid.B/2017/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Amri Bin Batong;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Amri Bin Batong bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penganiayaan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 9 (sembilan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan;3. Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, Amri Bin Batong

Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan para saksi yang materinya secara substansial bersesuaian satusama lain dan juga keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untuk diadili di persidangan, adalahbenarbenar seseorang yang bernama Amri Bin Batong, sebagaimana identitasTerdakwa yang tercantum dalam dakwaan yang diajukan oleh Penuntut

Menyatakan terdakwa Amri Bin Batong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

CORA,VS SUHARTI BINTI BATONG DKK

SUHARTI BINTI BATONG, Bertempat tinggal di Dusun Sapaere, DesaPuncak, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai dan atau saat ini sedangmenjalani penehanan di Lembaga Pemasyarakatan Sinjai pada proses hokumdi Pengadilan Negeri Sinjai, Kabupaten Sinjai. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I.2. UMAR BIN TAMPA, Bertempat tinggal di Dusun BolaBola, Desa Puncak,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai.

BATONG menemui Penggugat RADIATIBINTI H. CORA dengan meminjam uang dan tergugat sampai pada anggal 21Nopember 2011 berjanji akan mengembalikan pada bulan Januari 2012, sertaakan memberikan bunga tinggi dan bunganya dibayarkan tiap bulannya,sehingga Penggugat memimjamkan uang kepada Tergugat sebanyak 14(empat belas kali), dengan rincian sebagai berikut :a. Tanggal 7 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah).b.

BATONG sehingga harta benda yang dimaksud pada sub : a, b, c, d,e, f, g dan h adalah harta Tergugat dan Tergugat II dan saat ini harta bendatersebut dikuasai, dikelola diurus oleh Tergugat II UMAR BIN TAMPA, sertakemungkinan pula bahwa kwitansikwitansi, suratsurat dan aktaakta dari hartabenda a quo sebahagian dan atau seluruhnya dibuat dan ditandatangani atasnama Tergugat II UMAR BIN TAMPA.6.Bahwa agar Tergugat mau mematuhi isi putusl saat itu pan perkara ini kelaksecara sukarela, maka kiranya para

Batong, selanjutnya diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupdan setelah diperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan selain dari bukti surat, oleh penggugattelah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi dan sebelum memberi keterangandipersidangan terlebin dahulu disumpah menurut cara agamanya masingmasing danpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut1. SAKSI MUH.

Batong telah terbukti secara sah telah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBerlanjut yang diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai pada hariSenin tanggal 5 November 2012.Menimbang, selanjutnya dari ketiga saksi yang diajukan Penggugat,yaitu saksi ke 1. MUH.

Menyatakan Terdakwa Jufri Bin Batong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup keluarga yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3.

JUFRI BIN BATONG;

Menyatakan Terdakwa Jufri Bin Batong telah terbukti secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dalamPasal 44 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jufri Bin Batong olehkarena itu dengan pidana penjara selam 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) subsider 2 (dua)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) foto copy Buku NikahNomor ...........0008 , dikembalikan kepada saksi SAKSI 1;4.

pada pipi kanan disertai luka goresdengan ukuran 0,5 cm x2 cm= Tampak pembengkakan pada pipi sebelah kiri dan agakmemar dengan batas tidak teratur= Tampak pembengkakan pada bibir atas dan bawah disertaimemar= Tampak bentuk hidung bengkok kesebelah kanan disertaibekas gumpalan darahe Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar yang dilakukan, semualuka pada pipi kiri dan kanan disertai bibir dan tulang hidung tampakbengkak dan memar akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Jufri Bin Batong

pada pipi kanan disertai luka goresdengan ukuran 0,5 cm x2 cm= Tampak pembengkakan pada pipi sebelah kiri dan agakmemar dengan batas tidak teratur= Tampak pembengkakan pada bibir atas dan bawah disertaimemar= Tampak bentuk hidung bengkok kesebelah kanan disertaibekas gumpalan darah Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar yang dilakukan, semualuka pada pipi kiri dan kanan disertai bibir dan tulang hidung tampakbengkak dan memar akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Jufri Bin Batong

SAKSI I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan didepan Penyidik, danketerangannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Penyidik tersebut benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Witabertempat di rumah mertua saksi diTT eT TT Kabupaten Gowa, saksitelah dianiaya oleh suami saksi yang bernama Jufri Bin Batong;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan suamididalam kamar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tempat dan tahun lahir Pemohon dalam surat Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bernama Batong, lahir di Pangbuluran, tanggal 31 Desember 1931, diubah menjadi lahir di Peawan tanggal 31 Desember 1927 sesuai dalam surat atau dokumen milik Pemohon.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
BATONG

Menyatakan Terdakwa NURSALAM Bin SANDANGI Alias BATONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; --------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURSALAM Bin SANDANGI Alias BATONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

NURSALAM Bin SANDANGI Alias BATONG

Menyatakan terdakwa RUSLI ALIAS ILLI BIN BATONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, menyimpan ataupun memiliki senjata penikam atau senjata penusuk berupa taji;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- RUSLI alias ILLI Bin BATONG

Ban.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yangdilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama lengkap : RUSLI Alias ILLI Bin BATONG;Tempat lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/10 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kps Bangkeng Bonto DesaBonto Lojong Kec. UluereKab.

Pendidikan :=Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh Ditangkap tanggal 20 Juli 2017; Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2017 sampai dengantanggal 9 Agustus 2017; Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2017; Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng sejak tanggal 15Agustus 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaraatas nama terdakwa RUSLI Alias ILLI Bin BATONG

RI DRT No. 12 Tahun 1951;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI ALIASILLI BIN BATONG, dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tas khusus penyimpanan taji warnacoklat kombinasi merah; 18 (delapan belas) bilah taji;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara Jlisan dipersidangan pada pokoknyamohon agar diberi keringanan hukuman karena Terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanBahwa terdakwa RUSLI Alias ILLI Bin BATONG

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barangsiapamenunjukkan kepada Siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaorangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dalam persidangan telahdihadapkan Terdakwa RUSLI ALIAS ILLI BIN BATONG danTerdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsungTerdakwa

Nengsih Handayani binti Nazarudin;Mulyadi bin Batong

Hadi Sianto Batong Bin Daeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Hadi Sianto Batong Bin Daeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menyatakan Terdakwa Atong Als Batong Bin Dius tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulang kali sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PidanaAtong Alias Batong Bin Dius

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : ATONG Als Batong Bin Dius;2 Tempat lahir : Tumbang Paku (Katingan) ;3 Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun/ 06 Juli 1992;4 Jenis kelamin : Laki laki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa TumbangRt.006,Kec.Marikit, Kab.KatinganKab. Katingan Prop.

Ksn tanggal 08 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal15 September 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ATONG Als BATONG Bin DIUS, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pasal 65 ayat (1)KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ATONG Als BATONG BinDIUS, dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan , dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e = (satu) unit sepeda motor Yamaha Type 50C (T135HC) warna hitam NopolKH 5562 NQ, Noka MH350C002CK404767, Nosin 50C404747e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Type 50C

BATONG Bin DIUS pada hari Minggutanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 18.30 WIB dan pada hari Selasa tanggal 16Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun tahun 2014, bertempat di depan rumah Sdr. Endang Supardi Als.Bapak Pinadi Gg. Famili Rt.007 Rw. 002, Desa Samba Bakumpai, Kec. KatinganTengah, Kab. Katingan Prop. Kalimantan Tengah dan di Perumahan Traksi KKCPT. KDP, Desa Tumbang Marak, Kec. Katingan Tengah, Kab.

BAU ERNI Alias BAU Binti BATONG

PUTUSANNo. 220 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa pernah ditahan ;: BAU ERNI Alias BAU Binti BATONG ;: Gunturu ;: 33 Tahun / 29 September 1978 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun DesaBatuasang, SingaKecamatan Herlang KabupatenBulukumba ;: Islam ;: bu Rumah Tangga

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Oktober 2013sampai dengan tanggal 22 Desember 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bulukumba karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa BAU ERNI ALIAS BAU BINTI BATONG, pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar Pukul 15.30 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di Pammangkulu Dusun Kalumpang, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya

Terhadap korban diberikan pengobatan secukupnya lalu dipulangkandalam keadaan baik ; Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan seorang perempuan umur 33tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul ;Perbuatan Terdakwa BAU ERNI ALIAS BAU BINTI BATONG diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bulukumba tertanggal 12 November 2013 sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa BAU ERNI ALIAS BAU BINTI BATONG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa BAU ERNI ALIAS BAU BINTI BATONG olehkarena itu dari Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ( Vrijspraak) ;3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari Tahanan sementarapada Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan ini diucapkan ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Batong bin Puta) dengan Pemohon II (Asia binti Pare) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1979, di Desa Saukam, Kec. Samatari, Kab. Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Batong bin Puta dan Asia binti Pare

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010307580001 tanggal 23 Mei2012 atas nama Batong, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014701550001 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Asia, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405010807100013 tanggal 16 September2010 atas nama Batong, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Batong bin Puta) denganPemohon II (Asia binti Pare) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1979, di Desa Saukam, Kec. Samatari, Kab. Sinjai;3.

Batong-Rahmi binti Tappali

Batong, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun ManyeManye,Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Rahmi binti Tappali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ManyeManye, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang

Batong)dengan pemohon II (Rahmi binti Tappali) yang dilaksanakan padatahun 1990 di Dusun ManyeManye, Desa Kurma, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Husniati, S.Pdi binti Bakir VS A.Ahmad bin Batong

HADI SUSANTO BATONG, BA BIN DAENG BATONG (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;

Tang bin Batong

HADI SUSANTO BATONG, BA alias DAENG BIN DAENG BATONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

HADI SUSANTO BATONG, BA alias DAENG BIN DAENG BATONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;

CORA, vs SUHARTI binti BATONG, Dk

CORAvsSUHARTI BINTI BATONGUMAR BIN TAMPA

Batong

Batong) yang dilaksanakan pada pada tanggal 29 Agustus1983 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone..

Batong, sedangkan saksinikahnya Amir dan Juking dengan mahar berupa 3 petak sawah.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Hal. 3 dari 82.

Batong ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Amir dan Juking.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebutdi atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Batong ayah kandungPemohon II dengan mahar 3 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,para pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empatorang anak.3.

Batong) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1983 diDesa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah1436 H, oleh Drs. H.