ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANI

Menyatakan terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permupakatan jahat, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa shabushabu. dalam Pasal 112 ayat (2) jo pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Subsidair.;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI baik bertindak secarasendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saksi IRWAN KURNIAWANAlias FARUK Bin M.

Subsidair:Bahwa terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI baik bertindak secarasendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saksi IRWAN KURNIAWANAlias FARUK Bin M.

Menyatakan Terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaanprimar. ;2. Membebaskan Terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI daridakwaanprimait. ;3. Menyatakan Terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMAD SANTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU,264.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAN SANI Alias BAGONG Bin AHMADSANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda ssebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayarpidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;6.

Menyatakan Terdakwa ALHADI Als BAGONG Bin PARDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN PSIKOTROPIKA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan3.

ALHADI Als BAGONG Bin PARDI UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ALHADI Als BAGONG Bin PARDI UTOMOTempat lahir : Bantul;Umur / Tgl.lahir : 22 Tahun /19 Agustus 1993:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Als BG Als BAGONG Bin PARDI UTOMO bersalah melakukanTindak Pidana Barang siapa secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika Golongan IV sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI No 5Tahun 1997 Tentang Psikotropika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALHADI Als BG Als BAGONG Bin PARDI UTOMOdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda Sebesar

Perk : PDM 29 /BTL.Euh./04/2016 tertanggal 21 April 2016, sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ALHADI Als BAGONG Bin PARDI UTOMO, pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 Sekitar Pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016, bertempat di JI.

BAYUDI : Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 16.30 WIB, saksibersama rekanrekan dari Polres Bantul telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaAlhadi Als BG Als Bagong Bin Pardi Utomo di JI. Bawuran Kec Pleret Kab Bantul.

menyaksikanpenggeledahan dan penyitaan terhadap seorang lakilaki yaitu terdakwa Alhadi pada hari Rabutanggal 24 Februari 2016 sekitar jam 17.00 Wib di Jalan Bawuran Kec Pleret Kab Bantul.Bahwa pada saat itu saksi di beritahu oleh polisi bahwa terdakwa ALHADI Alias BG AliasBAGONG Bin PARDI UTOMO ditangkap karena kedapatan membawa obat obatan terlarang,yaitu telah ditemukan pada terdakwa 8 (delapan) lembar pil berwarna silver.Bahwa pada saat itu saksi melihat bahwa terdakwa ALHADI Alias BG Alias BAGONG

Menyatakan Terdakwa Aris Yuni Astono Alias Bagong Bin (Alm) Suharno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Aris Yuni Astono Alias Bagong Bin (Alm) Suharno

Pekerjaan: Aris Yuni Astono Alias Bagong Bin (Alm)Suharno;: Bantul;: 38 Tahun/25 Juni 1976;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Ngipik, Desa Baturetno, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, Alamat KTP;Dusun Bakalan, Dukuh Sawahan, RT.009, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul;: Islam;: Swasta;Terdakwa dilakukan penangkapan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 Maret 2016;2.

Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bil.Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.B/2016/PN Btl. tanggal 19 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIS YUNI ASTONO Alias BAGONG

/2016/PN Bil.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ARIS YUNI ASTONO Alias BAGONG

tersebut saksi korban SUTRIANTOkehilangan sebuah sepeda motor Yamaha V110 E (Force One) warna hitamkombinasi oranye tahun 1995 Nopol AB 5968 EK Nomor Mesin : 4NS051054Nomor Rangka : MH34NS001SK059242 yang telah dimodifikasi menjadisepeda motor trail dan mengalami kerugian yang ditaksir sekiraRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARIS YUNI ASTONO Alias BAGONG

Bin (Alm) SuharnoHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bil.tanpa ijin dan kewenangan tidak mengembalikan sepeda motor miik saksiSutrianto dan demi keuntungan diri terdakwa telah menjaminkan sepedamotor milik saksi Sutrianto kepada saksi Sumadi sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), sehingga perbuatan Terdakwa Aris YuniAstono Alias Bagong Bin (Alm) Suharno telah merugikan saksi korbanSutrianto.

SUPIANUS BAGONG Anak Dari MUSADI DAEM (Alm). Tetap terlampir dalam berkas perkara. 4. Menetapkan agar terdakwa Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

SUPIANUS BAGONG

SUPIANUS BAGONG AnakDari MUSADI DAEM (Alm).Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

:Bahwa ia terdakwa SUPIANUS BAGONG bersamasama dengan Sdr.

SUPIANUS BAGONG Anak Dari MUSADIDAEM (Alm).

EPPEREDDISITUMORANG bertanya kepada terdakwa Supianus Bagong KENAPA PAK laludijawab terdakwa Supianus Bagong BONGKAR DULU JEMBATANNYA kemudiandijawab Sdr.

SUPIANUS BAGONG Anak Dari MUSADI DAEM (Alm).Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa MISNO Als BAGONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MISNO Als BAGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4.

MISNO Als BAGONG

Menyatakan Terdakwa MISNO Als BAGONG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MISNO Als BAGONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri ;4.

Menyatakan Terdakwa MESPIADI alias BAGONG dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MESPIADI alias BAGONG

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSimalungun yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : MESPIADI alias BAGONG;Tempat Lahir : Dolok Malela;Umur/Tgl. lahir : 87 tahun / 02 Februari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Kampung Banten, Nagori Dolok Malela,Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun;Agama > Islam;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa

NAINGGOLAN., tanggal 06 Oktober 2016Nomor : BP/32/X/2016/Reskrim yang pada pokoknya menerangkan bahwa telahterjadi tindak pidana Pencurian ringan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira pukul 20.30 Wib di Blok B.9 TM kelapa sawit tahun 2003afdeling Ill PTPN Ill Kebun Bangun Nagori Dolok Malela, Kecamatan GunungMalela, Kabupapten Simalungun;Adapun tindak pidana pencurian ringan tersebut dilakukan oleh tersangkaMESPIADI Alias BAGONG bersama dengan rekannya sengaja dan secaramelawan

selanjutnya saksi menunjuk kuasa untuk melaporkan hal tersebutkepada pihak Kepolisian;Bahwa 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit yang diambil olehterdakwa tersebut adalah benar milik dari PTPN Ill Keobun Bangun;Bahwa atas kejadian tersebut PTPN Ill Kebun Bangun menderitakerugian sebesar lebih kurang Rp. 1.312.500, (satu juta tiga ratus duabelas ribu lima ratus rupiah);Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa MESPIADI alias BAGONG

Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa terhadap hasil pemeriksaan, Terdakwa mengatakanbahwa dirinya bersamasama dengan SIDDIK, KORLES, RIO, BIRONG danAGUS mengambil 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit milik PTPN llKebun Bangun;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa MESPIADI alias BAGONG;Setelah membaca

Menyatakan Terdakwa MESPIADI alias BAGONG dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MISNO als BAGONG

Menyatakan Terdakwa SUKARMO Als BAGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

SUKARMO Als BAGONG.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKARMO Alias BAGONG ;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal : 46 tahun / 31 Desember 1962 ;lahir : Laki laki;Jenis kelamin : Indonesia ;Kewarganegaraan : Kp. Jati Rt. O2/IIl, Kel. Jati,Tempat tinggal Kec. Getak, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUKARVO Als BAGONG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP dalam SuratDakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; Kawat tembaga panjang 2,75 meter berat 1,2 kg yangdipotong menjadi 3 bagian ;Dikembalikan ke PT.

BAGONG BIN SUTARMO padahari Jumat, tanggal 25 Januari 2008 sekira jam 12.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2008, bertempat di atap Gedung Spinning 3 PT. SritexSukoharjo Jl. KH. Samanhudi Kel. Jetis, Kec/Kab.

SritexSukoharjo dan saksi mengetahui tindakan pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dari laporan Satpam;Bahwa kabel yang diambil oleh Terdakwa adalah masihberfungsi sebagai kabel penangkal petir didalam PT.Sritex;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa Sukarmo Als Bagong yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Terdakwa mengambil kawat terbuat dari tembagatersebut adalah tidak setahu dan seizin pemiliknyayaitu Pimpinan PT.

Unsur Barangsiapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapadisini adalah orang (Persoon) selaku subjek hukum yangdidakwa telah melakukan suatu' tindak pidana, dan orangtersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalamperkara ini adalah Terdakwa Sukarmo Als Bagong, dimanaidentitasnya setelah diperiksa dan ditanyai di persidanganternyata cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yangterdapat dalam

NASRUN BIN BAGONG

tersebut Saksi ULUNGLONUNGOK ANAK KERASAN mengambil atau membawa Speed milik TerdakwaNASRUN BIN BAGONG.

tersebut Saksi ULUNGLONUNGOK Anak KERASAN mengambil atau membawa Speed milik TerdakwaNASRUN BIN BAGONG.

Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan terjadinya peristiwa penganiayaan pada hari Kamis tanggal 17September 2009 sekitar pukul 15.00 Wib Bahwa benar saksi menielaskan awalnya kerjasama pembelian mesin Jek Bahwa Benar saksi menerangkan telah ferjadi pemukulan Yang Dilakukan OlehTerdakwa NASRUN BIN BAGONG dari keterangan terdakwa NASRUN BIN BAGONG Bahwa benar terdakwa NASRUN bin BAGONG melakukan pemukulan kearah pipi 1(satu) kali , kearah

Kapuas Hulu telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban ULUNG LONUNGOK Anak KERASAN Bahwa Benar Saksi melihat saksi NASRUN Bin BAGONG melakukan Pemukulan 1(satu) kali pada bagian kening dan menendang 1 (satu) kali menggunakan kaki sebelahkanan kearah perut Bahwa Benar saksi menjelaskan Penyebab penganiayaan tersebut Saksi ULUNGLONUNGOK ANAK KERASAN mengambil atau membawa Speed mitk TerdakwaNASRUN BIN BAGONG.

Menyatakan Terdakwa NASRUN BIN BAGONG tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUN Bin BAGONG oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan bahwa terdakwa tetap barada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN Bin BAGONG yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengaja tanpa ijin telah melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN Bin BAGONG tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUDIMAN Bin BAGONG

09/2012;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 872/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 1 Oktober 2012, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDIMAN Bin BAGONG

Jember,atau setidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negri Jember, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa BUDIMAN Bin BAGONG telah melakukan permainan judi jenis aduanmerpati yakni sebagai penombok, bertaruh

Menyatakan terdakwa BUDIMAN Bin BAGONG bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP. seperti tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN Bin BAGONG berupa pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi tanpa mendapat jjin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwadipersidangan bahwa benar terdakwa BUDIMAN bin BAGONG telah dengan sengajamengadakan atau memberl kesempatan kepada umum untuk ikut dalam aduan balapburung merpati, yang mana terdakwa sebagai petaruh/penombok yang diikuti diluar acarapihak Bandar dalam arti bahwa terdakwa BUDIMAN bin BAGONG bertaruh sendiribersama

Menyatakan terdakwa BUDIMAN Bin BAGONG yang identitas lengkapnya tersebutdimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengaja tanpa ijin telah melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN Bin BAGONG tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als BAGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUNAIDI ALS BAGONG

Menyatakan Terdakwa Junaidi Als Bagong terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak dengan sengaja atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpbun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu yangdidakwa melaggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan kedua;2.

yang diajukan oleh Terdakwa secaralisan didepan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya;Telah mendengar pernyataan Terdakwa yang juga menyatakan tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 13 Agustus 2014 Nomor: Reg.Perk: PDM158/Siant/N.2.24/Epp.2/08/2014, Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Junaidi Als Bagong

terdakwa ada izinuntuk mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi,terdakwa mengatakan tidak ada izin dari pihak yangberwenang;e Bahwa kemudian para saksi membawa terdakwa dan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna aburokok dan uang tunai sebesar Rp 24.000, (dua puluh empatribu rupiah) ke Polsek Bangun untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Junaidi Als Bagong

Saksi ELDISON DAMANIK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa seluruh keterangan yang saksi berikan dikepolisiantersebut sebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaanadalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 20.30Wib di warung kopi milik pak Mariadi yang terletak di Huta IVNagori Silulu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungunterjadi perjudian jenis KIM;Bahwa perjudian KIM tersebut dilakukan oleh terdakwa JunaidiAls Bagong dengan cara menerima pesanan

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als BAGONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MARHANUDIN ALS BAGONG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk melakukan Perbuatan Cabul ; 2.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana dalam warna hitam bergaris dn orange ;Dikembalikan kepada Terdakwa MARHANUDIN Alias BAGONG ;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SUMARIAH ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

- MARHANUDIN ALS BAGONG.

Pasal 82 Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam Surat Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam warna hitam bergaris putih dan orange, dikembalikankepada terdakwa MARHANUDIN ALS BAGONG

MARGO alias BAGONG

Menyatakan terdakwa MARGO alias BAGONG bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303KUHP ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan NomorReg.PDM 04/P.dadi/Epp.2/02/2013 tanggal 14 Februari 2013;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGO ALIAS BAGONG denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

BAGONG pada hari Kamis tanggal 12Desember 2012 pukul 12.00 WIB Atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainmasih dalam bulan Desemberr 2012 atau setidaktidaknya masih di dalam tahundua ribu dua belas, bertempat di pinggir jalan yang terletak diJl. Slmaet RiyadiKp. Jajar Kel. / Kec. Purwodadi Kab.

BAGONG yang pada waktu dan tempatseperti yang dijelaskan diatas, oleh karenaingin menambah penghasilan gunamemenuhi kebutuhan hidupnya sertatergiur keuntungan yang diperoleh sebagaipenjual judi capjikia, maka terdakwa menawarkan permainan judi Capjikiakepada khalayak umum.

BAGONG pada waktu dan tempatse bagaimana diterangkan pada surat dakwaan KESATU tersebut diatas, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaPutusan No. 21/Pid.B/2013/PN Pwiumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARGO als.

-Menyatakan Terdakwa SUWARNO Alias BAGONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku

SUWARNO Alias BAGONG

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Alias BAGONG, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP. Dalam dakwaan primair JaksaPenuntut2.

aliasBagong (selaku pengepul) di dukuh Jati, Desa Jati,Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSIAQENj= 20+ snes see see see ee ses ee Se See oe ee eeBahwa tugas/peran saksi dalam permainan judi jenistogel tersebut selaku penambang, tugasnya menjualtogel kepada pemasang/pembeli togel, dan setelahterkumpul barulah saksi melapor/menyetorkan = nomorpasangan togel yang telah dipasang oleh pembeli kepadapengepul (Terdakwa Suwarno AliasBagong) ; rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrrBahwa benar Terdakwa Suwarno Alias Bagong

jugaakhirnya berhasil ditangkap' atas petunjuk = saksisetelah dinterogasi Polisi lalu' saksi berikan alamatTerdakwa Suwarno, selanjutnya Polisi dapat mengenduskeberadaan Terdakwa Suwarno Alias Bagong ditangkap didukuh Jati Rt.26/07, Desa Jati, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen; Halaman 7 dari 36, Putusan Nomor:47/Pid.B/2010/PN.

Hand Phone milik Terdakwa SuwarnoAlias Bagong, dan kata Polisi yang mengecek setelahdibuka fitur SMS dan ditemukan SMS dari saudara Awo,Amin dan Arus yang berisikan nomor togel yang dibeli/dipasang oleh pembeli togelTerS@bDUtj+ secs sce see eats see See SHS eee Be ome Se Boe oe Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Suwarno Alias Bagongsaat ditangkap namanama : Awo, Amin dan Arus ituadalah sebagai para Penambang sama sepertiSAKG( = see sees sue eee Gros Gee BAe Se See SR EAE SRE See a oe ae Bahwa saksi

Menyatakan terdakwa MARGIYANA Als BAGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARGIYANA Als BAGONG

tanggal 27 Pebruari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 35/Pen.Pid.B/2014/PN.KIn tanggal 28Pebruari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARGIYANA Als BAGONG

BAGONG pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 di Dk. Janjir Ds. Sidowayah Kec. Polanharjo Kab.

SISWO MARGONO, yangrencananya akan dijual dan uang hasil penjualannya akan dipakai untuk keperluanTerdakwa seharihari.12Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur pasal 362 KUHP oleh karena itu pula Majelis memperoleh keyakinanbahwa terdakwa MARGIYANA Als BAGONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

mengeluarkan13terdakwa dari tahanan, maka Majelis beralasan untuk menetapkan terdakwa tetapditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan diputuskansebagaimana amar dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat akan ketentuan dari pasal 362 KUHP, UU No.8 tahun 1981 sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MARGIYANA Als BAGONG

Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias BAGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- selama 3 (tiga) BULAN;

MULYANTO alias BAGONG

Menyatakan terdakwa MULYANTO alias BAGONG terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan;4.

BAGONG, pada hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 sekira pukul 02.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di Desa Wilayut KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukanPenganiayaan yaitu dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka terhadap korbanSUJONO Als.

BAGONG sebagai anggotaLudruk Karya Baru, pada saat selesai dari pentas Ludruk tersebut lalu terdakwaBaru; Pada saat selesai dari pentas Ludruk, terdakwa menghampiri saksikorban dengan mengatakan bahwa terdakwa berhenti dari keanggotaan LudrukKarya Baru, kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk berhenti juga darikeanggotaan Ludruk Karya baru sambil terdakwa mengaatakan kepada korbankalau tidak besok leher kamu akan putus: Kemudian saksi korban menjawab kalau begitu kamu mengancam saya ,tibatiba

Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias BAGONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing selama 3 (tiga) BULAN;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MUNANDAR alias BAGONG

PUTUSANNomor 189 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MUNANDAR alias BAGONG;Tempat Lahir : Belawan;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun / 1 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bogorami Gg Makam Nomor 21 Rt 005,Rw 003 Kelurahan / Kecamatan BulakSurabaya;Agama

Menyatakan Terdakwa MUNANDAR alias BAGONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menggunakan surat palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP, Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaMUNANDAR alias BAGONG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 108,selengkapnya sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain;6.

-Menyatakan Terdakwa SUWARNO Alias BAGONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku

SUWARNO Alias BAGONG

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Alias BAGONG, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP. Dalam dakwaan primair JaksaPenuntut2.

aliasBagong (selaku pengepul) di dukuh Jati, Desa Jati,Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSIAQENj= 20+ snes see see see ee ses ee Se See oe ee eeBahwa tugas/peran saksi dalam permainan judi jenistogel tersebut selaku penambang, tugasnya menjualtogel kepada pemasang/pembeli togel, dan setelahterkumpul barulah saksi melapor/menyetorkan = nomorpasangan togel yang telah dipasang oleh pembeli kepadapengepul (Terdakwa Suwarno AliasBagong) ; rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrrBahwa benar Terdakwa Suwarno Alias Bagong

jugaakhirnya berhasil ditangkap' atas petunjuk = saksisetelah dinterogasi Polisi lalu' saksi berikan alamatTerdakwa Suwarno, selanjutnya Polisi dapat mengenduskeberadaan Terdakwa Suwarno Alias Bagong ditangkap didukuh Jati Rt.26/07, Desa Jati, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen; Halaman 7 dari 36, Putusan Nomor:47/Pid.B/2010/PN.

Hand Phone milik Terdakwa SuwarnoAlias Bagong, dan kata Polisi yang mengecek setelahdibuka fitur SMS dan ditemukan SMS dari saudara Awo,Amin dan Arus yang berisikan nomor togel yang dibeli/dipasang oleh pembeli togelTerS@bDUtj+ secs sce see eats see See SHS eee Be ome Se Boe oe Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Suwarno Alias Bagongsaat ditangkap namanama : Awo, Amin dan Arus ituadalah sebagai para Penambang sama sepertiSAKG( = see sees sue eee Gros Gee BAe Se See SR EAE SRE See a oe ae Bahwa saksi

MARWOTO Alias BAGONG

lahir : MalangTanggal lahir : 08 April 1976Umur : 36 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan ; IndonesiaAlamat : Dusun Kambal RT.28 /RW.04 Desa Mulyorejo KecamatanN gantang, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : pedagangPendidikan ; STM TamatTerdakwa ditahan sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan: Menyatakan terdakwa MARWOTO als BAGONG

terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan pidana : Perjudian ; Melanggar pasal : 303 ayat(1) ke2 KUHP; Menuntut supaya terdakwa MARWOTO als BAGONG dijatuhi pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dipotong masa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti : Seperangkat alat judi dingdong dan uang tunai sebesar Rp.193.000, (seratus sembilan pulur tiga ribu rupiah) ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Telah mendengar

BAGONG, pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat diDsn. Kambal Rt.028 Rw.004 Ds. Mulyorejo Kec. Ngantang Kab. Maiang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmenggunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan sengaja dan tanpa ijin, telahmenawarkan atau member!

Menyatakan Terdakwa RONI Als BAGONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyalahgunakan pengangkutan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ELFERA;Dikembalikan kepada Tedakwa RONNY Als BAGONG;- 8 (delapan) jerigen minyak solar yang berisikan minyak solar sebanyak 160 (seratus enam puluh) liter;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah corong plastik warna merah;- 1 (satu) buah corong yang terbuta dari jerigen yang di potong setengahDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RONI Als BAGONG

Perkara : PDM59/S.LIAT/08/2012 atas diri terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat menjatunkan putusan dalam perkara ini dengan amar sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa RONNY Als BAGONG terbukti bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah yaitu jenis Solar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UU No. 22 Tahun 2002 Tentang Minyak dan Gas Bum) dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana

kepada terdakwa RONNY Als BAGONG dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara dengan perintahtetap, di tahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna biru NO.Pol Bn 9090 LK1 ( satu) unit mobil Daihatsu Taft Rocky warna biru BN 1927 LS1 (satu) Truk toyota Dyna warna putih No Pol.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polres Bangka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKedua:Bahwa terdakwa RONNY Als BAGONG pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2012 bertempat diGang Ambalat Belakang SPBU Air Ruay Kec. Pemali Kab.

Menyatakan Terdakwa RONI Als BAGONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyalahgunakanpengangkutan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ELFERA;Dikembalikan kepada Tedakwa RONNY Als BAGONG;e 8 (delapan) jerigen minyak solar yang berisikan minyak solar sebanyak + 160(seratus enam puluh) liter;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah corong plastik warna merah;e 1 (satu) buah corong yang terbuta dari jerigen yang di potong setengahDirampas untuk dimusnahkan;6.