Ditemukan 44 data
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
BATMINTON SITANGGANG
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa BATMINTON SITANGGANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BATMINTON SITANGGANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
BATMINTON SITANGGANG
102 — 8
22222 nnn non non noe on een one one ee bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan tahun kelahiran diPaspor, karena Tahun kelahiran Pemohon di Paspor tidak sama dengantahun kelahiran di akta kelahiran Pemohon; bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun kelahirankarena di Paspor tahun kelahiran Pemohon tercantum 1998 sedangkandi Akta Kelahiran tercantum 1995; bahwa, Pemohon lahir 20 Juli 1995; bahwa, Waktu itu Pemohon pergi keluar Negri (Singapura) dalam rangkaTurnamen Pertandingan Batminton
lomba bulutangkis timIndonesia sehingga tahun kelahiran Pemohon harus dimudakan; bahwa, pekerjaan Pemohon adalah atlit bulutangkis dan juga sebagaiMANASIS WA ,~~~ ~~~ ~ nnn nmin nnn wn nn nnn nn nn nnn mn nnnnnnninnn ne bahwa, di Kediri, Pemohon ikut alamat orang tuanya karena belummenikah; == 922222 2 2 2 nn enn nnn nn nn nnn neehalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2016/PN Gpr. bahwa, Pemohon sering ke luar negeri antara lain ke Malaysia, Brunai,Taiwan dan Singapura untuk mengikuti lomba Batminton
16 — 11
Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapi saksi seringmendapat cerita dari Penggugat yang katanya sering bertengkar;Hal.4 dari 14.Put.No.0443/Pdt.G/2017/PA.Prob.Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsering keluar malam dan pulang larut malam dengan alasan olah ragaFootsal dan Batminton
telah diajukan Penggugatsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengetahui sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun yang disebabkan Tergugat sering keluar malam danpulang larut malam dengan alasan olah raga Footsal dan Batminton
13 — 4
di Desa Penilikan sampai pisah ; bahwa, bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon ada anak 2Orang sekarang ikut Pemohon ; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama 1 tahun, tetapi setelah tahun 2014 tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran = saksimelihatnya sendir Termohon selingkuh bahkan digerbak olehmasyarakat dan Tergugat mengaku; bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran adalah Termohon tidak sukakarena Pemohon sering main Batminton
No.212/Pdt.G/2019/PA.Btabahwa, bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon ada anak 2orang sekarang ikut Pemohon ;bahwa, awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama 1 tahun, tetapi setelah tahun 2014 tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran saksimelihatnya sendiri;bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran adalah Termohon tidak sukakarena Pemohon sering main Batminton bersama temanteman,Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki yang bernama
6 — 3
Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Suharni binti Suratno, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal d/a bapak Suratnodi Dusun Madio Desa Sidodadi, Kecamatan Birubiru, KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanHendra Kesuma Atmaja bin Suryadi Siswoyo, umur 38 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan, bertempattinggal di Dusun Ill (depan lapangan Batminton
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Mesieli Ziliwu alias Ama Ote
75 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada saat saksi korban TAHONOGO ZILIWU dan istrinya saksi korbanSERTA NAULI BR MENDROFA pulang dari ladang menuju Desa GunungSormin, saksi korban TAHONOGO ZILIWU melihat tanaman pisang miliknyatelah diracun dan ditebangi yang letaknya berada di bekas lapangan batminton,kemudian saksi korban TAHONOGO ZILIWU menanyakan kepada AMA RIATILASE siapa yang menebang dan meracun pohon pisang miliknya, dan dijawaboleh AMA RIATI LASE
setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan melakukan penganiayaan dengan cara bersama sama.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :.Pada saat saksi korban TAHONOGO ZILIWU dan istrinya saksi korbanSERTA NAULI BR MENDROFA pulang dari ladang menuju Desa GunungSormin, saksi korban TAHONOGO ZILIWU melihat tanaman pisang miliknyatelah diracun dan ditebangi yang letaknya berada di bekas lapangan batminton
sekitar.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah terungkap fakta bahwabermula pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2017, sekitar Jam 16.30 Wibbertempat di Gunung Lama, Desa Gunung Sormin, Kecamatan DolokSigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara Pada saat saksi korbanTAHONOGO ZILIWU dan istrinya saksi koroban SERTA NAULI BR MENDROFApulang dari ladang menuju Desa Gunung Sormin, saksi koroban TAHONOGOZILIWU melihat tanaman pisang miliknya telah diracun dan ditebangi yangletaknya berada di bekas lapangan batminton
6 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namunpada bulan Oktober 2008 pertengkaran sudah mulai terjadihal itu di sebabkan Termohon cumburu bermula dariPemohon pulang Batminton pada malam hari sekitar jam 10sampai rumah Termohon marahmarah sambil mengatakanwis ora usah balik sekalian(jawa) akibat pernyataantersebut terjadi pertengkaran di samping itu pertengkaranterjadi di sebabkan karena Termohon merasa tidak cukup diberi nafkah sebesar Rp.25 ribu perhari dengan alasan tidakcukup untuk kebutuhan
21 — 5
tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnnya atau untuk mengusaibarang yang dicuri tetap ada ditangannya, yang dilakukan pada wakitu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumhnya, dijalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukandua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut mereka terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu saksi koroban Fauzan Arli Bin Muslimin pulang darilatihan batminton
suatu waktudalam Tahun 2016 bertempat di Jalan Poros Kebun Sawit setelah JembatanSungai Megang Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Megang Sakti KabupatenMusi Rawas atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,Perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu saksi korban Fauzan Arli Bin Muslimin pulang darilatihan batminton
Kebun Sawit setelah Jembatan SungaiMegang Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Megang Sakti Kabupaten MusiRawas atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, yang melakukan, yang menyuruh melakukanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN Llgdan turut serta melakukan perbuatan melakukan penganiayaan, Perbuatantersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu saksi korban Fauzan Arli Bin Muslimin pulang darilatihan batminton
Talang Ubi Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, Perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada wakiu saksi korban Fauzan Arli Bin Muslimin pulang darilatihan batminton
Termohon
17 — 8
Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2013, Termohon marahmarah kepadaPemohon padahal Termohon salah paham mengira Pemohon jalanjalanbersama temanteman Pemohon padahal Pemohon main batminton;4 Bahwa karena halhal tersebut di atas, tidak ada lagi kerukunan antaraPemohon dan Termohon yang mengakibatkan Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, dimana Pemohon telah pergi meninggalkan rumahkediaman di rumah kontrakan, karena keinginan Pemohon sendiri sejaktanggal 22 Oktober 2013 hingga sekarang kurang lebih
25 — 1
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejaksekitar 2 (dua) tahun usia pernikahan, yakni antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugatmenjalin hubungan khusus dengan perempuan lain dan lebihmementingkan main batminton;.
Menimbang, bahwa isi gugatan Penggugat adalah Penggugatbermaksud dan bertujuan agar Pengadilan menjatuhkan putusan perceraianatas perkawinan Penggugat dengan Tergugat (vide, petitum angka 2) karenasetelah hidup bersama dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak (vide, posita angka 2dan 3) antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak sekitar 2 (dua) tahun usia pernikahan yang disebabkan olehTergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain dan lebihmementingkan main batminton
80 — 8
Tanah Grogot Kab.Paser Kaltim.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus Anak/2017/PN.TgtBahwa peristiwa pencurian tersebut saksi ketahui dari istri saksi danpada saat peristiwa tersebut terjadi saksi berada di desa tanah priuksedang bermain Batminton (bulutangkis).Bahwa barang yang hilang dalam peristiwa pencurian tersebut adalah 1(satu) buah sepeda motor jenis yamaha MIO SPORTY warna Hitam NoPol KT 2586 EQ 5772 AZ MH328D0019K605748 No Sin 28D604404AN.
HAIRUL dan sekira jam 03.00 Wita suami saksi pulangdari bermain batminton dan membanggunkan saksi lalu Suami ganti bajusetelah itu keluar kembali untuk mencari sdra. HAIRUL dan lalu saksitidur kembali dan keesokan harinya suami saksi pulang dan memberitahukan kalu sdra.
59 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp4.700.000,00;15 November 2012 pedel wes patihan Rp1.120.000,00;15 November 2012 haul mbah awi Rp 300.000,00;17 November 2012 pedel wes makam Rp1.220.000,00;20 November 2012 giat batminton Rp676.860,00;21 November 2012 kurir Surat Rp30.000,00;21 November 2012 sub PKBD Rp150.000,00;22 November 2012 kunjungan PU Rp150.000,00;22 November 2012 aqua kantor Rp 23.000,00;23 November 2012 giat SSB Ke tuban Rp 1.000.000,00;24 November 2012 beli alat pel Rp 50.000,00;24 November 2012 rapat penetapan proyek
No. 2459 K/Pid.Sus/2016 14 Juli 2013cat pos kamlingRp200.000,00; 15 Juli 2013 PIL Kades Diterima ENDI Rp 14.500.000,00;SUGIANTO30 Juli 2013 isentif team menotoring PNPM Rp800.000,00; 1 Agustus 2013pedel wes tanggirRp 1.000.000,00; 2 Agustus 2013cat pagar balai dsRp450.000,00; 5 Agustus 2013isentif BPDRp 4.000.000,00; 6 Agustus 2013subsidi team volyRp2.500.000,00; 6 Agustus 2013 subsidi clup batminton Rp1.000.000,00; 7 Agustus 2013 tutup terop PILKADES Rp 300.000,00; 8 Agustus 2013 subsidi PSGS Rp1.450.000,00
HIPPA Rp3.500.000,00;AGUSTONO 20 Oktober 2012pembelian paralonRp3.000.000,00; 22 Oktober 2012tiang listrik sawahRp 532.000,00; 9 November 2012 BOP BDP Rp1.000.000,00;12 November 2012 subsidi pendidikan RA/TK Rp4.000.000,00;MI/MTs13 November 2012 gian PNPM di widang Rp 150.000,00;14 November 2012 pedel wes tanggir SUNOKO Rp4.700.000,00;15 November 2012 pedel wes patihan Rp1.120.000,00;15 November 2012 haul mbah awi Rp 300.000,00;17 November 2012 pedel wes makam Rp1.220.000,00;20 November 2012 giat batminton
No. 2459 K/Pid.Sus/2016 Bantaran 2 diterima ANDIKSUPRIYANTO 24 Pebrusri 2010membeli pedel jln perRp990.000,00; Tanian5 Maret 2010 pelatihan PNPM Rp 70.000,00;7 Maret 2010 pergantian lampu batminton Rp 420.000,00;8 Maret 2010 pelatihnan Kepala Desa Rp 200.000,00;9 Maret 2010 pembinaan admin Rp 300.000,00; 11 Maret 2010surve paralon ke sbyRp 500.000,00; 12 Maret 2010sangu miyak HIPPARp7.950.000,00; 17 Maret 2010team perencana proyek desaRp1.400.000,00; 18 Maret 2010kegiatan pemuda Dankarangtaruna Saya
Rp 3.500.000,00;AGUSTONO20 Oktober 2012 pembelian paralon Rp 3.000.000,00;22 Oktober 2012 tiang listrik sawah Rp532.000,00;9 November 2012 BOP BDP Rp 1.000.000,00;12 November 2012 subsidi pendidikan RA/TK, Rp 4.000.000,00;MI/MTs13 November 2012 gian PNPM di widang Rp 150.000,00;14 November 2012 pedel wes tanggir SUNOKO Rp4.700.000,00;15 November 2012 pedel wes patihan Rp1.120.000,00;15 November 2012 haul mbah awi Rp 300.000,00;17 November 2012 pedel wes makam Rp1.220.000,00;20 November 2012 giat batminton
19 — 4
Bahwa sepeda motor dipakai oleh suami saksi ke GOR mau olahraga Batminton dan diparkir di depan GOR. Bahwa sepeda motor dalam keadaan terkunci leher,dan olehTerdakwa lubang kunci sepeda motor dirusak oleh Terdakwa.
51 — 13
. , .Jumlah : Rp 49.358.088, ; 0=Adapun dana sebesar Rp. 49.358.088, tersebut digunakan oleh terdakwa II untuk : tanggal Keterangan Jumlah7 Pebruari 2010 jpembangunan gorong2 RpBantaran 2 diterima ANDIK SUPRIYANTO 5.500.00024 pebrusrijmembeli pedel jln per Rp2010 Tanian 990.000.5 maret 2010 pelatihan PNPM Rp70.000.7 maret 2010 pergantian lampu batminton Rp420.000 28 8 Maret 2010 pelatihan Kepala Desa Rp200.000.9 Maret 2010 = pembinaan admin Rp300.000.11 maret 2010 surve paralon ke sby Rp500.000.12
2012 pemb pos HIPPA Rp 3.500.000.AGUSTONO.20 Oktober 2012 pembelian paralon Rp 3.000.000.22 Oktober 2012 tiang listrik sawah Rp 532.000.9 Nopember 2012 BOP BDP Rp 1.000.000.12 Nopember 2012 subsidi pendidikan RA/TK Rp 4.000.000.MI/MTs.13 Nopember 2012 gian PNPM di widang Rp 150.000.14 Nopember 2012 pedel wes tanggir Rp 4.700.000.SUNOKO.15 Nopember 2012 pedel wes patihan Rp 1.120.000.15 Nopember 2012 haul mbah awi Rp 300.000.17 Nopember 2012 pedel wes makam Rp 1.220.000. 40 20 Nopember 2012 giat batminton
Rp.2013 14.50030 Juli2013 jisentif team menotoring PNPM QO.800.001 Agustus 2013 pedel wes tanggir Rp1.000.02 Agustus 2013 cat pagar balai ds RD450.005 Agustusisentif BPD Rp2013 4.000.06 Agustus 2013 subsidi team voly RO2.500.06 Agustus 2013 subsidi clup batminton RY7 Agustustutup terop PILKADES Rp00.02013 800.008 Agustus 2013 subsidi PSGS Rp1.450.016 Agustus tumpengan kec RD2013 450.0018 AgustusPengajian Rp20 l8custus Isentif OMS PPIP Diterima ENDI SUGIANTO R00.02013 (000.000.31 AgustusBayar rek
Rp.2013 14.50030 Juli 2013 fisentif team menotoring PNPM RO).800.001 Agustus 2013 pedel wes tanggir Rp.1.000.0 78 2 Agustus 2013 cat pagar balai ds Rp.450.005 Agustusisentif BPD Rp.2013 4.000.06 Agustus 2013 subsidi team voly RO.2.500.06 Agustus 2013 subsidi clup batminton RO.7 Agustustutup terop PILKADES Rp00.02013 800.008 Agustus 2013 subsidi PSGS Rp.1.450.016 Agustus tumpengan kec RY2013 450.0018 Agustuspengajian Rp.20 Beustus isentif OMS PPIP Diterima ENDI SUGIANTO Rp00.02013 (000.000.31 Agustusbayr
Rp.2013 14.50030 Juli 2013 fisentif team menotoring PNPM RO).800.001 Agustus 2013 pedel wes tanggir Rp.1.000.02 Agustus 2013 cat pagar balai ds RO.450.005 Agustusisentif BPD Rp.2013 4.000.06 Agustus 2013 subsidi team voly RO.2.500.06 Agustus 2013 subsidi clup batminton RO.7 Agustustutup terop PILKADES Rp00.02013 800.008 Agustus 2013 subsidi PSGS Rp.1.450.016 Agustus tumpengan kec RD2013 450.0018 Agustus pengajian Rp.20 l8eustus isentif OMS PPIP Diterima ENDI SUGIANTO Rp00.02013 (000.000.31 Agustus
6 — 0
Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalam membina rumah tangga di tempat kediamandi Jakarta Selatan (Depan lapangan Batminton) telah rukun baik (ba'dadukhul) dari pernikahan tersebut tidak dikarunia seorang anak:3.
35 — 4
:,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul 12.30 wib,saksi telah kehilangan 1 buah Helm merk INK warna hitam yang waktu ituditinggal masuk kedalam Toko Rudy Spoert untuk membeli raket Batminton, danHelm tersebut oleh saksi ditaruk jok belakang, sedangkan helm milik istrinyaditaruk di spion kanan. Bahwa benar setelah selesai berbelanja saksi melihat ada 2 orang naik sepeda motorSusuki Fu dengan No.Pol.
16 — 3
dari pihak yangberwenang Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi membenarkan Atas keterangansaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan Saksi 2 : SUNGKONO Bahwa saksi mengetahui di rumah terdakwaCIPTO YUWONO di Kp Kedung GudelRT 02 / III Kl Kenep Kec / Kab Sukoharjo pada hari Kamistanggal 19 april 2007 sekitar jam 03.00 WIB ada permainan judi Domino Lewatanyang dilakukan oleh para saksi; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut sewaktu saksi selesaimain Batminton
51 — 4
2014 ;Bahwa benar saya ditangkap karena pada waktu piala dunia sayamelakukan perjudian jenis bola dan pada waktu ditangkap judi bolasudah tidak ada ;Bahwa perjudian jenis bola tersebut kejadiannya pada hari Sabtutanggal 05 Juli 2014 sekira jam 20.00 Wib. dirumah saya Jalan LeksoKel.Pakunden Kec.Sukorejo Kota Blitar ;Bahwa pada waktu itu yang melakukan perjudian jenis bola adalah sayadengan SAYIDIL HIDAYAT alias HUDA ;Bahwa benar hubungan saya dengan SAYIDIL HIDAYAT alias HUDAhanya sebatas teman Batminton
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ILHAMI SADDAM BIN NASRUDDIN
15 — 2
MALIK menjawab iya, bisa sekarang sayaproses terus,Bahwa sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa sedang bermain Batminton diMeunasah Gampong Alue Keujreun Kec. Tanah Kuas Kab, Aceh Utara tibatiba terdakwa di panggil oleh Sdr. MALIK (DPO) untuk menyerahkanNarkotika jenis sabu kepada terdakwa setelah itu terdakwa menyimpanNarkotika jenis sabu tersebut disaku celana sebelah kiri, selanjutnyaterdakwa menelphon saksi M.
26 — 2
NAMA SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Batminton, RT, RW,KELURAHAN, KECAMATAN, KABUPATEN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun, namun sejak satu tahun terakhirrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis