Ditemukan 7 data
17 — 4
MENGADILI: Menyatakan terdakwa EDWARD NICSON MANJAPRIA alias EDO bin HELMY MAX BATTAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menggunakan Narkotika golongan I jenis ganja ; Menghukum Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada
Edward Nicson Manjapria Alias Edo Bin Helmy Max Battas;
Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Edward Nicson Manjapria Alias Edo Bin Helmy Max Battas ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penangkapan oleh Penyidik tanggal 6 Pebruari 2017;Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25Februari 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari2017 sampai dengan tanggal 6 April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10April 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengantanggal
Menyatakan bahwa terdakwa EDWARD NICSON MANJAPRIA alias EDObin HELMY MAX BATTAS, terbukti bersalan melakukan tindak pidanaTanoa Hak ayau Melawan Hukum Menggunakan Bagi Diri SendiriNarkotika Golongan Jenis Ganja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWARD NICSON MANJAPRIAalias EDO bin HELMY MAX BATTAS, selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa EDWARD NICSON MANJAPRIA Alias EDO BinHELMY MAX BATTAS
Lalu pada hari Senin tanggal 06Februari 2017 di sekitar Jalan Permana Kelurahan CiteureupKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, Saksi EKA dan SaksiHARY melihat ada seseorang mencurigakan lalu melakukaninterogasi dan penggeledahan terhadap seseorang yang mengakubernama EDWARD NICSON MANJAPRIA Alias EDO Bin HELMYMAX BATTAS dan didapat/ ditemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus kertas berisi Narkotika jenis ganja yang disimpandi dalam tas selempang warna cokelat milik terdakwa EDWARD.Selanjutnya terdakwa
15 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Penetapan dengan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara oleh Majelis Hakimkepada Pemohon telah diberikan saran dan nasehat agar mengurungkanpermohonan dan menunda perkawinan anak Pemohon yang masih dibawah umurhingga mencapai battas umur yang
BERTUS LR. LASUT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN MINAHASA
Intervensi:
CALVIN SUTEDJA
156 — 28
JULIANA LASUT dengan luasHalaman 5 dari 34, Putusan Nomor 25/G/2017/PTUN.Mdotanah 6.560 M2 (enam ribu lima ratus enam puluh meter persegi).Dengan batas battas :222nene nnn enn nn nen eens anneSebelah Utara : Tanah PasiniSebelah Timur : Sungai MalalayangSebelah Selatan : Tanah PasiniSebelah Barat : Jalan Lotta.
70 — 10
(Empatratus empat puluh enam meter persegi) Sertifikat Hak Milik No.1348/Tanru Tedong,dengan battas=Datas, fsceseeece teem eee eeeeie neem teen mimemiennnn nate ntinnnmmmie i Sebelah utara : Rumah H.A.KOSi 5. Sebelah Timur : Jalan Andi Takko ; Sebelah Barat : Rumah Menton 5 Sebelah Selatan : Rumah Muhammad Thalib ;Adalah milik Almarhumah Lebba Bin Mattuju dengan Kohir 206 C.1/ persil 92.D.II 4.
Pembanding/Tergugat II : Christofel ndun
Terbanding/Penggugat : Husein Ibrahim
147 — 77
Terhadap pertimbangan hakimtingkat pertama mengenai batas barat tanah sengketa tersebutsebagaimana telah diuraikan di atas, jika dihadapkan rumusanHalaman 14 dari 38 halaman Putusan Nomor 175/Pdt/2019/PT KPGgugatan penggugat dengan eksepsi dan hasil Pemeriksaansetempat (PS), maka secara hukum cukup beralasan untukdikatakan bahwa battas tanah sengketa bagian barat menurutgugatan adalah tidak sesuai dengan fakta di lapangan dan / ataudengan kata lain salah..
130 — 54
Daftar hadir Pengembalian Battas, diberi tanda T.III9;10.Berita Acara Hasil Rekonstruksi Batas sertifikat, diberi tanda T.Ill10;Menimbang, bahwa selain mengajukkan butibukti surat Tergugat Ill telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. Saksi HERLAN AHSANY;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012 saya dan Zulhaidir telah melakukanpengukuran rekonstruksi untuk pengembalian batas yang dimohonkan olehDrs. H.
113 — 130
Thamrin ;Sebelah Selatan : SayaSebelah Timur : Tanggul Batas ;Sebelah Barat : Saluran e Blok Galeong Wetan, Desa Pagandon, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana buktiSPPT Nomor 32.12.120.016.0060046.0, Luas 165 M2atas nama Saya Eyoh, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara : Siti Djulaeha Thamrin ;Putusan Nomor :142/G/2015/PTUNBDG Halaman 331 dari 1628 halamanSebelah Selatan : SayaAAMIPIN j22sssnannssee2esnreseeser sreeSebelah Timur : Saluran jSebelah Barat 1 Tanggul Battas