Ditemukan 54 data
40 — 11
- NICO WAHIRAKUNATA BATUBAR (PENGGUGAT I)- MUHAMMAD RAFIQ 9PENGGUGAT II)- ADI PUTRA SELAMAT HASIBUAN (PENGGUGAT III)- PT. PUTRA BAJA DELI (TERGUGAT I)- PT.DAMBOSKO BRONTON (TERGUGAT II)
14 — 5
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Subur Batubara bin Dirngas Batubara) terhadap Penggugat (Rahanum Batubara binti Siddik Batubar);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 970.000,- ( sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI Pemohon I (Ilham Batubara bin Haripin) dan Pemohon II (Ermita binti M.
14 — 1
Batubar, Gg. Akasia No.30/17, RT.01 RW.01, Kel. Kupang Teba,Kec. Telung Betubang, Kab. Lampung Utara, Prop.Bandar Lampung selama/+ 7 tahun, kemudian pada akhir tahun 2004 pindah kerumah orang tuaPenggugat di JI. Raya Penggalang, RT. 01 RW. 01, Desa Penggalang, Kec.Adipala, Kab. Cilacap sampai dengan bulan April 2011 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai empat oranganak, altu: 222222 n nn none nnn enn nnn nen nen nce n nn nnee1.
201 — 57
Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya tidak lengkap, yaitutidak menyatakan tentang kontrak perjanjian jualbeli batubar Nomor002/PLITMJ/VII/2008 tanggal 10 Juli 2008 sah dan mengikat bagi Penggugatdan Para Tergugat, sehinggan timbul hak dan kewajiban antara Penggugatdan Para Tergugat, akan tetapi langsung membatalkan tentang kontrakperjanjian jualbeli batubar Nomor : 002/PLITMJ/V II/2008 tanggal 10 Juli 2008tersebut, karena tidak diminta oleh Penggugat maka seharusnya dinyatakangugatan
8 — 4
PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Kis2 rN 7, uh os =Kea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Batubar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH,Advokat yang berkantor di JI.
43 — 18
Parman No. 109A Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 543/KS/2019 tanggal 19 Agustus 2019,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat Kabupaten Batubar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
75 — 31
berkenan untuk menentukan hari persidangandan memanggil pihakpihak yang terkait ke persidangan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan almarhum SUAMI PENGGUGAT/AYAH PARA TERGUGATtelah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2010 di Sibolga;Menetapkan ahli waris dari Almarhum SUAMI PENGGUGAT/AYAH PARATERGUGAT , adalah:PENGGUGAT ( isteri );Abdus Batubara bin Abdul Maulud Batubar
9 — 1
PUTUSANNomor 2359/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Tambang Batubar/Emas,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GABENA POHAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
26 — 9
Selanjutnyaterdakwa dan IQBAL BATUBAR beserta barang bukti dibawa ke PorlesPadangsidimpuan untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN TAMBUNAN ALIAS GAYUS memilikidan menguasai narkotika golongan jenis shabu tersebut tanpa seijin dari pihakyang berwenang;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No. LAB :2136/NNF/2021 tanggal 01 Maret 2021 yang ditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan RISKI AMALIA, S.
116 — 7
untukpembayaran Kompensasi/fee lahan kepada penggugat hanyadilaksanakan berupa pembayaran uang muka (DP) saja untukhasil produksi batubar sebesar 50.000 MT x Rp.600, =Total Rp.300.000.000, ( Tiga ratus juta rupiah) ;Berani tergugat wajib melakukan pembayaran setiapbulannya kepada penggugat yang besar pembayarannya setiapbulannya = sesuai dengan hasil produksi penambanganbatubara yang dilakukan tergugat !
8 — 4
Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 205/24/VII/2016,tertanggal 06 September 2019, di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medang Deras, Kabupaten Batubar, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 5 dari 14 halaman.
9 — 6
PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer Madrasah Aliyah Al Hikmah Marihat Bandar,bertempat tinggal di Kabupaten Batubar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusyanto, SH, Advokat yangberkantor
11 — 12
Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada lagi harapanuntuk hidup rukun dan damai dalam rumah tangga yang disebabkan hal hal sebagaimanadiuraikan pada bagian duduk perkaranya di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/57/I/2012 tanggal 30 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubar
13 — 3
PUTUSANNomor: 1177/Pdt.G/2018/PA.Kis.yeedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBar, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
JOKO PROBOWINARTO
Terdakwa:
LIDAT Bin BANG KING
360 — 30
diakui oleh terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatan yang telah dilakukannya, telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, makadengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan usaha pertambangan adalahkegiatan dalam rangka pengusahaan minertal atau batubar
10 — 5
Saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Batubar di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat
12 — 4
tersebut kepada Tergugat tidakdapat dikonfirmasikan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan keterangannya dipersidangan serta dihubungkan dengan alat bukti yang telah diajukan Penggugattersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagaiberikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 15 Juni 1997 di Kecamatan Lima Puluh, dahulu Kabupaten Asahan,sekarang Kabupaten Batubar
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
ALDI Als DI Bin AHMAD
331 — 13
diakui oleh terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, Sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatan yang telah dilakukannya, telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas,maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan usaha pertambangan adalahkegiatan dalam rangka pengusahaan minertal atau batubar
28 — 3
lalu helm itu terdakwa pakaidan setelah mengambil obeng kemudian terdakwa ke tempat parkirsedangkan Reza menunggu di depan kost pinggir jalan memantau situasisekitar dan terdakwa melakukan pengrusakan kunci kontak sepeda motorSatria FU BK 4245 ZAF milik Toni namun sepeda motor tidak berhasildihidupkan, lalu terdakwa berpindah ke sepeda motor Yamaha Mio BK 4817YAN milik Riza Arifin tetapi tidak berhasil juga dihidupkan ; Bahwa ketika terdakwa berada di dalam kamar kost Om nya pemilik kost anJaka Batubar