Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Mess PT Kodeco, Kecamatan Batulici,Kota baru, Kalimantan Selatan kurang lebih 4 tahun(sampai tahun 2004), kemudian keduanya pulang kerumahorang tua Pemohon di Desa Sukowidi, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Magetan dan terakhir bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon tersebut;3.

SAKSI I P dan T, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah tetangga dekat namun sudah dianggapkeluarga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di MessPT Kodeco, Kecamatan Batulici, Kota baru, KalimantanSelatan kurang lebih 4 tahun (sampai tahun 2004),kemudian keduanya pulang kerumah orang tua Pemohon diDesa Sukowidi, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetandan

SAKSI II P dan T, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, , Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di MessPT Kodeco, Kecamatan' Batulici, Kota baru, KalimantanSelatan kurang lebih 4 tahun (sampai tahun 2004),kemudian keduanya pulang kerumah orang tua Pemohon diDesa Sukowidi, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetandan terakhir bertempat tinggal dirumah

cukup dan membenarkannya =;saksi1.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidi persidangan, yaitu:SAKSI P, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah tetangga sekaligus orang dekat Pemohon/Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah Mess PTKodeco, Kecamatan Batulici

Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;a.SAKSI T, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga sekaligus orang dekat Pemohon/Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah Mess PTKodeco, Kecamatan Batulici

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon danpemohon II datang menghadap sendiri di persidangan dan menyatakantetap melanjutkan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa di persidangan pemohon dan pemohon II mengakui bahwamereka adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 31 Agustus 2012 diKelurahan Batulici dengan wali hakim bernama XXX dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama

AMAT di pangkalan ojek disimpang batulici Kab.

AMAT dipangkalan ojek di simpang batulici Kab. Tanah bumbuBahwa terdakwa mengedarkan obat Zenith kurang lebih sudah 2 (Dua) bulan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan kegiatan jual beli obatjenis zenith/carnophen tersebut;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.

AMAT dipangkalan ojek di simpang batulici Kab. Tanah bumbu dan terdakwa mengedarkanobat Zenith kurang lebih sudah 2 (Dua) bulan serta dalam melakukan kegiatan jualbeli obat jenis zenith/carnophen tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Ketiga Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan alat kesehatan telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj7terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Batulici;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Batulicin, 18tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah Batulici, 09111957;3. Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama suami Pemohon,serta tempat dan tanggal lahir suami Pemohon dan Pemohon, makaPemohon mengalami hambatan untuk melengkapi persyaratanperbaikan buku Kutipan Akta Nikah dan melengkapi administrasipendaftaran umrah anak Pemohon, sehingga sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Batulicin sebagai alas hukum;4.

serta suratpanggilan (relaas) sidang kepada Pemohon dan Pemohon Il, makadiperoleh keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah yang menjadi yuridiksi (kompetensi relatif) Pengadilan AgamaBatulicin;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanperubahan identitas dengan alasan adanya kesalahan penulisan nama dantempat tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 02 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batulici

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Batulici, 28 Desember 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di KabupatenTanah Bumbu, sebagai Adik Kandung Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 2006 dan Saksi hadir dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat:Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat

keterangan saksi Ahli tersebut,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;19Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti mengapa dihadapkan sebagaiterdakwa di persidangan ini yaitu karena terdakwa telahmenjual obat yang sudah dicabut ijin edarnya ;Bahwa terdakwa menjual obat carnophen tersebut sudahkurang lebih sebulan terkhir ;Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut denganmembeli di batulici

mengenai keterangan saksi yangmengatakan asalusul dari 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibawaterdakwa tersebut di peroleh dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG BinGUSTI JAINUDDIN, karena menurut terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut terdakwa peroleh dari HATTA dan diambil di rumah GUSTI AGUSPURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN.Saksi ke2,.GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekitar Pukul 00.00 Wita di JI.Raya Batulici

persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti mengapa dihadapkansebagai terdakwa di persidangan ini yaitu karenaterdakwa telah menjual obat yang sudah dicabut23ijin edarnya dan juga terdakwa tidak mempunyaikeahian dibidang keparmasian ;Bahwa terdakwa melakukan jual beli obat obatanjenis obat zineth dan dextro tersebut sudah kuranglebih tiga bulan lamanya ;Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatantersebut dengan membeli di batulici

., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulici dan38dihadiri oleh ALFANO ARIF HARTOKO,S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batulicin, serta dihadapan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA MAJELIS,I AGUSTA GUNAWAN, S.H. A.ZAMRONLS.H.M.Hum.Il HARRIESKONSTITUANTO,S.H.M.KnPANITERA PENGGANTI,H.FAHRUL RIFANTI, S.H.

SENNANI (Penggugat),ASMAIN dan Almarhum YANTE;Bahwa Orang Tua MANSYUR (Tergugat I) bernama I BECCE (MASRIHAH);Bahwa Pak MONGGENG pernah memiliki tanah yang terletak di Desa Batulici, KecamatanBatulicin, dari Jalan Raya depan PLN masuk kurang lebih 200 (dua ratus) meter;Bahwa pada Tahun 1970an tanah sengketa sudah ditanami padi ketika Pak MONGGENGmasih hidup;Bahwa sepengetahuan Saksi MASRIHAH tidak mempunyai tanah sengketa dan SaksiROHANA tidak pernah menyerahkan kepada MASRIHAH;16e Bahwa Saksi baru

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :terdakwa diBahwa terdakwa mengerti mengapa dihadapkan sebagaipersidangan ini yaitu karena terdakwa telahobat yang sudah dicabut ijin edarnya dan juga36terdakwa telah menjual obat yang termasuk dalam daftar G/obat keras tanpa mempunyai keahlian dibidang keparmasian ;Bahwa terdakwa melakukan jual beli obat obatan jenis obatzineth dan dextro serta THD tersebut sudah kurang lebih duabulan lamanya ;Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut denganmembeli di batulici