Ditemukan 13 data
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (La Ode Ndea Bin La Ode Naane) dengan Pemohon II (Wa Ode Muni Binti La Batulu) yang di laksanakan pada tanggal 19 Agustus 1996 di Kel. Gunung Jati Kec. Kendari Kota Kendari;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Kendari Kota Kendari,sebagai Pemohon I;Wa Ode Muni binti La Batulu, tempat/tanggal lahir Kendari/23 Maret 1976,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di JI. Usaha Tani RT.007/RW.002 Kel.Purirano Kec.
Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkanpernikahan pada tanggal, 19 Agustus 1996 di Kelurahan Gunung JatiHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.KdiKecamatan Kendari Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Seorang ImamKampung yang Bernama Laode Haerullah sedang yang menjadi Wali Nikahayah Kandung dari pemohon 2 yang bernama La Batulu sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Sadina dan Laratani denganmas kawin berupa 20 Boka Muna yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap
Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (LA ODE NDEABIN LAODE NAANE) dan Pemohon 2 (WA ODE MUNI BINTI LA BATULU)yang di laksanakan pada tanggal 19 Agustus 1996 di Kel. Gunung Jati Kec.Kendari Kota Kendari;3.
KendariKota Kendari telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara paraPemohon; Bahwa pernikahan mereka tersebut adalah dinikahkan oleh seorangImam Kampung yang Bernama Laode Haerullah sedang yang menjadi WaliNikah ayah Kandung dari pemohon 2 yang bernama La Batulu sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Sadina dan Laratani denganmas kawin berupa 20 Boka Muna yang dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (La Ode Ndea Bin La OdeNaane) dengan Pemohon Il (Wa Ode Muni Binti La Batulu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1996 di Kel. Gunung Jati Kec. KendariKota Kendari;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Kamis, tanggal 9 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Shaban 1441 Hijriah oleh Drs.
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
DARMAWATI ALIAS WA DAMU BINTI LA BATULU
22 — 2
MENGADILI :
Menyatakan Terdakwa DARMAWATI ALIAS WA DAMU BINTI LA BATULU Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan Ringan?
Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
DARMAWATI ALIAS WA DAMU BINTI LA BATULU
21 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama La Jahone bin La Batulu, danyang menikahkan adalah PPN Pasarwajo yang bernama La Harimadan dihadiri saksi nikah dua orang bernama (La Hibara bin La Batulu )dan (Rosmin bin La Jahone) dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gram;Si Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada pertalian nasab
Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalahLa Hibara bin La Batulu dan Rosmin bin La Jahone.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II, bernama La Jahone; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalahLa Hibara bin La Batulu dan Rosmin bin La Jahone.
Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon' padapokoknya pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 20Nopember 2007 di Lingkungan LinggeLingge, Kelurahan Pasarwajo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, menikah secara Islam adapunwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Jahone,saksi nikah adalah La Hibara bin La Batulu
keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut di atas,dapat disimpulkan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 20Nopember 2007 di Lingkungan LinggeLingge, KelurahanPasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton; Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkandengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama LaJahone bin La Batulu
61 — 8
Kab.Konawe Kepulauan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dimuka umum dengan terangterangandan dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaknisaksi INDRA GUSTIAWAN , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 19.00Wita saksi INDRA GUSTIAWAN bersama saksi NAJEMIN pergi mencari mobilsewa di Desa Batulu
Konawe Kepulauan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN UnhBahwa awalnya saksi datang kerumah saksi Najemin hari Jumat tanggal 31Maret 2017 sekitar jam 19.00 Wita kemudian saksi bersama saksi Najeminpergi mencari mobil sewa di Desa Batulu untuk persiapan ke kendari;Bahwa saksi bersama saksi Najemin sekitar pukul 21.00 wita kembalikerumah saksi Najemin di Desa Wunse Jaya Kec.
Konawe Kepulauan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam19.00 Wita saksi Najemin (orang tua saksi) bersama saksi Indra pergimencari mobil sewa di Desa Batulu untuk persiapan ke kendari;Bahwa saksi Najemin dan saksi Indra pada jam 21.00 wita kembalikerumah saksi Najemin di Desa Wunse Jaya Kec. Wawonii TenggaraKab.
66 — 7
KonaweKepulauan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dimuka umum dengan terangterangan dan dengan tenagabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni saksi INDRAGUSTIAWAN , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 19.00 Witasaksi INDRA GUSTIAWAN bersama saksi NAJEMIN pergi mencari mobil sewadi Desa Batulu
Konawe Kepulauan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN UnhBahwa awalnya saksi datang kerumah saksi Najemin hari Jumat tanggal31 Maret 2017 sekitar jam 19.00 Wita kemudian saksi bersama saksiNajemin pergi mencari mobil sewa di Desa Batulu untuk persiapan kekendari;Bahwa saksi bersama saksi Najemin sekitar pukul 21.00 wita kembalikerumah saksi Najemin di Desa Wunse Jaya Kec.
Konawe Kepulauan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 19.00Wita saksi Najemin (orang tua saksi) bersama saksi Indra pergi mencarimobil sewa di Desa Batulu untuk persiapan ke kendari;Bahwa saksi Najemin dan saksi Indra pada jam 21.00 wita kembalikerumah saksi Najemin di Desa Wunse Jaya Kec.
POLIKARPUS SERAN
11 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon yang semula Pemohon lahir di Lookeu, tahun 1971 dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon lahir di Batulu pada tahun 1960 sesuai dengan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Buku Permandian Nomor : 3.043 ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kartu
Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5304020107710042 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 5304021012063138 yang semula tempat lahir dan tahun lahir Pemohon di Lookeu, tanggal 01 Juli 1971 dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon lahir di Batulu, tanggal 01 Juli 1960 sesuai dengan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Buku Permandian Nomor : 3.043 ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan Penetapan
ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatatkan pergantian tempat lahir dan tahun lahir Pemohon yang semula tempat lahir dan tahun lahir Pemohon di Lookeu, tanggal 01 Juli 1971 dirubah menjadi yang benar Pemohon lahir di Batulu, tanggal 01 Juli 1960 sesuai dengan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Buku Permandian Nomor : 3.043 dalam register yang diperuntukan untuk itu
16 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sharpon Rajak bin Rajak Batulu) dengan Pemohon II ( Wirna Husna binti Thamrin Husna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2005 di Desa Talumelito, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
24 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ibrahim Bakari bin Bakari Moti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risna Rahim binti Rahim Batulu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
16 — 2
Jenis Kelamin Lakilaki, Umur/Tanggal Lahir Batulu, 01 November1982 Agama Katolik, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta. Alamat Jl.
66 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Hibara bin La Batulu) dengan Pemohon II (Wa Omu binti La Hawinu) yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 1984 di Kelurahan Karya Baru, Kecamatan Sarawolio, Kota Baubau;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;
- Membebankan kepada
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Idris alias Ladiri Bin Habama
158 — 76
Terdakwa ketika Terdakwa datang untukmelerai Lasite yang melakukan pengancaman hendak memarangi SaksiRus Pandi sekitar 3 (tiga) meter dan kondisi penerangan di tempattersebut terang karena kami berada di bawah lampu jalan dan ada cahayadari teras rumah warga.Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui antara Terdakwa dan Abraralias Abo pernah ada masalah namun saksi pernah mendengar kabarkalau Terdakwa pernah berkata akan mengirisiris orang dari Batulu
Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya sehingga Terdakwa memotongtangan saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang namun saksipernah mendengar dari warga setempat kalau Terdakwa pernahmengatakan akan menikam orangorang dari Batulu yang bekerja ditambang sehingga saksi mendatangi Terdakwa di rumahnya namun saatitu Terdakwa tidak berada di rumah. Bahwa sebelumnya saksi dan Terdakwa tidak pernah terlibat suatumasalah.
Bahwa saksi melihat Terdakwa lari menjauhi rumah Jaenudin menuju kearah Barat pada saat saksi Abrar alias La Abo dan La Tyson baru saja tibadi tempat tersebut lalu La Abo berkata Mana Idris, ini mi La Abo jagojagonya dari Batulu kalau ada yang berani sambil La Abo memegangpisau di tangan kanannya. Bahwa situasi penerangan di tempat tersebut remangremang meskiada lampu yang menyala.
, lumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dari empatminggu lamanya, menggugurkan atau membunuh anak dari kandungan ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2019, saksi Abraralias Abo (La Abo) bersama dengan saksi Atmajaya alias Tyson pergimendatangi rumah Terdakwa Idris alias Ladiri Bin Habama di Desa Teporoko,Kecamatan Wawonii Tenggara untuk mempertanyakan maksud dari Terdakwayang menyatakan akan menikam/memotong orangorang Batulu
14 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Jufri bin Tadagga) terhadap Penggugat (Wa Marui binti La Batulu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
185 — 70
pernah barang yang masuk kegudang milik CV Mega Timor Perkasa dari jalur Timor Leste dan hanyasekali muatan barang yang dikendarai oleh terdakwa Paulus Tanmenuini saja dan truk tronton warna hijau nomor polisi W 8709 XHseharusnya hanya untuk ekspor ke Dili ;Bahwa saksi menerangkan yang membuka segel Bea Cukai di gudangmilik CV Mega Timor Perkasa di kolam susuk adalah terdakwa PaulusTanmenu;Tanggapan terdakwa :Atasketerangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;ov: MAXIMUS KERU, Batulu
Mentari Line PelabuhanAtapupu, Dusun Batulu, RT/RW 01/01 Lookeu,, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan sebagai Kepala OperasionalMentari Line di Kantor Cabang Mentari Line Pelabuhan Atapupu ;halaman 32 dari60 halaman Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.