MartadinataNomor 5B Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 10 maret 2014;Melawan:1. WA ODE SURYANI, beralamat di Jalan R. E. Martadinata Nomor 7R. T.01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBauselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. WA ODE SATRIYANI, beralamat di Jalan R. E. MartadinataNomor 7 R. T. 01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio KotaBauBau selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. LA ODE ASRUL, beralamat di Jalan R. E.

W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBauselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. YAHYA LOMBENG, beralamat di Jalan R. E. Martadinata Nomor 7R. T.01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBauselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. LA ODE SALIM, dahulu beralamat di Jalan R. E. MartadinataNomor 7 R. T. 01 R. W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio KotaBauBau, namun sekarang sudah tidak dketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;6.

W. 2 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio KotaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 18/PDT.G/2014/PN.BauBauBau, namun sekarang sudah tidak dketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;7. LA ODE MUHAMMAD ZAMRIN, dahulu beralamat di Jalan R. E.Martadinata Nomor 7 R. T. 01 R.

Foto copy sesuai asli berupa Surat Keterangan Ahli Waris yangbuktimerupakan Halaman Pertama dari bukti T.I.II.III.IV6, diberi tandaT.LILUILIV7;Menimbang, bahwa selain itu Kuasa Para Tergugat juga mengajukanberupa saksisaksi yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.RAMLAN:Bahwa para pihak mempermasalahkan mengenai tanah dan rumahyang terletak di Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBau;Bahwa saksi adalah kepala kampung di Kelurahan Batulo sejak Tahun1970 dan sekarang telah

Batulo, besertasurat ukur nomor 126/1993 seluas 288 M2. Yang batasbatas tanah tersebutadalah:e Sebelah utara berbatas dengan tanah negara;e Sebelah timur berbatas dengan tanah negara;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 18/PDT.G/2014/PN. Baue Sebelah selatan berbatas dengan jalan Laks.

Ma binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2013 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

La OdeManarfa, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;YUNI, A. Ma binti SAMAD, lahir di Bakealu, tanggal 25 Juni 1984,umur 32tahun, golongan darah B, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubaupada tanggal 19 Maret 2013;2.

Ma binti Samad) yang dilaksanakan diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 19 Maret2013; adalah sah menurut hukum;3.

Husein Budari bin La Ode Budari, lahir di Kendari, tanggal 27Desember 1959, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS (Dinas Kehutanan Buton Selatan), bertempat tinggal diJalan Tengku Umar, No. 4, RT. 02, RW. 03, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il, dan kenal denganPemohon bernama Salmon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Batulo, Kecamatan

Juslin bin Ampu, lahir di Mawasangka, tanggal 01 Juli 1966, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer(SMP 1 Negeri Baubau), bertempat tinggal di Jalan Martadinata, RT. 01,RW. 02, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il, dan kenal denganPemohon bernama Salmon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau padatanggal 19 Maret 2013; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan

sudah terkapar danberdarahdarah, selanjutnya terdakwa mengambil senjata tajam berupa sebilahparang panjang kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motorsambil memegang senjata tajam berupa parang panjang di tangan kirinya pergimenuju jalan Martadinata, Kelurahan Batulo dengan maksud untuk menjemputtemannya yaitu lelaki ALFIN, tibatiba terdakwa melihat patroli yang sedangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.

motor; Bahwa Saksi kemudian menyusul menuju ke Batulo untuk mencari ALFINtetapi karena pada saat itu Saksi sambil berteriak kKemudian diamakandan dibawa ke kantor Polsek Wolio, dan tidak lama kemudian Saksimelihat Terdakwa juga dibawa oleh Polisi dan parang yang sebelumnyadibawa oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak dapat memiliki ijin untuk membawa parangtersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.

bersama temannya yang bernamaALFIN, kemudian di Batulo ALFIN dianiaya oleh orang yang tidak dikenalsehingga terdakwa pulang kerumahnya di Jalan Anoa KelurahanKadolomoko dan juga ke lorong 3 Bure menyampaikan kepada Saksi LAODE SUKIRKMAN WANCE Alias IMAN bahwa lelaki ALFIN dikeroyokorang Batulo sudah terkapar dan berdarahdarah;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil senjata tajam berupa sebilahparang panjang kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motorsambil memegang senjata tajam berupa parang

panjang di tangan kirinyapergi menuju jalan Martadinata, Kelurahan Batulo dengan maksud untukmenjemput temannya yaitu lelaki ALFIN dan kemudian diamankan olehSaksi RONI selaku petugas Kepolisian yang juga sedang mengamankankejadian penganiayaan,Bahwa parang tersebut milik terdakwa tidak digunakan untuk kerja, danbukan merupakan senjata pusaka;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai badik tersebut;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.

bahwa awalnya awalnya meminjam sepeda motor saksi LaODE SUKIRMAN Alias IMAN kemudian pergi ke Batulo bersama temannyayang bernama ALFIN, kemudian di Batulo ALFIN dianiaya oleh orang yang tidakdikenal sehingga terdakwa pulang kerumahnya di Jalan Anoa KelurahanKadolomoko dan juga ke lorong 3 Bure menyampaikan kepada Saksi LA ODESUKIRKMAN WANCE Alias IMAN bahwa lelaki ALFIN dikeroyok orang Batulosudah terkapar dan berdarahdarah;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil senjata tajamberupa sebilah

dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yaitusebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Anak Muhammad Nuzul Al Amir alias Nuzul bin Al Amir bersamasama dengan Ronal (belum tertangkap/DPO Polres Baubau) pada hari SeninHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2019/PN Bautanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 WITA. atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2019, bertempat di rumah saksiFirman alias Iman bin La Izu di Lorong Imam Bonjol, Kelurahan Batulo

Sawal Hakim alias Sawal bin Abdul Hakim di JalanSeram, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau menggunakansepeda motor menuju ke rumah saksi Firman alias Iman bin La Izu (korban)di Lorong Imam Bonjol, Kelurahan Batulo, Kota Baubau dengan tujuanuntuk mencari temannya yang bernama Agus dengan membawa sebilahparang;Sesampainya di rumah korban sekitar pukul 03.00 WITA., Anak bersamaRonal langsung turun dari sepeda motornya dan masuk ke rumah korbanSampai ke dapur, namun temannya yang bernama Agus

Sawal Hakim alias Sawal bin Abdul Hakim di JalanSeram, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau menggunakansepeda motor menuju ke rumah saksi Firman alias Iman bin La Izu (korban)di Lorong Imam Bonjol, Kelurahan Batulo, Kota Baubau dengan tujuanuntuk mencari temannya yang bernama Agus dengan membawa sebilahparang; Sesampainya di rumah korban sekitar pukul 03.00 WITA., Anak bersamaRonal langsung turun dari sepeda motornya dan masuk ke rumah korbansampai ke dapur, namun temannya yang bernama Agus

FIRMAN Alias IMAN Bin LA IZU, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul03.00 WITA. di Lorong Imam Bonjol, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)yang dibuat oleh Penyidik Polres Baubau;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Anak Muhammad Nuzul alAmir alias

MUHAMMAD SAWAL HAKIM Alias SAWAL Bin ABDUL HAKIM. dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Anak dan ada hubungan keluarga yaitu sepupudua kali;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Baubau sehubungandengan kasus penganiayaan yang terjadi pada hari Senin tanggal 07 Januari2019 sekitar pukul 03.00 WITA. di Lorong Imam Bonjol, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan saksi membenarkan Berita AcaraPemeriksaan

Martadinata,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, dalam hal inimemberi kuasa kepada GAOS HADIMAN, S.H. dan HARDIDONE, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Balaikota III/3 KotaKendari, Sulawesi Tenggara, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:UDU FUALU alias LA UDU bin FUALU;AMINA binti LA NADI;LA BAUBAU alias HENGKI bin LA NADI;NORMA binti LA NADI;ASNIAR ANDERA binti ANDERA,kesemuanya bertempat tinggal di Jalan R.E.ao FF Wn >=Martadinata, Kelurahan Batulo, KecamatanWolio, Kota BauBau

,Advokat, berkantor di Martadinata No. 5B,Kelurahan Batulo, Kecamatan Walio, KotaBauBau, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat /para Terbanding;Dan1. SUDIN bin LA DUDI,bertempat tinggal diDesa/DusunSinangkasih,Kecamatan Ranomoeto,Kabupaten KonaweSelatan;2. ARIATI binti LA DUDIbertempat tinggal diHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 648 K/AG/2009Jalan RE. MartadinataNo. 18, A KelurahanBatulo, KecamatanWolio, Kota BauBau;3.

HAMSINA binti LADUDI, bertempat tinggaldi Jalan RE.Martadinata No. 18, AKelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, KotaBauBau;7. ROSIDA binti LA DUDI,bertempat tinggal diTimika, Irian Jayasekarang tidak diketahuialamatnya ;8. SIRAJUDDIN bin LADUDI, bertempat tinggalHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 648 K/AG/2009di Jalan RE.Martadinata No. 18, AKelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, KotaBauBau;9.

NASARUDDIN bin LADUDI, bertempat tinggaldi Jalan R.EMartadinata Nomor 18.A Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, KotaBauBau;10.NAIM bin LA NADI,bertempat tinggal diKelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, KotaBauBau ;11.ANIZA binti ZABIDIN,bertempat tinggal diJalan Panglima Polem,Kelurahan Kaobula,Kecamatan Betoambari,Kota BauBau;12.M. NASRINA binANDERA alias LAMANE, bertempattinggal di BIN WuaWua, Jalan Saranani,Kelurahan Mandonga,Kota Kendari ;13. AZMI binti ANDERA ;14. CICIN binti ANDERA ;15.

Asniar binti Andera (Penggugat V) ;Bahwa Andera kawin lagi dengan Alima (telah meninggal dunia) danmelahirkan satu orang anak bernama Asrin bin Andera (turut Tergugat XVI) ;Bahwa dari perkawinan La Nadi dengan Wa Ode Alima, disampingmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak tersebut di atas juga meninggalkan sebidangtanah yang terletak di Jalan Sultan Hasanuddin, Kelurahan Batulo, KecamatanWolio, Kota BauBau yang dahulu Kabupaten Buton sebelum pemekaran yangukuran dan batasbatasnya seperti tersebut dalam

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Yuniarti binti Kamaludin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan honorer, tempat tinggal di Jalan Martadinata,RT.003/RW.003, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat,;melawanMuch Solechudin Azhari bin Mattoha, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik,sebagaimana layaknya suami istri, tetapi sejak pertengahan tahun 2011,Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau,karena Tergugat sering meninggalkan tempat tinggal bersama, yangmana Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hinggakini

Rihana, S.Pd binti Kamaludin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan pensiunan PNS (guru SMK 3 Kota Baubau), bertempattinggal di Jalan Martadinata, RT.003/RW.003, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah Sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Him. 3 dari 11 Hlm.

Putusan Nomor 0502'Pdt.G/2017/PA.Bb.Scanned by CamScanner Bahwa saksi kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal selama kurang lebih 3 tahun, setelah itukeduanya pindah ke Asrama Polres Baubau dan tinggal sampai dengantahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,dan anakanak tersebut berada dalam asuhan

Putusan Nomor 0502/Padt.G/2017/PA.Bb.Scanned by CamScannerBahwa saksi kakak ipar Penggugat, sedangkan Tergugat suamiPenggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertampat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal selama kurang lebih 3 tahun, setelah itukeduanya pindah ke Asrama Polres Baubau dan linggal sampai dengantahun 2011: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,dan anakanak tersebut berada dalam asuhan

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HAYUN SAHARUDIN ALIAS HAYUN BINSAHARUDIN bersamasama dengan Saksi Anak La Ode Azumaddin Alias JumaBin La Ode Sida (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar jam 00.30Wita, atau setidak tidaknya dalam bulan Maret2019, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat diDeker Panjang Jalan Martadinata Kelurahan Batulo

Lalu dijawaboleh korban saya anak batulo kemudian saksi Deva mengatakan jangan inikakakkakakku di Bure. Tibatiba terdakwa HAYUN SAHARUDIN ALIAS HAYUNBIN H.

Saksi Muhammad Al Zaelani Alias Deva Binti Irfan, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah Rizal ; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar jam 00.30 wita bertempat di deker panjang JalanMartadinata Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dideker panjang JalanMartadinata Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan tujuandudukduduk dan mengkonsumsi

Batulo Kec.

Batulo Kec. Wolio KotaBaubau;Bahwa cara terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebutdiselipkan dipinggang sebelah kiri pada saat saksi melakukanpemeriksaan badan; Bahwa kejadian berawalnya pada hari kamis Tanggal 17 Mei 2018sekitar Jam 23.00 Wita, Anggota Kepolisian menerima laporan darimasyarakat terkait adanya keributan didepan Mesjid Batulo tepatnya Jl.Martadinata Kel. Batulo Kec.

Martadinata Nomor :1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 220/Batulo atas nama Ny.

., M.Kn;

MartadinataNo. 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Sertifikat Hak MilikNo. 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atas nama NY.NURSYAHRANI;Bahwa berdasarkan segala uraian dan alasanalasan tersbeut dalam posita diatas,Penggugat dengan ini mohon kehadapan Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriBaubau Cq.

, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, SHM No.220/Batulo atas nama Ny.

NUSSYAHRNI adalah Objek Jaminan Tergugat kepadaPenggugat;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak daripadanya agar Mengosongkan dan Menyerahkan Objek Jaminan secara sukarelakepada Penggugat berupa Tanah dan bangunan yang beralamat di jalan R.E.Martadinata No. 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, SHM No.220/Batulo atas nama Ny.

., M.Kn;Menetapkan Putusan dalam perkara ini dapat digunakan oleh Penggugat untukmelakukan Pengalihan Hak dan Balik nama Objek Jaminan berupa Sertifikat hakMilik No. 220/Kelurahan batulo atas nama Ny.

Menyatakan hukum Tanah dan Bangunan yang beralamat di Jalan R.E.Martadinata Nomor : 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 220/Batulo atas nama Ny. Nursyahraniyang sudah diserahkan Tergugat kepada Penggugat adalah Objek Jaminanhutang Tergugat kepada Penggugat;5. Menyatakan Tergugat untuk mematuhi isi Perjanjian Kerjasama Nomor : 03tanggal 12122017 yang tertuang dalam Pasal 4, 5, dan 6 dibuat dihadapanNotaris Baharullah Mouna, S.H., M.Kn;6.

Sultan Hasanuddin No.9, RT 04/RW 01, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara milik Pemohon adalah tidak sah;

SULTAN HASANUDDIN NO. 9 D,RT 04/ RW 01 KELURAHAN BATULO, KECAMATAN WOLIO, KOTA BAUBAU;30.

Sultan Hasanuddin No. 9 D, RT 04/ RW 01Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, petugas Loka POM diKota Baubau bersama Petugas dari Polres Kota Baubau, Dinas KesehatanKota Baubau, Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Baubau, sertaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Baubau memeriksa tempat penyimpananproduk kecantikan yang dibukakan oleh Karyawan PEMOHON yangbernama Putri Wulandari di Rumah Cantik dan Stokis DRW Skincare, Jl.Sultan Hasanuddin No. 9 D, RT 04/ RW 01 Kelurahan Batulo, KecamatanWolio

Sultan Hasanuddin No. 9D, RT 04/ RW 01 Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubautersebut merupakan tindak pidana di bidang kesehatan, yaitu Pasal 197Jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.f.

Sultan Hasanuddin No. 9 D,RT 04/ RW 01 Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubaumerupakan bentuk peredaran obat dan kosmetika yang tidak memiliki izinedar.C. Kosmetika yang tidak memiliki izin edar yang tidak melalui uj!

dijualsecara langsung di Rumah Cantik dan Stokis DRW Skincare, Jl.Sultan Hasanuddin No. 9 D, RT 04/ RW 01 Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.67.

E.R.Martadinata, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;Terlawan VI, agama Islam, beralamat di Desa Sinangkasi, Kecamatan Ranometo,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Terlawan VI ;Terlawan VII, agama Islam, beralamat di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Terlawan VII;Terlawan VIII, agama Islam, beralamat di BTN Paligimata, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai TerlawanVIII ;Terlawan IX, agama Islam, beralamat Kelurahan Wasaga, Kecamatan Pasarwajo

R.E.Martadinata, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan X ;11 Terlawan XI, agama Islam, beralamat di Jl. R.E. Martadinata, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan XI;12 Terlawan XII, agama Islam, beralamat di TimikaIrian Jaya sekarang tidak diketahuilagi alamatnya, sebagai Terlawan XII ;13 Terlawan XIII, agama Islam, beralamat di JI. R.E.

Martadinata Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan XIII ;14 Terlawan XIV, agama Islam, beralamat di JI. R.E.

Martadinata Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan XIV ;15 Terlawan XV, agama Islam, beralamt di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Terlawan XV ;16 Terlawan XVI, agama Islam, beralamat di Kelurahan Kaobula, Kecamatan MurhumKota Baubau, sebagai Terlawan XVI;17 Terlawan XVII, agama Islam, beralamat di BIN WuaWua, JI.Saranani Kelurahan Mandonga, Kota Kendari sebagai Terlawan XVII ;18 Terlawan XVIII, agama Islam, beralamat di Kelurahan Kaobula,KecamatanMurhum

telah sepakat danmengikatkan diri dalam PERJANJIAN JUAL BELI TANAH yang terletak diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, seluas + 904 M2 atau denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berukuran 23 M berbatas dengan Laa Ode Maludu ;e Sebelah Timur berukuran 38 M berbatas dengan JL.

Samsiah binti La Saada (Almarhumah), lahir pada tahun 1950, lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Baubau, Kecamatan Wolio,Kelurahan Batulo, Jl. Diponegoro No. 9, Telah meninggal dunia padatanggal 25 Mei 2015, berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor472.12 / 23Halaman 2 dari 12 Hal.

Tuti Sumanti binti La wudu(Almarhumah) lahir di Baubau padatanggal 20 Maret 1983 lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaBaubau, Kecamatan Wolio, Kelurahan Batulo, Jl. Diponegoro No. 9,Telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2016,. TERGUGAT VIII, lahir di Kanakea pada tanggal 12Agustus 1986,Wiraswasta, pendidikanSekolah Menengah Atas (SMA), bertempattinggal di Kota Baubau, Kecamatan Wolio, dalam hal ini adalahTERGUGAT VIII.Halaman 3 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0330/Padt.G/2019/PA BbB.

Bahwa pada tanggal 23 November 1985 telah meninggal dunia LaSaadabin karena sakit, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KeteranganKematian nomor 472. 12 / 22, dan pada tanggal 19 Agustus 2008 telahmeninggal dunia Wa Mikai binti La MaiduluJuga karena sakit, diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor 472. 12 / 21,3.Bahwa sepeninggalnyaAlmarhum orang tua dan atau kakekPENGGUGATdan

PARA TERGUGATmeninggalkan berbagai hartaWarisan atau Harta Peninggalan seperti tertera dibawah ini :(1.)Sebuah Rumah permanen yang berukuran 6 x 8 meter diatas tanahpekarangan yang luasnya + 450 m2, yang terletak di Jalan Diponegorono. 9 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau ProvinsiSulawesi Tenggara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan lahan milik Ali patri,Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya (Jalan Diponegoro),Sebelah Timur berbatas dengan lahanAri Patmo

Bahwa rincian nilai harta Warisandan atau harta peninggalan dan hasilhasil yang telah dinikmati PARA TERGUGAT Il, Ill, IV, V,Visepeninggalan almarhum La Saada bin hingga sekarang adalah :Sebuah Rumah permanen yang berukuran + 6 x 8 meter diatas tanahpekarangan yang luasnya + 450 m2, yang terletak di Jalan Diponegorono. 9 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau Provinsi Sulawesitenggara,adapun hasil dalam satu tahun di taksir sebagai berikut:.

PUTUSANNo. 1049 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi, memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SRIYATUN, A.Md, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro No. 7 B, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dalam hal ini memberi kuasa kepada SADIKIN, SH,Advokat, berkantor di Jalan Erlangga No.193, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Murhun, Kota Bau Bau, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 November 2010;Pemohon

Bahwa almarhum TATI, semasa hidupnya memiliki sebidang tanah yangterletak di Jalan Pangeran Diponegoro No.7 B, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota BauBau, berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor90 tertanggal 23 Maret 1984, Gambar Situasi 914/1983 tertanggal 6Desember 1983, dengan luas 173 M?

Bahwa bukti Kepemilikan TATI atas Tanah Objek sengketa di atasberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 90 Kelurahan Batulo yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buton (dahulu) Kota BauBau (sekarang) pada tanggal 23 Maret 1984 dipegang dikuasai olehTergugat ;. Bahwa setelah meninggalnya almarhum TATI, objek sengketa tersebutdikuasai oleh Tergugat tanpa alas hak yang sah atau dikuasai dengancara melawan hukum ;5.

Dalil Penggugat Asal/Tergugat Untuk Kasasi pada point 7 mendalilkanBahwa perbuatan penguasaan Tanah obyek sengketa serta sertifikatHak Milik Asli No. 90/Kelurahan Batulo, SU/GS No. 914/1983 bertanggal6 Desember 1983 seluas 163 M?

Bahwa di depan persidangan ternyata Penggugat Asal/Tergugat untukkasasi tidak mampu membuktikan riwayat asalusul perolehan haknya;Sedangkan riwayat asalusul tanah yang terurai dalam sertifikat No. 90/Kelurahan Batulo, SU/GS No. 914/1983 bertanggal 6 Desember 1983yang terbukti di depan persidangan adalah milik iou Tince yang dibeli dariWangkai selaku pemilik tanah asal semula;c.

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TIMANG Binti TAHIR;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/ 7 Juli 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa

2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN BauSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Timang binti Tahir pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekitar pukul 21.00 WITA. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober 2019, bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan Batulo

LaAyung yang dijawab oleh terdakwa Saya takut tidak berani, kKemudiansaksi Arman bin La Mama mengatakan Carikan orang yang bernamaHasdin; Selanjutnya terdakwa mencari dan bertemu dengan Hasdin yang sampaisaat ini belum tertangkap (DPO Polres Baubau), kKemudian terdakwamenyampaikan pesan dari Ssuaminya yaitu saksi Arman bin La Mamatersebut kepada Hasdin, setelah itu Hasdin langsung pergi mengambilbarang pesanan suami terdakwa dan beberapa saat kemudian Hasdindatang ke rumah terdakwa di Kelurahan Batulo

padaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Bauhari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 WITA., olehterdakwa barang Narkotika jenis shabu tersebut disimpan kembali ketempat semula; Bahwa terdakwa memiliki, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenerima Narkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin dari yang berwenang hinggaakhirnya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30WITA. ditangkap aparat kepolisian dari Polres Baubau di rumahnya diKelurahan Batulo

Saksi Sudirman Alias Sudi Bin Andi Made , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana narkotika jenis shabu yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Oktober2019 sekitar pukul 13.30 WITA, bertempat di rumah Terdakwa diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 8 dari 18 Putusan

Batulo Kec.

(BY y Shah >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Andi Herlinawati binti Andi Mustafa, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan TeukuUmar, RT. 01/RW. 03, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanMaulidin bin La Ipo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal dahulu di Jalan Teuku Umar,RT. 01/RW. 03, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas di dalammaupun di luar wilayah negara kesatuan RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorScanned by CamScanner Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Nikah Nomor : 84/14/111/2012, tertanggal 7 Maret 2012;Bains Setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanAgustus

Tergugat berada,sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan lamanya;Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah mengirim kabarmaupun berita kepada Penggugat, bahkan Tergugat tidak pernah mengirim uangbelanja untuk Penggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melalui orang tua dankeluarganya namun tidak berhasil, sebagaimana Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Lurah Batulo

Ariati binti La Kaolu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT. 01/RW.Scanned by CamScanner 03, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal karena menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Kelurahan Batulo

Batulo Kec.

penangkapan terhadap SYAFRIN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan kemudian ditanyakan kepadaSYAFRIN tentang kepemilikan 1 (satu) paket yang di bungkus dengn kertas putihyang di dalamnya terdapat bungkusan plasti bening kecil berisikan Narkotika jenissabu dan dijawab oleh SYAFRIN paket tersebut adalah miliknya sendiri yangSYAFRIN di beli oleh SYAHBUDIN alias BUDI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) yang berada dikapal Ferry KM INARIE yang bersandar dipelabuhan Batulo

Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau, kemudiansaksi AGUSMAN, saksi NONONG dan saksi HERMAN ALWI menuju kapal KMinerie untuk mencari SYAHBUDIN dan bertemu langsung dengan SYAHBUDIN,kemudian SYAHBUDIN mengakui bahwa 1 (satu) paker Narkotika jenis shabuyang didapatan dalam penguasaan SYAFRIN, adalah milik SYAHBUDIN yangSYAHBUDIN beli dari temannya yakni terdakwa EKA RAHMAT.

HAMID., Telah memberikan keterangan dipersidangan dengan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa EKA RAHMAT karenatinggal berdekatan di Batulo ; Bahwa kejadian berawal ketika pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015,saksi ditelpon oleh sdr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supriyono bin Wartono)dengan Pemohon II (Wa Ode Irma Suriatibinti La Ode Arifin)yang dilangsungkan pada tanggal 25Januari2017di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggalPemohon I dan Pemohon II ;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 25 Januari 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Kaka Kandung PemohonIl, yang bernama LM Irfan dan yang menikahkan adalah Imam setempat,yang bernama Arifin, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohondengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dirumah Pemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Batulo, KecamatanWolio, Kota Baubau dan telah dikaruniai Seorang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkanbuku nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;7.

Kamiludin bin La Riwangi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiKetua RT; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 25 Januari 2017; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon! dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.

La Ode Suhada bin La Ode Sudin, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu satu kali dengan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, kota Baubau pada tanggal 25 Januari 2017;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.

No. 0001/Pdt.P/2019/PA.Bb.dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 2017 di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Batulo Kec.

Terdakwa memiliki senjata tajam, kejadiannya pada hari Selasatanggal 9 Mei 2017 Wita bertempat di lorong Nangka, KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN.Bau.Bahwa Saksi mendapat laporan dari masyarakat yakni atas namaSaksi Karim dimana Saksi Karim tersebut telah diancam olehTerdakwa;Bahwa pada saat itu Saksi Karim datang dikantor dalam keadaanpanik atau takut kemudian melaporkan kejadian pengancamantersebut yang terjadi di jalan Nangka Kelurahan Batulo

Saksi KARIM RAGO Alias KARIM Bin LA RAGOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 Witabertempat di lorong Nangka, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam karena Saksi mengetahui danmelihat langsung terdakwa memegang sebilah badik denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kirinya

Polisi;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa tidak menghadirkan saksisaksi yang menguntungkan (Saksi A de charge) bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata penikam ataupenusuk pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 Wita bertempat di lorongNangka, Kelurahan Batulo

untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yangbertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas,selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 Witabertempat di lorong Nangka, Kelurahan Batulo

SRIYATUN, A.Md, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), beralamat di JalanPangeran Diponegoro No. 7A, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,agama Islam,sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il;Dalam hal ini Para Terbanding semula Para Tergugat diwakili oleh kuasanya: 1.LA NUHI, S.H., M.H. 2. DR. KAMARUDDNN, S.H., M.H. 3. HARDI, S.H. 4.

Bahwa Almarhumah Tati lbu para Penggugat pernah mempunyai hartapeninggalan yang dibelinya berupa tanah seluas +173 MS (seratus tujuh puluhtiga meter persegi) yang sekarang terletak di Jalan Pangeran DiponegoroNo.7.A Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBau, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 90 tertanggal 23 Maret 1984 dengan batasbatasyaitu : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Darsono dan Hendrik Ham;Halaman 2 dari 51 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2017/PT.SULTRA Sebelah Timur berbatas

Bapak Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara aquo kiranya berkenan memutus yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almrhumah Tati;Menyatakan penguasaan Tergugat Il secara sepihak tanah milik almarhumahTati seluas +175 M2 (seratus tujuh puluh tiga meter persegi) yang terletak diJalan Pangeran Diponegoro No.7.B Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio KotaBauBau, berdasarkan sertifikat hak milik Nomor

TINCE KROMELIN) SETENGAH DARIKESELURUHAN LUAS TANAH YAKNI 86,5 M2, sehingga dengan demikianmaka meskipun yang tercantum sebagai Pemilik Tanah dalam Sertifikat HakMilik Nomor: 90/Desa Batulo, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 6Desember 1983 No. 918/1983 adalah Tati (orang tua/ibu Para Penggugat),akan tetapi terhitung sejak tanggal 12 Juni 1992, maka tanah seluas 175 m2tersebut (incasu: Tanah Objek Sengketa) telah dibagi dua oleh almarhumahTati dan almarhumah Tince Kromelin, dimana masingmasing

Dengan demikian hak milik tanahsengketa seluas 173 M2 nomor 90 tertanggal, 23 Maret 1984 yang terletak dikelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota BauBau adalah lbu Tati yang telahmeninggal dunia pada tahun 1993 maka secara hukum tanah sengketa beralihkepada ahli warisnya yaitu Para Pembanding/Para Penggugat;Halaman 34 dari 51 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2017/PT.SULTRA4.