• .; BEATULO LAWOLO

  Bank Mega(Tergugat), membayar hakhak Penggugat (Beatulo Lawolo) sejumlah Rp 10.816.500, ;Bahwa berdasarkan bukti fakta yang telah diuji tersebut di atas, oleh Tergugat(PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Beatulo Halawa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau persetujuan dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta

  Penuntut Umum:
  Alwi Muchtar Siregar, SH
  Terdakwa:
  BEATULO HALAWA

• Beatulo Zebua Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama dan tempat lahir dari Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga yaitu nama Pemohon tertulis Andi Nokro Brema Zebua dantempat lahir Pemohon tertulis Tuhemberua; Bahwa nama dari Pemohon yang benar adalah Andi Nikro Brema Zebuadan tempat lahir dari Pemohon yang benar adalah di Gunungsitoli seperti yangtertulis pada ljazah dari Pemohon tersebut

  penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohonberdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi yang telah diajukan padapersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1 Sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Jenius Zebua dan Beatulo

• Beatulo Giawa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:i Bahwa sebabnya Saksi diajukan didepan persidangan inisehubungan dengan pencurian kelapa sawit milik Koperasi SebaUsaha (KSU) Aek Natio Group (ANG) di Kecamatan Aek NabaraBarumun Kab.

  dalammengambil buah kelapa sawit tersebut ;i Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak KSU ANG untukmengambil buah kelapa sawit tersebut ;i Bahwa penerangan saat kejadian adalah gelap lampu bulan namunSaksi melihatnya ;i Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapasawit adalah Egrek, Tojok dan mobil Colt Diesel Dum Truck ;i Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untukmemilikinya;i Bahwa akibat dari pencurian tersebut KSU ANG merasa keberatan ;Terhadap keterangan Saksi Beatulo

  lainnya tidak ada memiliki izin dari pihakKSU ANG untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapasawit adalah Egrek, Tojok dan mobil Colt Diesel Dum Truck ;Bahwa Saksi dan teman lainnya mengambil buah kelapa sawittersebut bermaksud untuk mendapatkan upah dari hasil pencurianbuah tersebut yang sebelumnya sudah dijanjikan oleh TerdakwaFikrin Siregar ; Bahwa akibat dari pencurian tersebut KSU ANG merasa keberatan ;Terhadap keterangan Saksi Beatulo

• empat) lembar plat seng kecil;

• 2 (dua) karung berisi getah pinus;
• 2 (dua) buah jerigen berisi air cuka;

dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Bualaaro Giawa;

• 1 (satu buah parang dengan ukuran panjang 48 cm;
• 2 (dua) buah pisau deres dengan ukuran panjang 25 cm;
• 2 (dua) buah potongan seng kecil;
• 2 (dua) buah plastik berisikan getah pinus;

digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Beatulo

• Beatulo Zebua, Sdr. Sutarno, Serka EligudiLaoli, oleh karenanya terhadap barang bukti tersebut dapat dijadikanbarang bukti dalam perkara Terdakwa.5. 1 (satu) lembar Surat Izin Jalan Nomor : 002/SIJPOSO/V/2016tanggal 3 Mei 2016 yang ditandatangani oleh An.

• Beatulo Giawa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:i Bahwa sebabnya Saksi diajukan didepan persidangan ini sehubungandengan pencurian kelapa sawit milik Koperasi Seba Usaha (KSU) AekNatio Group (ANG) di Kec. Aek Nabara Barumun Kab.