Kapten Mulyadi Perempatan Baturono, Kel. PasarKliwon Surakarta atau tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukanHal. 3 dari 20 hal. Put.

JAIM, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu diatas, secara bersamasamamelakukan, menyuruh melakukan dan turut melakukan penganiayaan, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban AGUSYULIANTO saat sedang ngamen diperempatan gemblekan Serengan Surakartamendapat khabar dari rekannya agar kumpul diperempatan Baturono karena akandikasih kaos dan kenerong serta uang Rp. 10.000. dari seorang Caleg

No. 102/Pid.B/2014/PN.Skt.Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;e Bahwa Kejadian penganiayaan dan pengeroyokan itu pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 18.00.Wib. didalam tukang potong rambutEdy yaitu di Perempatan Baturono Kec.

AGUS YULIANTO alias CLOLO :Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa kejadian penganiayaan dan pengeroyok an itu pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 18.00.Wib. didalam tukang potong rambutEdy yaitu di Perempatan Baturono Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;Hal. 9 dari 20 hal. Put.

Saksi Ade Charge HANUNG SUSENO Bin SUTARTO ;e Bahwa rumah saksi dekat dengan perempatan Baturono dan sewaktu adakejadian diperempatan Baturono saksi tidak tahu sendiri tapi saya diceritaioleh Pak Edy tukang cukur itu kemudian saksi langsung ke tempat kejadiantapi disana sudah bubar tidak ada yang berkelahi ;e Bahwa diperempatan Baturono sering untuk nongkrong orang pengamen,saksi tahu kalau saksi lewat di daerah itu pernah melihat pasti ada pengamen;e Bahwa para pengamen ada 10 orang sampai 15 orang

Penggugat:
SAMPURNO
Tergugat:
1.SARPI UTAMI
2.KARTI
3.YULFI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN
2.KEPALA DUSUN DESA BATURONO

SETYO NURHAYATI UTAMI Alias SARPI UTAMI, Umur 47 tahun,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun GenenganDesa Baturono Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding /Tergugat ;2. KARTIYANTO, Umur 38 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Genengan Desa Baturono Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II / Tergugat Il;Halaman 1 Putusan Nomor 422/PDT/2019/PT SBYTelah membaca:1.3.

YULFI, Umur 22 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunGenengan Desa Baturono Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill / Tergugat Ill;4. Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding / Turut Tergugat I;5. Kepala Dusun Desa Baturono, Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JokoNursiyanto, S.H., M.H, Mohammad Dwi Korianto, S.H.

, yang kini menjadi Tanah Sengketa itu, akan tetapisetelah SAMPURNO, Tergugat , SANAWI Kepala Desa Baturono,Tergugat Il, Camat Sukodadi selaku PPAT, Tergugat III, dan Ny. IRSADHalaman 3 Putusan Nomor 422/PDT/2019/PT SBY(KASIAT P.

SelanjutnyaYankomas Kemenkum HAM RI Kantor Wilayah Jawa Timur ahirnyamengundang para pihak, diantaranya : Polres Lamongan, Kabag Hukum SetdaLamongan, Camat Sukodadi, Kepala Desa Baturono, Kepala DusunHalaman 4 Putusan Nomor 422/PDT/2019/PT SBYGenengan Desa Baturono, Pengadilan Negeri Lamongan dan LABH Al BannaLamongan.Bahwa hasil rapat kordinasi Yankomas Kemenkum HAM RI Kantor WilayahJawa Timur, di rumah makan Depot Asih Jaya, Jl.

berdasarkan Akta Jual Beli, Nomor 89/JB/1994, tanggal 13 Juni1994, dibuat oleh dan dihadapan Camat Sukodadi selaku PPAT, dengandisaksikan oleh Kepala Desa Baturono dan Para Ahli Waris almarhum HIRSATPak KASIJAP.

pada tingkat pertanta, dalam persidangan, Majelis: telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NUR FADHILAH binti NURIL HUDA / TUROCHMAD, unnur 37 tahun,aganiaa lisam, Wpekejaam Swasta(Pedagang), pendidikam SLTA, ternpattinggal di Dusum Baturono RT.03 RW.01Des@ Baturomm> Kecamatam SalarKabupaten Magelang, sebagai Penggugat;LAWANBEJO ISMAWANTO bim DARMO WIYONO, umur 40 tahwm agernaIslan, pekerjaan Swasta, pendidikam SLTP,semula beralamat di Dusum Baturono RT.03RW.01 Desa Baturono Kecamatam

O1, Desa Baturono,Kecamatam Salam, Kabupatem Magelang, selanjutnya sejak bulam April2007 Tergugat meninggalkam Penggugat (tempat kediannam bersanma diDusum Baturono Rt. 003 / Rw. 01, Desa Baturono, Kecannatam Salanm,Kabupatem Magelang) tania nnennberitahukam kepada Penggigat sannpalsekarang ;3.. Bahwa setelain perkawinan, Penggigat dam Tergugpit telam melakukanhuihungem sebagainiana layakmya suanni istri (Ba'da@ Dulktul) dam sudahdikarumiai dua orang anak yang bemanna 1.

secukupnya dan setelaln dicocokkandengan aslinya ternyate sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;3 Surat Keterangan Pergi Neer : 474.2/18/C/X/2015 yang dikeluarkanKepale Bese Baturene Kecanatan Salam Kabupaten Magelang tanggal 05Okieiber 2015 yang bernmeteral cukup, lalu diberi tanda P.3 ;Menimbang bahwa ei saniping alat bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah miengalukan alat bukti saksi, nmasingnasing :1 Suyatmi binti Hale Utenie Jumine, untur 42 tahum, agama lsiam, pekerjaan=, tempat kegianian di Dusum Baturono

Suyese bin Muh Mawarel, unTur 47 tahun, agama lsiam, pekerjaam Kaurkesra, tempat kedianian di Dusun Baturono RT.0O2 RW.01 Desa Baturonokecanatan Salam Kabupaten Magelang yang di bawaln sumpahinyamemberkan keterangan yang pada pekokmya sebagai berikut:behwa Saksi menerangkam sebagai Tetangga Penggugat danmengetahui hulbungam hukum antara Penggugat dengam Tergugatsebagai suanni istri yang nnenikah lebih kurang 15 tahun yang lalu ;Kbahwa Saksi mengetahui setelam menikam Penggugat dam Tergugatmennbina

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sari binti Jonoto, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanNyangyang Sari Timur Purajati Lingk Anyar Kuta Kelurahan KutaDusun Baturono RT.002 RW. 003

Desa Baturono KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan Kecamatan Kuta Kabupaten BadungProvinsi Bali, sekarang berdomisili di, sebagai Pemohon ;Rini binti Jonoto, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani , pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Dusun Baturono RT 002.

Fotokopi Surat Keterangan pernah nikah atas nama Jonot dan Rasini KepalaDesa Baturono Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan Nomor:145/114/413.306.4/2016, tertanggal 01 Maret 2016, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;d.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Desa Baturono KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan Nomor 145/113.306.4/2016 tertanggal 01Maret 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.5;f.

Halaman 4 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat di atas, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.Abdur Rahman S.Pd bin Rais, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru S D, tempat kediaman di Dusun Baturono RT. 002 RW. 003 DesaBaturono Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan.

.: PDM03/SKRTA/Ep.2/01/2015. yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BAYU DINAR RUSTIAN pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember2014 jam 00.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulanNopember tahun 2014 di dalam proyek bangunan Ruko perempatan Baturono, Kec.

AtauKEDUABahwa terdakwa BAYU DINAR RUSTIAN Bin SUNARYO, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan ke satu di atas dengan sengaja telah menggunakankesempatan untuk bermain judi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 jam.23.00. wib. terdakwaBAYU DINAR RUSTIAN ada di TKP setelah selesai bekerja sebagai tukangbangunan di Proyek Pembangunan Ruko di daerah Baturono Kec.

Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksinya dan didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: DHIDHIK TRIMEIDIA.Bahwa saksi bersama saksi Sigit Murdiyono pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember2014 jam 00.30 WIB. di Lokasi proyek bangunan Ruko di Baturono Surakarta telahmenangkap Terdakwa bersama 3 orang temannya.Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di tempat tersebut ada yangmain

AHMAD SHOBERI.Bahwa saksi bersama Terdakwa dan 2 orang teman saksi telah melakukanperjudian pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 jam 00.30 WIB. di lokasiproyek ruko di Baturono, Pasar Kliwon, Surakarta.

Kemudian Terdakwa bersama temantemannya ditangkap Polisi lalu menjadi perkara ini.Menimbang bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut di lokasiproyek ruko di Baturono, Pasar Kliwon, Surakarta. Bahwa lokasi tersebut beradadidekat jalanan yang dilewati orang, sehingga merupakan jalan umum atau di pinggirjalan, maka dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur di Jalanumum atau dipinggir jalan umum.4.

Tempen Baturono Rt.002 Rw.003 Kel. Joyosuran Kec.

Tempen Baturono Rt.02 /Rw.03 Kel. Joyosuran, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, tidak lama kemudianSdr. DWI MARTANTO datang lalu terdakwa menyuruh Sdr.

Tempen Baturono Rt.002 Rw.003 Kel Joyosuran Kec.

Tempen Baturono Rt.02 /Rw.03, Kel. Joyosuran, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, tidak lama kemudianSdr. DWI MARTANTO datang lalu terdakwa menyuruh Sdr.

Tempen Baturono Rt.02 / Rw.03, Kel. Joyosuran,Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, tidak lama kemudian Sdr. DWIMARTANTO datang lalu terdakwa menyuruh Sdr.

SUHARYANTO.Masjid Yusuf Azauqi Dusun Peden, Desa Baturono, Kecamatan SalamKabupaten Magelang Nomor Rekening : 2005202776 Bank JatengCabang Magelang An. BUDIYONO.Mushola Fatkhul Hidayah Dusun Prampelan, Desa Adipuro, KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang Nomor Rekening : 2097000487 BankJateng Cabang Pembantu Pasar Rejowinangun An.

Baturono Kec. Salam Kab. Magelangyang berisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:028/PMya/III/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari PanitiaPembangunan masjid YUSUF AZAUQI Dsn. Peden Ds.Baturono Kec. Salam Kab. Magelang1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uangsejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada pembangunan masjid YUSUF AZAUQI Dsn.Peden Ds. Baturono Kec. Salam Kab.

SINAR MANDIRIKradenan, Kalikuning Baturono Salam Magelang senilaiRp.1.304.000, An. SUKISNO128 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 22 April 2012oleh Masjid YUSUF AZAUQI Peden pada TB. SINAR MANDIRIKradenan, Kalikuning Baturono Salam Magelang senilaiRp.7.203.000, An. SUKISNO129 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 23 April 2012oleh Masjid YUSUF AZAUQI Peden pada Toko Besi & Kaca JATISARI Jl.

Baturono Kec. Salam Kab. Magelangyang berisi :e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:028/PMya/III/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari PanitiaPembangunan masjid YUSUF AZAUQI Dsn. Peden Ds.Baturono Kec. Salam Kab. Magelange 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uangsejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada pembangunan masjid YUSUF AZAUQI Dsn.Peden Ds. Baturono Kec. Salam Kab.

SINAR MANDIRIKradenan, Kalikuning Baturono Salam Magelang senilaiRp.1.304.000, An. SUKISNO.128 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 22 April 2012oleh Masjid YUSUF AZAUQI Peden pada TB. SINAR MANDIRIKradenan, Kalikuning Baturono Salam Magelang senilaiRp.7.203.000, An. SUKISNO129 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 23 April 2012oleh Masjid YUSUF AZAUQI Peden pada Toko Besi & Kaca JATISARI Jl.

.: PDM03/SKRTA/Ep.2/01/2015. yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUBahwa mereka Terdakwa I AHMAD SHOBERI Bin SUGIYANTO, Terdakwa IISUNOMO Bin SARIYO dan Terdakwa IIT AGUNG BUDIYONO Bin EKO MARYONOpada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 jam 00.30 WIB. atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam bulan Nopember tahun 2014 di dalam proyek bangunanRuko perempatan Baturono, Kec.

atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, terdakwa dengan sengaja tanpa mendapat ijin turut serta bermain judi di tempatumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 jam.23.00. wib. merekaterdakwa 1 s/d terdakwa tiga ada di TKP setelah selesai bekerja sebagai tukangbangunan di Proyek Pembangunan Ruko di daerah Baturono

KEDUABahwa mereka Terdakwa I AHMAD SHOBERI Bin SUGIYANTO, Terdakwa IT SUNOMOBin SARTYO dan Terdakwa II AGUNG BUDIYONO Bin EKO MARYONO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan ke satu di atas dengan sengaja telah menggunakankesempatan untuk bermain judi, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 jam.23.00. wib. para terdakwadi TKP setelah selesai bekerja sebagai tukang bangunan di Proyek PembangunanRuko di daerah Baturono Kec

milikpara terdakwa ;Perbuatan para Terdakwa AHMAD SHOBERI, SUNOMO dan AGUNG BUDIYONOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksinya dan didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: DHIDHIK TRIMEIDIA.e Bahwa saksi bersama saksi Sigit Murdiyono pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember2014 jam 00.30 WIB. di Lokasi proyek bangunan Ruko di Baturono

Kemudian para Terdakwa ditangkap Polisi lalumenjadi perkara ini.Menimbang bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi tersebut di lokasiproyek ruko di Baturono, Pasar Kliwon, Surakarta. Bahwa lokasi tersebut beradadidekat jalanan yang dilewati orang, sehingga merupakan jalan umum atau di pinggirjalan, maka dengan demikian perbuatan para Terdakwa telah memenuhi unsur di Jalanumum atau dipinggir jalan umum ;4.

Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon adalah :----------------- Sebuah rumah tinggal ukuran 7 X 16 M, 2 lantai yang berdiri diatas tanah pekerangan milik orang tua Pemohon seluas 2130 M2 yang terletak di Desa Baturono Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Foto copy surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan Nomor : Kk.15.18.09/PW.0001/113/2013, bermaterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya,ditandai (P.2);Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon tanggal 04 Nopember 2013 ,ditandai (P.3);Surat Pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu dari Termohon (P.4);Surat Keterangan kemampuan Pemohon, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Baturono, kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, ditandai(P.5);Foto copy KTP

tidak ada hubungan nasab, tidak pernah sesusuan, begitu pula denganTermohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon bekerja sebagai Pedagang denganPenghasilan ratarata setiap bulanya sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa saksi tahu tentang harta bersama yang diperoleh selama dalamperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, mempunyai harta kekayaanberupa : Sebuah rumah tinggal ukuran 7 X 16 M, 2 lantai yang berdiri diatastanah pekerangan milik orang tua Pemohon seluas 2130 M2 yang terletak diDesa Baturono

Pasal 58 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa mengenai hal apakah Pemohon adalah seorang pria yanglayak untuk melakukan poligami, oleh Majlis Hakim dipertimbangkan sebagaiberikut ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Termohon dan Keterangan parasaksi serta bukti P.5. yang merupakan surat keterangan kKemampuan Pemohonyang dibuat oleh Kepala Desa Baturono, Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan, yang menerangkan bahwa Pemohon memiliki penghasilan setiapbulannya ratarata sebesar

Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, dimanadalam surat keterangan tersebut pada poin 4 diterangkan, bahwa Pemohon danTermohon mempunyai harta bersama berupa : Sebuah rumah tinggal ukuran 7 X 16M, 2 lantai yang berdiri diatas tanah pekerangan milik orang tua Pemohon seluas2130 M2 yang terletak di Desa Baturono Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim dalam permusyawaratanya sepakat untuk mengabulkanpermohonan

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menikah lagi (poligami)dengan calon istri kedua Pemohon bernama CALON ISTRIe Sebuah rumah tinggal ukuran 7 X 16 M, 2 lantai yang berdiri diatas tanahpekerangan milik orang tua Pemohon seluas 2130 M2 yang terletak diDesa Baturono Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan5.

PolS 5128 KX milik Terdakwa mencari sasaran ke arah Baturono kemudian Terdakwalewat di depan Toko dekat jembatan yang ada Depot air isi ulang. Pada waktu itumalam hari jadi kondisi toko sudah tutup lalu terdakwa berhenti dan memarkirsepedanya di seberang toko tadi. Selanjutnya Terdakwa berjalan kaki menuju ketoko lalu memuka pagar yang tidak terkunci Kemudian terdakwa mengambil galonAqua masingmasing sebanyak 20 (dua puluh) galon Aqua kosong.

KetikaTerdakwa ke Baturono lagi hendak mengambil sisanya ternyata ada orang sedangberdiri disitu sehingga terdakwa tidak berhenti dan terus jalan ke arah Kebet.Sekira jam 07.00 wib, Terdakwa kembali ke tempat menyembunyikan galonkosong di daerah Kebet lalu dengan cara yang sama sebanyak 2 tahap masingmasing 5 galon terdakwa membawanya ke jalan Sunan Drajat Lamongan danmenjual galon sebanyak 10 (sepuluh) buah seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tanpa seijin dan

Setelah itu,Terdakwa kembali lagi ke Baturono dan mengambil lagi 5 (lima) galon kosong.Lalu 5 galon tersebut dibawa dan disimpan di semaksemak di tempat yangsama di daerah Kebet ;Bahwa benar ketika Terdakwa ke Baturono lagi hendak mengambil sisanyaternyata ada orang sedang berdiri disitu sehingga terdakwa tidak berhenti danterus jalan ke arah Kebet dan tidak jadi mengambil sisa galonnya;Bahwa benar sekira jam 07.00 wib, terdakwa kembali ke tempatmenyembunyikan galon kosong di daerah Kebet lalu dengan

Setelah itu,Terdakwa kembali lagi ke Baturono dan mengambil lagi 5 (lima) galon kosong.16Lalu 5 galon tersebut dibawa dan disimpan di semaksemak di tempat yangsama di daerah Kebet ;e Bahwa benar ketika Terdakwa ke Baturono lagi hendak mengambil sisanyaternyata ada orang sedang berdiri disitu sehingga terdakwa tidak berhenti danterus jalan ke arah Kebet dan tidak jadi mengambil sisa galonnya;e Bahwa benar sekira jam 07.00 wib, terdakwa kembali ke tempatmenyembunyikan galon kosong di daerah Kebet lalu

Setelah itu, Terdakwa kembali lagi ke Baturono dan mengambil lagi5 (lima) galon kosong. Lalu 5 galon tersebut dibawa dan disimpan di semaksemakdi tempat yang sama di daerah Kebet.

SETYO NURHAYATI UTAMI Alias SARPI UTAMI,bertempat tinggal di Dusun Genengan, Desa Baturono,Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan;2. KARTIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Genengan, DesaBaturono, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan;3. YULFI, bertempat tinggal di Dusun Genengan,Desa Baturono, Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan,Para Termohon Kasasi:Dan:1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTORPERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN;2.

KEPALA DUSUN DESA BATURONO, KECAMATANSUKODADI KABUPATEN LAMONGAN, bertempat tinggaldi Desa Baturono, Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JokoHalaman 1 dari 7 hal. Put.

suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriLamongan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1:2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan transaksi jual beli sebidang tanah sebagaimana dalam AktaJual Beli Nomor 89/JB/1994, tanggal 13 Juni 1994, dibuat oleh dandi hadapan Camat Sukodadi selaku PPAT, dengan disaksikan oleh KepalaDesa Baturono

Nomor 858K/Pdt/2020di hadapan Camat Sukodadi selaku PPAT, dengan disaksikan oleh KepalaDesa Baturono dan para ahli waris almarhum Hirsat Pak Kasijap, adalahsah menurut hukum;Menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah sengketa;Menetapkan bahwa Tergugat I, II dan III atau Para Tergugat yang telahmenguasai, menempati di tanah sengketa tanpa ijin Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5.

PUTUSANNomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Lmg.ear Ul yer Jl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan terkhir SMA, tempat tinggal di DusunBaturono, RT.002, RW. 001, Desa Baturono,Kecamatan Sukodadi, Kabupaten lamongan,selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggugat,

Syafi'i Gang 2A RT.001 RW.003Desa Dahan Rejo Kidul Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik selama6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di Dusun BaturonoRT.002 RW.001 Desa Baturono Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan selama 3 tahun 5 bulan (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1;c. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Sutri binti Samat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Baturono, RT.002, RW. 001, Desa Baturono,Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah ibu kandung penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun dan sudah punya anak 1 orang dalam asuhan penggugat; Bahwa

berusaha mendamaikandengan cara menasehati penggugat di depan persidangan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (foto kopi Kutipan AktaNikah) merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangsebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbukti bahwa penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah tanggal 19Mei 2014, dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwapenggugat berdomisili di Dusun Baturono

, RT.002, RW. 001, Desa Baturono,Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, yang merupakan kewenanganPengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat mendalilkan bahwa,rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapi sejak bulanAgustus tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Lmg.COM CODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Dorocilik, RT. 003 RW. 009, Desa Baturono, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Termohon, umur 47 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Dorocilik, RT. 003 RW. 009, Desa Baturono, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, pada tanggal 04 Juni 1988, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Dusun Dorocilik RT. 003 RW. 009, Desa Baturono, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Dorocilik, RT. 003RW. 009, Desa Baturono, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan,sampai sekarang 28 tahun 8 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anis Idayanti binti Parto, umur 27 tahun;b. Iswati binti Parto, umur 25 tahun;c. Ach. Amirul Mu'minin bin Parto, umur 2 tahun;3.

sama; Bahwa, saksi mengetahui, nama Pemohon dari kecil adalah Supraptosedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Parto; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon yang bernama Suprapto denganParto adalah orangnya sama dan satu orang dan istrinya adalah Termohon(Pemohon II); Bahwa, saksi mengetahui tujuan Pemohon melalukan perubahan namaPemohon adalah untuk mengurus Akta Kelahiran Anaknya;Akim bin Tadi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Doro Cilik RT. 03 RW. 09, Desa Baturono

Veteranperempatan Baturono Kel. Joyotakan Kec.

Veteran Perempatan Baturono Kel. Joyosuran Kec. Pasar KliwonKota Surakarta pada tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 02.15 Wib,waktunya malam hari, warung hik tersebut memakai lampu LED sebagaipenerangan, di sekitar lokasi tersebut juga terdapat lampu peneranganjalan (merkuri) yang terang sehingga dapat dengan jelas melihat keadaandisekitar tempat tersebut. ; Bahwa wedangan Hik JI. Veteran Perempatan Baturono Kel. JoyosuranKec.

HERNANDA RAMADHAN tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 02.00 Wib di Wedangan Hikyang ada dihalaman ruko sebelah barat perempatan Baturono tepatnyadi utara Jl. Veteran Kel. Joyosuran, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sedangkan kejadian yang dialami oleh korban Sdr.

Veteran Perempatan Baturono Kel. Joyosuran Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta terdakwa tidak memakai penutup muka.; Bahwa jarak terdakwa dengan posisi sepeda motor kurang lebih hanyaberjarak 50 cm, dan Bottom Stick tersebut sebelumnya posisinya ditaruhatau terdakwa simpan di Dashboard sepeda motor sebelah kiri. ;Bahwa pada saat kejadian waktunya malam hari sekitar Wedangan HikJI. Veteran Perempatan Baturono Kel. Joyosuran Kec.

Veteran perempatan Baturono Kel.Joyotakan Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta, dan para saksi menerangkanbahwa tempat tersebut merupakan tempat umum yang dapat dilalui olehmasyarakat umum.Menimbang, bahwa awal mula Terdakwa berhenti di wedangan Hik Jl.Veteran perempatan Baturan Kel. Joyotakan Kec.

Keduanya hidupdan tinggal bersama dengan Pemohon di Dusun Dorocilik RT 001RW 009 Desa Baturono Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan;. Bahwa pada tahun 2014, antara Pemohon dengan Termohon telahada perselisihan, salah satu) penyebabnya adalah persoalanekonomi.

(vide: Surat Keterangan Kepala Desa Baturono, Nomor 474/2017,tertanggal 20 April 2017). Maka secara juridis permohonanPemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam jo Pasal 84 KHI;.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Baturono KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan Nomor : 474/2017, tertanggal 20 April2017, dan alat bukti empat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Moh. Dacho bin M.

pendiriannya semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Dusun Dorocilik RT.001, RW.009, Desa Baturono

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :HELMITempat/ tgl lahir Surakarta 12 April 1973, Pekerjaan Pedagang,Alamat Tempen Baturono RT 02 RW 02 Joyosura Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta, .........

Saksi INDARI MASTOETI Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon adalah sebagai tetangga pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon, Ayahnya bernamaYoesoef Mo Sungkar dan Ibunya bernama Nawirah;Bahwa Ayahnya Yoesoef Mo Sungkar sudah meninggal dunia padatanggal 16 Agustus 2003, karena sakit, sedangkan Ibu pemohonmasih hidup;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mencari Aktakematian Ayahnya Yoesoef Mo Sungkar, yang sudah meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2003, di rumah Tempen Baturono

Bahwa Pemohon adalah sebagai isteri dari pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon, Ayahnya bernamaYoesoef Mo Sungkar dan Ibunya bernama Nawirah;Bahwa Ayahnya Yoesoef Mo Sungkar sudah meninggal dunia padatanggal 16 Agustus 2003, karena sakit, sedangkan Ibu pemohonmasih hidup;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mencari Aktakematian Ayahnya Yoesoef Mo Sungkar, yang sudah meninggalHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Sktdunia pada tanggal 16 Agustus 2003, di rumah Tempen Baturono

berdasarkan bukti surat dan keterangan ParaSaksi yang satu dan lainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P3, P4 ,P6, P9, P10, P11, dan P12serta dikuatkan keterangan saksi yang saling berkaitan maka terbuktibahwa Pemohon adalah anak kandung dari YOESOEF MOSUNGKAR; Bahwa dari bukti P7, dan P8 serta keterangan saksi saksi makaterbukti bahwa Ayah Pemohon yang bernama YOESOEF MOSUNGKAR, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2003, dirumah Tempen Baturono

(Sebagaimanadiatur dalam pasal 44 Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 bahwa setiap Penduduk mempunyai hak untuk memperolehdokumen kependudukan dan kepastian Hukum atas kepemilikan dokumen;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan bahwaPemohon hingga sekarang belum melaporkan kematian Ayah Pemohonyang bernama Yoesoef Mo Sungkar, yang telah meninggal dunia padatanggal 16 Agustus 2003, dirumah Tempen Baturono RT 02 RW 02 JoyosuraKecamatan

Provinsi Jawa Tengah uang sejumlahRp100.000.000,00 guna pembayaran bantuan kepadapembangunan Masjid Yusuf Azaugi Dusun Peden, Desa Baturono,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, Rek.

Budiyono alamat:Dusun Penden 013/004 Desa Baturono, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari Panitia MasjidYusuf Azaugi Dusun Peden, Desa Baturono, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 21 April 2012 oleh MasjidYusuf Azaugi Peden pada Toko Genteng Mutiara Jalan Magelang Km.8,3 Yogyakarta senilai Rp5.421.543,75,00 An.

Budiyono alamat: DusunPenden 013/004 Desa Baturono, Kecamatan Salam, KabupatenMagelang;1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari Panitia MasjidYusuf Azaugi Dusun Peden, Desa Baturono, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 21 April 2012 oleh MasjidYusuf Azaugi Peden pada Toko Genteng Mutiara JI. Magelang Km. 8,3Yogyakarta senilai Rp5.421.543,75,00 An.

Jawa Tengah uang sejumlahRp100.000.000,00 guna pembayaran bantuan kepadapembangunan masjid Yusuf Azaugi Dusun Peden, Desa Baturono,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, Rek.

Budiyono alamat:Dusun Penden 013/004 Desa Baturono, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang;122. 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari Panitia MasjidYusuf Azaugi Dusun Peden, Desa Baturono, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang123. 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 21 April 2012 oleh MasjidYusuf Azaugi Peden pada Toko Genteng Mutiara Jalan Magelang Km.8,3 Yogyakarta senilai Rp5.421.543,75,00 An. Sudadi;Hal. 122 dari 126 Hal. Put.

Pada tanggal 18 Oktober 2008, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Dorocilik RT.001 RW. 009 Desa Baturono KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan.2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Dorocilik RT 001 RW 009Desa Baturono Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan sampai sekarang8 tahun 4 bulan. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Earlyta Arsyfa Salsabila binti EkoHerman umur 2 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan

Surat Keterangan Beda Nama, Nomor 145/87/410.306.4/2017, tanggal 17Januari 2017., yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baturono KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1. Eri Ngusman bin Sutrisno, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir.

,alamat di Dusun Dorocilik RT.001 RW.009 Desa Baturono KecamatanSukodadi Kabupaten lamongan ;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah orangtuakandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Earlyta Arsyfa Salsabila binti Eko Hermanumur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon mengajukan Permohonanperubahan biodata

Roki bin Karsali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , alamat diDusun Dorocilik RT.001 RW.009 Desa Baturono Kecamatan SukodadiKabupaten lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah orangtuakandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Earlyta Arsyfa Salsabila binti Eko Hermanumur 2 tahun; Bahwa saksi

.: Surakarta 19 Nopember 1970.Umur : 46 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Kristen.Kewarganegaraan : Indonesia.Status : Kawin.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Tempen Baturono Rt. 02 Rw. 03, KelurahanJoyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta.DGDAGAL +: wxamcenms soe: anmemaws eo ss een come v2 eee ammmmae ee 8 be es PENGGUGAT.MelawanNama : ANTONI RUDY ANFIANTO.Tempat/Tanggal lahir : Jakarta 17 Nopember 1972.Umur : 44 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Katolik.Kewarganegaraan :

Indonesia.Status : Kawin.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Tempen Baturono Rt. 02 Rw. 03, KelurahanJoyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya/keberadaannya.DG DAGA c+: wxnsecmws 2s tases eo se etemmermes xy 5 emmemceners 0 enaenee TERGUGAT.Halaman 1 dari 3Penetapan Pencabutan Nomor 92/Pdt.G/2016/PN SktPENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakartatanggal 28 April 2016 Nomor : 92/Pdt.G/2016/PN Skt, tentang

Masjid Yusuf Azauqi Dusun Peden, Desa Baturono, Kecamatan Salam, sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) diterima oleh saksi SUKISNO.14.

Masjid Yusuf Azauqi Dusun Peden, Desa Baturono, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang.18.

Masjid Yusuf Azauqi Dusun Peden, Desa Baturono, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang.18. Mushola Fatkhul Hidayah Dusun Prampelan, Desa Adipuro, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang.19.

Masjid Yusuf Azauqi Dusun Peden, Desa Baturono, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang.Hal 39 dari 80 halaman Put.NO.17/Pid.Sus/2013/PT.TPK..Smg18.