Ditemukan 14 data
234 — 259
Baturona Adimulya
71 — 5
Baturona Adimulya Desa letang Kec. BabatSupat Kab.
tambang Baturona menuju pelabuhan PT.
Baturona yang menjanjikan akan memperkerjakan 2 (dua) orang dari tiaptiap Desa yang masuk kedalam lokasi kerja PT. Baturona tersebut;Bahwa Saksi dan rekanrekan tidak menemui pengusrus PT. Baturona dikantornya karena Saksi dan rekanrekan pernah dating namun tidak adakepastian dari pihak PT. Baturona dan akhirnya Saksi dan rekanrekanmemutuskan untuk melakukan pemortalan jalan milik PT. Baturona;Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi ada memintaminta uang kepada sopirsopirPT.
Baturona tidak bisa lewat dan aspirasi Terdakwadan temantemannya tersebut dapat disampaikan kepada pihak PT. Baturona melaluiHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 153/PID.B/2016/PN SKYsopir yang terpaksa berhenti oleh pemasangan portal mereka dan ketika meraka melihatMobil milik PT. Baturona sedang beriringan menuju PT.
Baturona tidak bisa lewatdan aspirasi Terdakwa dan temantemannya tersebut dapat disampaikan kepada pihakPT. Baturona melalui sopir yang terpaksa berhenti oleh pemasangan portal mereka,sehingga mobil milik PT. Baturona sedang beriringan menuju PT.
31 — 17
Baturona Adi Mulya Desa Sukamaju Kec.
Baturona.
Baturona Adi Mulyauntuk menjual besibesi tersebut; sehingga akibat kejadian tersebut PT.
41 — 4
Baturona Adimulya) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus rupiah) ;
Baturona Adimulya Desa Supat BaratKec. Babat Supat Kab. Muba. Bahwa benar yang menjadi pelaku adalah terdakwa Efrianto Bin Muklis danyang menjadi korban adalah saksi sendiri (Dwi Mariani Binti Risman). Bahwa benar saksi dan terdakwa merupakan karyawan di PT.
Baturona ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, kepala saksi terasa pusing dan saksimerasa ketakutan ; Bahwa benar saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa dipersidangan.Terdakwa membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan.2. Saksi JUNAIDI, SH BIN M. ZAINTI; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa benar telah terjadi tindak pidana melakukan kekerasan atau denganancaman kekerasan pada hari Senin Tanggal 06 Januari 2014 sekira pukulHal. 2 dari 6 hal.
Baturona Adimulya Desa Supat BaratKec. Babat Supat Kab. Muba.Bahwa benar yang menjadi pelaku adalah terdakwa Efrianto Bin Muklis danyang menjadi korban adalah saksi Dwi Mariani Binti Risman.Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan di PT.
Baturona Adimulya Desa Supat BaratKec. Babat Supat Kab. Muba.Bahwa benar yang menjadi pelaku adalah terdakwa Efrianto Bin Muklis danyang menjadi korban adalah saksi Dwi Mariani Binti Risman.Hal. 3 dari 6 hal. Putusan No.107/Pid.B/2014/PN.SKY. Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan di PT. Baturona Adimulyasedangkan saksi korban merupakan staf personala di PT.
Baturona AdiMulya Desa Supat Barat Kec. Babat Supat, Kab. Muba, bermula ketika terdakwaEfriyanto Bin Muklis yang dalam keadaan marah datang menemui korban Dwi Marianiyang merupakan staf personala HRD PT. Baturona.
87 — 5
Baturona Adimulya Desa letang Kec. BabatSupat Kab.
Baturona yang menjanjikan akan memperkerjakan 2 (dua) orang dari tiaptiap Desa yang masuk kedalam lokasi kerja PT. Baturona tersebut;Bahwa Saksi dan rekanrekan tidak menemui pengusrus PT. Baturona dikantornya karena Saksi dan rekanrekan pernah dating namun tidak adakepastian dari pihak PT. Baturona dan akhirnya Saksi dan rekanrekanmemutuskan untuk melakukan pemortalan jalan milik PT. Baturona;Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi ada memintaminta uang kepada sopirsopirPT.
Baturona, sedangkan Saksi berperan sebagai perwakilan Desaserta membantu mengangkat dan menutupkan portal;Bahwa benar PT. Baturona pernah berjanji kepada Saksi untuk memperkerjakan20 (dua puluh) orang di PT. Baturona ;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena hal tersebut sudah dimediasi bulanoktober 2015 antara pihak PT.
Baturona tidak bisa lewat dan aspirasi Terdakwadan temantemannya tersebut dapat disampaikan kepada pihak PT. Baturona melaluisopir yang terpaksa berhenti oleh pemasangan portal mereka dan ketika meraka melihatMobil milik PT. Baturona sedang beriringan menuju PT.
Baturona tidak bisa lewatHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 151/PID.B/2016/PN SKYdan aspirasi Terdakwa dan temantemannya tersebut dapat disampaikan kepada pihakPT. Baturona melalui sopir yang terpaksa berhenti oleh pemasangan portal mereka,sehingga mobil milik PT. Baturona sedang beriringan menuju PT.
33 — 7
BATURONA ADIMULYA yang beralamat Desa letang Kec. BabatSupat Kab.
Baturona Adimulya Desa letang Kec. BabatSupat Kab.
Baturona kepada Saksi dan rekanrekan adalahtentang pengrekrutan tenaga kerja sebanyak 10 (sepuluh) orang dari 5 (lima) desaring satu Baturona;Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama janji tersebut dibuat oleh PT.
Baturona, sedangkan Saksi berperan sebagai perwakilan Desaserta membantu mengangkat dan menutupkan portal;e Bahwa benar PT. Baturona pernah berjanji kepada Saksi untuk memperkerjakan20 (dua puluh) orang di PT. Baturona ;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena hal tersebut sudah dimediasi bulanoktober 2015 antara pihak PT.
Baturona yang menjanjikan akan memperkerjakan 2 (dua) orang daritiaptiap Desa yang masuk kedalam lokasi kerja PT. Baturona tersebut;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan tidak menemui pengusrus PT. Baturona dikantornya karena Terdakwa dan rekanrekan pernah dating namun tidak adakepastian dari pihak PT. Baturona dan akhirnya Terdakwa dan rekanrekanmemutuskan untuk melakukan pemortalan jalan milik PT. Baturona;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa ada memintaminta uang kepadasopirsopir PT.
17 — 7
tasselempang yang Heriyanto als Ujang als Aan bawa sedangkan Ujang Bonok, AmirJamzah Bin Umar Amin, Yadi, Maryono als Lelek dan Haki bertugas berjagajaga diluartoko emas sambil memegang senjata api, selanjutnya terdakwa dan rekanrekannyamendatangi toko emas Surya, setelah itu Amir Hamzah bersama Haki, Tumiran,Maryono als Lelek dan Yadi langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor menujuarah Palembang sedangkan Sobri, Terdakwa, Ujang Bonok dan Kadir denganmengendarai sepeda motor menuju arah Jalan Baturona
selempang yang Heriyanto als Ujang als Aanbawa sedangkan Ujang Bonok, Amir Jamzah Bin Umar Amin, Yadi,Maryono als Lelek dan Haki bertugas berjagajaga diluar toko emassambil memegang senjata api, selanjutnya terdakwa dan rekanrekannyamendatangi toko emas Surya, setelah itu Amir Hamzah bersama Haki,Tumiran, Maryono als Lelek dan Yadi langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor menuju arah Palembang sedangkan Sobri,Terdakwa, Ujang Bonok dan Kadir dengan mengendarai sepeda motormenuju arah Jalan Baturona
selempang yang Heriyanto als Ujang als Aanbawa sedangkan Ujang Bonok, Amir Jamzah Bin Umar Amin, Yadi, Maryono als Lelekdan Haki bertugas berjagajaga diluar toko emas sambil memegang senjata api,selanjutnya terdakwa dan rekanrekannya mendatangi toko emas Surya, setelah itu AmirHamzah bersama Haki, Tumiran, Maryono als Lelek dan Yadi langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor menuju arah Palembang sedangkan Sobri, Terdakwa, UjangBonok dan Kadir dengan mengendarai sepeda motor menuju arah Jalan Baturona
3.PT. ASTAKA DODOL
173 — 82
BATURONA ADIMULYA
3.PT. ASTAKA DODOLPT BATURONA ADIMULYA., Suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jakarta Pusat, beralamat di Wisma BSGLantai 7, Jl. Abdul Muis Nomor 40, Jakarta Pusat 10160,Selanjutnya disebut Sebagai Termohon PKPUII;lll. PT ASTAKA DODOL., Suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jakarta Pusat, beralamat di Wisma BSGHal.2 dari 5 hal Penetapan Nomor 45/Pdat.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.
INNEZ CHARINA,SH
Terdakwa:
1.Abdal Lullah Als Ul Bin Sani
2.Wahyu Ginawan Bin M. Paimun
63 — 21
Ahmad Zaki sedangkan sepeda motor Vixion warna merah milikterdakwa Abdal Lullah Als UI Bin Sani dipakai oleh saksi Antoni WijayaAls Jajak Bin Amid Toha (Alm) dan terdakwa II Wahyu Ginawan Bin M.Paimun menuju kearah jalan aspal simpang Baturona, sesampainyadisimpang Tenggaro Kec. Keluang lalu berpisah terdakwa Abdal LullahAls UI Bin Sani pergi kearah sungai lilin sedangkan saksi Antoni WijayaAls Jajak Bin Amid Toha (Alm) dan terdakwa II Wahyu Ginawan Bin M.Paimun menuju ke Desa A1 Kec.
Ahmad Zaki sedangkan sepeda motor Vixion warna merah milikterdakwa Abdal Lullah Als UI Bin Sani dipakai oleh saksi Antoni WijayaAls Jajak Bin Amid Toha (Alm) dan terdakwa II Wahyu Ginawan Bin M.Paimun menuju kearah jalan aspal simpang Baturona, sesampainyadisimpang Tenggaro Kec. Keluang lalu berpisah terdakwa Abdal LullahAls Ul Bin Sani pergi kearah sungai lilin sedangkan saksi Antoni WijayaAls Jajak Bin Amid Toha (Alm) dan terdakwa II Wahyu Ginawan Bin M.Paimun menuju ke Desa A1 Kec.
Paimun menuju kearah jalanaspal simpang Baturona, sesampainya disimpang Tenggaro Kec. Keluanglalu berpisah terdakwa Abdal Lullah Als Ul Bin Sani pergi kearah sungaililin Ssedangkan saksi Antoni Wijaya Als Jajak Bin Amid Toha (Alm) danterdakwa Il Wahyu Ginawan Bin M. Paimun menuju ke Desa Ai Kec.Keluang untuk kembali kerumah masingmasing.Bahwa sepeda motor Vixion warna hitam milik Sdr.
Paimun menuju kearah jalanaspal simpang Baturona, sesampainya disimpang Tenggaro Kec. Keluanglalu berpisah terdakwa Abdal Lullah Als Ul Bin Sani pergi kearah sungaililin Ssedangkan saksi Antoni Wijaya Als Jajak Bin Amid Toha (Alm) danterdakwa Il Wahyu Ginawan Bin M. Paimun menuju ke Desa Ai Kec.Keluang untuk kembali kerumah masingmasing. Bahwa sepeda motor Vixion warna hitam milik Sdr.
54 — 17
Jodi menjawab Di Jalan Batu bara (Baturona),kemudian terdakwa menyetujui ajakan Sdr. Jodi yang akan membayar upah/ongkos sebesar Rp.1.000.000,(satuJuta Rupiah) kepada terdakwa kemudian terdakwa dengan mengendarai mobil truk Mitsubishi/Colt Dieselwarna kuning muda dengan No.Pol. BG.8944 MC langsung menuju lokasi Rawa 39 Jalan Batu Bara PT. ElnusaTri Star Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin sesampainya di lokasi tersebut telah ada Sdr.Usman bin Duluah (berkas terpisah) dan Sdr.
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Andi Bin A.Kadir
53 — 9
telah disita secara sahmenurut hukum sehingga barang bukti tersebut dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Andri, SH, bin Irawansyah dansaksi Nafrian Zulhiza bin Hasni lrawan yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Babat Supat pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020sekitar pukul 14.15 WIB di Kebun Kelapa Sawit yang terletak di Jalan BatuRona
13 — 4
mengenai kaca dinding di dalam toko, sedangkan KADIR,Maryono als Lelek, Haki, Ynato, Ujang Bonok, dan Yadi berjagajaga diluarsambil memegang senjata api, setelan TUMIRAN BIN MUJIONO mengambilemasemas tersebut langsung diberikan kepada SOBRI dan KADIR kemudianterdakwa bersama Haki, Amir Hamzah, Maryono als Lelek dan Yadi langsungpergi dengan menggunakan sepeda motor menuju arah Palembang sedang kanSobri, Heriyanto als Ujang als Aan, Ujang Bonok dan Kadir denganmengendarai sepeda motor menuju arah Jalan Baturona
56 — 12
Pol B 2240SKS yang dikemudikan oleh Ratno Bin Saryono melaju dari arahPalembang dengan kendaan sepeda motor Honda Vario Nopol BG 4758RT yang dikendarai oleh Korban Nowrizal Bin Abdul Muis dari arah Jambi; Bahwa saat kecelakaan Saksi berada di warung milik orang tua Saksidekat simpang Pelabuhan Baturona yang berada disebelah kanan jalanarah Palembang, terlihat sekitar seratus meter lima unit mobil truck dankendaraan pribadi kompoi datang dari arah Palembang berjalan sangatlambat karena sedang ada
209 — 40
BATURONA ADIMULYA di Pendok ekspor Bea Cukai. Pada saatmenunggu dokumen diproses terdakwa bertemu dengan temanteman pengurusbarang ekspor yang lain di ruang tunggu pendok ekspor. Permasalahan tidakdapat diekspornya soil of coal terdakwa sampaikan ke temanteman pengurusbarang yang lain dan terdakwa mendapat masukan apabila jenis barang arecanuts tidak terkena lartas sehingga dapat digunakan untuk penggantipemberitahuan soil of coal. Ketika terdakwa kembali ke kantor PT.