Fotocopy Akte Perkawinan Nomor 19/DP/PL/1995 antara ALFONS BAUdengan WILHELMINA ROUK diberi tanda bukti P 3;4. Foto copy Surat Permandian Nomor 5.429 atas nama Aloysius Bau ,diberi tanda bukti P 4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama ( SMP ) atas namaMARGARETHA LORICE BAU, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan/penggantian nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk No.5304030107580003, Kartu Keluarga No. 5304031012060271 danAkte Perkawinan Nomor 19/DP/PL/1995 antara ALFONS BAUdengan WILHELMINA ROUK sesuai dengan nama yang tertulisdalam Surat Permandian Pemohon,;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No.40/Pdt.P/2018/PN.Atb4.

Fotokopi Buku Tabungan pada Bank Mandiri Cabang Bau Baudengan nomor rekening : 162000022xxx atas nama : H.xxx, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, Bukti P.10; Penetapan Nomor 227/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 911.

Fotokopi Buku Tabungan pada Bank Mandiri Cabang Bau Baudengan nomor rekening : 162000028xxx atas nama : Hxxx yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, Bukti P.11;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Bhakti Abri, Nomor 9F, RT.03.RW.06,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dalam hal ini didampingi Arifin, S.H. adalah Advokat /Pengacara yang beralamat di Jalan Gajah Mada, Nomor 139,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaubauHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Baudengan

Tanggal Lahir Barangka, 31 Desember 1978, agamaIslam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 1Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bau Baudengan

Akmal Binti La Bau, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi Hasriati La Bau Rahya Alias Mama Akmal Binti La Bau akan pergi kepesta namun saksi Hasriati La Bau Rahya Alias Mama Akmal Binti La Baumasih saling tunggu dengan tetangga, tidak lama kemudian datang terdakwadari arah rumah terdakwa setelah itu terdakwa sempat berhenti di tempatberkumpulnya saksi Hasriati La Bau Rahya Alias Mama Akmal Binti La Baudengan

langsung menegurterdakwa agar tidak mengatakan hal tersebut kepada saksi Hasriati La BauRahya Alias Mama Akmal Binti La Bau, namun terdakwa tidak memperdulikanlarangan saksi Wa Hayati Binti La Ndolu Dan langsung mendatangi saksiHasriati La Bau Rahya Alias Mama Akmal Binti La Bau kemudian memukulmulut saksi Hasriati La Bau Rahya Alias Mama Akmal Binti La Bau sebanyaksatu kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa dan jugamencakar wajah saksi Hasriati La Bau Rahya Alias Mama Akmal Binti La Baudengan

(Bahasa Indonesia: Mbak ini parfummu diberi baudengan yang tak bawa, aromanya habis, Saksi DEVI MEILIYA " Piye to pakmaksud e (Bahasa Indonesia: bagaimana to maksudnya), Saksi HENDRO *Gondone ambune dek parfumu ilang mbak, dientekne ! (Bahasa Indonesia:aroma parfummu hilang mbak), Saksi DEVI MEILIYA " Oalah !, Terdakwa " Wesmbak kek ono sembarang ae, dong ! (Bahasa Indonesia : Sudah mbak kasihseiklasnya Dong) saya " Mboten !

(Bahasa Indonesia: Mbak ini parfummu diberi baudengan yang tak bawa, aromanya habis). Saksi DEVI MEILIYA " Piye to pakmaksud e (Bahasa Indonesia: bagaimana to maksudnya), Saksi HENDRO "Gondone ambune dek parfumu tlang mbak, dientekne ! (Bahasa Indonesia:aroma parfummu hilang mbak ), Saksi DEVI MEILIYA " Oalah !, Terdakwa Wes mbak kek ono sembarang ae, dong ! (Bahasa Indonesia : Sudah mbak kasihseiklasnya Dong) saya " Mboten !

Fotocopy sesuai dengan aslinyaPasport Republik Indonesia, diberitanda (Bukti P4);Menimbang, bahwa terhadap Foto Copy Bukti suratsurat tersebut diatastelah dicocokkan dengan aslinya, dan telah pula diberi materai cukup sesuaiHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2020/PN Baudengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga karenanyatelah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara Aquodan kemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon sedangkan foto copynyadilampirkan

Saksi DESI MARIA TEFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan oleh Penyidik dari Polisisektor Kelapa Lima; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyaperistiwa saksi korban SEPRI TERSIA BAU ditikam yang mana pelakunyaadalah kakak saksi tidak lain yaitu terdakwa; Bahwa awal kejadian sehingga terdakwa menikam saksi SEPRI TERSIA BAUdengan menggunakan pisau adalah awalnya saksi SEPRI TERSIA BAU danterdakwa

Bahwa saksi tidak tahu alasan yang menyebabkan terdakwa menikam saksikorban; Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi korban SEPRI TERSIA BAUdengan terdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi, saksi koroban SEPRI TERSIA BAU telahmemaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan, terdakwa tidak mengajukan sesuatu alatbukti sekalipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada terdakwa

yang lebih baik untuk kKepentingan pemohon;Menimbang, bahwa aturan untuk membuat Paspor dalam Pasal 4 ayat(1) Peraturan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Repulik IndonesiaNomor 8 Tahun 2004 tentang Paspor Biasa dan Surat Perjalanan Laksanapaspor, menyebutkan : Bagi warga negara Indonesia yang berdomisili atauberada di wilayah Indonesia, permohonan paspor biasa diajukan kepadaMenteri atau Pejabat Imigrasi yang ditunjuk pada Kantor Imigrasi setempatHalaman 5 dari 7Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Baudengan

02.00wita bertempat di Jalan Bataraguru Bagian Tanggul Lorong Kulkas KelurahanWajo Kecamatan Murhum Kota Bau bau, yang telah disita sebagai barang buktitersebut dapat dikategorikan sebagai barang senjata tajam berupa senjatapenikam ataupun senjata penusuk;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan pula diketahui bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untukmemegang atau menguasai, membawa senjata tajam tersebut, hal ini dikuatkanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Baudengan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan ukuran panjangkeseluruhan 31 cm, dengan mata badik terbuat dari besi biasa berwarnaputih berkarat dan ujung mata badik berbentuk runcing, salah satu sisinyatipis dan tajam, panjang mata badik 21,5 cm dan gagang badik terbuat darikayu dengan ukuran panjang gagang 9,5 cm dan memiliki sarung badikHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Baudengan panjang 24 cm, terbuat dari kayu berwarna coklat serta dililitisolasi

Sulawesi Tenggara dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak diantaranya bernama FURQON NASARUDIN yang lahirdi Baubau pada tanggal 10 Oktober 2010, dan FAHRI NASARUDIN yanglahir di Baubau pada tanggal 29 Agustus 2013; Bahwa kemudian Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak pertamabernama FURQON NASARUDIN dan telah terbit tanggal 10 Juni 2016Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Baudengan Nomor : 7472LT291220110023 di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota

dan dijadikandasar penerbitan paspor, surat izin mengemudi, nomor pokokwajib pajak, polisasuransi, sertifikat hak atas tanah, dan penerbitan dokumen identitas lainnya;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubahatau menganti nama anak pemohon bernama ALFAZRIEEL diganti menjadiAZKA RAFFASYA ANDI GOA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 4 (empat) bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pat.P/2020/PN Baudengan

pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan dengan suami Pemohon yangbernama ROHENDI pada tahun 2014 di Kecamatan Kambowa,Kabupaten Buton Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama DAJHA yang lahir diBaubau pada tanggal 20 Maret 2015;Bahwa kemudian Pemohon mengurus akta lahir anak tersebut dimanaakta lahir anak bernama DAJHA telah terbit tanggal 10 Oktober 2015Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PN Baudengan

memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, sudilah kiranya berkenan memutuskan denganAmarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan obyek tanah sengketa dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan Kintal PENGGUGAT Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lasitarda Sebelah Timur berbatasan dengan Kintal LASIU dan Tergugat 1 (Satu) Sebelah Barat berbatasan dengan kintal ASNI SAIDHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN BauDengan

Bahwa dari Jalan LaSitarda untuk masuk ke rumah Penggugat, tanah sengketa dimaksudmelintasi/bersinggungan dengan beberapa bidang tanah yaitu bidang tanahTergugat dengan ukuran panjang + 7m (tujuh meter) dan lebar + 117 cm(seratus tujuh belas centimeter), selanjutnya areal tanah Nasihu alias La sihuHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Baudengan ukuran panjang + 8m (delapan meter), sedangkan selebihnya telahmasuk areal tanah milik/kepunyaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Anas Malik mengarah ke kananHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Baudengan menghidupkan lampu sein (weser) dari jarak jauh, tidak melakukanpengereman atau mengurangi kecepatan;Menimbang, bahwa oleh karena kecepatan yang dikendarai terdakwakurang lebin 70 km/jam, terdakwa tidak melakukan upaya untuk menghindariterjadinya tabrakan karena terdakwa tidak memperhatikan sepeda motor yangdikendarai oleh Muh.

Dengan demikianpenjatuhkan hukuman sebagaimana terurai dalam amar putusan ini Sudahsesuai dengan pembelaan Penasihat Hukum terdakwa, alasan yangmemberatkan dan meringankan hukuman di atas;Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sesuaiHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Baudengan kesalahannya, maka terdakwa juga harus dihukum untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar

BauDengan demikian Terdakwa telah membawa senjata penikam berupa parangdan tombak sehingga perobuatan Terdakwa telah memenuhi salah satu subunsur membawa senjata penikam, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad 3.

saksiIRFAN dan saksi MUZRIN yang sedang duduk duduk dipangkalan ojek, selanjutnyaTerdakwa bersama LA KONCU dan teman temannya yang langsung menemuisaksi tersebut dengan menggunakan sebilah parang sehingga saksi saksi tersebutlangsung melarikan diri, selanjutnya Terdakwa bersama LA KONCU dan teman temannya yang lain melakukan pengrusakan sepeda motor Honda Beat warna hitamnomor polisi DT 6635 MG milik saksi ASWIN yang sedang parkir dipinggir jalanHalaman 3 dari 19, Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Baudengan

Rahman Gafur dan saksi Irfan mengintip apa yang akan dilakukan olehTerdakwa yang kembali kepangkalan ojek dimana temanteman Terdakwa adadipangkalan ojek tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa yang kembali ke pangkalan ojek setelahmengejar saksi Aswin, saksi Rahman Gafur dan saksi Irfan pada saat setibanya dipangkalan ojek kemudian Terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanpengrusakan sepeda motor milik saksi Aswin, saksi Rahman Gafur dan saksi IrfanHalaman 15 dari 19, Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Baudengan

sehariharitermasuk penulisan dalam dokumen penting yang tertera adalah atas namaIDA FARIDA, sehingga lebih tepat apabila yang tertera dalam Akta Kelahirananak Pemohon ataupun setiap dokumendokumen yang dimiliki Pemohontersebut menggunakan nama IDA FARIDA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah ternyataAkta Kelahiran anak Pemohon menerangkan tentang biodata penduduk bahwaAnak Pemohon lahir di Baubau, pada tanggal 13 Juni 2002 (Vide bukti P2)Halaman6dari 9 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Baudengan

Bungi, KotaBaubau;Selanjutnya disebut : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari Surat permohonan pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan pemohondipersidangan;Setelahn mendengar dan memperhatikan keterangan pemohon dansaksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubautanggal 28 Maret 2019, dibawah register Nomor : 21/Pdt.P/2019/PN BauDengan ini mengajukan

Tanggal Lahir Wameo, 14 Februari 1985, agamaIslam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, tempat kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 19Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bau Baudengan