MADE RUMADIKA Als BADENGAN

PUTUSANNo. 1271 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MADE RUMADIKA Als BADENGAN;Tempat lahir : Banjar Asem;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 14 Februari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Dajan Rurung, Desa BanjarAsem, Kecamatan Seririt KabupatenBuleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa berada di dalam

No. 1271 K/Pid/20139 Pembantaran penahanan sejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengan Terdakwabisa kembali ke Rutan;10 Penangguhan penahanan sejak tanggal 29 Maret 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja karena didakwa:Bahwa Terdakwa MADE RUMADIKA Als BADENGAN pada hari Kamistanggal 10 November 2011 sekitar jam 12.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan KarangSuwung, Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng

No. 1271 K/Pid/201334atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sesuai dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Made Rumadika Als Badengan berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara;1 (satu) buah HP merk Nexian warna hitam;18 (delapan belas) lembar uang yang diduga palsu dengan nominal

OBP 807142, 1 (satu) lembar;e OBP 807143, 1 (satu) lembar;f OBP 807149, 1 (satu) lembar;OBP 807150, 1 (satu) lembar;OBP 807154, 2 (dua) lembar;i OBP 807155, 2 (dua) lembar;j OBP 807156, 1 (satu) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Singaraja No. 15/Pid.B/2012/ PN.Sgrtanggal 21 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Made Rumadika Als Badengan

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan mata uang seperti mata uang yang asli dan tidak ditiru, yang padawaktu diterima olehnya diketahui palsu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Made Rumadika Als Badengan denganpidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),

Menyatakan Terdakwa Made Rumadika Als Badengan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan mata uang seperti mata uang yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahui palsu ; ---2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Made Rumadika Als Badengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------3.

BADENGAN

dari Ketua Majelis Hakim tersebut ; Pengadilan Negeri tersebut ; 222020 Setelah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa diPEPSIDANG AN, 5 =sss+sennsesemsseseneeeeemeseeenneeeemee nnnneceemeernnneeeernsTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniGE TIULUSICAR n~nnmn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmnmmnnnnnnnmnnnnmmmnmmnmn1.Menyatakan Terdakwa Made Rumadika Als Badengan

BADENGAN, pada hariKamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar jam 12.00 wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2011 atau setidak tidaknya dalam tahun2011 bertempat di Jalan Karang Suwung, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu

BADENGAN

BADENGAN ; Tempat lahir : Banjar Asem ; Umur /tgl. Lahir : 45 tahun/ 14 Pebruari 1966 ; Jenis Kelamin > Laakilaki ==

Menyatakan Terdakwa I WAYAN DARMA Alias BADENGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

merah muda ;Dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Binong Alias Dong Binong ;1 (satu) gulung benang bali ;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Mangku Sari ;1 ( satu buah HP nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 ( satu ) buah SHM No. 1520 atas nama I Nengah Plongor ;Dikembalikan kepada saksi I Nengah Plongor ;1 ( satu ) unit sepeda motor shogun warna biru nopol DK 3984 GZ ;1 ( satu ) buah BPKB sepeda motor jenis shogun nopol DK 3984 GZ ;Dikembalikan kepada terdakwa I Wayan Darma Alias Badengan

I WAYAN DARMA Alias Badengan

PUTUSANNomor: 18/Pid.B/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : I WAYAN DARMA Alias Badengan ;Tempat Lahir : Iseh Karangasem ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 01 Juni 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Iseh,Desa Sinduwati

membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang ada ;Telah mendengar Tuntutan Pidana(requsitoir) dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM11/AMLAP/02/2012 tertanggal 22 April 2013 yang dibacakandidepan persidangan pada hari Senin tanggal 22 April 2013 yang Pada PokoknyaMenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I WAYAN DARMA Alias BADENGAN

kuningan bermata merah muda ;Dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Binong Alias Dong Binong ;e (satu) gulung benang bali ;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Mangku Sari ;e (satu) buah HP nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) buah SHM No. 1520 atas nama I Nengah Plongor;Dikembalikan kepada saksi I Nengah Plongor ;e (satu) unit sepeda motor shogun warna biru nopol DK 3984 GZ ;e (satu) buah BPKB sepeda motor jenis shogun nopol DK 3984 GZ ;Dikembalikan kepada terdakwa I Wayan Darma Alias Badengan

Pembelaan dari Terdakwa, yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, hanya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkara ini agar dapat mengurangiHukumannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.PDM11/AMLAP/Epp.1/02/2013 tertanggal 11 Pebruari 2013yang dibacakan pada sidang hari Rabu tanggal 20 Peburari 2013, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa I WAYAN DARMA Alias BADENGAN

termasukkepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya terdakwapada hari Minggu tanggal Juli 2012sekitar jam 04.00 wita bertempat di Dusun/BanjarIseh, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem terdakwa I WayanDarma Alias Badengan

Menyatakan Terdakwa I KOMANG SUARIANTA Alias MANG BADENGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

- I KOMANG SUARIANTA Alias MANG BADENGAN

Nama lengkap : KOMANG SUARIANTA Alias MANG BADENGAN;2. Tempat lahir : Merta Sari;3. Umur/tanggallahir :46 Tahun/31 Maret 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk.Mertasari RT.005/RW,00, Kel.Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kab.Jembrana;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Ni Wayan Marsi als Mama binti Ketut Badengan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahundan pidana denda sebesar Rp500.000.000

MAMA DULAH Binti KETUT BADENGAN

Lahir > 65 tahun / Tahun 1951Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Bandaralim Lor RT 03 RW 01, Desa Bandaralim,Kecamatan Badengan, Kabupaten Ponorogo;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. Pol.

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorB.303/0.5.24/Ep.1/09/2016yang dibacakan pada persidangan tertanggal 15September 2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa KARNO Bin MISKUN pada hari Sabtu tanggal 24 Juni2016 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2016 bertempat di jalan Dusun Bandaralim Kidul DesaBandaralim, Kecamatan Badengan

EKO NURHADI sehingga akhirnyakedua orang saksi yaitu selaku pihak yang berwajib melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa dan pada diriterdakwa ditemukan seperangkat alat judi toto gelap (togel) yaitu 1 (satu)lembar kertas yang berisi angka tombokan, 1 (satu) buah Bolpoin sertauang tunai Rp 125.000, (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) yangmana setelah di interogasi terdakwa tidak memiliki jin berjualan judi togelsehingga akhirnya terdakwa beserta barang buki dibawa ke kantorPolsek Badengan

Saksi JOKO SETYANTOKO, Dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan sbb; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah anggota Polres Ponorogo; Bahwa Polres Ponorogo mendapatkan infoormasi dari masyarakatjika terdakwa biasa melakukan permainan judi togel, Kemudiandiadakan lidik terhadap terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2016 sekitarpukul 11.00 WIB di jalan Dusun Bandaralim Kidul Desa Bandaralim,Kecamatan Badengan

saksi menanyakan mengenaiperan terdakwa dalam judi togel maka terdakwa mengatakan bahwadirinya berperan sebagai pengecer sedangkan pengepulnyabernama ALEK; Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penyitaansejumlah barang bukti berupa seperangkat alat judi toto gelap(togel) yaitu 1 (satu) lembar kertas yang berisi angka tombokan, 1(satu) buah Bolpoint serta uang tunai Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) selanjutnya terhadap terdakwa besertabarang bukti saksi bawa ke Polsek Badengan

PUTUSANNo. 418/ Pid.B/ 2013/ PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SINTO Bin DUL NGALIMIN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir :37 Tahun/ Tahun 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sekarputih Rt.04 Rw.02 Desa DayakanKecamatan Badengan Kabupaten Ponorogo

rumah tangga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sinto Bin Dul Ngalimin bersamasama denganTungaji pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam 14.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2013 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2013, bertempat di kawasan Hutan RPH Watubonang petak 16tanah ikut Desa Dayakan Kecamatan Badengan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni sekitar jam 08.00 saksiTungaji (terpidana sudah diputus dalam perkara terpisah) datang kekawasan Hutan RPH Watubonang petak 16 tanah ikut Desa DayakanKecamatan Badengan Kabupaten Ponorogo untuk mencari tokek danburung, selanjutnya saksi Tungaji melihat ada 1 (satu) batang kayu jatibagian atasnya sudah hilang dan dibagian pangkalnya ada bekas habisdigergaji, kKemudian saksi Tungaji pulang lalu

mengambil gergaji gorokkemudian mendatangi terdakwa dan mengajak terdakwa dengan berkataAyo to jupuk kayu neng jero alas (dalam bahsa Indonesia artinya : Ayo tomengambil kayu jati di dalam hutan) lalu dijawab oleh terdakwa lyoLek (dalam bahasa Indonesia artinya : lya Pak Lek), selanjutnya pada waktusebagaimana tersebut diatas, terdakwa dan saksi Tungaji datang kekawasan Hutan RPH Watubonang petak 16 tanah ikut Desa DayakanKecamatan Badengan Kabupaten Ponorogo, dan sesampainya di dalamhutan tersebut

Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Masud Hamka, BAdengan wali nikah adalah wali hakim. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi Idan Saksi I, dengan mas kawin 44real . Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatusperawan, dan antara keduanya tidak hubungan darah dan tidak pernah sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah tinggal bersama sampaisekarang dan tidak pernah bercerai.

Penggugat danpembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam RegisterPerkara Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Lwk. tanggal 02 April 2012 mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPAGE 10Bahwa berdasarkan halhal yang teKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luwuk Timur kabupaten Badengan

Bin SENDRENG bersalah melakukan tindak pidanapemalsuan dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam metalik DC 1195 BA dengan nomorrangka MHKM1BA38JCK020430 dan nomor mesin DK18199. 1 (satu) lembar STNK mobil avanza warna hitam metalik DC 1195 BAdengan

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapbkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu : 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam metalik DC 1195 BA dengan nomorrangka MHKM1BA3JCK020430 dan nomor mesin DK18199.Hal 12 dari Hal 14 Putusan Nomor : 97/Pid.B/2017/PN Kgn 1 (satu) lembar STNK mobil avanza warna hitam metalik DC 1195 BAdengan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam metalik DC 1195 BA dengan nomorrangka MHKM1BA3JCK020430 dan nomor mesin DK18199. 1 (satu) lembar STNK mobil avanza warna hitam metalik DC 1195 BAdengan nomor rangka MHKM1BA3JCK020430 dan nomor mesin DK18199an.

SHANTI NOVITA ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Beat warna hitam yangditutupi dengan stiker warna putih bercampur orange tanpa plat/BAdengan Nomor Rangka: MH1JF5128BK322757 dan Nomor Mesin:JF51E2247936 berikut kunci kontak ;Putusan No. 58/Pid.B/2013/PN.SIk.Halaman 12 dari 23barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan setelahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, mereka membenarkandan mengenal barang bukti tersebut ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa

SHANTI NOVITA ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Beat warna hitam yangditutupi dengan stiker warna putih bercampur orange tanpa plat/BAdengan Nomor Rangka: MH1JF5128BK322757 dan Nomor Mesin:JF51E2247936 berikut kunci kontak ;Putusan No. 58/Pid.B/2013/PN.SIk.Halaman 19 dari 23Dikarenakan barang bukti tersebut diatas adalah milik saksi RizalFernando yang diambil oleh terdakwa maka harus dikembalikan kepadasaksi Rizal Fernando ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan dijatuhipidana, maka

SHANTI NOVITA ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Beat warna hitam yangditutupi dengan stiker warna putih bercampur orange tanpa plat/BAdengan Nomor Rangka: MH1JF5128BK322757 dan Nomor Mesin:JF51E2247936 berikut kunci kontak ;Putusan No. 58/Pid.B/2013/PN.SIk.Halaman 21 dari 23Dikembalikan kepada saksi Rizal Fernando ;e Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu)rupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 4 Desember 2013 kami

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul dalam keadaan sudahbaikbersama di rumah ee(ba'daddukhul), dan dikgf ati rukun dan badengan Tergugeperselisinandisebabkan : Ter@up dengan Tergugat, maka sejak bulan Oktober 2008 antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 9 tahun 10bulan lamanya, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya;5.

BAdengan syarat melengkapi berkas lamaran dan uang mahar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah), dan kalau saksi mau maka berkas lamaran diserahkan melalui sdr.Sarnubi dan nantinya semua berkas dan uang maharnya akan diserahkan kepadaterdakwa.Bahwa benar setelah berkas lamaran dan uang mahar diterima terdakwa laluterdakwa membuat surat perjanjian tertanggal 25 September 2016, dalam surattersebut bila saksi dan temanteman saksi tidak diterima bekerja di PT.BA makauang akan dikembalikan, namun setelah bulan

BAdengan melengkapi syaratsyarat lamaran dan uang pelicin sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah)/orang, namun pada saat yang ditentukan terdakwa tidak bisa memasukkan para korbanuntuk bekerja di Subkontraktor PT. BA sebagaimana yang tawarkan oleh terdakwa, danterdakwa juga meyakinkan para korban bahwa terdakwa bekerja di PT.

Tergugat setiap mempunyai penghasilaan selalu untuk berjudi dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sehingga tidakmempunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiapdiperingatkan Tergugat malah marahmarah ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebin kurang padabulan Maret tahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orang tua Tergugat sendiri Badengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 tahun 11 bulan hinggasekarang, selama itu Terguigat sudah tidak mempedulikan

Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makale dalam register perkara Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.MklI, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2006 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam di Kecamatan Curio, Kaupaten Enrekang;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Pembantu PPN bernama Asbar, BAdengan

tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon, sudah dewasadan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 1911 dan Pasal 1912 KUHAPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Para Pemohon mengenaipelaksanaan perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2006 di Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Suleman, dinikahkan oleh Asbar, BAdengan

semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui Kuasanya tersebut telah mengajukan suratgugatan tertanggal 12 April 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1736/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 12 April 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Januari 1991 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Badengan

Tadaerah Smilik sasaksi katAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;2 Saksi Miskiah binti Asmuni, Baldengan 1> Dim:mengeluSerahkaitersebu,Miskiahhandphoe Baljidat, dace Baltidak ads Baltemanny Balkemudiaberteriakberkata 1di daerale Bal(enam) je Baldompet saksi sete Bakeluargae BadijempuHarapanberjalanYamahaSaksi Sae Badengan 1dan bertkemudiaSafrizalmelawarmotor S:e Bamenang!

saksi memenghataku ken:cuman e Badengan terdakw:e Batubuh S:baru mel4. Saksi Herman bin Senong,e Bakeluargae Babersamadi Jl. Pasaksi, laitu saksirupiah) 1 Ba1 (satu)Samsunditebus

BB 7504 BAdengan kecepatan sekitar 30 (tiga puluh) Km/Jam, datang dari arah DesaHutanagodang Kecamatan Purba Tua menuju arah Sarulla Kecamatan PahaeJae, pada kondisi jalan lurus, saat itu Terdakwa membawa penumpang 35Hal. dari 6 hal. Put.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) berkas Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor5471400140 tanggal 6 Desember 2014 antara Friska Hutahean, BAdengan pihak PT. Mandiri Tunas Finance;Dikembalikan kepada kantor PT.