MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Rizal als Budeg bin Kusaeni dan Terdakwa II Adimas als Kuping bin Ahmad Bauni, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rizal als Budeg bin Kusaeni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II Adimas als Kuping bin Ahmad Bauni

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
1.RIZAL als BUDEG Bin KUSAENI
2.ADIMAS Als KUPING bin alm AHMAD BAUNI

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Adimas als Kuping Bin Alm Ahmad Bauni ditangkap padatanggal 5 Juni 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Kap/25/V1/2020/Reskrim tanggal 5 Juni 2020;Terdakwa Adimas als Kuping Bin Alm Ahmad Bauni ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan tanggal 4 Agustus 2020 ;3.

ADIMAS als KUPING Bin (alm) AHMAD BAUNI, bahwa benar Sadr.ADIMAS als KUPING Bin (alm) AHMAD BAUNI tersebut yang ikutmelakukan bersama dengan terdakwa;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN SbrKeterangan Terdakwa Adimas Alias Kuping binAhmad Bauni, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor tanpa jinBahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu sdr RIJAL alsBUDEG (30 tahunan, swasta, Desa Kedungwungu Blok KaranganyarKec. Krangkeng Kab.

ADIMAS Als KUPING Bin (alm) AHMAD BAUNI adalahorang yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana telahdidakwakan.

ADIMAS AlsKUPING Bin (alm) AHMAD BAUNI adalah milik saksi korbanNURJANA Bin DAWITA dan bukan milik dari terdakwa I. RIZAL alsHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN SbrBUDEG Bin KUSAENI dan terdakwa II. ADIMAS Als KUPING Bin(alm) AHMAD BAUNI;Dengan demikian unsur ini telah terbukti pula secara sah menuruthukum;Ad. 4.

ADIMAS Als KUPING Bin (alm) AHMAD BAUNI mengawasi keadaansekitar dengan posisi diatas kendaraannya sedangkan terdakwa I.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Yaumil Ikhsan bin Bauni (anak Pemohon I) untuk menikah dengan Siti Oknarisa binti Okthorina (anak Pemohon II);
3. Menetapkan memberi dispensasi kepada Siti Oknarisa binti Okthorina (anak Pemohon II) untuk dinikahkan dengan Yaumil Ikhsan bin Bauni (anak Pemohon I);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Yaumil Ikhsan bin Bauni (anak Pemohon I) untuk menikah dengan Siti Oknarisa binti Okthorina (anak Pemohon II);
3. Menetapkan memberi dispensasi kepada Siti Oknarisa binti Okthorina (anak Pemohon II) untuk dinikahkan dengan Yaumil Ikhsan bin Bauni (anak Pemohon I);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000

yang akanmelakukan penggerebekan judi dadu kuncang sehingga banyakorang yang sedang bermain judi termasuk bandarnya berlarianmenyelamatkan diri ;Bahwa terdakwa tidak melarikan diri namun tetap ditangkapoleh salah satu anggota Polsek Rambang Lubay kemudianmenggeledah tubuh terdakwa dan pada saat itulah didapatkandari pinggang belakang sebelah kanan terdakwa berupa senjatatajam jenis pisau garpu selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekRambang Lubay menggunakan mobil bersamasama dengansaksi Aukap bin Bauni

Lubay, Kabupaten Muara Enim, telah10menangkap dua orang yang bernama Sucipto Bin Mansyur (Terdakwa)warga Desa Kota Baru dan Aukap Bin Bauni (saksi) warga Desa Aur, karenatelah menyimpan dan memiliki senjata tajam ;Bahwa saat itu terdakwa sedang berdiri di Lokasi perjudian Dadu Kuncang,selanjutnya ketika anggota kepolisian Polsek Rambang Lubay yaitu saksiMardanus Bin H.

Lubay, Kabupaten Muara Enim, telah menangkap dua orangyang bernama Sucipto Bin Mansyur (Terdakwa) warga Desa Kota Baru dan Aukap Bin Bauni(saksi) warga Desa Aur ;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa sedang berdiri di Lokasi perjudian DaduKuncang, selanjutnya ketika anggota kepolisian Polsek Rambang Lubay yaitu saksi MardanusBin H.

terkunci karena kuncinya rusak,kemudian duduk di sebelah kanan Rafi, beberapa saat kemudian datangSaksi2 membuka pintu kamar diikuti oleh Saksi1, lalu kKeduanya duduk disebelah kirinya Rafi dengan posisi Saksi2 di samping kiri di sebelahnya lagiSaksi1, lalu Terdakwa mengatakan Aduh ibuibu ini saya mau istirahatdiganggu saya ke depan ikut ke depan kemudian dijawab Saksi2 yangmengganggu orang mau menonton kwa, soalnya torang dua perempuan takutdi belakang kemudian Terdakwa jawab Ya sudah jo kalau mau bauni

bauni jo,kirakira 10 menit kemudian Terdakwa berdiri keluar kamar menuju ke kamarTerdakwa di bagian belakang, pada saat berjalan tiba di ruang makan Terdakwamengatakan dengan suara lantang Aduh ibuibu ini eeh orang lagi sakit mauistirahat digangguganggu terus lalu Terdakwa menuju kamar Terdakwa ;9) Bahwa setelah berada di kamar Terdakwa lalu menutup pintu kamar, danberbaring sambil main hanphone lebih kurang 5 menit Saksi2 memanggilTerdakwa Hardian, Hardian dimana ngana kemudian Terdakwa jawab Adaapa

bauni jo,8kirakira 10 menit kemudian Terdakwa berdiri keluar Kamar menuju ke kamarTerdakwa di bagian belakang, pada saat berjalan tiba di ruang makan Terdakwamengatakan dengan suara lantang Aduh ibuibu ini eeh orang lagi sakit mauistirahat digangguganggu terus lalu Terdakwa menuju kamar Terdakwa ;9) Bahwa setelah berada di kamar Terdakwa lalu menutup pintu kamar, danberbaring sambil main hanphone lebih kurang 5 menit Saksi2 memanggilTerdakwa Hardian, Hardian dimana ngana kemudian Terdakwa jawab

Pemohon barusan (baru hari ini) namaPemohon tertulis Khusaini; Bahwa Saksi hanya melihat KTP dari Pemohon sedangkan dokumen milikPemohon lainnya Saksi tidak pernah melihatnya dan maksud persamaan namayang ada di KTP Pemohon tertulis atas nama Kusaini dan nama ini juga tertulisjuga di KTP Pemohon pada saat Saksi lihat barusan; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon ada tiga orang yang pertama atas namaAfifah (nama panggilannya saja, saksi tidak tahu nama lengkapnya), anak kedualakilaki nama panggilannya Bauni

panggilannya BauniSaksi tidak tahu nama lengkapnya, dan ketiga atas nama Shiwi atau Putri(perempuan) nama panggilannya saja Saksi tahu, tidak tahu nama lengkapnya,dimana dari keterangan Saksi tersebut telah dibantah lagi oleh Pemohondipersidangan bahwa ada yang salah keterangan Saksi tersebut mengenai KTPPemohon yang benar adalah tertulis atas nama Khusaini bukan Kusaini seperti yangdijelaskan Saksi kemudian pada keterangan selanjutnya mengenai nama panggilananak kedua Pemohon adalah Buni bukan Bauni

tersebut ternyata nama di KTP Pemohon yang tertulis adalah duanama yakni Kusaini maupun Khusaini sehingga menimbulkan ketidakjelasan bahwaapakah bisa dalam satu KTP tertera dua nama yang berbeda, terlebin Saksimengetahui nama Pemohon tersebut sebagaimana KTP Pemohon baru sajadiperlinatkan oleh istri Pemohon sebelum sidang dimulai, kKemudian juga terhadapketerangan Saksi yang menyebutkan anak kedua Pemohon adalah Buni tapidibantah lagi oleh Pemohon yang menyebutkan nama anak keduanya bukan Bunitapi Bauni

didekat sawh dan kendaraan tersebut saksi kunci kontak dansaksi kunci stang dan saksi langsung kesawah yang berjarak kurang lebih 2(dua) atau 3 ( tiga) petak sawah dariakendaran yang saksi tinggal dipinggirHal 3 dari Halaman 12 Put.No.506/PID.B/2018/PN.Tng.jalan tersebut dan sekir lebih dari 20 menit, saksi pulang kendaraan sudahtidak da lagi , saksi berusaha mencari, dan saksi melihat berjarak 5 metersaksi melihat kendaaan dibawa oleh orang yang tak dikenal yang bernamaDian Als Dede Bin Ahmad Bauni

Wijaya (Alm ) dan kemudian terdakwadikejar oleh masa yang ada disekitar kejadian tersebut ; Bahwa benar Terdakwa Dian Als Dede Bin Ahmad Bauni Wijaya (Alm )bersama dengan sdr Rohadi Als Gopal ( telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda Motor Yamaha Vixion warna putin No.Pol.

Abbas Al Bauni; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Ibnu Roiyan bin Ibnu Hajar, umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Pancoran Manis, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan

Abbas Al Bauni;Hal. 4 Penetapan. No. 308 /Pdt.P/2021/PA.

Zarkasi (alm) dan Bauni(alm), dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I danPemohon II telah hidup

f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1l adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Pambakal Sungai Sipai,isinya menerangkan bahwa Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tanggal 12 September 1970 di Gambut ,dengan Penghulu Utuh Ruslan, wali nikahnya Imak (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masing masing bernamaGuru Zarkasi dan Bauni

PENETAPANNomor:5331/Pdt.G/2020/PA.Jrau adil Gea Way ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Farida Ariyanti binti Imam Bauni, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.03 RW. 15 Desa Balung KulonKecamatan Balung Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDina Aprilia

PENETAPANNomor:5331/Pdt.G/2020/PA.Jrau adil Gea Way ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Farida Ariyanti binti Imam Bauni, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.03 RW. 15 Desa Balung KulonKecamatan Balung Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDina Aprilia

Bauni, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Abdul Wahab dan Maskimi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Muhammad Purwanto bin Wagiso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asiah binti Bauni) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Asiah binti Bauni;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Kalirejo Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bauni Bin Abdullah)terhadap Penggugat (Eka Marlina Binti Rozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (BAUNI bin JALUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR HERIYANA binti SUYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhardin bin La Bauni) dengan Pemohon II (Deli Yarni binti La Bida) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2014 di Desa Wakinamboro, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siompu, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhardin bin La Bauni) dengan Pemohon II (Deli Yarni binti La Bida) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2014 di Desa Wakinamboro, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siompu, Kabupaten

tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam kitab Al Bajuri Juz Ilhalaman 334, yang berbunyi :41 silage jegaleye alley gLArtinya : apabila Tergugat membenarkan dakwaan terhadap dirinya,maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut';Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam dalam Kitab Hurriatuz Zaujainifith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:Luci gydedinteradgicas jM Sliatl bauni

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Bauni Bin Hasim) terhadap Penggugat (Noviyani Binti Achmad ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Aris bin La Bauni, lahir di Molona, tanggal 12 September 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Jalan Erlangga, RT. 004, RW. 005, Kelurahan Tarafu, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Halaman 3 dari 12 Hal.