Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/PID/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — BUANI Alias B.HO
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : BUANI Alias B. HO tersebut
    BUANI Alias B.HO
    PUTUSANNo. 785 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BUANI Alias B.
    HO ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir :48 Tahun / 01 Juli 1963 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Cadika No. 133 RT. 02, RW. 04Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Terdakwa tidak ditahan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa:Bahwa Terdakwa Buani Alias B.
    H selaku lurah di Kelurahan Sempusari ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembertanggal 8 Nopember 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BUANI Alias B.HO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANI AliasB.HO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan perintah
    Alias B.HO tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 255/PID/2013/PT.SBY tanggal 8 Mei 2013, yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri JemberNomor : 675/Pid.B/ 2012/PN.Jr, tanggal 11 Desember 2012, sekedar mengenai pidanasehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BUANI Alias B.
    No. 785 K/PID/20142 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUANI Alias B. HO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulanberakhir ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) batang pohon sengon dikembalikan kepada saksi Siti Mufliha ;5.
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Lmj
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
BUANI
416
  • Pemohon:
    BUANI
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 139/PID.B/2012/PN.Psr
Tanggal 22 Januari 2013 — ABDUL ROHMAN BIN BUANI
437
  • ABDUL ROHMAN BIN BUANI
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 07 Januari 2013Nomor: 139/Pen.Pib.B/2012/PN.Psr. sejak tanggal 16 Januari 2013 s/d 16Maret 2013;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pasuruan tanggal 13 Desember 2012 Nomor: TAR1342/0.5.15/Ep.1/12/2012 atas nama terdakwa ABDUL ROHMAN Bin BUANI;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pasuruan nomor: 139/Pid.B/2012/
    PN.Psr tanggal 17 Desember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, tanggal 17Desember 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar;Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dandiancam pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN BIN BUANI bersamasama denganSaudara SANALI (Daftar Pencarian Orang (DPO)) dan teman
    MH1NFGOOVVK481285 Nosin.NFGE1483639 atas nama Murniningsih, 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motoruntuk diproses lebih lanjut sedangkan untuk Saudara Sanali dan teman SaudaraSanali yang tidak diketahui namanya belum tertangkap sampai sekarang.Perbuatan Terdakwa ABDUL ROHMAN BIN BUANI melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umummelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat
    yang pada pokoknya sebagai berikut:16Bahwa benar dakwaan Penuntut Umum.Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN BIN BUANI bersamasamadengan Saudara SANALI (Daftar Pencarian Orang (DPO)) danteman dari Saudara Sanali yang tidak diketahui namanya (DPO)baik pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 pukul 00.15 WIBbertempat di depan rumah Saksi Mokhamad Arief Wibowo di JalanKH.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN BIN BUANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Bon
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
BUANI YENTA
5218
  • Pemohon:
    BUANI YENTA
    PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang kelas Il yang mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon;BUANI YENTA, Lahir di Pinrang, Tanggal Lahir 21 Februari 1968, Jenis Kelamin LakiLaki, alamat JI. Kapal Layar Rt.24, Kel.Loktuan, Kec.
    Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6474LT240720130010 tertanggal24 Juli 2013 atas Nama ARNI anak dari istri Buani Yenta. Perubahan tahun lahir2002 di ganti dengan tahun 2000 adapun pemohon mengganti tahun karenakesalahan penulisan pada Akte kelahiran;3.
    Nomor 103/Padt.P/2018/PN BonMenimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P3 telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kecuali P4 yang merupakan surat asli danseluruhnya telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya telah didengar dipersidangan dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 : HANIANG; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama BUANI
    ternyata tanggal kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkekeliruan di dalam akta kelahirannya yaitu tertulis lahir pada tanggal 22 September2002 seharusnya 22 September 2000; Bahwa tujuan perubahan tanggal lahir anak Pemohon dalam kutipan akta kelahirantersebut adalah agar terdapat persesuaian identitas anak Pemohon dan adanyakepastian hukum terhadap anak Pemohon;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi 2: AAJRIANI JUFRI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama BUANI
Putus : 01-02-2012 — Upload : 30-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 682/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 1 Februari 2012 — SLAMET KARIMAN bin BUANI
205
  • SLAMET KARIMAN bin BUANI
    PUTUSANNomor : 682/Pid.B/2011/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :SLAMET KARIMAN bin BUANI, tempat lahir di Mojokerto, umur 29 tahun/25Januari 1982, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn Kwangen Rt/Rw.09/02 Ds Sidirejo Kec. Jetis Kab.
    Menyatakan ia terdakwa SLAMET KARIMAN bin BUANI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkandengan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHP;2.
    dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan masyarakatHalhal yang meringankan : Terdakwa telah menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHPjo pasal 362 KUHP ;tentangpenertiban perjudian; serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SLAMET KARIMAN bin BUANI
    tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET KARIMAN bin BUANI tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu ) buah kabel telepon
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 675/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 11 Desember 2012 — BUANI als. B. HO
17470
  • Menyatakan terdakwa BUANI als. B. HO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUANI als. B. HO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang pohon sengon dikembalikan kepada saksi Siti Mufliha;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    BUANI als. B. HO
    PUTUSANNOMOR : 675/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : BUANI ALIAS B. HOTempat lahir : JemberTanggal lahir >: Ol Juli 1963Umur : 48Jenis Kalamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JI.
    HO bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan piudana terhadap terdakwa BUANI als. B.
    dan diingatkan bahwa kayu sengon itu miliknya Istrisaksi yaitu B.Siti Mufliha, agar Terdakwa Buani/B.Ho, untuk tidak menebang kayuSengon milik B.
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah diduga sebagai pelaku tindak pidana, yang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa yangbernama BUANI Al. B.
    HO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUANI als. B.
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
Ekadi Bin Buani
5511
  • Menyatakan terdakwa Ekadi Bin Buani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum '

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    ARIANSYAH , S.H
    Terdakwa:
    Ekadi Bin Buani
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Jmr
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
PT Bpr Nusamba Rambipuji
Tergugat:
BUANI
4218
  • Penggugat:
    PT Bpr Nusamba Rambipuji
    Tergugat:
    BUANI
Putus : 19-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4487 K/Pdt/2022
Tanggal 19 Desember 2022 — BUANI, DKK VS SULIHA Alias B. SUCIK, DKK
503 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUANI, DKK VS SULIHA Alias B. SUCIK, DKK
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
SULIKIN bin BUANI
Termohon:
MUNIL binti WAGIMAN
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (SULIKIN bin BUANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNIL binti WAGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    SULIKIN bin BUANI
    Termohon:
    MUNIL binti WAGIMAN
Register : 31-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 291 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 26 Juni 2012 — RAHMAT ANTONO Bin BUANI
216
  • RAHMAT ANTONO Bin BUANI bersalah melakukan tindak pidana
    RAHMAT ANTONO Bin BUANI
    SLAMET RIYADI Bin SAID dan terdakwa II.RAHMAT ANTONO Bin BUANI secara bersamasama memukuli ISKANDARZULKARNAEN dengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan ke arah kepala danbadan ISKANDAR ZULKARNAEN hingga mengalami luka lecet dan kepalanya benjolsebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum : VER/445/092/416102.21/2012tanggal 28 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    RAHMAT ANTONO Bin BUANI pada awal persidangantelah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana identitas yang tertuang dalamsurat dakwaan. Hal ini berarti bahwa para Terdakwa I. SLAMET RIYADI Bin SAID danterdakwa II.
    RAHMAT ANTONO Bin BUANI sebagai orang yang melakukan perbuatanpidana dalam perkara ini sudah tepat, oleh karena itu berarti dalam perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orangnya ( error in persona ); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur ke1 di atas telah terpenuhi ;Ad2.
    RAHMAT ANTONO Bin BUANI padahari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 09.30 bertempat di halaman rumah DENNYKUSUMA FATKHUR di Dusun Sudimoro Desa Sampang agung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto telah terjadi kekerasan fisik / pengroyokan ; Menimbang,bahwa dipersidangan saksi ISGKANDAR ZULKARNAEN MUHAMADROZHI KUSUMA FATKHUR menerangkan kalau yang menjadi saksi korban daripengroyokan itu adalah saksi ( ISKANDAR ZULKARNAEN ) sendiri, sedangkanpelakunya adalah terdakwa I.
    RAHMAT ANTONO Bin BUANI secarabersamasama memukuli ISKANDAR ZULKARNAEN dengan menggunakan tangankosong yang dikepalkan ke arah kepala dan badan ISKANDAR ZULKARNAEN; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi korban ISKANDAR ZULKARNAENmenerangkan kalau akibat pengroyokan tersebut, saksi korban mengalami luka lecet dankepalanya benjol sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum: VER / 445 / 092 /416102.21 / 2012 tanggal 28 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — BUANI, dkk VS SULIHA alias B. SUCIK, dkk
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUANI, dkk VS SULIHA alias B. SUCIK, dkk
    BUANI, bertempat tinggal di Desa TenggirTimur, RT 003, RW 006, Kecamatan Jelbug, KabupatenJember.NIJO alias P. LUT, bertempat tinggal di Desa TenggirTimur, RT 003, RW 006, Kecamatan Jelbug, KabupatenJember:AMI alias B.
    BUANI dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun
    BUANI, 2. NIJO alias P. LUT, 3. AMI alias B. YUL, 4. HERI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padaHalaman 10 dari 12 hal. Put. Nomor 869 K/Pdt/2019tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 21 Mei 2019, oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 21-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
YUNIASIH binti BUANI
Tergugat:
EDI KUSWOYO bin LASTARI
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI KUSWOYO bin LASTARI) kepada Penggugat (YUNIASIH binti BUANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu <
    Penggugat:
    YUNIASIH binti BUANI
    Tergugat:
    EDI KUSWOYO bin LASTARI
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 61/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 16 April 2018 — ,SH
Terdakwa:
BUANI
134
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa BUANI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUANI tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari
  • memerintahkan barang bukti berupa:
  • 2 (dua) isi 35 L minuman keras jenis tuak

    3 (Tiga) botol aqua isi 1500 ml minuman keras jenis tuak Disita negara untuk dimusnahkan

    1 Unit sepeda Motor yamaha jupiter warna

    ,SH
    Terdakwa:
    BUANI
    Mengadilii, Menyatakan Terdakwa BUANI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUANI tersebut, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama: 7 (tujuh) haria. memerintahkan barang bukti berupa:2 (dua) isi 35 L minuman keras jenis tuak3 (Tiga) botol aqua isi 1500 ml minuman keras jenis tuak Disita negara untuk dimusnahkan1 Unit sepeda Motor yamaha jupiter warna merah hitam dengan nopol p2415wyDikembalikan kepada terdakwa4
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 240/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 2 Agustus 2018 — MAHRUS bin BUANI
9712
  • MAHRUS Bin BUANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    MAHRUS Bin BUANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 125 W 6183 RA tahun 2007 warna hitam;
    • 1 (Satu) lembar STNK Nomor 14858731 sepeda motor
      MAHRUS bin BUANI
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pid.Sus/2024/PN Sda
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AGATHA BUNGA, SH
Terdakwa:
MUKLIS bin BUANI
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muklis Bin Buani (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    AGATHA BUNGA, SH
    Terdakwa:
    MUKLIS bin BUANI
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
1.Samsudin bin Buani
2.Saniah Ernawati binti Rahmatsyah
249
  • Pemohon:
    1.Samsudin bin Buani
    2.Saniah Ernawati binti Rahmatsyah
    PENETAPANNomor 435/Pdt.P/2018/PA.Bppse a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Samsudin bin Buani, Lahir di Jember, 02 November 1985, umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Lepas, tempatkediaman di Jalan Rekreasi, RT. 35, Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur,
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Samsudin bin Buani) danPemohon II (Saniah Ernawati binti Rahmatsyah), yang dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 2003, di Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;3.
Register : 16-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 14/Pdt.G.S/2023/PN Sit
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
PT BPR Delta Artha Panggung
Tergugat:
1.TOSARI
2.BUANI
2111
  • Rupiah), Serta denda Keterlambatan sebesar Rp. 352.125,- (Tiga Ratus Lima Puluh Dua Ribu Seratus Dua Puluh Lima Rupiah), selambat-lambatnya sejak putusan berkekuatan hukum tetap Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda ) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap jaminan yang telah diserahkan oleh Para tergugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor ; 01377, Nomor Surat Ukur ; 00634/2017, Luas ; 1184 M2, Atas nama BUANI
    Penggugat:
    PT BPR Delta Artha Panggung
    Tergugat:
    1.TOSARI
    2.BUANI
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
La Ngewi bin La Buani
Termohon:
Hj. Becerang S. Sos,.I binti Baco
145
  • Memberi izin kepada Pemohon (La Ngewi bin La Buani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.
    Pemohon:
    La Ngewi bin La Buani
    Termohon:
    Hj. Becerang S. Sos,.I binti Baco
    PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2018/PA Kdi.el gar BalanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitakak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :La Ngewi bin La Buani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorKehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara, tempat tinggal diJalan Budi Utomo Lorong SCTV Nomor 3, Kelurahan Kadia,Kecamatan
    Memberi izin Pemohon (La Ngewi bin La Buani) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Hj. Ecerang, S.Sos,! binti Baco);3.
    ,Mengingat dan memperhatikan semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan ini.MENGADILIDalam Konvensid.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (La Ngewi bin La Buani) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.
Register : 05-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 161/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHMAN bin M. HASAN
215
  • Mahrus Bin Buani;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Selanjutnya beberapa hari kKemudian saksi Muhajirmendapat informasi bahwa saksi M. mahrus bin buani yang merupakan residivisCuranmor dan mencari keberadaan saksi M. Mahrus Bin Buani, setelah saksiMuhajir bertemu dengan saksi M. Mahrus Bin Buani, kKemudian saksi Muhajirmeminta tolong kepada saksi M. Mahrus Bin Buani untuk dicarikan sepedamotor milik saksi Muhajir yang hilang dan saksi Muhajir akan menebus sepedamotor tersebut, 2 (dua) hari kemudian sekitar jam 15.00 WIB saksi M.
    MahrusBin Buani datang kerumah saksi Muhajir dan berkata bahwa sepeda motorHonda Supra NF 125 Nomor Polisi W6183RA Tahun 2007 warna hitam miliksaksi Muhajir sudah ketemu dan minta uang tebusan sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB saksiMuhajir menyerahkan uang tersebut kepada saksi M. Mahrus Bin Buani dansepeda motor Honda Supra NF 125 W6183RA Tahun 2007 warna hitamdiserahkan kepada saksi MUHAJIR.
    Mahrus Bin Buani tiba dirumah saksi Muhajir,kemudian saksi M. Mahrus Bin Buani membagi tugas dimana saksi M. MahrusBin Buani betugas masuk kedalam rumah, sedangkan terdakwa berjagajagadiluar rumah sambil mengawasi keadaan sekitar dan terdakwa jugamenyediakan kunci T untuk membuka kunci kontak sepeda motor milik saksiMuhajir, selanjutnya saksi M.
    Pasuruan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra 125cc Nopol W6183RA warna hitam, 1 (satu)buah helm, 1 (satu) buah HP merk Polytron, 2 (dua) buah gelang emasdan uang tunai sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) milik Saksi Muhajir;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan MahrusBin Buani dimana peran Terdakwa adalah mengawasi keadaan, Sdr.Mahrus bin Buani yang masuk kedalam rumah dan mengambil barang;Bahwa cara Mahrus bin Buani mengambil barang
    Mahrus Bin Buani;6.