- BUANG SOLIHIN Bin SALEH ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oe @ lV =Nama : BUANG SOLIHIN Bin SALEHTempat lahir: BanyuwangiUmur/Tanggal : 49 Tahun / 18 Februari 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk.

Menyatakan Terdakwa BUANG SOLIHIN Bin SALEH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian Jenis Togel sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 (1) ke 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah agar tetap berada dalamtahanan;3.

menyatakanbahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM79/0.5.21/Ep.2/02/2015, tanggal3 Maret 2015, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BUANG

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya;e Bahwa, setelah saksi berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi menyita barang bukti berupa 1 (satu)unit HP merk Nokia 16162 warna abuabu berisi sms nomortogel, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 1(satu) buah bolpoint merk STANDART, uang senilai Rp.5.000,(lima ribu rupiah);e Bahwa, uang yang disita oleh petugas diakui oleh Terdakwasebagai uang pembelian yang nantinya akan disetorkan padapengepul yang bernama saksi BUANG

Menyatakan terdakwa Eko Wijaya bin Buang Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2.

- EKO WIJAYA bin BUANG HARIYANTO ;

Nomor 473/Pid.Sus/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan KHUSUS telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :NO oO fF Nama lengkap : EKO WIWAYA bin BUANG HARIYANTOTempat lahir : JemberUmur/tgl.lahir : 36 tahun / 05 Mei 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan Wetan RT.03 RW.04 DesaTemuguruh, Kec.Sempu, Kab.BanyuwangiAgama

Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 1982015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 473/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal1982015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa EKO WIJAYA bin BUANG

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 132/Euh.2/BWI/08/2015, tanggal 18 Agustus2015, sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa EKO WIJAYA bin BUANG HARIYANTO pada hari Selasatanggal 14 April 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

HARIYANTO adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.atauKEDUABahwa terdakwa terdakwa EKO WIJAYA bin BUANG HARIYANTO padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan pada Dakwaan Kesatu di atas ;Dengan Sengaja Memproduksi Atau ihlengedarkan Sediaan Farmasi Dan/AtauAlat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana Dimaksud DalamPasal 106 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang

Menyatakan terdakwa Eko Wijaya bin Buang Hariyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2.

BUANG

Menyatakan Terdakwa BUANG HOHAKAI alias BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANG HOHAKAI alias BUANG tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

PIDANA - BUANG HOHAKAI alias BUANG

PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2013/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama secara Majelis, telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama :BUANG HOHAKAI alias BUANGTempat lahir : GosomaUmur/ Tgl.lahir : 40 tahun/ 26 Maret 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo KabupatenHalmahera UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Menyatakan Terdakwa BUANG HOHAKAI alias BUANG bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jakwa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap BUANG HOHAKAI alias BUANGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara denganperintah supaya terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) potongan kayu papandirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secaralisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa BUANG HOHAKAI alias BUANG pada hariSabtu tanggal 06 Oktober 2012, sekitar pukul 09.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober

HOHAKAI alias BUANG, dimanaidentitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan menimbulkanLuka yaitu) apabila terdapat perubahan dalam bentuk badanseseorang yang berlainan dengan semula, sedangkan Rasa sakityang dimaksud cukup bahwa orang lain merasa sakit tanpa adaperubahan dalam bentuk badan.

Menyatakan Terdakwa BUANG HOHAKAI alias BUANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANG HOHAKAI aliasBUANG tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 12 bulan JUNI Tahun 1995, telah lahir seorang anak Perempan bernama : A R I A T I anak kandung ke 3(tiga) dari pasangan suami isteri BUANG dan JUSWENI ; ---------------------------------------------------------------------------3.

BUANG,DKK

Mengijinkan Pemohon : BUANG HARIYADI untuk menghilangkan nama BUANG pada nama dirinya sebagaimana tertulis dalam Kutipan AKTA KELAHIRAN Nomor : 2258/Disp/2004/81 tertanggal 8 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi, menjadi : HARIYADI ;3.

BUANG HARIYADI

SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA(SLTP) tanggal 30 Mei 1998 atas nama BUANG HARIYADI (diberi tandaP.5)6.

Saya kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah anak kandung saya.Pemohon anak saya yang pertama, dilahirkan diBanyuwangi pada tanggal 18 Juni 1981 dengannama BUANG HARIYADI, panggilan sehariharinya adalah BUANG.Pemohon saya beri nama BUANG karenakecilnya sakitsakitan dan menurut orangtuaSupaya anak tersebut sehat maka diberi namaBUANG, artinya membuang penyakitnya.Apakah Pemohon hendak menghilangkan nama BUANG ?

Pemohon bernama BUANG HARIYANDI, saya dantemantemannya seharihari biasa memanggildengan nama BUANG (nama panggilan).Apakah Pemohon keberatan dipanggil BUANG ?Ya, dengan alasan nama tersebut tidakmembawa keberuntungan dan membuatPemohon kurang percaya diri.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?

Bahwa Pemohon anak pertama, dilahirkan di Banyuwangi padatanggal 18 Juni 1981 dengan nama BUANG HARIYADI, panggilansehariharinya adalah BUANG. Bahwa Pemohon diberi nama BUANG karena masa kecilnya sakitsakitan dan menurut orangtua agar anak tersebut sehat maka diberinama BUANG, untuk membuang penyakitnya.

Bahwa Pemohon hendak menghilangkan nama BUANG tersebutkarena menurut Pemohon, nama BUANG membuatnya tidak percayadiri.Saksi 2 : MOH.HOTIB ALFINTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sebagai teman. Bahwa Pemohon bernama BUANG HARIYADI, saksi dan temantemanPemohon seharihari biasa memanggil Pemohon dengan namaBUANG (nama panggilan).

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 3325-LT-22032018-0032, tanggal 22 Maret 2018 dari semula tercatat atas nama BUANG TOTOR diganti menjadi MUHAMMAD HERU dan pada register yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

BUANG TOTOR

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 telah lahir MUZZALIFA anak ke 1 (satu) perempuan dari pasangan suami istri BUANG dan TRI AGUSTININGSIH;3.

BUANG,DKK

BUANG, Umur : 32 Tahun, pekerjaan Wiraswasta; 2.

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUZZALIFAtelah lahir di Lumajang pada tanggal 11 Agustus 2010 anak kandungke 1 (satu) dari pasangan suami ister' BUANG

BuktiP7 : berupa foto copyKARTU KELUARGA atas namaKepala Keluarga : BUANG,Nomor : 35081405071 10003tertanggal 31 Mei 2012;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulupada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.

tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anakperempuan yang bernama MUZZALIFA pada tanggal 11 Agustus 2010 sebagaianak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (BUANG

didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi TOLAR dan saksi MISNAWI yang telah menerangkanbahwa anak perempuan yang bernama MUZZALIFA lahir di Lumajang tanggal 11Agustus 2010 merupakan anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan ParaPemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebuttelah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernamalengkap MUZZALIFA lahir di Lumajang, tanggal 11 Agustus 2010 merupakananak kandung ke 1 (satu) dari suami istri yang bernama BUANG

Serma Buang

Ana Sanjayatertanggal 24 Desember 2011 1 (satu) lembar Surat Tjin Jalan Nomor : SIJ/706/XII/2012 tanggal 23 Desember 2011 atas nama Serma Buang. 2 (Dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :451.73/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008.Dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang:e 1(satu) buah kaos berkerah warna dasar coklat dengangarisgaris horisontal warna putih dan celana jeans pendekwarna putih dan celana panjang dengan bahan kain warnaabuabu milik Terdakwa.e 1 (satu) buah baju warna dasar putih

ANA SRI SANJAYA) tertanggal 27 Januari 2012berisi mengenai adanya dugaan telah terjadinya perzinahan yang dilakukanoleh Terdakwa (Serma BUANG) dengan/istrinya : ........istrinya yang bernama Sdri. ANA SRI SANJAYA pada bulan Oktober 2011sampai dengan tanggal 3 Januari 2012 di Komplek TNI AU Jl.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 Saksi I memintaijin untuk pergi ke Banyuwangi untuk menjenguk neneknya dan pada saat ituSaksi mengetahui kalau Terdakwa sedang mengurus surat ijin untuk pulangke Lumajang, karena merasa curiga Saksi bertanya kepada Saksi IT Kamujanjian dengan Serma Buang atau benarbenar menjenguk nenekmu!

Ana Sanjaya tertanggal 24 Desember2011 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor : SIJ/706/XII/2012tanggal 23 Desember 2011 atas nama Serma Buang. 2 (Dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :451.73/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008./2.

safari warna abuabu milikTerdakwa.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak, dalam hal iniTerdakwa Serma Buang. 1 (satu) buah baju warna dasar putih dengan garishorisontal dan vertical warna biru dan celana jeans warna birudengan sabuk berwarna merah milik SaksiIIDikembalikan kepada pemilik yang berhak, dalam hal ini SaksiII Sdri.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama VITASARI, lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 1999, adalah anak pertama dari pasangan suami istri bernama BUANG ARIFIN dan TOYANI, adalah anak pertama dari pasangan suami istri bernama BUANG ARIFIN dan TOYANI;4.

BUANG ARIFIN

PENETAPANNomor : 932/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pemohonan atas nama :BUANG ARIFIN, Umur 41 tahun, lakilaki, Bertempat tinggal di Jl.

Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan, anak kandung pemohon yangbernama VITASARI, lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 1999;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkansatu akta kelahiran atas nama VITASARI, lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02Oktober 1999, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama BUANG

ARIFINdan TOYANI;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapdipersidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dasar permohonannya, Pemohon dipersidangan jugatelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Kelahiran, Nomor : 474/87/03.2004/2012, tertanggal 04 Juni 2012, bukti P1;2 Kartu Tanda Penduduk atas nama Buang

Pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, bersesuaian dengan keterangan saksi, bahwapemohon dengan istri pemohon telah menikah pada tanggal 13 Juni 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah lahir seorang anak perempuan bernamaVITASARI, lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 1999, adalah anak pertama daripasangan suami istri bernama BUANG

ARIFIN dan TOYANI,adalah anak pertama dari pasangan suami istri bernama BUANG ARIFIN dan TOYANI;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 27 Juni 2012 oleh kami MANGAPUL,SH Hakim Pengadilan Negeri Jember dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSAHWAR, SH serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SAHWAR, SH MANGAPUL, SHPerincian biaya

Menyatakan terdakwa Buang Karmiza als Buang bin Abu Bakar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengakibatkan bahaya umum bagi barang dan melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwan Kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Buang Karmiza als Buang bin Abu Bakar

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Buang Karmiza als Buang bin Abu Bakar.Tempat Lahir : Penagan (Mendo Barat);Umur/ Tanggal Lahir : 17 tahun/ 28 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kampung Lama Dusun Desa Penagan KecamatanMendo Barat Kabupaten Bangka;Agama :

Joni, saksi Hamzah Als Amsah Bin Rusman, saksi Anang Als Ang Bin Man arif,saksi Deli Asrul Bin Damrin, saksi Rusdi Bin Nurjan dan saksi Eli Bin Mat Gagahmengalami kerugian dengan total Rp9.000.000.000,(Sembilan milyar rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal187 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DanKeduaBahwa ia terdakwa Buang Karmiza Als Buang Bin Abu Bakar pada hariRabu 2013 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni Tahun

Joni als Joni bin Nurjan yaituTerdakwa Buang Karmizan als Buang bin Abu Bakar bersama dengan saksi Toni binJamil, saksi Syamsul Bahri bin Simat, saksi Nopiar als Piar bin Sukardi, saksi SumsulBahri als Samsul bin Mualaf Asan, saksi sandi als Konyong als Grensen bin Syawal,saksi Ersan als Sandang bin Syawal, saksi Fhavy Rendo als Rambo als Rendo binAmirunas, saksi Adi Mulyono als Ketuk als Serunggal bin Abu Bakar; Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan dan pembakaran terhadap rumahsaksi H.

Joni Als Joni Bin Nurjan ikutterbakar.: Bahwa yang pertama kali melakukan pengerusakan dan pembakaran adalahTerdakwa BUANG KARMIZA Als BUANG Bin ABU BAKAR bersama dengan saksiToni Bin Jamil, saksi Syamsul Bahri Bin Simat, saksi Nopiar Als Piar Bin Sukardi, saksiSamsul Bahri Als Samsul Bin Mualaf Asan, saksi Sandi Als Konyong Als Grensen BinSyawal, saksi Ersan Als Sandang Bin Syawal, saksi Fhavy Rendo Als Rambo Als RendoBin Amirunas, saksi Adi Mulyono Als Ketuk Als Serunggal Bin Abu Bakar.e Bahwa

Bangka;Bahwa terdakwa Buang Karmiza als Buang bin Abu Bakar ada melemparganteng rumah saksi Joni Als Joni Bin Nurjana (alm) dengan menggunakan batugunung dan melakukan pemukulan dengan kayu di depan pintu;Bahwa pada wakiu terdakwa datang ketempat kejadian warga sudahramai, ada ratusan warga yang datang kerumah saksi Joni Als Joni Bin Nurjana(alm), terdakwa Buang Karmiza als Buang bin Abu Bakar datang kerumah H.Joni dengan jalan kaki;Bahwa akibat dari pembakaran tersebut saksi Joni Als Joni Bin Nurjana

Menyatakan terdakwa SUYANTO Bin BUANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUYANTO Bin BUANG

e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 273/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 22 April 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUYANTO Bin BUANG

Menyatakan terdakwa SUYANTO BIN BUANG bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" sesuai Dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO BIN BUANG dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara potong selama didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SUYANTO Bin BUANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama MEDI UTOMO Alias BUANG menjadi BUANG.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Pemohon yang semula MEDI UTOMO Alias BUANG menjadi BUANG di dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon (AGUS NUGROHO ASIH) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten Bantul No. 395/Ist.A/2002, tertanggal 04 September 2002.

Pemohon:
BUANG

akan diubah menjadi BUANG.Bahwa Pemohon mengajukan perubahan Nama Pemohon di Dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dari MEDI UTOMO Alias BUANG menjadi BUANG, denganalasan untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan perubahan Nama Pemohon di Dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dari MEDI UTOMO Alias BUANG menjadi BUANG, yangnantinya akan dipergunakan untuk keperluan dikemudian hari.Bahwa untuk Perubahan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran

AnakPemohon dari MEDI UTOMO Alias BUANG menjadi BUANG diperlukan PenetapanPengadilan Negeri Bantul karena dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul No.395/Ist.A/2002, tertanggal 04 September 2002 nama pemohon masih tertuliskan MEDIUTOMO Alias BUANG.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,; Pemohon mengajukan Permohonan kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Bantul untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam AkteKelahiran Anak Pemohon yang semula bernama MEDI UTOMO Alias BUANG menjadiBUANG.3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantulsetelah ditunjukan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubahnama Pemohon yang semula MEDI UTOMO Alias BUANG menjadi BUANG di dalamKutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Kabupaten Bantul No. 395/Ist.A/2002, tertanggal 04 September 2002.4.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Demikian Permohonan ini saya ajukan kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bantulharapan agar permohonan ini dikabulkan mendapatkan penetapan yang seadiladilnya.Hormat saya,BUANG

BUANG SALAKORY, SE

Mimika Tahun Anggaran 2011 karena pemenanglelang telah ditentukan oleh terdakwa BUANG SALAKORY, SE. yaitu CV.ARDIAN GRAFIKA. Sehingga atas perintah terdakwa BUANG SALAKORY, SE.tersebut maka Saksi ROCKY O.

Mimika.7 Bahwa selanjutnya terdakwa BUANG SALAKORY, SE. selaku Pengguna Anggaranpada Sekretariat DPRD Kab. Mimika menyetujui tagihan dari Saksi H. INDAR,S.Sos. yaitu dengan cara terdakwa BUANG SALAKORY, SE. menandatanganisuratsurat/dokumen pencairan berupa :a Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor : 0188/SPMLS/1.20.04/01/2011 tanggal 06 Desember 2011 perihal Pembayaran Tagihansebesar 50 % Pengadaan Buletin DPRD Kab.

ARDIAN GRAFIKA Nomor Rekening : 104.21.2001.00226.9 pada Bank PapuaCabang Timika.9 Bahwa tindakan terdakwa BUANG SALAKORY, SE. selaku Pengguna Anggaranpada Sekretariat DPRD Kab. Mimika yang menyetujui tagihan dari Saksi H. INDAR,S.Sos. dengan menandatangani dokumen pencairan dana berupa Surat PerintahMembayar Langsung (SPMLS) dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab padahalterdakwa BUANG SALAKORY, SE. selaku Pengguna Anggaran pada SekretariatDPRD Kab.

Mimika.Bahwa selanjutnya terdakwa BUANG SALAKORY, SE. selaku Pengguna Anggaranpada Sekretariat DPRD Kab. Mimika menyetujui tagihan dari Saksi H. INDAR,S.Sos. yaitu dengan cara terdakwa BUANG SALAKORY, SE. menandatanganisuratsurat/dokumen pencairan berupa :a Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor : 0188/SPMLS/1.20.04/01/2011 tanggal 06 Desember 2011 perihal Pembayaran Tagihan sebesar 50 %Pengadaan Buletin DPRD Kab.

BRUTU merupakan anak ke-4 (empat) dari RUSLAN BRUTU (Bapak) dan NURLINCE BUANG MANALU (Pemohon / Ibu) ;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama LOLO FRANS M. BRUTU tersebut diatas ;---------------------------------------------------------------------4.

-NURLINCE BUANG MANALU

PENETAPANNo. 678/Pdt.P/2012/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe,yang memriksa berkas permohonan telah menetapkan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 29 Agustus 2012 yang terdaftar dengan nomor :678/Pdt.P/2012/PN.Kbj dalam Permohonan ;NURLINCE BUANG MANALJU, umur 49 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama KristenKatolik, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JIn.

BRUTU, Lakilaki, tempat lahir di Kabanjahe, pada tanggal 17 Maret 2001adalah anak ke4 (empat), dari RUSLAN BRUTU (Bapak) danNURLINCE BUANG MANALU (Pemohon / Ibu);e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima

BRUTU, Lakilaki, tempat lahir di Kabanjahe, padatanggal 17 Maret 2001 dari perkawinan orang tua yang bernama RUSLAN BRUTU (Bapak)dan NURLINCE BUANG MANALU (Pemohon / Ibu) ;2 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo,supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yangberjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3 Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi beban Pemohon sendiri ; Menimbang, bahwa pada hari

BRUTU, Lakilaki, lahir di Lakilaki, tempat lahir di Kabanjahe, pada tanggal 17 Maret 2001dari perkawinan RUSLAN BRUTU (Bapak) dan NURLINCE BUANG MANALU (Pemohon / Ibu) dansejak kelahiran anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti P2 bahwa Pemohon anak ke4 (empat) dari pasanganRUSLAN BRUTU (Bapak) dan NURLINCE BUANG MANALU (Pemohon / Ibu) ;w Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dan maksud Pemohon juga tidakbertentangan dengan hukum, maka

BRUTU merupakan anak ke4 (empat)dari RUSLAN BRUTU (Bapak) dan NURLINCE BUANG MANALU (Pemohon /3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama LOLO FRANS M.

Pemohon:Sarmi Buang Sampuhi binti Maksi Buang Sampuhi

Many,VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh:Sarmi Buang Sampuhi binti Maksi Buang Sampuhi, Tempat tanggal lahir,Batu Putih, 6 Juli 1974, umur 44 tahun 1 bulan, agamaKristen Protestan, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Lingkungan V, RT.027, RW.005,Kelurahan Madidir Unet, Kecamatan Madidir, KotaBitung, sebagai Pemohon;Pengadilan

BUANG SALAKORY, SE

PATTINAMA, SE. untuk tidak melakukanpelelangan kegiatan Pengadaan Buletin DPRD pada Sekretariat DPRDKabupaten Mimika Tahun Anggaran 2011 karena pemenang lelang telahditentukan oleh Terdakwa BUANG SALAKORY, SE. yaitu CV. ARDIANGRAFIKA. Sehingga atas perintah Terdakwa BUANG SALAKORY, SE.tersebut maka Saksi ROCKY O.

INDAR, S.Sos.Bahwa Terdakwa BUANG SALKORY, SE. selaku Pengguna Anggaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Mimika yang mengetahui bahwa Saksi H.INDAR, S.Sos. tidak melaksanakan pekerjaan sesuai volume dalamkontrak, ternyata Terdakwa BUANG SALKORY, SE. justru menyetujui danmengupayakan agar tagihan pembayaran 100% (seratus persen) dari nilaikontrak dari Saksi H. INDAR, S.Sos. selaku Direktur CV.

Nomor 368 K/Pid.Sus/201718.19.20.Bahwa selanjutnya Terdakwa BUANG SALAKORY, SE. selaku PenggunaAnggaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Mimika menyetujui tagihandari Saksi H.

Menyatakan Terdakwa BUANG SALAKORY, SE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUANG SALAKORY,SE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersama sama;4.

BUANG bin RASWIN;

Praka Buang Muhtar.

PENGADILAN MILITER ITII15K UPANG PUTUSANNOMOR: 11K/PM.II15/AD/IV/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Buang MuhtarPangkat/Nrp : Praka/3 1060768090586Jabatan : Tabakpan 2 Ru 3 Ton III Kipan AKesatuan : Yonif 744/SybTempat tg Lahir : Banjar, 13 Mei

Belu Provinsi NTT atau disuatu tempat lainyang termasuk wilAYAH Hukum Pengadilan Militer HI15 Kupang, telahmelakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari dengan caracara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa Buang Muhtar adalah Prajurit TNI AD yang masihberdinas aktif di Kesatuan Yonif 744/Syb dengan pangkat Praka NRP31060768090586 sesuai surat pelimpahan perkara dari Dandenpom IX/1Kupang.b Bahwa

Bahwa Saksi2 (Praka junus Ketti) menerangkan bahwa pada saat diperiksadalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan selaku saksi dalamperkara Desersi yang dilakukan oleh Terdakwa (Praka Buang Muhtar).2.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danbrigif 21/Komodo selaku Papera Nomor Kep / 04 / III / 2014tanggal 19 Maret 2014, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Praka Buang Muhtar NRP.31060768090586, Jabatan Tabakpan 2 Ru3 Ton III Kipan A Yonif 744/Syb.d.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Buang Muhtar , Pangkat Praka NRP31060768090586 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi di masa damat.De, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.ae Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : (satu) buku daftar absensi anggota Yonif 744/SybTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa BUANG Bin SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1. (satu) Tahun; 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

BUANG Bin SUTIMAN

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Buang Bin Sutiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan kami JaksaP.U.

Menyatakan Terdakwa BUANG Bin SUTIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1. (Satu) Tahun;3.