• - Menyatakan Terdakwa APOLONARIUS ALOYSIUS BULANG ALIAS SIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;

  -APOLONARIUS ALOYSIUS BULANG ALIAS SIUS

• ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK dan terdakwa II. TITUS TEDE KARUBU Alias TITUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

  - ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK ; TITUS TEDE KARUBU Alias TITUS

  PUTUS ANNomor : 115/Pid.B/2014/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK; Tempat lahir KADONGQ;j nn nnn nn nn nn nnn nn nnn en nn ne ern een en nn nen nen nn nennnnennnnensUmur / tanggal lahir : 18 tahun / 2 Mei 1996; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan

  Menyatakan terdakwa ERIK FERNANDUS BULANG Als. ERIK dan TITUSKARUBU Als. TITUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) dalam surat dakwaan alternatif; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK FERNANDUS BULANG Als. ERIKdan TITUS KARUBU Als.

  ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK:2. Terdakwa Il.

  ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK danterdakwa II. TITUS TEDE KARUBU Alias TITUS mendorong sepeda motor tersebut kejalan raya, selanjutnya terdakwa .

  ERIK FERNANDUS BULANG Alias ERIK danterdakwa Il. TITUS TEDE KARUBU Alias TITUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 722 nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk menambahkan Nama PEMOHON dari KASMIDI ditambahkan menjadi KASMIDI BULANG;3. Menyatakan bahwa PEMOHON diberikan hak untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk di catat dan di daftarkan sebagaimana ketentuan yang Perundang-undangan yang berlaku;4.

  -KASMIDI BULANG

  Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan dokumen lain telah tertulis nama Kasmidi Bulang,sedangkan diijazah Pemohon tertulis nama Kasmidi;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanini disamping untuk kelengkapan data pendaftaran Calon WakilBupati, juga agar didalamdokumendokumen lainnya hanyatertulis satu nama saja yaitu KASMIDI BULANG agar tidak adapermasalahan di belakang hari;Bahwa Saksitahu, karena Pemohon memintaSaksi agar dapatmembantu mencari bagaimana prosedur penambahan nama dan apasaja syaratsyaratn

  ya;Bahwa Pemohon dimasyarakat umum dan Rekan Pemohonmemang sejak kecil lebin dikenal dengan nama Kasmidi Bulang,nama Bulang adalah nama Bapak Pemohon;2.

  ANDI PALESANGI, S.T:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini oleh Pemohonsehubungan dengan Pemohon = mengajukan permohonanpenambahan nama Pemohon dari KASMIDI ditambah menjadiKASMIDI BULANG;Bahwa Nama Pemohon di Kartu.

  ;Bahwa Pemohon dimasyarakat umum dan Rekan Pemohonmemang sejak kecil lebin dikenal dengan nama Kasmidi Bulang,nama Bulang adalah nama Bapak Pemohon;Hal 4 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 68/Pdt.P/2020/PN.SgtMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dalam persidangan dan mohon diberikanpenetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap pula telah termuat dalam Penetapan

  ada kendala, oleh karena Pemohon dalam kehidupan seharihari dimasyarakat sampai dengan saat ini dipanggil KASMIDI BULANG, makaPemohon hendak menambah namanya yang terdapat pada Akta Kelahirandan juga ljazah Pemohon yang tercantum nama KASMIDI di tambah menjadiKASMIDI BULANG;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon dengan nama Pemohon yang sejak kecildipanggil dengan nama KASMIDI BULANG dan dalam kehidupan seharihari dimasyarakat sampai dengan saat ini

• Patma Bulang binti BulangSahman Matta bin Matta,

• Menyatakan terdakwa BEBAS GINTING alias BULANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang. 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

  -BEBAS GINTING alias BULANG

• Sahidah binti Judding melawan Bulang bin Tanjeng

• Pemohon:
  SRI BULANG

  MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamPerkara Permohonan atas nama :SRI BULANG, Tempat lahir di Makassar, Umur 53 Tahun, tanggal lahir 28Juli 1965, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Agama Islam, Alamat : Lingk. Batangase,Desa Hasanuddin, Kec. Mandai, Kab.

• Menyatakan terdakwa AGUS Alias LANGGU Bin BULANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa AGUS Alias LANGGU Bin BULANG oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

  Menyatakan terdakwa AGUS Alias LANGGU Bin BULANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;4.

  Menyatakan barang bukti berupa: 40 (empat puluh) bal narkotika jenis shabu dengan berat netto 1909,6636 gram; 1 (satu) buah kardus merk APOLO; 1 (satu) unit HP merk OPPO warna silver milik AGUS Als LANGGU Bin Bulang; Dimusnahkan;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);

  AGUS Alias LANGGU Bin BULANG

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama dan Tahun kelahiran pada Kutipan Akte Kelahiran No. 2777/B/1986 tanggal 1-09-2010, Kartu Keluarga No. 7305042501051696 tanggal 16-06-2011 dan Kartu Tanda Penduduk No. 7305047112300204 tanggal 25-08-2013 tersebut, yang semula tertulis Nama Bulang Dg.

  Siang tahun lahir 1930 dirubah menjadi Nama Bulang Sia Sado tahun lahir 1948;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalar agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp103.000,00 (seratus tiga ribu rupiah)

Pemohon:
BULANG DG SIANG

• BulangSumarni binti Musa

• S bin Rakibe) terhadap Penggugat, (Bulang binti Bolo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bulang binti BoloMelawanHasyirun, S bin Rakibe

• Bulang Alias Bulang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
• Menetapkan

  BULANG ALIAS BULANG

  BULANG Bin BULANG bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif kedua ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dg.

  BULANG ALS BULANG tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA ; Menimbang Bahwa ia terdakwa DG BULANG ALS BULANG padahari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diJalan SapiriaSamping kuburan Makassar atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,

  BULANG pada hari Rabu tanggal 27 Desember2017 sekitar pukul 22.00 wita di Sapiria Samping Kuburan PannampuKec. Tallo Kota Makassar.

  BULANG pada hari Rabutanggal 27 Desember 2017 sekitar pukul 22.00 wita di SapiriaSamping Kuburan Pannampu Kec.

  Alias BULANG yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum sebagai Terdakwa dimana identitas Terdakwa sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan telah ditanyakan oleh Majelis Hakimdipersidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan selama dipersidanganTerdakwa DG BULANG Alias BULANG mampu menjawabpertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun PenuntutUmum sehingga Terdakwa DG BULANG Alias BULANG dipandang sebagaisubyek hukum pidana yang memiliki Kemampuan bertanggung jawab sertatidak terdapat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaMadetus Bulang als Bulang Anak Dari Piuntelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari

  BULANG;

Dikembalikan TerdakwaMadetus Bulang als Bulang Anak Dari Piun

6. MembebankankepadaTerdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Utari Handayani
Terdakwa:
MADETUS BULANG Als BULANG Anak Dari PIUN

• HIERONY BULANG, BA dengan D. DIGOL , dkk

  PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2010/PN.SGUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:HIERONY BULANG, BA, Tempat/tanggal lahir: Sungai Bala/ 21 Juli 1948 ; Agama: Katholik ; Pekerjaan: Swasta ; Alamat: Jl.

  Bulang, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P 7;Foto copy Surat yang ditandatangani H. Bulang, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 8;foto copy Surat pengantar tuntutan masyarakat, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P 9;Foto copy Surat yang ditandatangani H.

  Bulang, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 10;Foto copy surat yang ditujukan kepada Manajer PTPN XIII Kebun Kembayan,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 11;fotocopy lokasi sebidang tanah, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P 12;fotocopy peta land clearing, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P13;fotocopy surat pernyataan tanggal 25 Juni 2006, yang selanjutnya pada fotocopybukti tersebut diberi tanda

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Beuramat Ubit Amin bin Beuramat Ubit) dengan Pemohon II (Andiah Majid Bulang binti Majid Bulang) yang telah dilaksanakan pada pada tahun 1973 di Cot Seutui, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Acah Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Makmur, Kebuapaten Aceh Utara;4.

  Ramli Beuramat Ubit Bin Beuramat Ubit
  2.Andiah Majid Bulang Binti Majid Bulang

• Memberi izin pemohon (Andi Aco bin Puang Bulang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hadinah binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  -Andi Aco bin Puang Bulang-Hadinah binti Mahmud

• YANIA DG BULANG, DKK VS H. ANDI TAWAKKAL ABDULLAH, DKK

  PUTUSANNomor 2465 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YANIA DG BULANG, bertempat tinggal di BTN BukitMutiara Moncongloe Asabri Blok E Nomor 4, RT 002,RW 005, Desa Moncongloe Lappara, KecamatanMoncongloe, Kabupaten Maros;ANDI INTAN, bertempat tinggal di Villa Mutiara AsriXll Nomor 2, RT O03/RW 009, Desa Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;MAHMUD, bertempat tinggal

  , dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa dalam menimbang dan menilai alatalat bukti para pihak, JudexFacti telah berdasarkan hukum pembuktian sehingga kesimpulan Judex Factibahwa pokok gugatan Penggugat tidak dapat dibuktikan sudah berdasarkanhukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: YANIA DG BULANG

• YANIA DG BULANG dkk lawan ZAENAL ABIDIN, S. Sos dkk

• BULANG, dkk. vs ZAENAL ABIDIN, S. Sos., dkk.

  PUTUSANNomor 56 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.YANIA Dg BULANG, bertempat tinggal di BTN Bukit MutiaraMancongloe Asabri Blok E Nomor 4, RT 002, RW 005, DesaMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe, KabupatenMaros;. ANDI INTAN, bertempat tinggal di Villa Mutiara Asri XIINomor 2, RT 003, RW 009, Desa Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;.

  Bulang (ibu Penggugat ll, Ill, IV, V, VI dan VII)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 16/BGR/AJB/XII/2011 tanggal 16Desember 2011 yang diterbitkan oleh Tergugat Ill/M. Asyik Noor, S.H.,M.Kn., Notaris/PPAT di Kabupaten Pangkep ketika itu.

  Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: YANIA Dg BULANG

• ALEXANDER BIN SUMARDI DESA PROYEK KEC TEBING BULANG KAB MUBA