Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 705/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 19 September 2018 — IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG
415
  • Menyatakan Terdakwa Irgiansyah Farjuli alias Belang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irgiansyah Farjuli alias Belang dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG
Register : 15-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 100/PID.B/2011/PN.LTK
Tanggal 1 Februari 2012 — - MARTINUS BELANG MARAN ALIAS BELANG
9529
  • Menyatakan terdakwa MARTINUS BELANG MARAN alias MARTINUS dan Terdakwa KORNELIS DURU MARAN alias KORNELIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    - MARTINUS BELANG MARAN ALIAS BELANG
    Nama lengkap : MARTINUS BELANG MARAN ALIAS BELANG;Tempat lahir : Lama Ojan;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 Maret 1985;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lama Ojan,Desa Bahinga,KecamatanTanjungBunga,Kabupaten Flores Timur;A gama : Katholik;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD. Tamat;2.
    Menatakan Terdakwa MARTINUS BELANG MARAN ALIAS BELANGdan Terdakwa KORNELIS DURU MARAN ALIAS KORNELIS,terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan Primairpasal 170 ayat (2) KE1 KUHP;2.
    Menjatuhan pidana kepada terdakwa MARTINUS BELANG MARANALIAS BELANG dan terdakwa KORNELIS DURU MARAN ALIASKORNELIS,dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dandikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah trdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah batu;e 1(satu) bugh batang bamboo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Ancilla Donata DelAmour,dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan terhadap pasien Felixianus JuberUbun,32 tahun, sebagai berikut :Uraian pemeriksaan luar : bengkak kemerahan pada kepala bagian belakang,dengan kesimpulan perlukaan diakibatkan benturan.Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban dirawat inap di RSUD Larantuka lebih dari 2hari.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa MARTINUS BELANG MARAN ALIAS BELANG danterdakwa
    Bahwa benar setelah itu terdakwa Kornelis lari dandikejar oleh saksi korban dan setibanya disamping dapur terdakwa Kornelis,tibatiba muncul terdakwa Martinus Belang Maran dengan sebuah batu yangdiambil di tempat tersebut, telah memukul saksi korban Felixvianus JuberUbun sebanyak 2 (dua) kali yang kemudian mengakibatkan saksi korbanterjatuh di tanah dan tidak sadarkan diri selama beberapa jam.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PID.SUS/2011/PTK
Tanggal 25 Agustus 2011 — PAULUS PAPO BELANG Alias PAUL
6022
  • Paulus Papo Belang alias Paul/Penasehat Hukum dan Jaksa Penuntut Umum ;2.Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lembata tertanggal 20 April 2011 Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN.Lbt yang dimintakan banding tersebut ;
    PAULUS PAPO BELANG Alias PAUL
Register : 30-09-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1454/ PID.B/ 2011/ PN. Jkt . Sel
Tanggal 14 Desember 2011 —
163
  • M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa PAULUS ANTONIUS BELANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu
    PAULUS ANTONIUS BELANG
    IslamPekerjaan : Tidak kerjaTerdakwa ditahan sejak tanggal 30 September 2011 sampai dengan sekarangTerdakwa menghadap dengan didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwan Paulus Antonius Belang
    , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAULUS ANTONIUS BELANG, denganpidana penjata selama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara, dengan perintah
    .2.000,(dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh penasehat Hukum Terdawayang pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 ,sebagaiberikut :DAKWAANweeenee Bahwa ia terdakwa Paulus Antonius Belang
    lain dalam bulan September 2011, bertempat diRumah Kost, Jalan Bangka VII Gang F, MAmapang Prapatan Jakarta Selatan, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpahak atau melawan hokum memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekira jam 14.00 WIB, ketikaterdakwa Paulus Antonius Belang
    Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammembenarkan peredaran Narkoba ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihuku ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebankan pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang yang bersangkutan, khususnya pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa PAULUS ANTONIUS BELANG
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SOE Nomor -16/Pid.B/2020/PN.Soe
Tanggal 12 Maret 2020 — -SIPRIANA TOTO BELANG, (TERDAKWA)
11741
  • Menyatakan terdakwa Sipriana Tuto Belang Alias Riski Nalle telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan .5.
    -SIPRIANA TOTO BELANG, (TERDAKWA)
    PUTUSANNomor : 16/Pid.B/2020/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa .Nama Lengkap : SIPRIANA TUTO BELANG AliasRISKI NALLETempat lahir : MenangaUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun/21 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : RT 003, RW 001 KelurahanOesapa Kecamatan Kelapa limaKota
    Menyatakan terdakwa SIPRIANA TUTO BELANG Alias RIZKI NALLEtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIPRIANA TUTO BELANG AliasRIZKI NALLE berupa pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap berada dalam tahanan.3.
    Saksi YUMARIS HALENA TAUSO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi diperhadapkan di depan persidangan oleh masalahpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa Sipriana Tuto Belang AliasRIZKI NALLE .Bahwa kejadian tersebut sekitar Bulan Oktober sampai denganBulan Nopember 2019 bertempat di rumah kontrakan saksi diKobelete, Kec. Kota Soe, Kab.
    Saksi LEA BEIS, keterangan saksi dibacakan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi diperhadapkan di depan persidangan oleh masalahpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa Sipriana Tuto Belang AliasRISKI NALLE terhadap korban YUMARIS HALENA TAUSO.Bahwa kejadian tersebut sekitar Bulan Oktober sampai dengan BulanNopember 2019 bertempat di rumah kontrakan korban di Kobelete,Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan .Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor.16/Pid.B/2020.
    Menyatakan terdakwa Sipriana Tuto Belang Alias Riski Nalle telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun.3.
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 286/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2014 — YULIFIAN Pgl YUL BELANG
181
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa YULIFIAN Pgl YUL BELANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa tersebut berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan kepada terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;
    YULIFIAN Pgl YUL BELANG
    Padang Selatan Kota Padang ;Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Yulifian PglYul Belang) ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa (Yulifian Pgl YulBelang) pada saat melakukan penganiayaan terhadap Saksiadalah 1 (satu) buah pecahanbatu hallobrik sebesar kepalan tangan orang dewasa ;Bahwa cara terdakwa (Yulifian Pgl Yul Belang) pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi adalah awalnyasaksi sedang dudukduduk di Pos Pemuda Kp.
    kepada Saksi ;Bahwa saksi tidak ada permasalahan sebelumnya denganterdakwa (Yulifian Pgl Yul Belang) ;Bahwa pada saat kejadian tersebut banyak orang yangmelihat adalah warga disana ;Bahwa saksi 1 (satu) kali dilempar oleh terdakwa (Yulifian PglYul Belang) dengan mempergunakan batu hallobrik tersebut ;Bahwa pada saat itu yang membawa saksi kerumah sakitadalah teman saksi, dibawa kerumah Sakit Yos SudarsoPadang ;Bahwa saksi pada Saat itu tidak sadar ;Bahwa biaya pengobatan saksi tidak ada dibantu
    terdakwa(Yulifian Pgl Yul Belang) ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak ada berdamaidengan terdakwa (Yulifian Pgl Yul Belang) ;Bahwa saksi bekerja dibengkel ;Bahwa akibat yang saksi alami setelah kejadian tersebutadalah saksi mengalami kesakitan dan mengalami luka robekdan berdarah dikening bagian atas dan mendapat jahitansebanyak 14 (empat belas) jahitan ;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi tidak bisa melakukanaktifitas seharihari selama + 3 (tiga) bulan ;Bahwa benar Visum Et Repertum
    Padang Selatan Kota Padang ;Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Yulifian PglYul Belang) ;Bahwa setahu saksi yang menjadi korbanya adalah JennardoWidjaya Pgl Jen;Bahwa setahu saksi alat yang digunakan oleh terdakwa(Yulifian Pgl Yul Belang) pada saat melakukan penganiayaanterhadap Jennardo Widjaya Pgl Jen (korban) adalah 1 (satu)buah pecahan batu lobrik sebesar kepalan tangan orangdewasa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah karenasaksi mau pergi belanja lalu lewat disana, saksi
    apa kata terdakwa (Yulifian Pgl Yul Belang) kepadaJennardo Widjaya Pgl Jen (korban) ;Bahwa sempat bertengkar mulut antara terdakwa (Yulifian PglYul Belang) dengan Jennardo Widjaya Pgl Jen (korban), tetapitidak jelas ;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa (YulifianPglYul Belang) melempar Jennardo Widjaya Pgl Jen (korban)dengan batu halobrik ;Bahwa benar Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.JafrilAzmi, dokter pada Rumah Sakit Yos Sudarso Padang ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 ada yang
Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 24 April 2019 — IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG;
4315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG;
    PUTUSANNomor 916 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG;Tempat Lahir > Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/16 Juli 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kramat Pulo Gang Il Nomor C6/7C,RT.10 RW.3, Kelurahan
    Putusan Nomor 916 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa Irgiansyah Farjuli alias Belang bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dengantanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
    berisolasi warna hitam berisikan 10(sepuluh) tablet warna oranye logo Chanel berdiameter 0,8 cm dantebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya 3,4880 gram;Dipergunakan dalam perkara atas nama Saksi Furkon Nurhummaedialias Pmen;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor705/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 19 September 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Irgiansyah Farjuli alias Belang
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRGIANSYAH FARJULIalias BELANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danmembayar denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan penjaraselama 2 (dua) bulan;Hal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 916 K/Pid.Sus/20194.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 691/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 12 Agustus 2015 — ZAENUDIN Als BELANG Bin NURHADI
183
  • Menyatakan Terdakwa ZAENUDIN Als BELANG Bin NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENUDIN Als BELANG Bin NURHADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.
    ZAENUDIN Als BELANG Bin NURHADI
    PUTUSANNomor 691/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ZAENUDIN Als BELANG Bin NURHADITempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 24 tahun/ 06 Juli 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Menyatakan Terdakwa : ZAENUDIN ALS BELANG Bin NURHADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa ZAINUDIN Als BELANG Bin NURHADIdengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahtetap ditahan ;3.
    Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, melainkan hanya mohon agar dijatuhi hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah atasperbuatannya, menyatakan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Reg.Perkara : PDM176/II/BKASI/05/2015tertanggal 21 Mei 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAINUDIN Als BELANG
    Menyatakan Terdakwa ZAENUDIN Als BELANG Bin NURHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENUDIN Als BELANG BinNURHADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 325/PID.SUS/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Nopember 2018 — IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG
8015
  • Menyatakan Terdakwa IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
    IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG
    Nama lengkap : IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir > 23/16 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kramat Pulo Gang II No.
    Perk.No. : PDM380/JKT.PST/5/2018 tanggal 03 Mei 2018terhadap Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :mennnnnn Bahwa ia Terdakwa Irgiansyah Farjuli alias Belang pada hariJumat tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di JI. KramatPulo Gang II No.
    Menyatakan Terdakwa Irgiansyah Farjuli alias Belang bersalahmelakukan tindak Pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Dengantanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :705/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst., tanggal 19 Sepember 2018 yangamarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Irgiansyah Farjuli alias Belang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:.
    Menyatakan Terdakwa IRGIANSYAH FARJULI alias BELANG tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRGIANSYAH FARJULI aliasBELANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayardenda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;4.
Register : 31-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Bgr
Tanggal 24 Mei 2016 — - IRFAN DWI FRANS alias BELANG
5910
  • Menyatakan Terdakwa IRFAN DWI FRANS alias BELANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    - IRFAN DWI FRANS alias BELANG
    Menyatakan terdakwa IRFAN DWI FRANS alias BELANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana ditur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke4,ke5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IRFAN DWI alias BELANGberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (duplik) secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum (replik) yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRFAN DWI FRANS alias BELANG bersamasamadengan Wahyu (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 5Desember 2015 sekitar jam 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    MH8BG41CABJ546177 NO MESINg4201d606132,STNK atas nama ALFIA alamat kayu ManisRt.01/03 Bogor,berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya;Bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan telahdibenarkan oleh saksisaksi dan juga terdakwa sehingga Hakim menyatakanterhadap barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar terdakwa IRFAN DWI FRANS alias BELANG
    Bahwa orang yang ajukan persidangan adalah IRFANDWI FRANS alias BELANG hal ini penting untuk menghindari kekeliruanmengenai orangnya/error in persona.
    Wahyu di daerahCiseeng Parung Kabupaten Bogor Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan dari saksi eko prayitnobahwa 1 (satu) unit sepeda motormerek Suzuki FU 150 SCD Nomorpolisi F 4186 BV warna Abu Abu hitamadalah miliknya dan berdasarkanketerangan terdakwa IRFAN DWIFRANS alias BELANG, terdakwabersamasama dengan sdr Wahyu(masuk dalam daftar pencarian orang)pada hari Sabtu tanggal 5
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 505/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Belang Bin Mustajab
244
  • Belang Bin Mustajab
    terdakwa BUDIONO als BELANG bin MUSTAJAB Dsn.
    Kediri., selanjutnya padahari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 09.00 Wib. saksi Aipda TRIBINTORO JULI W dan rekanrekan dari Satresnarkoba menangkapterdakwa BUDIONO als BELANG bin MUSTAJAB yang pada saat ituberada di rumahnya Dsn. Templek Rt/Rw. 002/004 Ds. Gadungan Kec.Puncu Kab.
    ., setelah terdakwa BUDIONO als BELANG binMUSTAJAB diamankan, kemudian di lakukan penggeledahan oleh AipdaTRI BINTORO JULI W didalam saku depan sebelah kanan celana yangsedang digantung oleh terdakwa BUDIONO als BELANG bin MUSTAJABdidalam kamar ditemukan Pil jenis LL sebanyak 9 (sembilan) butir dalamplastik klip dan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)yang diakui oleh terdakwa BUDIONO als BELANG bin MUSTAJAB adalahhasil keuntungan dari mengedarkan Pil jenis LL dan ditemukan HP Polytronwarna
Register : 28-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 58/Pid.B/2018/PN.Cjr
Tanggal 3 Mei 2018 — HASAN Alias BELANG Bin (Alm) ADIH
207
  • Menyatakan terdakwa I Hasan alias Belang bin (alm) Adih dan terdakwa II Elan Jaelani bin Koharudin sebagaimana disebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TV merek Samsung LED 43 inci beserta 1 (satu) buah remote dikembalikan kepada Adi Hidmawan, SH bin Jaja Sasmita- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi D 4061 UDF dikembalikan kepada terdakwa Hasan alias Belang- 2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    HASAN Alias BELANG Bin (Alm) ADIH
Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.Sus/2011/PN.LBT
Tanggal 20 April 2011 — PAULUS PAPO BELANG alias PAUL
8022
  • Menyatakan Terdakwa I KRISTOFORUS KALANG alias KALANG dan Terdakwa II Drs PAULUS PAPO BELANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana masing-masing kepada Terdakwa I KRISTOFORUS KALANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II PAULUS PAPO BELANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    PAULUS PAPO BELANG untuk membayar pidana denda sebesar Rp Rp.50.000.000.-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;4. Menghukum Terdakwa I KRISTOFORUS KALANG untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 146.572.000.
    Rek : 010.02.02.004189-3 Periode 01 Juli 2008 s/d 01 September 2010 an KRISTOFORUS KALANG.17. 1 ( satu ) Lembar bukti Setoran Bank NTT dari KRISTOFORUS KALANG kepada PAULUS PAPO BELANG ke rekening tabungan nomor : 002.02.02.002754-4.18. 1 ( satu ) Rangkap Prin Out Rekening Koran Tabungan Bank NTT dengan No. Rek : 002.02.02.002754-4 Periode 01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008 an PAULUS PAPO BELANG.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara lain.8.
    PAULUS PAPO BELANG alias PAUL
    PUTRA KARYA dengan Direkturnya PAULUSPAPO BELANG dan CV.
    Terdakwa Il PAULUS PAPO BELANG selaku Direktur CV. PUTRAKARYA ;Bahwa pada saat pemeriksaan dokumen lelang, saksi tidak teliti foto copy KTPTerdakwa Il PAULUS PAPO BELANG selaku Direktur CV.
    PUTRA KARYA yang Direkturnya PAULUSPAPO BELANG ;Bahwa berdasarkan dokumen kontrak dan dokumen lain sebagai saratpengajuan uang muka, maka yang berhak menerima dana proyek ini adalahPAULUS PAPO BELANG sebagai Direktur CV. PUTRA KARYA ;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan langsung dengan terdakwa Il PAULUSPAPO BELANG sebagai Direktur CV.
    ;Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu dengan PAULUS PAPO BELANG, dantandatangan PAULUS PAPO BELANG disemua dokumen, terdakwa palsukan ;bahwa terdakwa pernah bertemu dengan ERNI MANUK untuk mebicarakansemua dokumen oerusahaan ini termasuk fee perusahan, sekaligus memintanomor rekening PAULUS PAPO BELANG ;bahwa terdakwa pernah menghubungi PAULUS PAPO BELANG tentangkelengkapan didokumen perusahan berupa surat pajak ,sebelum uang feeditransfer, dan PAULUS PAPO BELANG janji untuk kirim melalui ERNI MANUK
Putus : 08-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6028 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Nopember 2022 — DUDIK SETIANTO alias BELANG bin SUYANTO;
6425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUDIK SETIANTO alias BELANG bin SUYANTO;
Register : 30-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 10 September 2013 — UNTUNG SUPRIYADi aiias SYAIFUL ANAM alias BELANG.
263
  • UNTUNG SUPRIYADi aiias SYAIFUL ANAM alias BELANG.
    Berkas perkara atas nama terdakwa UNTUNG SUPRIYADi aiiasSYAIFUL ANAM alias BELANG beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar TUNTi.JTAN PiDANA yang dibacakan dan diserahkandi persidangan oleh Penuntut Umum pada tanggal 18 Juni 2013 yang pad apokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Y ogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa UNTUNG SUPRiYADi alias SYAiFUL ANAMalias BELANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPENCITRIAN,; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan; 4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1648/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 13 Desember 2011 — KASLAN BIN TARSO
MADI BIN Alm BELANG
2117
  • KASLAN BIN TARSO
    MADI BIN Alm BELANG
    .: MADI BIN Alm BELANG;: Tangerang;: 30 tahun;: Laki Laki;: Islam;: Indonesia;: Kampung Mekar Jaya Rt. 01/02 Selapajang JayaKecamatan Neglasari Kota Tangerang;: Buruh.Para Terdakwa ditahan sejak tanggal : 30 Juli 2011 Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa ;o Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya1.
    Menyatakan terdakwa KASLAN BIN TARSO dan terdakwa II MADIBin Alm BELANG, secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN JENIS KOPROK'",sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)o Setelah mendengar Pembelaan / Permohonan dari Para Terdakwatersebut ;monan= Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum telah melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;:Bahwa mereka terdakwa KASLAN BIN TARSO dan terdakwa II MADIBin Alm BELANG pada hari Jum'at tanggal 29 Juli 2011 sekira jam 20.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya
    Kosasih dan teammelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uangBandar sebesar Rp. 15.100, (lima belas ribu seratus rupiah), 1 (satu)lembar lapak bergambar, 3 (tiga) biji Koprok/dadu, 1 (Satu) buah piringkecil / lepek, 1 (satu) buah tempurung kelapa selanjutnya terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Polsek Neglasari guna penyelidikanlebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahui terdakwa Kaslan binTarso sebagai Bandarnya dalam permainan judi koprok dan terdakwaMadi Bin Alm Belang
    Menyatakan Para Terdakwa KASLAN BIN TARSO dan terdakwa IIMADI Bin Alm BELANG yang identitasnya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN JENIS KOPROK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa KASLAN BIN TARSOdan terdakwa II MADI Bin Alm BELANG oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Mei 2017 — Yudi Apriyadi als Yudi Belang Bin Ahmad Sudianto
1512
  • Yudi Apriyadi als Yudi Belang Bin Ahmad Sudianto
Register : 16-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 164/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 5 Februari 2014 — SUTRISNOHADI alias BELANG Bin RASBUN, II. TASMONO Bin CARMUN
349
  • SUTRISNOHADI alias BELANG Bin RASBUN, terdakwa II. TASMONO Bin CARMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUTRISNOHADI alias BELANG Bin RASBUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan terdakwa II. TASMONO Bin CARMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    SUTRISNOHADI alias BELANG Bin RASBUN,II. TASMONO Bin CARMUN
    Menyatakan terdakwa ILSUTRISNOHADI Alias BELANG Bin RASBUN dantendakwa 2.TASMONO Bin CARMUN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 , keS KUHP .2.
    Menetapkan supaya terdakwa ILSUTRISNOHADI Alias BELANG Bin RASBUNdan terdakwa 2.
    Bin RASBUN ditelpon saksi SUPARHANAlias FARKHANUDIN Alias FARHAN Bin SUJA (dilahrkan penuntutan secara terpisah)yang intinya ""kang engko sore mene karo TASMONO tak ajak kerja / maling" (kang nantisore kesint ama TASMONO mau saya ajak kerja/maling) dan dijawab terdakwaI.SUTRISNOHADI Alias BELANG Bin RASBUN "engko sore wis nek sempat" (ya sudahnanti sore kalau sempat) lalu terdakwa ILSUTRISNOHADIAIlias BELANG Bin RASBUNmenelpon terdakwa 2.TASMONO Bin CARMIIN setelah ada kesepakatan selanjutnyamereka
    Bin RASBUN yangintinya mengajak untuk mengambil Kabel serta menyuruh terdakwaSUTRISNOHADI Alias BELANG Bin RASBUN untuk mengajak terdakwaTASMONO Bin CARMUN, setelah ada kesepakatan selanjutnya saksi bersamadengan terdakwa SUTRISNOHADI Alias BELANG Bin RASBUN dan terdakwaTASMONO Bin CARMUN janjian dengan saksi kemudian bertemu di DesaRandudongkal Kec.Randudongkal Kab.Pemalang, setelah mereka bertemu lalumenuju kerumah Sdr.SATORI (DPO) yang beralamat di Desa Sima Kec.MogaKab.Pemalang tidak lama kemudian
    dibawa kesuatu tempat dandipotong terdakwa SUTRISNOHADI Alias BELANG Bin RASBUN bersamadengan saksi SUPARHAN Alias FARKHANUDIN Alias FARHAN Bin SUJAsecara bergantian dengan menggunakan alat berupa Gergaji besi dengan panjangmasingmasing (satu) meter sebanyak 116 (seratus enam belas) potongan , tidaklama kemudian terdakwa berteriak dan berhasil diamankan petugas dari PolresPemalang sedangkan terdakwa SUTRISNOHADI Alias BELANG Bin RASBUNdan saksi SUPARHAN Alias FARKHANUDIN Alias FARHAN Bin SUJA saat
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 22/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
LUCKY SAHELANGI
Tergugat:
CAMAT BELANG
259132
  • Penggugat:
    LUCKY SAHELANGI
    Tergugat:
    CAMAT BELANG
    Buku Tenggara,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, Provinsi Sulawesi Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh :1.
    ROYKE LUMINGAS, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS, beralamat di Belang, Kabupaten MinahasaTenggara ;6.
    Bahwa Penggugat baru) mengetahui adanya Nota Dinas No.58/141/Blg/VIII2019 tanggal 05 Agustus 2019 Perihal: PenunjukanPelaksana Tugas Hukum Tua Desa Molompar Utara yang dikeluarkan olehCamat Belang tersebut pada tanggal 22 Agustus 2019 dan pada tanggal11 September 2019 Penggugat mengajukan upaya keberatan administrasike Camat Belang atas dikeluarkannya Nota Dinas dimaksud dan sampaidengan saat ini Camat Belang tidak menanggapi keberatan Penggugattersebut, sehingga menurut hukum gugatan a quo diajukan
    Bahwa Objek Sengketa adalah Nota Dinas Nomor : 58/141/Blg/VIII2019yang diterbitkan oleh Camat Belang ketika itu dijabat M.Irwan Abjulu,SE.Namun oleh karena Jabatan maka Munira Bin Ali disebut Tergugat karenaselaku Camat Belang saat ini ;Halaman 16 dari 45 Halaman Putusan Perkara Nomor : 22/G/2019/PTUN.Mdo4.
    Justru Camat Belang selakuatasan langsung Hukum Tua dan selaku Pembina Hukum Tua yang ada diWilayah Sekecamatan Belang membantu Penggugat in casu untukmenyelesaikan permasalahan yang dialami baik itu berupa laporan hasilpemeriksaan Inpektorat Minahasa Tenggara maupun Laporan PengaduanMasyarakat serta monitoring yang dilakukan oleh Dinas PemberdayaanMasyarakat Desa Kabupaten Minahasa Tenggara ;6.
Register : 14-04-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 82/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : CAMAT BELANG
Terbanding/Penggugat : LUCKY SAHELANGI
7530
  • Pembanding/Tergugat : CAMAT BELANG
    Terbanding/Penggugat : LUCKY SAHELANGI